Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardo

Si tengo que elegir uno solo.. (encuesta)

Si tengo que elegir uno solo... (encuesta)  

81 members have voted

  1. 1. Elegiría sin dudarlo un...

    • Reflector
      45
    • Refractor
      22
    • Maksutov Cassegrain
      8
    • Schmidt Cassegrain
      2
    • Ritchey Chretien
      1
    • Dall Kirham
      0
    • Binocular
      3
    • Spotting Scope
      0
  2. 2. Lo uso para

    • Observación
      57
    • Astrofotografia
      36
    • Dibujo
      7
    • Otros usos
      1


Recommended Posts

ricardo

Mi eleccion es definitivamente un refractor, y cuanta mas apertura mejor. La comodidad de uso, la imagen y el contraste son las principales razones, lease Esprit 150 😛

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

A mi la verdad me gustan todos, tengo mak, refractor y reflector y binoculares  pero bueno, si tengo que elegir si o si, vamos por el reflector, jeje

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eärendil

Elegiría el binocular. En cada salida los llevo; al rio, al lago, al campo. De día son geniales para apreciar paisajes, aves, aviones etc..

Pero de noche es donde se lucen, el campo de visión que ofrecen, la comodidad de sacarlos del estuche y usarlos.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro Moreschi

Para mis bolsillos sería el mejor reflector para visual y astrofotografía. Si me alcanzara iría sin dudar por un APO 150.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Comparto con Cappe, sin dudas un reflector de 500mm de espejo primario con montura ecuatorial sería lo ideal para observación y foto instalado en la punta de una montaña.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Refractor!! por la puntualidad de las imagenes!

 

Eso si cuanto mas apertura muchisimo mas caro y ni hablar de apos jaja

 

 

Saludos y a ver que opinan!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
javier ar.

Reflector sin duda, me han dado siempre las mejores vistas del cielo.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sagitario blues

He votado por un Mak, para observación. Me gustan los Mak, son livianos, compactos, raro que se descolime en el auto, y da unas vistas perfectas en cielos oscuros.

Suelo llevar el refra, ahora, en falta de aquél.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dieguito

Si "tuviese" ... 🤓...

:sabio

 

Si tuviese que elegir uno, optaría por un SC para capturas muy cortas siempre y cuando tuviese algunos dólares mas para algún dispositivo que deje la focal entre 2 y 4.

De lo contrario el newtoniano de focal mas corta y apertura generosa.

Para visual (niños, escuelas..etc) es mas intuitivo observar desde "atras" del tele.
Saludos al foro!
Diego

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tacun

No hay teles que sirva para todo a la vez.

 

Asi que con uno solo no te podes quedar nunca! 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
antareano

No se pueden elegir dos??? jjejeje, bue mi voto para un MAK. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tacun
hace 31 minutos, antareano dijo:

No se pueden elegir dos??? jjejeje, bue mi voto para un MAK. 

Claaaaaaaaroooooooo. 

 

Es re perverso que te propongan quedarte con uno solo ! 👿 😱

Share this post


Link to post
Share on other sites
DamianS

Esta muy buena la consigna ,

Yo en mi caso tuve muchos equipos que fui cambiando y puedo dar una breve reseña

de los mismos 

arranque con un hoken 2001000 que si mal no recuerdo se lo compré a antareano .. 

y con este me arme un dobson .. 

era una locura ese telescopio y lo usaba cada vez que estaba despejado .. luego con el tiempo lo vendí y me empeze a armar un setup para foto el cual fui actualizando , este proceso me llevo a pasar varios tubos tanto reflectores como refractores . 

Me gustaron mucho para visual tanto el uo80 como el lp60 que los vendía duoptic 

 

Estuve un par de años sin hacer visual ya que en el observatorio tengo armado en 300f4 con la ccd y no lo desarmo porque se complica dejar todo fino de nuevo

 

este año entre unos locos como yo armamos una agrupación de astronomía acá en el pueblo 

Nos juntamos de vez en cuando para ver audiovisuales o hacer algo de visual así me agarro el gustito nuevamente 

 

primero compré un dobson flex 2001000 de esos que vende duoptic 

lindo equipo , muy recomendable ya que lo llevamos para todos lados y es un fierro 

 

luego me paso algo increíble 

encontre mi telescopio ideal !!🤣🤣

de las dimensiones acordes a mi estatura 

calidad constructiva única 

Imágenes increíbles 

un dobson artesanal 250 f6 construido x julio olleros 

le faltaba un poco de cariño 

realuminize espejos arregle algunas partes y salió a pista 

 

se va a quedar conmigo para siempre creo jaja

Adjunto foto para que dimensionen tamaño 

 

 

saludos y espero no haber sido un plomazo 

 

 

185B1515-B850-4C3E-9DA9-0880C9EA0DF2.jpeg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Skywatcher25

Yo me quedo con el SC. Aunque no tengo ningún telescopio, el reducido tamaño me favorece bastante

Un saludo!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Uh, pero cuanto pesa un refractor APO de 150? Bueno, si lo tenés en observatorio, no importa, pero si lo tenés que mover, se me hace que transpiras como testigo falso 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Sin spikes para mí, por favor.

Refra o mak de gran apertura.

 

Saludos

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
hace 2 horas, fsr dijo:

Uh, pero cuanto pesa un refractor APO de 150? Bueno, si lo tenés en observatorio, no importa, pero si lo tenés que mover, se me hace que transpiras como testigo falso 😀

 

No creas, pesa como un newton 250, que es pesadito pero lo he sacado a alguna star party. Mover fierros despues de cierta apertura te hace entrar en la categoria hardcore jaja

 

Saludos

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Diego Alberto

Yo elijo a mi querido Heritage. Cómodo, simple, económico, transportable y muy rendidor.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db

Depende del uso y la transportabilidad deseada:

 

                                              Fijo                   Transportable

Visual                               reflector                  reflector (dobson)

 

Astrofotografía              reflector (RC/DK)       refractor (APO)

 

Yo uso un APO de 167/1230 mm que está en el límite de la transportabilidad.

 

Ignacio

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

uff difícil elección pero si tengo que elegir uno solo y dado que hago 100% astrofotografía, un refractor, es lo mas versátil por el momento y también lo mas transportable. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • AlbertR
      By AlbertR
      CARMENES "Planetas azules en torno a enanas rojas, Blue Earths around red dwarfs", significa Calar Alto high-Resolution search for M dwarfs with Exoearths with Near-infrared and optical Échelle Spectrographs. Es un instrumento de última generación construido para el telescopio de 3.5 m en el Observatorio de Calar Alto (Almería, España) por un consorcio de instituciones alemanas y españolas. Consiste en dos espectrógrafos separados que cubren los rangos de longitud de onda de 0.52 a 0.96 µm y de 0.96 a 1.71 µm con resoluciones espectrales R = 80000-100000 y cada uno de ellos realiza mediciones de alta precisión de velocidad radial (rango tan reducido como 1 m/s = 3.6 km/h es decir, menor que la velocidad de una persona caminando)
      El objetivo científico fundamental de CARMENES es realizar un estudio de ∼300 estrellas cercanas de Población I de la secuencia principal con el objetivo de detectar planetas de baja masa en sus zonas habitables. El objetivo es poder detectar Planetas de masa hasta 2 Tierras en la zona habitable de las estrellas de tipo M5V (enanas rojas). La primera luz de CARMENES con los dos canales NIR y VIS funcionando simultáneamente se produjo en noviembre de 2015; el barrido científico comenzó el 1 de enero de 2016 y durará por lo menos cinco años.
      Hoy, 18/062019 el Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (España) comunica que CARMENES ha encontrado dos planetas de masas similares a la Tierra en la zona habitable alrededor de la pequeña y cercana Estrella de Teegarden ubicada en la Constelación de Aries, de magnitud +15.4, y situada a tan solo 12.5 años luz de la Tierra. (CARMENES ha detectado los planetas mediante el método de la velocidad radial, Doppler)
       

       
      La temperatura de Teegarden (enana roja) es de 2600° C (en comparación con los 5500° C del Sol) y su masa 0.1 masas solares. El planeta Teegarden b tiene una masa similar a la de la Tierra, orbita la estrella cada 4,9 días a un 2,5% de la distancia Tierra-Sol. Teegarden c es también similar a la Tierra en términos de masa, completa su órbita en 11,4 días y está situado a un 4,5% de la distancia Tierra-Sol. Dado que la estrella de Teegarden irradia mucha menos energía que nuestro Sol, las temperaturas en estos planetas deberían ser suaves y podrían, en principio, albergar agua líquida en sus superficies, especialmente en la exterior, Teegarden c.
       
       
      Fuentes: CARMENES encuentra dos planetas de masas similares a la Tierra alrededor de una estrella pequeña cercana (CSIC) y también Un telescopio en Almería descubre un sistema solar cercano que puede tener agua líquida (El País)
       
      Saludos.
    • Escorpio22
      By Escorpio22
      Buenos Días.
       
      Estoy perdido en el tema de comprarme mi primer telescopio.Estuve investigando en distintas tiendas, marcas  y demás.Realmente estoy perdido.La cuestión es por ser el primer telescopio no quiero que sea muy básico.Pero a la vez que sea fácil de usar y que lo pueda aprovechar realmente. 
       
      ¿Ustedes qué dicen?
    • SaturninoCardozo
      By SaturninoCardozo
      Buenos dias foro, soy nuevo y hace unos dias me compre mi primer telescopio helios 900114 y la cuestion es que la caja del fabricante no es buena para trasladar, queria saber si alguien tenia algun dato de alguien que venda cajas para trasladar telescopios o algo asi. Soy de la plata. Un saludo y buenos cielos.
    • Roberto Vazquez
      By Roberto Vazquez
      Hola ...y cual recomendarían para observación de espacio profundo? 
    • AlbertR
      By AlbertR
      Dentro de 2 años, en junio de 2022, está previsto el lanzamiento del Telescopio Espacial Euclid de la Agencia Europea del Espacio (ESA) mediante un cohete Soyuz-Fregat desde la Kouru en Guayana Francesa. Euclid se ubicará en una órbita de halo en torno al punto de Lagrange L2 Sol-Tierra, que se halla a 1.5 millones de km de la Tierra. La duración de la misión será de 6.25 años y se explorarán 15 mil grados cuadrados de cielo.



      Euclid “A space mission to map the Dark Universe” es la próxima misión de la ESA destinada a estudiar la energía oscura y la materia oscura, los componentes mayoritarios de nuestro Universo.
      Euclid es un satélite grande, de 2200 kg, 4.5 m de longitud y 3.1 m de diámetro. El componente principal es un telescopio cuyo espejo principal es de 1.2 metros de diámetro (como comparación el del Hubble tiene 2.4 metros). Euclid es más pequeño que otros proyectos de telescopios espaciales, pero con sensibilidad hasta magnitud aparente 26.5, de tamaño suficiente para estudiar la energía oscura y la materia oscura. La óptica es de tipo Korsch con tres espejos, para dirigir la luz a los dos instrumentos del telescopio, Visual Imager (VIS) y Near-Infrared Spectrometer and Photometer (NISP)
       
      VIS captará imágenes del cielo (longitud de onda 550-900 nm) de amplio campo de visión (unos 0.8º cuadrados) mediante 36 sensores CCD con una resolución de 0.1 segundos de arco por píxel. Las imágenes permitirán medir la distorsión de las galaxias debido al efecto de lente gravitacional débil para poder determinar la proporción de materia oscura en la línea de visión y medir la influencia de la energía oscura en la expansión del Universo.
       
      NISP es un espectrómetro infrarrojo (900-2000 nm) de 0.7º cuadrados de campo que permitirá analizar la luz de objetos muy lejanos para medir su corrimiento al rojo con alta precisión y determinar su distancia. Ello permitirá estudiar en qué medida la energía oscura está acelerando la expansión del Universo y se espera poder determinar su ecuación de estado.
       
      El 18 de Diciembre de 2018 Euclid anunció que había pasado su revisión crítica de diseño, que verificó que la arquitectura general de la misión y el diseño detallado de todos sus elementos están completos, lo que despejó el camino para comenzar a ensamblar toda la nave espacial.
       
      Ayer el Consorcio Euclid publicó que además del barrido "normal" de 15000º cuadrados de cielo previsto, en particular el satélite estudiará 3 “campos profundos” zonas extremadamente oscuras con el objetivo de encontrar allí objetos débiles y raros. Son 2 zonas en el hemisferio sur y una en el norte marcadas en amarillo en la imagen. La zona marcada en azul es la correspondiente al barrido “normal” que realizará Euclid. Observad que se evitan zonas dominadas por las estrellas del plano de la Vía Láctea y zonas en torno a la eclíptica por el polvo difuso en el Sistema Solar (luz zodiacal), además de evitar la Nube Mayor de Magallanes.
       


      No dejéis de visitar la web de la misión: Euclid Consortium. A space mission to map the Dark Universe
       
      Estaremos atentos, saludos.
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo