Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

elgarbe

Montar Reflex en SW 200/1000 para foco primario

Publicaciones recomendadas

elgarbe

Hola, tengo este telescopio:

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html

una camara reflex nikkon d3400 y compré este adaptador (estoy esperando que llegue):

http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/t-ring-anillo-t-para-nikon-m42.html

 

El tema es que leyendo algunos post me encontré con que en el caso del 200/1000 el plano focal queda muy adentro del focuser con lo que en algunos casos no se llega a hacer foco con la cámara. En realidad leí algunos post donde parece no haber problema y algunos otros donde dicen que el espejo primario tiene 2 posiciones para poder mover el plano focal mas "afuera". Si alguien està usando este telescopio con reflex a foco primario me quedo más tranquilo.

 

Alguien tiene este setup funcionando correctamente? El anillo T es lo único que hace falta para montar la cámara en el focuser?

En algunos videos vi que usan otro accesorio, creo que es este:

http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/adaptador-para-dslr-con-anillo-t-1-25-pulgadas.html

Es necesario o con el T alcanza?

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

El explorer 200 tiene toda la pinta de un 150 agrandado. Si es igual (y es muy probable que así sea), el anillo T va directamente enroscado en una rosca que tiene el focuser, que se vé cuando le sacás el adaptador para oculares de 1.25" que trae puesto.

 

Acá se ve enroscado directamente al focuser en el 150:

 

Saludos


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

Hola.

Creo que te falta además un adaptador T 1,25", al cual se acopla el anillo T, al que acopla la cámara.

 

Lo del problema del plano focal dentro del tubo del enfocador creo que se soluciona usando además una lente barlow, que te saca el plano hasta dónde está el sensor de la camara. Lo malo es que conviertes tu F5 en un F10.

 

A ver qué dicen los expertos, que yo toco de oído.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
elgarbe
hace 1 hora, fsr dijo:

El explorer 200 tiene toda la pinta de un 150 agrandado. Si es igual (y es muy probable que así sea), el anillo T va directamente enroscado en una rosca que tiene el focuser, que se vé cuando le sacás el adaptador para oculares de 1.25" que trae puesto.

 

Acá se ve enroscado directamente al focuser en el 150:

 

Saludos

 

Estos son los accesorios que trae mi focuser para llegar al ocular:

 

20190129_205923.thumb.jpg.bc52c9850699f375f4d4bcb13f6a6c19.jpg20190129_205910.thumb.jpg.8277ba8143be4fcdd25323a68f9e7a40.jpg20190129_205900.jpg.fccd7855d5af93799fe7cab601d32fc7.jpg

 

Hay alguna forma de estar seguros que solo con el anillo T me alcanza? más que nada porque soy del interior y si necesito algo más que el anillo T me lo hago traer...

 

Saludos y gracias!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

El accesorio que tenés en la ultima foto tiene que estar puesto. La rosca que se vé del lado de arriba en esa foto es una rosca T. Ahí va enroscado el anillo.

 

Si viene así idéntico al 150, calculo que será porque la reflex ahí logra hacer foco. Si no, no tendría mucho sentido que venga con el mismo focuser. Es mas, el 150 viene con ese focuser, porque si le ponés el adaptador para oculares de 1.25" y el adaptador de 1.25" para anillo T, ya no llega a hacer foco. Queda demasiado lejos.

Con el barlow en el adaptador para oculares de 1.25" también hace foco, y el barlow de skywatcher tiene rosca T también.  Pero claro, con el barlow te queda en f/10, así que sólo sirve para cosas muy brillantes.

 

Saludos

Editado por fsr
  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
elgarbe

Perfecto, me traigo solo el anillo T entonces.

 

Saludos y gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

@fsr tiene razón, lo acabo de comprobar en casa con una Réflex Nikon, un anillo T y la parte del portaoculares de 1.25" que se mete en el enfocador, habiendo desmontado el tubito donde se mete el ocular. Todo encaja. Adjunto fotos.

La primera con el portaoculares de 1.25 y el anillo T, tal cuales.

La segunda con el tubito del portaoculares desmontado.

La tercera con la parte del portaoculares que entra en el enfocador, roscado al anillo T

IMG_20190130_180722709~2.jpg

IMG_20190130_180804458~2.jpg

IMG_20190130_180835348~2.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
elgarbe

Excelente, muchas gracias! Espero me llegue el anillo el sábado.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
elgarbe

Me queda una última duda, el anillo T para las nikkon tiene el encastre de las nikkon, obvio, pero la rosca M42 o M48 refiere a la rosca de focuser, verdad? En el caso del SW200 la rosca es M42, cierto?

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Si

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Es una rosca T la del focuser y también la del anillo T. De lo contrario, no se podrían enroscar entre sí.

La gente las confunde porque tienen el mismo diámetro, pero el paso es diferente. Desafortunadamente, muchas veces la gente le llama M42 cuando es rosca T y viceversa, o usan los términos como si fueran sinónimos. Pero no lo son.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 6 horas, fsr dijo:

Es una rosca T la del focuser y también la del anillo T.

 

Creo que la rosca del focuser es M42 al igual que uno de los lados del Anillo, el otro lado, el que va acoplado a la cámara debe de ser T. Al menos la rosca del barlow 2x de SW es milimétrico de 42mm de diámetro (clásico M42)

Si ambos fueran T entonces no habría necesidad del Anillo T, este es el que convierte la rosca de montaje de lente de la cámara a una rosca universal, en este caso M42, creo que también los hay M48, además que cada marca de cámara tiene su propia rosca de montaje y de allí que haya un anillo T por cada marca.

 

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Yo comparto lo que dice fsr, la rosca del anillo T no es el mismo M42 que se utiliza en las lentes de fotografía. Si bien puede enroscarse un adaptador de foto para cámara en la rosca que trae el sistema del enfocador Sky Watcher, el paso de la rosca no es el mismo y  puede enroscarse un poco al principio, de darle mas o forzarlo se arruina la rosca. Inversamente proporcional si se intenta colocar un anillo T en una lente para adaptarla a Canon o Nikon.

 

 

ANILLOS.thumb.jpg.72838b3e60d5d53b43a16b9fba7a7f2e.jpg

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

Lo que dicen @Lucho2000 y @criswille es correcto. El anillo T tiene por un lado la rosca T para la cámara y por el otro la rosca M42 para el anillo que va al enfocador. De hecho, mi anillo T venía con un tercer anillo, por un lado rosca M42 para roscar al anillo T, y por otro rosca M¿48? para roscar al ocular Hyperion, si se quiere hacer foto por proyección ocular.

Si necesitáis fotos del lío de anillos os la mando.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

El anillo T de un lado tiene la bayoneta de la cámara que sea (en este caso la bayoneta Nikon F, que nada tiene que ver con la simple montura de rosca T) y del otro lado tiene una rosca T hembra. Es por esto que se puede enroscar en el enfocador, que es otra rosca T macho.

 

Acá explican bien la diferencia, aunque en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/T-mount

 

Cita

The T-mount is a standard lens mount for cameras and other optical assemblies. The usual T-mount is a screw mount using a male 42×0.75 (42 mm diameter, 0.75 mm thread pitch) metric thread on the lens with a flange focal distance of 55 mm and a mating female 42mm thread on a camera adapter or other optical component. This thread form is referred to as T-thread. (This should not be confused with the M42 lens mount which is also 42 mm diameter, but has a 1 mm thread pitch. Confusingly, the T-thread is sometimes described as "M42x0.75," which is the metric manner in which to describe the thread.)

 

El barlow también tiene una rosca T.

Editado por fsr
  • Thanks 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

Cada día se aprende algo nuevo en EP.

Yo pensaba que el nombre "rosca T" se refería al lado de la bayoneta a la que se acopla la cámara.

Gracias por la aclaración.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

La verdad que a simple vista no podría diferenciar una rosca paso de 1mm de una de 0.75mm, gracias por la aclaración.

 

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Si, la verdad que son muy parecidas. Teniendo una rosca al lado de la otra y mirandolas con detenimiento, se nota la diferencia, pero si no hay que andar haciendo mediciones para estar seguro de cual se trata.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

Se me ocurre una pregunta más en lo relativo a astrofoto a foco primario con un Newton, es ésta:

En caso de disponer de corrector de coma, ¿conviene dejarla montada o es mejor sacar todo el vidrio entre la cámara y el teles?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Yo no tengo corrector de coma, pero me parece claro que si lo comprás es para usarlo, no?

Tampoco hay que perseguirse tanto con lo de la cantidad de superficies de vidrio. Hay lentes de camaras de fotos que por ahí tienen 15 elementos opticos, y aún así no tienen grandes problemas con los reflejos. Esto varía de lente a lente, algunos sí tienen problemas con los reflejos.

Algunos oculares muy caros también se traen "toda la vidriería" adentro.

  • Like 1
  • Thanks 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Rodrigator
      Hola, que te parece éste, y con la diferencia unos buenos oculares extra   http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-minidob-130.html
    • Rodrigator
      Bienvenido Nelson! Felicitaciones por el teles compañero.
    • npesce
      Hola a todos; Tengo una nueva montura AZ GTi, con un OTA Skymax 102; ... estoy haciendo con este equipo mis primeros pasos en astronomia; ... pero no he logrado que la alineacion y el seguimiento de la montura funcione correctamente. El SynScan se conecta sin problemas, he podido inclusive utilizar el SkySafari en otro dispositivo sin problemas. Si bien soy un novato, uitilzando SkySafari o bien Star Walk2 tengo claramente identificado en el cielo Sirio, Canopus, Acrux, Rigel y algunas estrellas mas. La montura GTi, vino en un pack ecuatorial, pero como a Duoptics todavia no le han llegado las partes para el montaje ecuatorial y el contrapeso la estoy utilizand como azimutal. Mi problema es el siguiente: - No logro que la montura reconozca el cielo correctamente, aunque completo el proceso de alineacion y lo sigo refinando con varias estrellas mas. - A modo de ejemplo. utilizando la alineacion con 2 estrellas y marcando el norte, marco el norte, luego Rigel y cuando tiene que ir a Canopus, la propia montura me envia perfectamente en el eje horizantal pero con una simetria en la altitud vs Rigel. Este comportamiento de dirigirme en el horizontal bien a un nuevo astro pero totalmente desalineado en el vertical me ha ocurrido varias veces. - Otro ejemplo es al marcar las 2 estrellas de los extremos cruz del sur y alinearlos bien,  las estrellas de los brazos me las guia con el Go-To en forma invertida. - Por ultimo tampoco logro una vez alineado que mantega una estrella en el camplo del ocular. Alguna recomendacion de que deberia hacer? - He probado con el SynScan base y la version Pro.  Lo maximo que he logrado que aproxime bastente bien las estrellas que ya fui alineando, pero las nuevas siempre le erra por mucho.  - Probe con el "Auxiliary Encoder" en ON y OFF - El firmware que viene en la montura es la V3.18A5 y las aplicacion de telefono V1.17, he probado tanto en Andorid como iPhone. Deberia actualizar el firmware? Se puede utilizar esta montura como azimutal aunque venga en un kit Ecuatorial? Les agrdezco cualquier recomendacion! Saludos, Nelson 
    • npesce
      Hola a todos! Les escribo para presentarme ... , mi nombre es Nelson y soy de capital  (o sea cielos buena contaminacion luminica  ); soy nuevo en este hobby y en este espacio virtual! He comenzado hace algunos meses a interesarme por este tema; voy leyendo  articulos y viendo videos de youtube de astronomia en ultimo tiempo. Pude aprovechar ultimamente a mirar al cielo a simple vista y con binoculares, identificar los diferentes astros con la ayuda de un para de aplicaciones de la tablet y finalmente convencerme que debia comprar un telescopio. Luego de analizar varias opciones compre mi primer telescopio un Skywatcher Skymax 102 y una montura AZ Gti.  Le he agregado un prisma erect de 45 grados para usarlo en forma terreste tambien. Mi idea es uslarlo como telescopio transportable cuando viaje a luegres con mejores cielos. Hasta ahora estoy muy contento con el tubo, pero sigo en la lucha con la  alineacion montura...  Les mando un abrazo a todos y espero verlo en algun sky party en breve!! Saludos, Nelson    
    • RodrigoPon
      Gracias por la respuesta.   Saludos!
  • Contenido similar

    • matitoma
      Por matitoma
      -Body Nikon D300 con 39000 disparos en impecable estado como se ve en las fotos con su respectiva tapa, Grip, protector de pantalla, ocular y tarjeta de 8GB aclaro que esta camara no fue usada para trabajar, el grip fue puesto por una cuestión de autonomía de batería. Esta realmente impecable. Viene con mochila lowepro. Excelente precio!
      $21.000 hago envios.










    • Javier Covancho
      Por Javier Covancho
      Hola amigos,
      Mi pregunta es muy simpre para el que lo sepa y  es saber si hay que quitar o no en los ajustes de la cámara, Canon en mi caso, de reducción del ruido en largas exposiciones y redución del ruido para altas ISO.
      Ignoro si puede afectar en algo a la toma final o incluso en el postprocesado de imágenes.
       
      Muchas gracias.
    • Abel41
      Por Abel41
      Bueno chicos después de bastante tiempo, estudiando parámetros intentando nuevas cosas, por fin recibí mi filtro h-alpha, a pesar de tener la luna al 85% y muy cerca del objeto a capturar, la cosa no fue tan mal. Es gracias también a la ayuda de un compañero, Reinaldo Borges, montamos una sesión a distancia desde Madrid y controlo mi telescopio en la isla de Palma de Mallorca con el pc haciendo posible esta sesión  conjunta programando NINA que se encarga del platesolving, phd2 eqmod+montura y la cámara, vamos todo. Una herramienta sin duda muy poderosa. 
      La noche comenzó bien pero se fue tapando de nubes obligándome a descartar 11 frames de los 30 realizados. Esto es solo una parte, pues mi intención es hacer también las tomas a color y fusionarlas. Os dejo los datos de la captura y equipo. Espero vuestra crítica constructiva y opinión como siempre es buena para mejorar. 
      Saludos desde Palma de Mallorca, España 
      EQ6R-Pro+SW Newton 200/1000 
      Corrector coma sw, Cámara Nikon D750 
      Filtro Baader H-alpha 7nm
      Guiado TS 60/240+Zwo Asi178mc 
      19 light x 300segundos Iso1600
      50 Darks 
      40 Flats 50 Bias 

    • Marco Muñoz
      Por Marco Muñoz
      Saludos, recientemente pude adaptar una cámara réflex mediante un adaptador de rosca m4/3 a T2 para iniciarme en la astrofografia de cielo profundo con mi astromaster 130 EQMD pero a foco primario no enfoca, ¿Que me recomiendan hacer? Saludos desde México
    • cascarrabias
      Por cascarrabias
      ed80 /600 con aplanador
      eq6 r pro
      canon 4000d
       
      40 x 180 exposicion
      10 darks
      10 flats
       
       
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo