Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
sspatagonia

Mi primer apiladito

Recommended Posts

Godiex

La magia del apilado! Genial aprender algo nuevo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44

Felicitaciones. Captaste mucho detalle. Tal vez algun problema con el foco.

Es un recorte?

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Hola creo, que con 60 min de expo deberìas haber levantado mucho màs detalle, que seteo usaste en la camara. Nunca uses jpeg, siempre raw!

abrazo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 13 minutos, Tato44 dijo:

Felicitaciones. Captaste mucho detalle. Tal vez algun problema con el foco.

Es un recorte?

Si es un recorte fue la primera foto con apilado estaba tan nerviosa pensando que iba a tener problemas de deriva que no le preste tanta atención a el foco ni vi el tema de la coma , estimó que cuando me sienta más segura con la práctica va a fluir solo , y gracias fue mi primera foto con muchas exposiciones 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 1 minuto, cappellettiariel dijo:

Hola creo, que con 60 min de expo deberìas haber levantado mucho màs detalle, que seteo usaste en la camara. Nunca uses jpeg, siempre raw!

abrazo

Las hice en raw , quise apilar en pix y sé cero dos vecesel programa  DSS no acepto mis raw así que lo más rápido me parecio que era exportar en JPG , cuando estaba editando me di cuenta que podía exportar en TIFF, ya lo hice hoy veo si tengo más info en esos archivos , y gracias 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 2 horas, Godiex dijo:

La magia del apilado! Genial aprender algo nuevo.

Si me encanto , aunque fue un desafío hacer las tomas ja ja la primera vez es cómo manejar , salí con todos los  miedos juntos 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 34 minutos, sspatagonia dijo:

Las hice en raw , quise apilar en pix y sé cero dos vecesel programa  DSS no acepto mis raw así que lo más rápido me parecio que era exportar en JPG , cuando estaba editando me di cuenta que podía exportar en TIFF, ya lo hice hoy veo si tengo más info en esos archivos , y gracias 

 

Que raro che, si mejor tiff que jpeg, aunque deberia andar con los raw, usas nikon?, Yo alguna vez tuve drama con los raw de nikon (nef) con dss me los dejaba en un tono verdoso, pero los apilaba, pero de esto fue hace mucho, y hoy en dia apilo en pix o dss con los raw, exitos, cualquier cosa avisa si necesitas ayuda. Que iso usaste?, Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
hace 41 minutos, cappellettiariel dijo:

usas nikon?

 

creo que en otro post mencionó una Canon 1dx mark II

de iso usaste 1600 tambien para las tomas de un minuto? o menos ?

 

Edited by clear
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
1 hour ago, clear dijo:

 

creo que en otro post mencionó una Canon 1dx mark II

de iso usaste 1600 tambien para las tomas de un minuto? o menos ?

 

Si exacto 1DxmarkII iso 800todas tomas de un minuto,ahora vuelvo a estirar la imagen por que apenas la estire salió maravillosa, creo que me falto o agrege algo demás que apago la foto ,(o sea le quito 30 %de la imagen)ahi la estoy rehaciendo .Quizas le baje mucho el contraste ,no queria dejarla tan violenta 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

que OTA es? entiendo que la montura es EQ5

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Cuando proceses tene siempre en cuenta que el cielo no es negro azabache, muchas veces perdes detalles sutiles yendo por ese camino. Si estas arrancando con el Pix, te recomiendo mirarte estos tutoriales, mas que nada por el orden de los procesos. Te felicito por la primera apilada!

 

https://www.espacioprofundo.com.ar/video-tutoriales/pixinsight/

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
Ahora, ricardo dijo:

Cuando proceses tene siempre en cuenta que el cielo no es negro azabache, muchas veces perdes detalles sutiles yendo por ese camino. Si estas arrancando con el Pix, te recomiendo mirarte estos tutoriales, mas que nada por el orden de los procesos. Te felicito por la primera apilada!

 

https://www.espacioprofundo.com.ar/video-tutoriales/pixinsight/

 

Saludos y buenos cielos!

Gracias Ricardo ,si pensé que el pix seria mas o menos como el PS y nada que ver asi que gran sorpresa.Estrene ayer el ocular reticulado que te compre y ansiosa espero la camara asi me saco de la cabeza la preocupación que me genera la deriva y me puedo dedicar totalmente a edición, que es lo mio,pero con el pix es prueba y error .

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 4 minutos, clear dijo:

que OTA es? entiendo que la montura es EQ5

 

es un EQ5Pro GOTO,y el tele es un 150,750

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

El resultado final puede ser igual, pero a diferencia del photoshop que empezas a trabajar con la imagen "estirada", en el pix tenes un monton de pasos que podes hacer antes de aplicar el histograma. En esa etapa, cuando la informacion de la foto es lineal, resolves defectos que serian imposibles de corregir cuando es no-lineal (estirada). 

 

Usar el pix lleva tiempo, hecho por un español y solo en ingles, con terminos bastante estramboticos (seran los correctos pero no es intuitivo) y la falta incomprensible de un manual lo hacen complicado, con una curva de aprendizaje empinada, mirando los tutoriales aprendes un monton a entender al software, dominarlo como dominarlo conozco a un par de personas, el resto la piloteamos.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola sspatagonia

 

Hacete una máscara para garantizar el foco y asi vas descartando cosas.

Tenes también algo de deriva, se mejora afinando la puesta en estación, nivelando bien la montura y sumando guiado.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 8 minutos, criswille dijo:

Hola sspatagonia

 

Hacete una máscara para garantizar el foco y asi vas descartando cosas.

Tenes también algo de deriva, se mejora afinando la puesta en estación, nivelando bien la montura y sumando guiado.

 

Saludos

Dale muchas gracias ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 32 minutos, ricardo dijo:

El resultado final puede ser igual, pero a diferencia del photoshop que empezas a trabajar con la imagen "estirada", en el pix tenes un monton de pasos que podes hacer antes de aplicar el histograma. En esa etapa, cuando la informacion de la foto es lineal, resolves defectos que serian imposibles de corregir cuando es no-lineal (estirada). 

 

Usar el pix lleva tiempo, hecho por un español y solo en ingles, con terminos bastante estramboticos (seran los correctos pero no es intuitivo) y la falta incomprensible de un manual lo hacen complicado, con una curva de aprendizaje empinada, mirando los tutoriales aprendes un monton a entender al software, dominarlo como dominarlo conozco a un par de personas, el resto la piloteamos.

 

Saludos y buenos cielos!

Gracias sabes que compre el Pix hace un mes pero hasta que no metiera los pies en el agua ,o sea hasta que no hiciera fotos podía entender de que se trataba pero no llevarlo a la practica,hoy ,,,un temita cuando comencé a ver de que se trataba igual ahora llegada la noche comence a entender como trabaja ,con "zonas de referencia"o sea entendi el concepto y la practicidad pero me dificulta lo complicado de la interface y ponerme a buscar y probar,en unos dias seguramente dominare a la fiera 😃

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sspatagonia
hace 30 minutos, criswille dijo:

Hola sspatagonia

 

Hacete una máscara para garantizar el foco y asi vas descartando cosas.

Tenes también algo de deriva, se mejora afinando la puesta en estación, nivelando bien la montura y sumando guiado.

 

Saludos

te cuento el tema del foco,la canon tiene una pantalla tactil,basta ponerle el lugar de referencia de foco y lo sigue ,ni lo amplie, le meti  dedo depacio y marque sobre la pantalla  con el peso que tiene no queria volver a tocar mas nada,honestamente me daba miedo que se me moviera la estrellita que tenia clavada en el reticulo ,pero el foco lo tendria solucionado y a la vista para corregirlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Perdoname pero no te entiendo sspatagonia, si estas usando un 150mm tenes que enfocar con el enfocador del telescopio, no entiendo lo de la cámara. Normalmente al usar la máscara, enfocas primero una estrella que veas muy bien y ajustas el foco para todo lo que hagas después. Lo que hace la máscara es que te genera un patrón, cuando moves el enfocador hay que llegar a poner la línea central en el medio justo de la cruz entre las otras, es re fácil y ese será el foco perfecto, luego sacas la máscara y ajustas el enfocador para que no se mueva y vas a buscar el objeto que queres fotografiar pero con el foco infinito ya definido.

 

bat.jpg.32fbd385ac540b1235404a6ec482e241.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • matitoma
      By matitoma
      Hola a todos, busco alguna camara full frame modificada.
       
      Saludos.
    • artemis
      By artemis
      Hola a todos!
       
      Por razones de tiempo y distancia, nos decidimos por la zona de Venado Tuerto, Santa Fe.
      Desde Buenos Aires, en como mucho cinco horas estuvimos allí. Llegamos un día antes, con el objeto de encontrar un lugar tranquilo y con el horizonte oeste libre de obstáculos.
       
      Fuimos a una laguna que distaba a unos 14 km de la ciudad, llamada el Hinojo, que suele ser frecuentada por pescadores.
       
      El primero de julio nos dio un cielo libre por completo de nubes! promisoria vista

       
       
      Un acercamiento

       
      Fue el lugar elegido. Al otro día por la mañana el cielo estaba cubierto de nubes, evaluamos irnos hasta Rio Cuarto si las proyecciones eran desfavorables, pero al final decidimos quedarnos e ir al a la laguna.
       
      En mi caso, opte por llevar la Star Adventurer para facilitar la tarea de seguimiento, y un pequeño mak102 que termine dejando en el baúl. Me incliné por lo simple, que fue poner la reflex (una Canon T6i) sobre la montura con el lente Sigma 70-300.
       
      Para la parcialidad use este filtro, made in Nicolas Doña 😁

       
      llegada la totalidad, lo retire y comencé a sacar sin el mismo a 300mm:
       

       
      los parámetros son iso 200, f/16 velocidad de obturación 1/6, 0,6 1 segundo (saque mas, me debo armar el hdr aun)
       
      luego, con la camara aun sobre la montura, hice unos disparos a 70mm:

      (debí hacer un recorte, pues la imagen estaba casi 40° inclinada)
      iso 400 f/16 2 segundos
       
       
      Instantes después, reviendo las imágenes en el display

       
      las siguientes, ya con el Sol y la Luna tras unas nubes, las saque sin montura ni tripode

      Un collage de varias imágenes
      iso 100-200  f/32 1/1000 a 1/250 (a 300mm)
       
       
      de yapa, unos espectaculares rayos anticrepusculares y un bello atardecer
       

       
       
      Para finalizar, el grupo 😊😊
       

       
       
      Tengo pendiente aun procesar la secuencia completa, mas el primer anillo de diamante
       
    • Fox J.
      By Fox J.
      Buenas gente! Hice un viaje hasta San Juan para ver la totalidad del eclipse, me voló la cabeza! Llevé la Star Adventurer, Canon 6D y Tair 300mm para captar las fases y la totalidad. Para las fases use un filtro Baader y setee la cámara en 1/2000 con ISO 200, el lente siempre lo dejé en f/8. Para las fases antes de la totalidad saqué el filtro y aumenté la exposición a 1/4000. En la totalidad hice unas series de bracketings de 9 exposiciones con el Magic Lantern para después apilar las de igual velocidad en PS. Les dejo primero el clásico cuadrito con las fases:
      Eclipse solar total 02/07/2019
       
      Y un intento de ver los detalles de la corona durante el eclipse, a las exposiciones apiladas los promedié en Photoshop también y salió este coso:
      Eclipse solar total 02/07/2019
       
      Saludos!
      Facundo
    • Fox J.
      By Fox J.
      Buenas amigos, les quiero hacer una consulta sobre el método que usan para grabar videos de planetas. Tengo una Canon T3i con Magic Lantern y un Skywatcher 200/1000. Lo que venia haciendo era grabar con la opción de recortado de ML, shutter en 30 e ISO 200. Esos parámetros me dan esta imagen de Júpiter:

       
      Ayer probé subir el shutter a 400 y usar ISO 1600, que me dio la siguiente imagen:

       
      La pregunta es, cual de los dos parámetros conviene? El de 30 es muy "lento"? Con 400 el video salió con mucho ruido, pero puede ser que grabe con mas detalle? O están los dos mal y tendría que buscar uno a mitad de camino 🤔 Todo esto se debe a que pensaba que el 30 que aparece abajo en el liveview era la cantidad de frames por segundo, y cuando vi que no era eso y que ademas lo podía cambiar me descolocó un poco.
       
      Saludos!
      Facundo
       
      PD: las fotos están pasadas por PIPP, AutoStakkert y Registax.
    • Rakios
      By Rakios
      Buenas tardes.
      Tengo una Canon T5i y tengo ganas de quitarle el filtro IR, y suplantarlo por un Baader BCF.
      El tema es que no tengo los conocimientos para realizar el trabajo, y no quiero poner en riesgo la cámara.
      Ya consulté a los service oficiales y ellos no pueden realizarlo.
      Por eso, ¿alguien sabe de algún lugar recomendable que lo haga?
       
      Gracias
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo