-
Contenido Similar
-
Por Tato44
Hola a todos.
Les dejo una imagen de Saturno, tomada el 12/08/18 entre las 19 y 19:30hs., Con seeing de 4/2 según meteoblue. Fueron 8 videos de 1:30 minutos, 3 descartados luego del apilamiento.
Tomada con sharpcap, apilado en autostakker, wabelets con Registax, derrotados con winjupos, nuevamente wabelets con Registax y procesado con fitswork.
Espero les guste y sus sugerencias y consejos.
Saludos
-
Por Zero777
Estimados junto con saludarles necesito su guia cada cuanto es necesario limpiar la optica de un mak?.
Cuando lo compre lo hacia regularmente 2 veces al mes, luego leí que no era necesario podía ser perjudicial. Cual es la realidad de esto. (La limpieza era hecha con un kit giottos)
-
Por Tato44
Hola a todos, los dejo una imagen de Marte tomada el 29/07/18 a las 22hs., Con seeing de 4/2 según meteoblue.
Es el resultado de apilar los frames de 6 videos de 1,30 minutos (unos 9000 frames).
Los videos se tomaron con sharpcap, preprocesado con PIPP, apilado en autostakker, wabelets con Registax, derrotado con winjupos y posprocesado con fitswork.
La distancia focal fue de 3000 (Barlow 2x genérico).
Espero les guste.
Saludos
-
Por Tato44
Hola a todos.
Les dejo mis primeras fotos planetarias que me dejan conforme, despues de varios intentos y pruebas.
Todas fueron tomadas con mí Mak 127, Barlow 2x genérico y la webcam Logitech c270.
La distancia focal fue de 3000mm, el seeing de 1.90 segundos según meteoblue.
Para cada planeta tomé un único video de 1500 frames, preprocese en PIPP, apile en autostakker los mejores 600 frames y wabelets de registax.
Todo esto gracias a este foro, del que aprendí todo lo que se en 3 meses.
Saludos
-
Por Tato44
Hola a todos.
Despues de leer algo sobre el tema, les consulto sobre algunas duda que tengo en relación a la configuración: telescopios/cámara e influencia del seeing.
En primer lugar mí telescopio es un Mak 127/1500, mí webcam una Logitech c270 (tamaño de pixel 2,8u).
Aplicando la fórmula: tamaño de pixel/distancia focal * 205.265, me da una resolución de 0,39 segundos de arco por pixel.
Ahora bien:
Mí telescopio tiene una resolución de 0,95 segundo de arco, que significa esto? Que este número es el mínimo de resolución posible? Es decir que por más que con la web can tenga una resolución de 0,39, solo voy a lograr una resolución de 0,95?
Otra duda es, cómo afecta el seeing a la resolución, leí que uno debe lograr la mitad de resolución en segundos de arco, que la que permita el seeing. O sea si el seeing es de 2 segundo de arco, deberíamos lograr una resolución de un segundo de arco, si entendí bien. Entonces de nada sirve tener una resolución de 0,39 segundos en ese ejemplo, porque menos de un segundo de resolucion no podre resolver con ese seeing?
Espero se entienda.
Gracias por anticipado.
-
-
Cursos de Espacio Profundo
-
En Linea (Ver toda la lista)
- niflheim
- hugo erpen
- Tato44
- elgarbe
- sspatagonia
- RodyG
- NicoHammer
- Néstor Ortega
- Limonflito
- Sergio Callejeros Desmonteix
