sspatagonia 196 Report post Posted February 11 Buen dia ! Anoche realice fotos y la intensión fue poder tener algo de los alrededores de Alnitak .Bueno ,,logre hacer 150 lights de 30 segundos Iso 3200 antes que se nublara ,en teoria deberia tener con el apilado algun tipo de imagen pero no hay nada ,la pregunta es :1) si esta noche despeja puedo sumar esos lights a los de anoche?y la segunda,,,los alrederodres de Alnitak son muy ricos en formaciones ,es posible que no haya podido levantar ni un poquito de detalle con la cantidad (que no es mucha ) de lights?algo deberia verse no? La imagen "B62,,,," es una toma de los 30 segundos,la "autosave· es el apilado y "estirado virtual"del Pix.Me encantaria saber si estoy fallando en el apilado o me faltan muchas fotos para seguir apilando .muchs gecias Silvina 1 Share this post Link to post Share on other sites
Tato44 479 Report post Posted February 11 Hola. Ya te contestaran los que saben, por lo pronto veo el foco mucho mejor.- Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
juanfilas 1,228 Report post Posted February 11 Hola, ¿que cámara usaste y que calidad de cielo tenes? por otro lado, estas seguro que le apuntaste a Alnitak? ya que Flama se ve hasta con obturaciones de 10 segundos... ni hablar si apilaste 150 fotos! Share this post Link to post Share on other sites
cappellettiariel 1,543 Report post Posted February 11 Eso te iba a preguntar, muchas veces me confundí y le tiré a la otra estrella del extremo del cinturon, y no a alnitak, y ahí si, esa zona es pobrísima, solo un par de estrellas. saludos Share this post Link to post Share on other sites
Tunitas 429 Report post Posted February 11 Hola , no me queda claro como apilaste , usaste DeepSkyStacker ? que versión ? en que formato hiciste las tomas ? te dio el tiempo total de apilado? , no es tema fácil lo del procesado pero tampoco imposible ,por lo menos sea donde sea que apuntaste deberían figurar mas estrellas , es posible que solo te alla reconocido un ligth para el apilado , en ese caso hay que tocar las configuraciones ,pero no los apuremos paso a paso. contanos mas. Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 32 minutos, juanfilas dijo: Hola, ¿que cámara usaste y que calidad de cielo tenes? por otro lado, estas seguro que le apuntaste a Alnitak? ya que Flama se ve hasta con obturaciones de 10 segundos... ni hablar si apilaste 150 fotos! Hola que tal,use camara reflex 1DXmarkII ,calidad de cielo,mal en medio de una Sudestada,no creo que me este equivocando de estrella,pero si me decis que con 10 segundos deberia ver algo pruebo esta noche nuevamente 😃 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 21 minutos, cappellettiariel dijo: Eso te iba a preguntar, muchas veces me confundí y le tiré a la otra estrella del extremo del cinturon, y no a alnitak, y ahí si, esa zona es pobrísima, solo un par de estrellas. saludos Muy factible por que no hay nada en el apilado Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 5 minutos, Tunitas dijo: Hola , no me queda claro como apilaste , usaste DeepSkyStacker ? que versión ? en que formato hiciste las tomas ? te dio el tiempo total de apilado? , no es tema fácil lo del procesado pero tampoco imposible ,por lo menos sea donde sea que apuntaste deberían figurar mas estrellas , es posible que solo te alla reconocido un ligth para el apilado , en ese caso hay que tocar las configuraciones ,pero no los apuremos paso a paso. contanos mas. hola ,si use DSS,la version 4.1.1 importe Raw ,con esta versión se puede .Me dio un apilado de 1 hora 15.Seguro le erre a la estrella ,no puede ser que no tenga nada ,mas aun si me dicen que la nebulosa Flama deberia verse en exposiciones de 10 " Share this post Link to post Share on other sites
Tunitas 429 Report post Posted February 11 hace 1 minuto, sspatagonia dijo: hola ,si use DSS,la version 4.1.1 importe Raw ,con esta versión se puede .Me dio un apilado de 1 hora 15.Seguro le erre a la estrella ,no puede ser que no tenga nada ,mas aun si me dicen que la nebulosa Flama deberia verse en exposiciones de 10 " Si me da la impresión que apuntaste para el lado de Mintaka , pero me sigue pareciendo raro las pocas estrellas debe ser por la gran polución lumínica , ojo 10 seg la flama sale con un cielo medianamente mas que bueno. Usaste además imágenes de calibración ? Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 2 minutos, Tunitas dijo: Si me da la impresión que apuntaste para el lado de Mintaka , pero me sigue pareciendo raro las pocas estrellas debe ser por la gran polución lumínica , ojo 10 seg la flama sale con un cielo medianamente mas que bueno. Usaste además imágenes de calibración ? si,me siento una burra seguro le apunte a la estrella del otro extremo,si use 10 Dark,use como flat las de las nubes que salieron completamente sobreexpuestas (habia sudestada) y 20 Bias,el cielo siempre me sale de ese color rosado,ya voy a comprar un filtro urgente Share this post Link to post Share on other sites
Tunitas 429 Report post Posted February 11 No al contrario burro es quien no pregunta, me mataste con los de las nubes como flat 😱 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 2 minutos, Tunitas dijo: No al contrario burro es quien no pregunta, me mataste con los de las nubes como flat 😱 Ya que estaban las aprovheche 😃 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 3 minutos, Tunitas dijo: No al contrario burro es quien no pregunta, me mataste con los de las nubes como flat 😱 Igual los flats fue lo de menos,,,fue como ir a l escuela y retirar un hijo que no es tuyo,La verdad es secundario si use auto o colectivo SI me equivoque de criatura, esto igual,,,VEO QUE ME EQUIVOQUE DE ESTRELLA!!!!es como que fui al supermercado y me confundi de camioneta y me traje la de otra persona ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
vayserk 157 Report post Posted February 11 Confirmado es mintaka, analice una de tus fotos en esta pag: http://nova.astrometry.net/upload La verdad una web super util, perdi el link y estube buscandola nuevamente jaja 1 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 1 minuto, vayserk dijo: Confirmado es mintaka, analice una de tus fotos en esta pag: http://nova.astrometry.net/upload La verdad una web super util, perdi el link y estube buscandola nuevamente jaja Gracias esta noche lo hago bien ! 😃 1 Share this post Link to post Share on other sites
javieriaquinta 2,142 Report post Posted February 11 Tendrías que revisar si realmente apiló las 150. Me parece muy raro tan pocas estrellas. Fíjate si podes usar el script Batch Preprocessing de Pixinsight. Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 11 hace 6 minutos, javieriaquinta dijo: Tendrías que revisar si realmente apiló las 150. Me parece muy raro tan pocas estrellas. Fíjate si podes usar el script Batch Preprocessing de Pixinsight. Saludos Sabes que es raro?en medio del apilado ,justo cuando falta poco y estoy sonriendo ,zas,se cierra el pix!y repite el error unas cuantas veces. Share this post Link to post Share on other sites
cappellettiariel 1,543 Report post Posted February 11 Bueno resuelto el misterio, pero una cosa, los flats con nubes no, no se hacen asi, y ademas no tienen que ser sobreexpuestos, el histograma debe estar al medio, por ahora no te vuelvas locas con flats, hace muchos darks 50 min, y 50 bias. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
DZSDRUIDA 895 Report post Posted February 12 Hola Silvina. Si el Pix te esta dando problemas con el apilado, proba de hacer antes el procesado de los archivos de calibración por separado obteniendo master dark, master bias y master flat, una vez que los tenes, apilas y puede que de ese modo no se te cuelgue el programa. A mi me lo hacia hasta que un día lo hice de este modo y funciono, es mas trabajo, pero bueno, si funciona... Saludos, Sergio 2 Share this post Link to post Share on other sites
sspatagonia 196 Report post Posted February 12 hace 6 horas, juanfilas dijo: Hola, ¿que cámara usaste y que calidad de cielo tenes? por otro lado, estas seguro que le apuntaste a Alnitak? ya que Flama se ve hasta con obturaciones de 10 segundos... ni hablar si apilaste 150 fotos! Hola cómo estás? Mientras se hacen las tomas no se puede observar ningún detalle no? Solo lo ves en el procesado?esta nebulosa no es como la de orion que se puede ver en el momento? Share this post Link to post Share on other sites
