José Benitez Publicado 12 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 12 de Febrero del 2019 Hola quiero preguntar que características tiene el telescopio hokenn 200×1000 tiene lente primario parabólico o esférico? Me interesa pero no se si tiene calidad !!! Gracias Enlace al comentario
hugo erpen Publicado 12 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 12 de Febrero del 2019 Hola, hasta donde sé, el espejo debería ser parabólico. El OTA 200-1000 es un clásico tanto para visual como para astrofoto. Saludos! Hugo Beltrán Erpen Enlace al comentario
tacun Publicado 12 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 12 de Febrero del 2019 http://opticaelena.com.ar/hokenn-h2001000peq5/ Hola, en este aviso dice que es parabolico Sabes que busque en una de las pagina de Hokken y no encontre nada? Abrazo! Enlace al comentario
José Benitez Publicado 13 de Febrero del 2019 Autor Compartir Publicado 13 de Febrero del 2019 Muchas gracias!!trataré de comprar lo ! Enlace al comentario
foreveryoung Publicado 13 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 13 de Febrero del 2019 hola! yo tengo uno hace poco tiempo y para observacion (que es lo que hago) es increible lo luminoso que es.lo unico que te puedo recomendar es si lo conseguis con la montura dobson. saludos javieriaquinta reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
Godiex Publicado 13 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 13 de Febrero del 2019 hace 15 horas, José Benitez dijo: Hola quiero preguntar que características tiene el telescopio hokenn 200×1000 tiene lente primario parabólico o esférico? Me interesa pero no se si tiene calidad !!! Gracias Hola Jose, fijate mis fotos, todas son un Hokenn 200/1000 que mi familia me dio para cuidar porque no se usaba y no teniamos idea lo bueno que era para astrofotografia. ; ) Hay que colimarlo bien y afinarlo pero es un gran tele. Saludos! Enlace al comentario
Paulino Maldonado Publicado 13 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 13 de Febrero del 2019 Sin haber leído el folleto, estimo que tiene que ser parabólico. Si no, con esa relación foco diámetro (200/1000=5) tendría una caústica de reflexión que impediría hacer fotografía. Los espejos esféricos pueden tener una relativa buena visual con grandes longuitudes focales (ej f/d=10) Te envío un párrafo sacado del libro El telescopio del aficionado de Jean Texereau. Resalté la longuitud focal que debería tener un espejo esférico con un diámetro de 200 mm para que tuviera buena óptica El telescopio delaficionado Texereau.pdf LU1AR reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
GonzaloROU Publicado 13 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 13 de Febrero del 2019 Hola José!, Yo tengo uno de esos hace unos años y es tremendo teles. El espejo es parabólico, difracción limitada. Es fabricado por Synta (fábrica China), pero no por eso es malo. Es exactamente el mismo tubo que el Orion 200/1000 casi idéntico al Skywatcher 200/1000. Varía el color, enfocador y no mucha cosa más. El enfocador Crayford que trae no es dual speed, pero es bueno de todos modos. Es excelente telescopio, muy luminoso. Da grandes vistas de cúmulos estelares, se ven algunas galaxias y nebulosas. Si bien no es su fuerte, da imágenes muy buenas de planetas (Júpiter y Saturno en particular). Con la Luna es fantástico. Es un todo terreno que no defrauda. Como todos los Newton, tiene el defecto de la coma, pero con un corrector de coma se soluciona (no es imprescindible de entrada). Yo lo uso básicamente para astrofotografía y me ha dado un resultado excelente (puedes ver en éste foro y la web algunas fotos que he sacado) Cualquier otra consulta, estoy a la orden. Saludos! Lucho2000 y javieriaquinta reaccionaron a esto 2 Enlace al comentario
José Benitez Publicado 14 de Febrero del 2019 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero del 2019 GrBueno les comento y agradezco por sus comentarios, sobre el Hokenn 200×1000 ...no pude comprarlo alguien lo compro antes..... pero bueno será en otra oportunidad! Voy a comprar el Hokenn 130×900 Enlace al comentario
javieriaquinta Publicado 18 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 18 de Febrero del 2019 On 14/2/2019 at 20:27, José Benitez dijo: GrBueno les comento y agradezco por sus comentarios, sobre el Hokenn 200×1000 ...no pude comprarlo alguien lo compro antes..... pero bueno será en otra oportunidad! Voy a comprar el Hokenn 130×900 Hola. Son dos cosas con diferencias demasiado importantes para no mencionarlo. Pensalo. Si vas a usarlo para visual, el comentario que dio @foreveryoung sobre optar por una montura dobson, es de lo más acertada. Saludos Lucho2000 reaccionó a esto 1 Javier Iaquinta Enlace al comentario
José Benitez Publicado 22 de Febrero del 2019 Autor Compartir Publicado 22 de Febrero del 2019 Con un telescopio Hokenn 200×1000 tengo menos aumento que con un 130×900 ( mayor distancia focal) , pregunta para ver planetas es mejor el Hokenn 130×900? Es así? Gracias por la paciencia!!!!! Enlace al comentario
fsr Publicado 23 de Febrero del 2019 Compartir Publicado 23 de Febrero del 2019 1000mm es mas que 900mm. Con el mismo ocular va a tener mas aumento el 1000mm. Pero de todas formas, en visual la distancia focal del telescopio no te hace mucha diferencia, porque lo que te dá el aumento es la combinación con el ocular. Simplemente usás un ocular distinto y listo. El aumento maximo lo determina la resolución del telescopio, y eso lo determina la apertura. Generalmente se suele tomar como que el aumento máximo es 2 veces la apertura. O sea: para el 200mm el aumento máximo serían 400x. Igual la atmósfera suele limitar los aumentos a bastante menos (aprox. 200x), al menos en Bs As, pero cuando las condiciones lo permiten, el de mayor apertura puede hacer uso de aumentos mas altos. Además, vas a ver mas nitido a 200x en un 200mm que en un 130mm, sin lugar a dudas. javieriaquinta reaccionó a esto 1 Fernando Enlace al comentario
msarceda Publicado 12 de Mayo del 2020 Compartir Publicado 12 de Mayo del 2020 En 13/2/2019 a las 14:53, GonzaloROU dijo: Hola José!, Yo tengo uno de esos hace unos años y es tremendo teles. El espejo es parabólico, difracción limitada. Es fabricado por Synta (fábrica China), pero no por eso es malo. Es exactamente el mismo tubo que el Orion 200/1000 casi idéntico al Skywatcher 200/1000. Varía el color, enfocador y no mucha cosa más. El enfocador Crayford que trae no es dual speed, pero es bueno de todos modos. Es excelente telescopio, muy luminoso. Da grandes vistas de cúmulos estelares, se ven algunas galaxias y nebulosas. Si bien no es su fuerte, da imágenes muy buenas de planetas (Júpiter y Saturno en particular). Con la Luna es fantástico. Es un todo terreno que no defrauda. Como todos los Newton, tiene el defecto de la coma, pero con un corrector de coma se soluciona (no es imprescindible de entrada). Yo lo uso básicamente para astrofotografía y me ha dado un resultado excelente (puedes ver en éste foro y la web algunas fotos que he sacado) Cualquier otra consulta, estoy a la orden. Saludos! Hola Gonzalo!!! para hacer astrofotografia..lmagino que le adaptaste un sistema GoTo o algo similar para que te haga el seguimient.... podrias comentarme como hiciste?? Muchas gracias! Saludos. Enlace al comentario
GonzaloROU Publicado 5 de Agosto del 2020 Compartir Publicado 5 de Agosto del 2020 En 12/5/2020 a las 19:48, msarceda dijo: Hola Gonzalo!!! para hacer astrofotografia..lmagino que le adaptaste un sistema GoTo o algo similar para que te haga el seguimient.... podrias comentarme como hiciste?? Muchas gracias! Saludos. Perdón por la demora en contestar. Así es, originalmente lo compré con el kit dual axis. Con eso tuve seguimiento para planetaria, pero para espacio profundo necesitaba seguimiento. Lo más sencillo fue comprar el módulo GPUSB de Shoesting Astronomy. Me lo traje directamente de USA. Con una pequeña modificación en la manopla del kit dual axis, el GPUSB oficia de interfase entre la PC y la manopla, enviándo comandos a los motores según indique el programa que uses para guiado (yo uso el PHDGuiding). Como los motores originales tienen bastante backlash, sustituí esos motores por motores de paso con reducción de polea dentada (4:1) y me armé la placa Picgoto++. Con el Picgoto++ la PC se conecta directo a la placa y envía comandos a los motores de paso (unipolares). Además, con la ayuda de Antareano, le agregué un módulo bluetooth, de modo que ahora controlo la montura con el celular a través del Skysafari 5 Pro. Con el Skysafari tiene la función de goto o simplemente de manopla. Para guiado, el PHD2 reconoce a la placa Picgoto++ como un tipo de montura y los comandos van directo a la placa sin ningún tipo de manopla. Otra ventaja del Picgoto++ es que lo manejo a través del Cartes du ciel y logra tener la funcionalidad de goto al igual que con el celular. Espero haber aportado info valiosa. Saludos!!! LU1AR y msarceda reaccionaron a esto 1 1 Enlace al comentario
LU1AR Publicado 28 de Noviembre del 2020 Compartir Publicado 28 de Noviembre del 2020 En 13/2/2019 a las 13:30, Paulino Maldonado dijo: Sin haber leído el folleto, estimo que tiene que ser parabólico. Si no, con esa relación foco diámetro (200/1000=5) tendría una caústica de reflexión que impediría hacer fotografía. Los espejos esféricos pueden tener una relativa buena visual con grandes longuitudes focales (ej f/d=10) Te envío un párrafo sacado del libro El telescopio del aficionado de Jean Texereau. Resalté la longuitud focal que debería tener un espejo esférico con un diámetro de 200 mm para que tuviera buena óptica El telescopio delaficionado Texereau.pdf Hola Paulino: Excelente aporte el libro de Texereau. Gracias. Edgardo Enlace al comentario
pablo gomez Publicado 3 de Enero del 2023 Compartir Publicado 3 de Enero del 2023 Busco telescopio hokenn 200/1000 eq5 Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora