Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
José Benitez

Telescopio Hokenn 200 × 10000

Recommended Posts

José Benitez

Hola quiero preguntar que características tiene el telescopio hokenn 200×1000 tiene lente primario parabólico o esférico? Me interesa pero no se si tiene calidad !!! Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites
hugo erpen

Hola, hasta donde sé, el espejo debería ser parabólico. El OTA 200-1000 es un clásico tanto para visual como para astrofoto.

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
José Benitez

Muchas gracias!!trataré de comprar lo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
foreveryoung

hola! yo tengo uno hace poco tiempo y para observacion (que es lo que hago) es increible lo luminoso que es.lo unico que te puedo recomendar es si lo conseguis con la montura dobson.

saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
hace 15 horas, José Benitez dijo:

Hola quiero preguntar que características tiene el telescopio hokenn 200×1000 tiene lente primario parabólico o esférico? Me interesa pero no se si tiene calidad !!! Gracias

Hola Jose, fijate mis fotos, todas son un Hokenn 200/1000 que mi familia me dio para cuidar porque no se usaba y no teniamos idea lo bueno que era para astrofotografia. ; )
Hay que colimarlo bien y afinarlo pero es un gran tele.

 

Saludos!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Paulino Maldonado

Sin haber leído el folleto, estimo que tiene que ser parabólico. Si no, con esa relación foco diámetro (200/1000=5) tendría una caústica de reflexión que impediría hacer fotografía. Los espejos esféricos pueden tener una relativa buena visual con grandes longuitudes focales (ej f/d=10) 

Te envío un párrafo sacado del libro El telescopio del aficionado de Jean Texereau. Resalté la longuitud focal que debería tener un espejo esférico con un diámetro de 200 mm para que tuviera buena óptica

El telescopio delaficionado Texereau.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
GonzaloROU

Hola José!,

 

Yo tengo uno de esos hace unos años y es tremendo teles. El espejo es parabólico, difracción limitada. Es fabricado por Synta (fábrica China), pero no por eso es malo. Es exactamente el mismo tubo que el Orion 200/1000 casi idéntico al Skywatcher 200/1000. Varía el color, enfocador y no mucha cosa más. El enfocador Crayford que trae no es dual speed, pero es bueno de todos modos. Es excelente telescopio, muy luminoso. Da grandes vistas de cúmulos estelares, se ven algunas galaxias y nebulosas. Si bien no es su fuerte, da imágenes muy buenas de planetas (Júpiter y Saturno en particular). Con la Luna es fantástico.

Es un todo terreno que no defrauda.

Como todos los Newton, tiene el defecto de la coma, pero con un corrector de coma se soluciona (no es imprescindible de entrada).

Yo lo uso básicamente para astrofotografía y me ha dado un resultado excelente (puedes ver en éste foro y la web algunas fotos que he sacado)

 

Cualquier otra consulta, estoy a la orden.

 

Saludos!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
José Benitez

GrBueno les comento y agradezco por sus comentarios, sobre el Hokenn 200×1000 ...no pude comprarlo alguien lo compro antes.....😓 pero bueno será en otra oportunidad! Voy a comprar el Hokenn 130×900😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta
On 14/2/2019 at 20:27, José Benitez dijo:

GrBueno les comento y agradezco por sus comentarios, sobre el Hokenn 200×1000 ...no pude comprarlo alguien lo compro antes.....😓 pero bueno será en otra oportunidad! Voy a comprar el Hokenn 130×900😀

Hola.

Son dos cosas con diferencias demasiado importantes para no mencionarlo. Pensalo.

 

Si vas a usarlo para visual, el comentario que dio @foreveryoung sobre optar por una montura dobson, es de lo más acertada.

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
José Benitez

Con un telescopio Hokenn 200×1000 tengo menos aumento que con un 130×900 ( mayor distancia focal) , pregunta para  ver planetas es mejor el Hokenn 130×900? Es así? Gracias por la paciencia!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

1000mm es mas que 900mm. Con el mismo ocular va a tener mas aumento el 1000mm. Pero de todas formas, en visual la distancia focal del telescopio no te hace mucha diferencia, porque lo que te dá el aumento es la combinación con el ocular. Simplemente usás un ocular distinto y listo.

El aumento maximo lo determina la resolución del telescopio, y eso lo determina la apertura. Generalmente se suele tomar como que el aumento máximo es 2 veces la apertura. O sea: para el 200mm el aumento máximo serían 400x. Igual la atmósfera suele limitar los aumentos a bastante menos (aprox. 200x), al menos en Bs As, pero cuando las condiciones lo permiten, el de mayor apertura puede hacer uso de aumentos mas altos. Además, vas a ver mas nitido a 200x en un 200mm que en un 130mm, sin lugar a dudas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Kika
      By Kika
      Hola soy nuevo en esto tuve algo de práctica en mi juventud.
      Me interesa comprar un telescopio para empezar de nuevo cual de los 2. SKY watcher 130/650  o Hokenn 130/900 todavía no puedo decir que me gusta más si planetaria o el resto .
      Cuál me aconsejan comprar?
    • Fenix2221
      By Fenix2221
      Hola gente, tengo una consulta para hacerles, tengo unos prismaticos Hoken de 10 x 50 anduve buscando en mercado libre un soporte y tripode para el mismo, la idea es eliminar el templor de las manos para hacer observaciones, en mercado libre nadie parece saber avesorarme de lo que busco, entonces que mejor lugar que aquí. Bueno síntesis busco tripode y soporte, que me recomiendan así busco? Gracias 
    • juampide
      By juampide
      Imagen realizada con foto a través del ocular Super Plossl 32mm en telescopio Hokenn 114-900. Camara Panasonic GX80
    • juampide
      By juampide
      Hola, buenos dias.
      Aca mi primer posteo, hace unos meses que estoy con el telescopio Hokenn 114 900 y me regalaron para el cumpleaños un Super Plossl 32mm, como no tengo motor para realizar seguimiento opte por no comprarme el adaptador para hacer foco primario, mas bien el que se engancha al ocular, probando pude realizar esta fotografia de M42 con una obturacion de 1/2 de segundo a ISO 12800 (Panasonic GX80). Intente apilar pero al tener que reencuadrar todo el tiempo la verdad es que me termino quedando mejor la imagen editada desde lightroom.
      Algun consejo para seguir practicando sin motor? Pensaba apuntarle a las pleyades que al ser estrellas me parece que no van a necesitar tanta exigencia de obturacion para la proxima.
      Saludos y buenos cielos!

    • juampide
      By juampide
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo