Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Cristiaanrueda

Problema con imagen movida luego de procesado

Recommended Posts

Cristiaanrueda

Buenas foreros, el día de hoy vengo a molestarlos debido a un problema que me esta surgiendo.

 

Resulta que quise procesar un video en Autostakkert! y la imagen me queda como la que detallo aquí: 

 

0NrujYy.jpg

 

El video lo filmé con el celu, apuntando la camara al ocular. Ya sé que así no debería realizar una Astrofoto, pero fue para probar y retratar la luna (Ya voy a equiparme mejor en cuanto pueda (y haya dinero) y meterme en este mundo de la Astrofotografía)

 

Eso es a lo que se le llamaría ruido? Es debido a que el vídeo se mueve mucho?

 

Al serme imposible el procesar, decidí tomar un frame solo (el q se veia mejor) y lo retoque en el Registrax y quedo algo asi

 

 

1406689875_Proce2.thumb.jpg.86dbba15991881e8a61a0979e25bc6ec.jpg

 

 

Gracias de antemano, saludos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
hace 5 minutos, Cristiaanrueda dijo:

 

El video lo filmé con el celu, apuntando la camara al ocular.

 

 

Ese es el problema. Astrofotografia es otra cosa.

 

Saludos

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
jango31

fijate si el Castrator te centra el video.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Hola, quizas te convenga quedarte xon un par de frames de alguna parte del video en la que veas que es bien estable la imagen, y apila solo esos frames, saludos!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44

Hola.

El frame que subiste es de calidad aceptable, para el medio utilizado. Lo que se ve en la imagen procesada en autostaker no es ruido. Fallo el apilado. Cómo la configuraste? 

Además de eso deberías hacerte un soporte para que el teléfono quede "fijo" a ocular y no se mueva todo el vídeo. A mano alzada será muy difícil.

Mira este post:

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristiaanrueda
hace 34 minutos, ricardo dijo:

 

Ese es el problema. Astrofotografia es otra cosa.

 

Saludos

 

hace 27 minutos, jango31 dijo:

fijate si el Castrator te centra el video.

 

.Ya intente pero no hubo caso 

 

hace 24 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola, quizas te convenga quedarte xon un par de frames de alguna parte del video en la que veas que es bien estable la imagen, y apila solo esos frames, saludos!!

 

hace 23 minutos, Tato44 dijo:

Hola.

El frame que subiste es de calidad aceptable, para el medio utilizado. Lo que se ve en la imagen procesada en autostaker no es ruido. Fallo el apilado. Cómo la configuraste? 

Además de eso deberías hacerte un soporte para que el teléfono quede "fijo" a ocular y no se mueva todo el vídeo. A mano alzada será muy difícil.

Mira este post:

Saludos

 

Gracias a todos por responder, en algún momento cuando pueda me incursionare en la Astrofotografía ; mientras tanto voy a hacer lo del soporte y rescatar algunos frames y apilar esos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hugo erpen

Hola, coincido con mis compañeros en que el frame que subiste está correcto, y es aceptable para apilado; hacés el centrado del objeto antes de apilar con autostakkert? Cuando hago planetaria, uso castrator, y a veces PIPP. Después sí, apilo con Registax o Autostakkert. Si te faltò este paso, seleccioná los mejores frames y probá hacerlo, a ver qué pasa.

 

Saludos,

 

Hugo.-

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • juanca
      By juanca
      https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/en-fotos-un-buen-lugar-ver-eclipse-nid2257967
      No se si es correcto haberlo puesto en "fenómenos atmosféricos"
    • LeandroMa
      By LeandroMa
      Buenas noches, comparto mi primer intento de la Luna. La metodología fue la siguiente: Acople un celular LG modificado (sin lente para que quede libre el CCD) a foco primario a mi Max 102 con un Barlow Meade. 
       
      Equipo: Sky-Watcher SkyMax 102.
      Montura: Sky-watcher Allview AZ
      Camara: Celular LG Modificado.
       
      Vídeo original de 17 segundos MP4. 
       
      Procesado: PIPP (para pasar de MP4 a .AVI) + AutoStakkert (45% de 519 F) + RsTx (Wevelet).
       
      slds
       
      Espero consejos y sugerencias
       
      Leandro
       
       
       


    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas noches Foro! Antes de comenzar a capturar a Júpiter, decidí probar la cámara del celular con la Luna, dándome resultados que no esperaba, les comparto el Setup y lo que pude realizar!
       
      Telescopio Celestron AstroFi 102 mm DF 1325mm (Maksutov)
      Celular Samsung S4 mini modificado a foco primario con Lente Barlow 2x (primero no lo use y después si)
       
      Se aceptan críticas constructivas!
       
      Saludos!
       
       
                                      
       
       
       
                                                               
       
       
       
       
       
    • sebastianc
      By sebastianc
      Estimados socios y amigos:
      Los invitamos a la charla y presentación del libro “Huellas en la Luna”, a cargo del Licenciado en Periodismo y Comunicación Social,  Diego Córdova.
      A casi 50 años de concretarse la gran hazaña, con la llegada de Neil Armstrong y Buzz Aldrin a nuestro satélite natural, el 20 de julio de 1969, “Huellas en la Luna” repasa, no solo los orígenes del programa espacial Apollo, el cual supo poner hombres en la superficie lunar, sino un compendio de todas sus misiones con datos técnicos, históricos y hasta anecdóticos de sus protagonistas (ingenieros, políticos, científicos y astronautas).
      Se llevará a cabo el día sábado 8 de Junio de 2019, a las 19:00 horas, en nuestra sede social de Av. Patricias Argentinas 550, C.A.B.A.  
      La entrada es libre y gratuita. No se requiere inscripción previa.
      Los esperamos
      A.A.A.A. - CONFERENCIAS
    • danr19
      By danr19
      Buenas a todos,
       
      Hace ya unos meses que vengo usando Sequator para el apilado de fotos de campo amplio.
      Para los que recién comienzan con el tema de procesado de fotos astronómicas, es un camino para obtener resultados sin tener que renegar tanto. Y para los que ya conocen, una alternativa más.
      El software lo hizo y mantiene un ingeniero taiwanés, que se planteó hacer algo sencillo, rápido y práctico.
      Una de las ventajas es el apilado de fotos con paisaje. Básicamente hay que seleccionar con un pincel circular variable el área del cielo.
      De alguna manera se las arregla para unir el paisaje por un lado y el cielo por el otro.
      Comparado con el DSS, tiene muchos menos parámetros para tocar. Aparte de los lights, solo usa darks y flats. Nada de bias ni dark flats, que el autor opina que no son tan relevantes en el resultado final (veo polémica acá).
      También es mucho más veloz que el DSS. Trabaja con los formatos RAW de las cámaras más conocidas o TIFF.
      Probé apilar fotos sin seguimiento y el tipo se las arregla para acomodarlas. Lo único que queda por hacer es recortar los bordes.
      Tiene opciones para levantar más la señal, manejar el ruido y otras. En mi caso prefiero sólo apilar y hacer el postprocesado con Photoshop.
      También permite hacer trazos de estrellas y time lapse, pero aún no exploré estas opciones.

      Para al que le interese incursionar por este camino, le recomiendo que vayan a la página y lean (está en inglés).
      https://sites.google.com/site/sequatorglobal/home

      Un ejemplo de apilado sin seguimiento con paisaje de 32 tomas a ISO 25600 y 105 mm

      Saludos y buenos cielos.
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo