Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

maxifalieres

Eta Carinae - 02/12/18 - Maksutov 102mm DF 1325mm

Publicaciones recomendadas

cappellettiariel

Hola Maxi, para mitigar la polución podrias probar de enroscar un filtro uhc o cls de 1.25" al ocular de 32 mm que estas usando, eso hará que la imagen en sí se oscurezca, ya de por si el mak es oscuro y ahi será peor, pero vas a ganar en contraste y vas a tener menos gradientes. La forma de recuperar lo que el filtro oscureció es dandole más tiempo final de integración.

Es una prueba cara de hacer, pero bueno, te la tiro por si no se te había ocurrido.

abrazo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mariano v

Hola. Esta muy buena la foto. Que aplicacion usas para hacer la captura del video en el celular? para que te saque el video en raw y todo lo demas? gracias

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Brayam

Muy buena foto..

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Tremenda Keyhole!

  • Like 1

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto

La verdad me sorprende saber que una foto así se puede hacer con la cámara de un teléfono. Muy buena. No sé casi nada de astrofotografía como para poder colaborar. Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Emilio Harald

Increíble el poer de un mak. 102 se supondría que no es una apertura suficiente y allí lo tienes. Estupenda !

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Muy buena! La primera que veo de espacio profundo con un celu. Con el ocular que usaste seguramente redujiste la relación focal bastante ganando luz

 

Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 19/3/2019 a las 9:31, clear dijo:

Sorprendente.

 

 

 

 

Muchas gracias! :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 26/4/2019 a las 12:51, cappellettiariel dijo:

Hola Maxi, para mitigar la polución podrias probar de enroscar un filtro uhc o cls de 1.25" al ocular de 32 mm que estas usando, eso hará que la imagen en sí se oscurezca, ya de por si el mak es oscuro y ahi será peor, pero vas a ganar en contraste y vas a tener menos gradientes. La forma de recuperar lo que el filtro oscureció es dandole más tiempo final de integración.

Es una prueba cara de hacer, pero bueno, te la tiro por si no se te había ocurrido.

abrazo

 

 

Hola Ariel! muchas gracias por el dato! lo estaba considerando hace un tiempo, pero hubieron otros gastos a realizar y el filtro no es algo barato, también me entró la duda si valdría la pena un filtro tan caro para el tipo de captura que utilizo, pero es cuestión de probar, cuando subsane cuentas vamos a volver a invertir de a poco.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 26/4/2019 a las 12:55, Mariano v dijo:

Hola. Esta muy buena la foto. Que aplicacion usas para hacer la captura del video en el celular? para que te saque el video en raw y todo lo demas? gracias

 

Muchas gracias por el apoyo! En realidad no son videos los que realizo, sino fotografías a cierta exposisión de tiempo e intensidad para capturar luz pero que no queme la foto esa luz. El formato Raw lo saco directamente desde la aplicación. La App es propia misma del celular, hay otras pagas como el Cámara FV-5 pero dependiendo del celular puede hacer mucho ruido ya que sobrexpone las cualidades del propio sensor de la cámara. Igualmente para hacer a exposición, necesitás fundamentalmente una montura con seguimiento y un soporte para apoyar el teléfono.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 26/4/2019 a las 16:36, Brayam dijo:

Muy buena foto..

 

 

Muchas gracias! :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 26/4/2019 a las 18:15, Leoyasu dijo:

Tremenda Keyhole!

 

 

Muchas gracias! es la única vez que pude destacar ciertos detalles del Keyhole en el apilado, ya que realicé otras tomas en otras oportunidades, pero creo que me faltó tiempo de captura.

Puede ser que hayas modificado el post al foro "Astrofotos de principiantes e intermedios " ? Según recuerdo lo subí al de Fotos con Celulares y Tablets.

 

Saludos y buen Domingo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 26/4/2019 a las 19:49, Diego Alberto dijo:

La verdad me sorprende saber que una foto así se puede hacer con la cámara de un teléfono. Muy buena. No sé casi nada de astrofotografía como para poder colaborar. Saludos!

 

Muchas gracias por el apoyo! Honestamente yo tampoco, al principio sacaba fotos peladas con cierta exposición y tiempo, pero ni apilaba ni nada, solamente subia el histograma para resaltarlas pero eran horribles, con práctica y aplicando los mismos principios de edicoón de Astrofotografía, cambia mucho. Igualmente me falta seguir perfeccionando la técnica, pero como dice el dicho, persevera y triunfarás jaja.

 

Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lautaro92

Me encantan tus fotos sacadas con el celu!, son impresionantes.

Te felicito!!

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 27/4/2019 a las 0:40, Emilio Harald dijo:

Increíble el poer de un mak. 102 se supondría que no es una apertura suficiente y allí lo tienes. Estupenda !

 

 

Es muy poderoso el chiquito, pero al utilizar oculares se regula la DF ya que no aplica tan a fondo, sino que le gano campo visual y luz, pero bueno, está la contra de darle aumentos y reducir el diametro del ocular, quitando luz y detalles, como también estar más propenso al movimiento de la montura, haciendo que salga mal la foto o fotos. Muchas gracias de nuevo!

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
En 27/4/2019 a las 11:14, juanfilas dijo:

Muy buena! La primera que veo de espacio profundo con un celu. Con el ocular que usaste seguramente redujiste la relación focal bastante ganando luz

 

Saludos!

 

Muchas gracias por el apoyo! Exactamente, al tener mayor campo y reducir la relación focal capturé más luz y detalles, hasta con uno de 15mm podría llegar a darse también, pero la luz será menor y está más propenso a errores de la montura en el seguimiento, desperdiciando fotos. 

 

Saludos!

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
maxifalieres
hace 22 minutos, Lautaro92 dijo:

Me encantan tus fotos sacadas con el celu!, son impresionantes.

Te felicito!!

 

Saludos

 

Muchas gracias por el apoyo! A veces puede ser que no convenzan o le falten detalles, pero con dedicación, paciencia y práctica, pienso que llegan a ser dignas y estar a la altura casi de una réflex.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 16 horas, maxifalieres dijo:

modificado el post al foro "Astrofotos de principiantes e intermedios " ? Según recuerdo lo subí al de Fotos con Celulares y Tablets.

 

Efectivamente fue movido. Originalmente fue posteada en el foro de "fotos con celular", y ahi debería permanecer.

De lo contrario se pierde la gracia de haber creado dicho foro especifíco para mostrar los ímites experimentales que puede ofrecer una camara de teléfono.

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      ya ves si hay, incluso Oscar de la Hoya  jajajaja (lo siento, no pude reprimir la tonteria)
    • Norberto vazquez
      Hubo un malentendido con el vendedor, dado que viene con 20 y 4mm pero cuando el lo compró venia con 4 y 12.5mm, y tenía razón el, porque en el folleto que me entrego, el cual venia con el aparato así lo dice. Me dio a elegir y preferí el 20mm. Y después me gustó ese y pese a que si quiero me lo cambia prefiero conservarlo pues se ve muy bien.  Gracias por pasar por acá! 
    • jordix
      hola, como bien dice lucho, depende de tus gustos y de como te acostumbres a usar tu equipo. yo te voy a epxlicar mi caso: compre un dobson que venia con un buscador optico 9x50 el cual parece un minitelescopio, lo cual queda muy bonito cuando lo montas pero... cuando empece a usarlo me encontré con que me resultaba a veces muy complicado meter dentro del buscador lo que yo queria, porque la verdad es que aunque den 5 o mas grados de campo, muchas veces cuesta meter el objeto dentro, yo al menos con esto me cabreo rapidamente porque veo una eprdida de tiempo estúpida. asiq ue lo que hice fue comprar un buscador de punto que puse junto al optico, es decir, ahora uso ambos y estoy muy satisfecho, el de punto no aumena (al menos los "normales" y economicos) pero tienes la gean ventaja de poder apuntar con ambos ojos abiertos y asi ver todo el cielo, no hay mimitacion de campo con lo cual es muy facil ponerlo donde quieres, una vez hecho esto yo ya se que lo tengo dentro del 9x50, el cual vuelvo a centrar con mas precision usando la reticula y asi consigo centrar bien y rapido. tambien debes tener en cuenta que es fundamental tener todo bien alineado y ser consciente de que con el de punto a veces no puedes hacer nad aporque al no tener aumento no ves lo que quieres centrar (esto tambien pasa con el optico dependiendo que cosas sean, pero los 8x o 9x ayudan bastante en muchas ocasiones)   conclusion: en mi opinion basada en mi caso ambos se complementan perfectamente. saludos.
    • jordix
      hola, no se si por el titulo se me entiende, creo que si jejeje, es que no puedo estar quieto y quiero que me digais vuestras impresiones sobre lo que se me pasa por la mente que es basicamente hacerme con un refractor acromatico y usarlo como buscador, dentro de mis limitados conocimientos estoy pensando en los que llaman "short tube", o sea un 70-80mm en 350-400 de focal. mi intencion es poder tener algo para gran campo, como seria actualmente el buscador optico de 9x50 pero con posiblidad de intercambiar oculares (ya que un buscador de 50mm con esta caracteristica vale mas caro que un OTA omegon 80-400 por ejemplo), logicamente tal y como lo planteo es quitar el buscador 9x50 y poner en su lugar el short tube (encima de mi 8" jajajaja), en fin no se si es una locura, buscando por la web he visto cosas por asi, aunque con dobsons mas grandes. he hecho algunas cuentas basandome en el campo que dicen tener los 9x50 (unos 5 ó 5,5º) y el maximo capaz para un tubo de estas caracteristicas usando oculares de 1,25" que serian unos 4º para el 400mm, perderia algo de campo pero tendria un intrumento mucho mas capaz y versatil, al menos eso pienso, eso si, perderia la reticula pero es solucionable bien con bricolaje o con un ocular reticulado barato. se que estos tubos deben padecer mucha aberracion cromatica por su corta focal, pero no es mi intencion apuntar planetaria, si no como digo gran campo para lo cual no se si afecta mucho este problema. que opinais? que mas deberia tener en cuenta?, merece la pena?, es una locura o una tonteria? tambien esta el tema del gasto ya que aunque el tubo no es caro (unos 100€ aqui) viene sin diagonal y ademas necesitaria anillas o zapata para sujetarlo lo cual subiria bastante (creo) el precio del conjunto saludos.  
    • AlbertR
      La participación iberoamericana en la misión Solar Orbiter es muy importante: Los datos científicos recopilados por Solar Orbiter se almacenarán inicialmente en la nave espacial y luego se enviarán (“bajarán”) a la Tierra durante ventanas de comunicación de ocho horas a través de la estación terrestre de 35 m de Malargüe en Argentina, (Deep Space Antenna DSA-3) Actuarán como respaldo de Malargüe, DSA-2 en Cebreros (España)  y DSA-1 en Australia. El equipo de control de la misión es el Centro Europeo de Astronomía Espacial (en inglés European Space Astronomy Centre, ESAC) ubicado en Villanueva de la Cañada (España) El lanzamiento se ha aplazado 1 día y ahora está previsto para el 7 de Febrero a la 04:15 TU. Después de varias asistencias gravitacionales en Venus y en la Tierra, a finales de 2021, la nave espacial alcanzará su primera órbita nominal de Ciencia, que durará 4 años. Durante ese tiempo, Solar Orbiter alcanzará 17º de inclinación respecto del ecuador solar, permitiendo que la nave espacial capture imágenes de alta resolución de los polos del sol, por primera vez en la historia. Posteriormente, durante la fase de “misión extendida”, Solar Orbiter se elevará a una órbita de inclinación aún mayor, a 33º sobre el ecuador solar, con ello las regiones polares se observarán aún más directamente. Para sobrevivir a estar tan cerca de nuestra estrella, experimentando una temperatura máxima de 520ºC y recibir un aluvión de radiación intensa, el cuerpo principal y los instrumentos vitales del Solar Orbiter estarán protegidos por un escudo térmico de titanio que se enfrentará al sol en todo el tiempo. Incluso los paneles solares de la nave espacial, diseñados para absorber energía del sol, deben protegerse. A medida que Solar Orbiter se acerque a la bola gigante de calor y radiación, sus paneles, que sobresalen a ambos lados de la nave espacial, dando una anchura total de 18,9 metros, deberán inclinarse de la perpendicular al Sol, lo que limita la cantidad de luz que absorben para asegurar de que no se sobrecalienten.   Saludos.
  • Contenido similar

    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Bien muchachos en este post me gustaría saber de qué manera ustedes controlan que sus telescópios se les forme la capa de humedad al sereno nocturno, y de qué manera puede afectar esto el telescópio a largo plazo.
      En lo personal la mira de punto rojo de mi telescópio se torna inútil por la humedad y el telescópio se humedeció bastante en la última sesión.
      Pero hay alguna manera de evitarlo
    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Bien muchachos en este post me gustaría saber de qué manera ustedes controlan que sus telescópios se les forme la capa de humedad al sereno nocturno, y de qué manera puede afectar esto el telescópio a largo plazo.
      En lo personal la mira de punto rojo de mi telescópio se torna inútil por la humedad y el telescópio se humedeció bastante en la última sesión.
      Pero hay alguna manera de evitarlo
    • cascarrabias
      Por cascarrabias
      es un apilado de 40  x 180 segundos , con 25 darks , a 0 gain  , es de ayer , cuando al fin el cielo dio un poco de tregua despues de varias semanas
       

    • CyntiaOfiuco
      Por CyntiaOfiuco
      Reporte de observación 25/01/2020
       
      Algo de nubosidad alta. 
       
      Desde las 23 ha que llevaba dudando un poco sobre si sacar el telescopio o no, ya que temía que la poca nubosidad entorpeciera la observación, pero la abstinencia de cielo profundo pudo más y lo saqué, decidida a disfrutar aunque sea un ratito del cielo. 
      Esperé a que se aclimatara mientras recorría la zona de Carina/Cruz con binoculares, como siempre, esta zona no tiene desperdicio y mucho menos desde cielos oscuros como el que tengo en el patio de casa. Infinidad de estrellas y manchones de nebulosas oscuras, cúmulos abiertos salpicados aquí y allá. 
      Cuando dieron las 00:30 fuí al telescopio con Stellarium en mano y comenzé con la búsqueda. 
      Mi intención inicial era ir hacia el Norte, pero me entretuve un rato en el Sur. 
       
      NGC 4103: un cúmulo abierto en Cruz. A este objetivo jamás lo había visto, así que quedé encantada: es pequeño y tiene una curiosa forma de dos "flechas" juntas (para mí). Es pequeño, pero destaca en un campo poblado de estrellas. A partir de hoy es el "Cúmulo de las flechas" 😁
       
      NGC 3195: esta planetaria la busqué más por curiosidad, no creí que la podría ver, me sorprendió cuando la encontré. Débil, obviamente, noté una forma vagamente alargada y color gris. Se ubica en la constelación del Camaleón.
       
      M68: me topé con este objeto cuando hacía Star Hopping para mis dos siguientes objetivos. 
      Estaba bajo en el horizonte así que no noté gran detalle más que un aspecto granulado. Se ubica en Hydra.
       
      NGC 3242 : El Fantasma de Júpiter. Una hermosa nebulosa planetaria brillante, redonda y grande. Resalta su color azulado. 
       
      NGC 3115: Una galaxia muy bonita, a primera vista destaca en el ocular su silueta delgada, donde se nota claramente su núcleo dentro de un halo tenue, sin necesidad de esforzar la vista. Muy recomendable.
      Es conocida como la Galaxia Spindle. (Agendada para dibujarla más adelante)
      Ubicada en el Sextante.
       
      NGC 2903: galaxia en la constelación de Leo. Es enorme a 100 x, y divisé un núcleo casi puntual rodeado por un halo, es blanca y brillante.
       
      NGC 2693: otra galaxia pero en la constelación del Lince. También brillante, silueta alargada con un gran bulto de luz en su centro. Esta me encantó, así que va para futuros dibujos astronómicos. 
       
      NGC 2419: también en el Lince. 
      Este es conocido por su nombre El Vagabundo Intergaláctico, es un cúmulo globular bastante débil. 
      Ubicado visualmente cerca de unas estrellas brillantes, se ve como una manchita grisácea redonda. 
       
      Con este objeto terminé la sesión, las nubes comenzaron a resultar molestas, y yo tenía sueño, entonces decidí que guardar el telescopio era la mejor opción antes de quedarme dormida pegada al ocular 😁
      Quedaron muuuchos objetos en el tintero para la próxima, así que tal vez esta noche salga de nuevo antes de que la Luna regrese a "molestar" 
       
      Gracias por leer este reporte gente! 
      Un saludo desde el Norte Argentino! 
    • acido-galactico
      Por acido-galactico
      Hola amigos! Estoy vendiendo esta montura skywatcher eq5 goto con el tubo 150/750. 
      Se encuentran en Optimas condiciones y siempre tuvieron el mayor de los cuidados. No tienen ni una marca de golpes en ningún lado. 
      La montura va muy bien Con el tamaño del tubo a la hora de hacer astrofotografia con guiado debido al peso del mismo.
      Interesados mandar mensaje privado! 
       
       





×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo