Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Recommended Posts

matias_f1_09

Hola, Buenas noches!

Les comparto mis primeras pruebas desde La Matanza con un pequeño refractor AZ 800x70mm y una cámara Kodak easyshare a lo largo de febrero y una de recién de Marte

Espero que les gusten, y si tienen recomendaciones de ésta cámara se lo agradecería, soy nuevo con un telescopio, más aún con la cámara y me encanta la observación.

 

 

 

 

100_5671.thumb.JPG.d4a63148aaf4c93d0afb16f722aa7cdb.JPG100_5713.thumb.JPG.c5a417d593accd744e02c7d1bc624adf.JPG

100_5722.JPG

100_5707.JPG

100_5797.JPG

100_5920.JPG

100_5809_1.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Linda luna, quedó bien expuesta sin partes quemadas, y tiene un lindo contraste entre las distintas partes.

A los planetas les vas a tener que meter un poco mas de aumentos, y si la cámara hace video, probar con las técnicas de video con registax.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
matias_f1_09

Gracias por el consejo!

Las tomé solamente con un ocular de 12.5mm, ésta noche si el cielo acompaña probaré filmar con un barlow de 3x a ver que sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola a todos, luego de otra noche de pruebas, o lo que el clima permitió, porque se nublaba de a ratos, les traigo una captura de júpiter muy superior, creo, a as últimas.
       
      Siguiendo consejos de @Hal9000, y leyendo algunos post viejos del foro, probé diferentes configuraciones en sharpcap, sobre todo con la "resolución" de la captura, después de probar 640x480, 800x600, 960x720 y 1280x960, fue con ésta última con la que conseguí mejor calidad de imagen y tamaño del planeta; así también aumente el tiempo de captura, después de leer que llegando a los 3 minutos era el límite para que se note la rotación, fije 2:20 min, logrando aprox 1800 frames, ya que tengo que ir pausando y re acomodando el dobson para volver a tener al planeta a vista.
       
      Acomodé en Pipp, y apile en Autostakkert3, hice pruebas con el 40%, %60 y 75% de los frames, paso la de 75% y la de 60%, wavelets en Registax6 y recorte en PS cc.
       
      A seguir practicando a la espera de la oposición en Junio.


      Saludos a todos, adjunto captura de los seteos en sharpcap, por si ayudan a alguien.
       


    • Julian Casal
      By Julian Casal
      Les comparto una imagen de la luna tomada la noche del 21/4.
      Es un solo light de 1/800 con Nikon d5500 y telescopio SW 200/1000.

    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola, les dejo una captura de Júpiter de anoche, era temprano y, si bien no estaba a buena altura, el seeing era mas que aceptable.
       
      Esta vez hice 14 videos de 1 minuto, procesados independientes y de-rotadas las imágenes en winjupos para el apilado final.
       
      Si bien la imagen mejora (en total apile el 40% de los frames, dando aprox 6000f) y se notan muchas más bandas, no logro que se noten mayores detalles, calculo que ya es limitación del equipo, de todas maneras estoy contento con los resultados.

      Resultado, haciendo un resize de casi el doble con PS y ajustando expo, brillo y contraste.

      Ésta es el resultado del winjupos haciendo un crop de 400x400px, sin tocar nada en PS.
      Saludos
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Sigo haciendo pruebas con el dobson y la camarita ZWO 120. En esta ocasión, sumé al tren óptico el filtro Moon & SkyGlow de StarGuider. A primera vista, no creo que sea apto para fotografía ya que si bien bloquea IR también actúa sobre otras longitudes de onda dando un tinte apenas celeste. Lo cual, me hizo muy difícil balancear los colores (en particular en Saturno). Otra contra, tuve que usar una laptop vieja que tenia el HDD casi volado entre otras cosas, los fps variaban entre 40 y 60, muchos descartes, colgaduras, etc.
       
      De 20gb que capturé solo pude rescatar 2 tandas de 3 videos para Júpiter y una sola de 3 vídeos para Saturno. Para que las tomas no salgan quemadas, me quedé con que el planeta tenía que verse tenue en la pantalla (pantalla vieja de la pc). Por esto, me quedó un histograma apenas del 15% 20% en las tomas, demasiado bajo y tuve que descartar bastante. Incluso por lo que leí contribuye a los "anillos de cebolla" en Júpiter y ni me ayudó a bajar el ruido por los pocos videos.
       
      Los videos fueron de 60seg. usando aproximadamente el 30% de los frames en promedio. También esta vez, estoy tratando de usar puntos de alineación manuales. Sobre el seeing, fue muy cambiante durante la noche, con otra pc creo que hubiese exprimido bastante más los crudos.
      Para el procesado fue lo de siempre, en orden: PIPP, AS!, Registax, WJ y PS. En fin! En orden de captura:
       

       

       

      Una versión menos agresiva
       

       
      Todas las tomas son un 150% del original. Las dos últimas de Júpiter fue con la cámara un tanto más alejada en el barlow. Lo que me esta volviendo loco son los rebordes y lo mucho que leí no me termina de convencer como explicación. Causas problables: dispersión atmosférica, problemas de difracción, sobreprocesamiento, colimación, etc. , etc. Lo que me llama la atención es que incluso vi este artefacto en tomas con las lunas resueltas o hasta en capturas de Christopher Go o Damian Peach (aun que en mucho menor medida ). Algunos lo llaman rind edge effect, Gibbs effect, anillo de cebolla y demás verduras. Cosas que voy descartando, la colimación y en realidad sólo hasta cierto punto. El star test me da bien, el efecto según vi me pasó en todas las tomas antes y despues del recentrado de dona.
       
      Por ahora me quedo con una explicación que leí por ahi que habla sobre sobreprocesamiento y diferencias entre zonas de mucho contraste con poco . Esto me hizo notar como este artefacto siempre es notable en lado oeste del planeta en las tomas y en mucho menor medida en el lado este, de haber. Sobre la dispersión, es notable también como se ve un efecto "red-blue fringing" en Júpiter. 
       
      Cosas a mejorar la próxima, revisar colimación según la altura del planeta, no usar el filtro StarGuider, el histograma en vivo y el foco. Como siempre, cualquiera que pueda echar luz sobre estos temas es más que bienvenido! Saludos!
       
       
       
  • General

      jordix

      yo cuando lo intenté con jupiter no pude, salia sobre expuesto y solo se ve una bola brillante (mirando yo si veia bandas de la atmósfera) pero eran las 6am y tenia muy poco tiempo de probar

      chorcho58

      Excelente. Les agradezco mucho sus opiniones y voy a tener que esperar al finde para volver a mirar el cielo

      Voy a sacar fotos así vemos entre todos que está pasando

      Si puedo voy a sacar fotos de la luna de júpiter y de Saturno. Lo único que las tengo que sacar con el celu. 

      Voy a ver si consigo algo potable para sacar fotos. Alguna sugerencia?

      De paso voy a volver a colimar los espejos por segunda vez ahora que le tengo un poco más la mano

      jordix

      si es asi es para darle una buena colleja el vendedor...

      NicoHammer

      tal cual, en el daza tengo un extensor en el focuser para enfocar bien

      Lucho2000

      justo eso estaba pensando, por eso le pedi una foto

      Lucho2000

      Júpiter aun esta muy lejos como para que le saques detalles a cualquier aumento menor a 200x. Además tienes que tener en cuenta el momento de la observación, siendo siempre mejor cuando el objeto esta a la mayor altura en el cielo.

      Para descartar algún problema de enfoque, trata de enfocar a la Luna usando ese ocular de 6.5mm, deberías poder verla perfectamente ocupando todo el campo visual del ocular.

      Por las dudas sácale una foto al enfocador con el ocular de 6.5mm puesto, puede que le este faltando algo al tren óptico.

      jordix

      gracias por lo del sol lucho.

      estoy pensando el el problema de chorcho y...no será que quizas le falte (o le sobre) distancia en el portaocular?, quizas con le 25 consigue hacer foco pero con focales mas cortas ya no...

      quizas falte (o sobre como digo) algun adaptador o algo...

      NicoHammer

      yo colimaría bien con un láser, y en base a eso vería, lo que describís que ves es claramente desenfoque, el tema sería revisar porque no enfoca, pero probalo a menos aumentos, una vez que enfoque bien después ves porque el PL6.5 puede o no estar mal.

      chorcho58

      Entiendo pero en ningún momento enfoca.

      El disco de Airy lo arme con una estrella para verificar el colimado, pero obviamente probé de enfocar el PL6.5 y de lo que hablo y describo es la mejor versión enfocada.

      Si muevo el ocular en cualquier sentido la cosa empeora.

      En base a lo que estamos conversando estoy empezando a desconfiar del ocular de 6.5 porque tampoco enfoca al mirar la luna. El de 20 y el de 25 con la luna anda bien.

      Pero con el ocular de 20, al enfocar a Júpiter, no debería al menos distinguir algo de la superficie? Porque no se distingue nada, sólo un círculo

       

      Lucho2000
      Cita

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

       

      Bien, lo que mencionas me parece que es un disco Airy, supongo que la mancha central es negra o bien oscura y con círculos brillantes. Si es así, eso es el disco Airy y si se lo analiza puedes determinar el estado de colimación.

      Si estas viendo eso, significaría que tienes mal enfocado, ya sea a intrafoco o a extrafoco; fíjate si al recorrer el enfocador desde bien adentro hacia fuera en algún momento enfoca correctamente.

      chorcho58

      Entiendo. Voy a probar . Pero me parece que en 114 mm si el espejo es esférico y con esa relación focal es probable que no produzca errores notables pero con 203 mm y tubo corto a mi me parece que todo se debe exagerar bastante.

      Pero más allá de eso voy a suponer que es mi falta de experiencia y apuntarle a no tener que modificar nada

      NicoHammer

      Chorcho yo tengo un daza 114/1000, mas chino imposible, con espejo esférico, lente relay (barlow) interno, todo es de mala calidad o endeble.
      Así y todo, los detalles de júpiter y Saturno se ven bien, división de casini, etc. hasta galaxias!!
      Me parece que el problema lo tenes en enfoque, en algo sucio en el tren óptico o demasiado aumento y pasándote del máximo. O lo estas observando bajo en el horizonte con mal seeing..... no vas a resolver nada cambiando espejos, primero enontrá el problema y aprovecha el equipo. y cuando puedas, lo cambias.

      chorcho58

      La montura es  ecuatorial.

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

      Con el PL25 veo un circulo brillante sin detalles. Le puse un filtro y nada

      Toto esto con Jùpiter

      Con Saturno si no supiera que tiene anillos pienso que no me daría cuenta. Con el PL25 es mini y con el PL6.5 ya ni siquiera puedo hablar de un círculo

      Me tomé el trabajo de colimar acorde a los turorials de youtube, marcando el centro del primario y eso quedó bastante bien.

      Comento que estudié física en la UBA y, si bien nunca hice nada de óptica, siempre la base está para la parte técnica.

      Es llamativo que se venda algo así que por otro lado al alinearlo vi que vino totalmente fuera de alineación, pero también se que los chinos te fabrican siempre al precio que les pidas y no seria raro colocar un espejo esférico que es nas facil de fabricar.

      La verdad cuesta creer porque esto sería el equivalente de comprar un 0Km y enterarte que el motor no va a funcionar porque el diseño es incorrecto.

      Igual previamente quiero agotar las alternativas para determinar si no estoy cometiendo algín error pero lo que mas me llama la atención es que el PL25 y otro que tengo de 20 no muestren siquiera un detalle. Ahi el aumento es bajo.

      Lucho2000

      La marca GSO es buena, pero hay que ver si se adapta al tubo que tenes. Alli, me fije en tus comentarios anteriores, podes describir la mancha que ves al usar el ocular de 6.5mm, por cierto, ese ocular me parece que es un Plossl por lo que la calidad visual que te otorgara no sera la mejor, es un ocular muy incomodo. Por cierto, que montura tiene?

      chorcho58

      Un juego de espejos GSO lo ofrecen a USD290

      La marca es buena?

      chorcho58

      Muchas gracias.

      Te agradezco tu comentario y voy a hablar con el que me lo vendió.

      Saludos

      Lucho2000

      Chorcho58 hasta donde recuerdo el Galileo 203/800 tiene espejo primario esferico por lo que vas a tener ya solo por esto una aberracion esferica y sumando a que es un diseño optico f/4 esta aberracion sera monstruosa. Por otro lado, el precio de los espejos representa un porcentaje altisimo del costo total del equipo, la verdad que yo te recomendaria que lo descartes por completo a este modelo. Ademas los f/4 como los 200/800 estan mas destinados a astrofotografia, si tu intencion es hacer solo visual te recomiendo algun f/5 como el 203/1000 o un f/6 como los dobson 203/1200.

      Efrain

      Muchas gracias lucho2000, ahora ya lo tengo claro lo de la sombra del sol. 

      Lucho2000

      Jordix y Efrain, para apuntar al Sol solo tienen que evaluar la sombra que proyecta el OTA o el buscador en el suelo o una superficie perpendicular al tubo, este ultimo es mucho mas preciso ya que cuando la sombra este perfectamente circular es cuando el Sol estara en el centro del campo visual del telescopio.

      chorcho58

      Este finde voy a probar de nuevo pero mi pregunta venía por el tema del espejo primario porque con el PL6.5 definitivamente no enfoca.

      Cono el importador no contesta o se hace el que no sabe estaba pensando en reemplazar los espejos porque en un review de este telescopio del año 2003 dice que el primario es esférico y también en este foro leí que alguien dijo que eran esféricos pero no lo puedo encontrar.

      La marca es Galileo Helios Explorer f800x203eq

      Antes de comprar me quería asegurar

      Por otro lado mi consulta es si los espejos marca GSO son buenos.

      Eso es lo que estoy viendo por ebay para comprar

      Efrain

      Yo también tengo esa duda jordix, creo que he leído por algún lado que lo hacen con su sombra, pero no se como se hace eso la verdad. 

      jordix

      pregunta tonta: los que observais el sol con telescopios normales y laminas baader como haceis para centrarlo?, se que suena a tonteria pero no creo que sea tan faciil sin poder mirarlo

       

      jordix

      entonces quiezas se me ocurre que sea demasiado brillante con ese 200mm, a mi me pasa y tengo que atenuar el brillo con filtros

       

      chorcho58

      Si. La luna se ve bien con el PL25 pero no probe con el PL6.5 despues de colimar

      jordix

      hola, has comprobado que enfoque bien con otro objeto

      como la luna p.e.?

      chorcho58

      Buen día a todos soy nuevo en el foro.

      Acabo de comprar y testear un Helios Explorer f800x203 y les quería consultar si lo conocen porque el finde lo usé en Pringles en un campo y realmente no puedo enfocar bien mirando a Júpiter y a saturno. Le hice la colimación para dejarlo bien alineado y mejora pero casi nada. Si pongo el PL6.5 veo directamente una mancha.

      La pregunta es si tiene el espejo esférico tal como leí en algín lugar o soy yo que estoy haciendo algo mal.

      Saludos y desde ya gracias a quienes me puedan dar una mano

      juanca

      Leer en Naukas/Eureka el artículo de Daniel Marin sobre la explosión y destrucción total de la cápsula Crew Dragon, incluye el video.

      Pedro2

      Adios , hasta otra ocasion y gracias de nuevo a todos.

       

      Pedro2

      Adios..y gracias de nuevo..

      Philippulus

      chicos, os dejo, tengo que salir

      Pedro2

      De dia  cogi un objetivo (campanario) situado a unos 1500m y no se que do bien tampoco..

      jordix

      primero lo haces de dia y luego lo afinas por la noche

      jordix

      la luna es mala cosa para alinearlo es tremenda, es mejor una estrella

       

      jordix

      yo me tiro horas delante de stellarium mirando como y donde, asi se que limites tengo en mi zona ya que no veo 360º, a que horas puedo ver que...

      Pedro2

      El buscador es de punto rojo..lo alinie segun el manual, pero lo tube que corregir observando la luna.

      jordix

      haz una cosa: bajate stellarium para pc, o tienes que configurar un poco diciendole tu localizacion y poco mas, ahi vas mirando y aprendes el cielo de tu zona, mirando elpc y el cielo en poco aprendes lo justo para ir posicionandote, hay cosas como p.e. el cinturon de orion que lo ves aun sin quererlo, casiopea tambien, etc...

       

      Pedro2

      Pues entonces seguire como hasta ahora...en plan aventurero..no me importa porque me fascina este mundo.

      jordix

      claro eso es lo que se llama un "goto" y son caros de narices y ademas, hay que saber manejar esas monturas tambien

      Philippulus

      lo hay, pero es para monturas que admiten eso y son bastante caras

      Pedro2

      Para mi seria ideal de algun sofware que al estar conectado el telescopio con el ordenador me dijera entodo momento que tengo enfocado...?lo hay¿

      jordix

      y para enfocar, primero hay que localizar con la vista, luego con el buscador y luego finalmente con el telescopio, por eso hay que alinear bien el buscador, si no es imposible

      jordix

      pedro, porque hay uqe or conociendo el cielo y para eso cosas como stellarium te ayudan muchisimo, en unos pocos dias ya conoces lo justo para ir situandote

      jordix

      y una web para programar sesiones que me parece tambien interesante

      Pedro2

      ya...pero como se yo si en un momento determinado estoy enfocando a sirio por ejemplo

      jordix

      yo ahora uso stellarium tanto en pc como en movil o tablet cuando estoy en la terraza y hace poco instale´una aplicacion que sellama "daff luna" que aunque parece inicialmente una chorrada a mi me sirve para mirar cosillas

      Philippulus

      yo solo me veo a mi mismo conectado, a los demás no

      Philippulus

      Pedro, como te dice jordix, los programas estelares son como si lo tuvieras el papel, no hacen nada con la montura

      jordix

      algo falla ahi creo yo, yo salgo y desaparezco al poco tiempo, para volver tengo que recargar la pagina

      Pedro2

      Yo tampoco veo a nadie salvo a usted Philippulus.

      Philippulus

      no se porque pero no os veo que estéis conectados....

  • PREVENTA Duoptic Telescopios

  • Popular Now

  • Objetos Messier

  • Who's Online (See full list)

    • Efrain
    • glurex
    • Alejandro Moreschi
    • Maizal
    • Matias_M
    • alfredo mario agustoni
    • santiagocarlomagno
    • danr19
    • Mariano v
    • kucho911
    • NicoHammer
    • Godiex
    • Hal9000
    • jordix
    • Ariel.Vidal
    • Juanma73
    • Starlight_
    • Leoyasu
    • Juanpalma
  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo