Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Lupus

Como Perro Con Dos Colas... Hoy Compre Mí Primer Telescopio... En Duoptic !!!

Recommended Posts

Lupus

Hola....  Linda Gente del foro....


Ya me llegó...

 

Creo que algo descolocado, ya lo controlaremos...

No puedo enfocar perfectamente... Las estrellas no se ven al 100 x 100 redondas y puntuales... Según nuevo el enfocador se ven levemente ovaladas...

Si desenfoca, el punto negro central no es concéntrico..

La luna y Júpiter si se logran enfocar...

 

Uso anteojos, pero se ven estrellas dobles y según me muevo lateralmente, desaparece una ó la otra... 

Al fin veo mejor sin anteojos, ya que veo la real....

Tengo astigmatismo


Lo que mejor se ve es la luna...
Qué probé con filtro polarizador variable y un Clear  Sky CCD

Espacio profundo, todavía no he visto casi nada.
Donde vivo hay mucha contaminación lumínica.

Pude ver unos cúmulos de estrellas y muy muy tenue una nebulosa planetaria, que de a ratos se perdía.

También ví, Venus, Saturno, a x240 se veía muy lindo.

Júpiter, por estar en el cenit, lo lo pude encontrar...
Quizás tenga que buscar un codo a 45° para el buscador.

Porque buscar algo que está en el cenit, es imposible....

Lo que si... Me resultó medio tedioso el seguimiento...
Salvo la luna...
Ahora tengo mis dudas, si no metí la pata y quizás me hubiera convenido una montura ecuatorial....

Cómo se comportará la Dobson AZ con Goto ????
Seguirá bien a los planetas, sin salirse....

Porque a x240 me costaba mucho seguir a Saturno
Y a 120, ya se ve medio chico.p

 

De apoco voy a sumar algún objetivo más

Ya tengo barlow x2 que me ayudó bastante en Júpiter...

 

Alguien tiene  experiemcia qué tal son las SYNSCAN AZ GOTO PARA SKYLINER DOBSON 200P

Ya que encargué una para preventa, pero hasta hoy viernes
Tengo tiempo de cambiarla por una NEQ5 con Goto...

Y a futuro tendría que meter un 150/750...

 

ó motorizo el Dobson....

No sé qué tan confiable es el seguimiento AZ a altos aumentos...

 

Ahora estoy entre la espada y la pared....

 

Por ahora lo que más me interesa es visual y astrofotografía planetaria.

 

Sigo con el Dobson ó me cambio a Ecuatorial 150/750...

 

Gracias a todos... !!!

Edited by Lupus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Diego Alberto

Creo que te va a funcionar perfecto con el goto. Acá tenés una review de un 350. 

Saludos!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Diego Alberto
hace 26 minutos, Lupus dijo:

Hola....  Linda Gente del foro....


Ya me llegó...
Lo que mejor se ve es la luna...
Qué probé con filtro polarizador variable y un Clear  Sky CCD

Espacio profundo, todavía no he visto casi nada.
Donde vivo hay mucha contaminación lumínica.

Pude ver unos cúmulos de estrellas y muy muy tenue una nebulosa planetaria, que de a ratos se perdía.

También ví, Venus, Saturno, a x240 se veía muy lindo.

Júpiter, por estar en el cenit, lo lo pude encontrar...
Quizás tenga que buscar un codo a 45° para el buscador.

Porque buscar algo que está en el cenit, es imposible....

Lo que si... Me resultó medio tedioso el seguimiento...
Salvo la luna...
Ahora tengo mis dudas, si no metí la pata y quizás me hubiera convenido una montura ecuatorial....

Cómo se comportará la Dobson AZ con Goto ????
Seguirá bien a los planetas, sin salirse....

Porque a x240 me costaba mucho seguir a Saturno
Y a 120, ya se ve medio chico.p

 

De apoco voy a sumar algún objetivo más

Ya tengo barlow x2 que me ayudó bastante en Júpiter...

 

Alguien tiene  experiemcia qué tal son las SYNSCAN AZ GOTO PARA SKYLINER DOBSON 200P

Ya que encargué una para preventa, pero hasta hoy viernes
Tengo tiempo de cambiarla por una NEQ5 con Goto...

Y a futuro tendría que meter un 150/750...

 

ó motorizo el Dobson....

No sé qué tan confiable es el seguimiento AZ a altos aumentos...

 

Ahora estoy entre la espada y la pared....

 

Por ahora lo que más me interesa es visual y astrofotografía planetaria.

 

Sigo con el Dobson ó me cambio a Ecuatorial 150/750...

 

Gracias a todos... !!!

Por otro lado la montura Dobson es muy práctica pero cuesta un poco hacer movimientos finos a mano, por lo que es difícil hacer seguimiento a más de 200x. Pero cuando tengas la montura Goto va a hacer el seguimiento sola. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 32 minutos, Diego Alberto dijo:

Creo que te va a funcionar perfecto con el goto. Acá tenés una review de un 350. 

Saludos!

Muchas gracias Diego

Terrible equipo... Hermoso

Y muy buen posts...

 

La duda me vino porque vi un post que decía que la montura dobson con Goto tenía juego en los ejes y el seguimiento no era tan preciso

 

Los objetos a gran aumento se salieron del campo no es precisa como la NEQ5 es todo un tema...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 24 minutos, Diego Alberto dijo:

Por otro lado la montura Dobson es muy práctica pero cuesta un poco hacer movimientos finos a mano, por lo que es difícil hacer seguimiento a más de 200x. Pero cuando tengas la montura Goto va a hacer el seguimiento sola. 

Gracias Diego...

Si voy a ir usándola, por ahora sin seguimiento...

Y a seguir observando el cielo...

Qué acá es muy contaminado...

 

Acá adjunto una foto de mi malísimo lugar de observación... Aparte de la CL de la ciudad...

Me mata esa luminaria...

Para EP

 

Pero buehhh miro la luna y los planetas, que los veo bien...

Acá una del pequeño... Descansando de día...

20190321_212934.jpg

20190322_125050.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
6 minutes ago, Lupus said:

Gracias Diego...

Si voy a ir usándola, por ahora sin seguimiento...

Y a seguir observando el cielo...

Qué acá es muy contaminado...

 

Acá adjunto una foto de mi malísimo lugar de observación... Aparte de la CL de la ciudad...

Me mata esa luminaria...

Para EP

 

Pero buehhh miro la luna y los planetas, que los veo bien...

Acá una del pequeño... Descansando de día...

20190321_212934.jpg

20190322_125050.jpg


Hay un instrumento de astronomía muy eficaz contra ese tipo de contaminación lumínica, se llama gomera.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Plantá un árbol en la vereda, de manera que termine cubriendote de la luz directa de la luminaria, cuando llegue a esa altura. Mientras tanto, no sé, unos fierros que sostengan una lona gruesa y oscura para cubrirte de esa bruta luz? (y ojo con el viento...)

Edited by fsr

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero

El tema del seguimiento a mano, es experiencia creo yo. A mi al principio hasta con una ecuatorial me costaba el seguimiento a altos aumentos. Es cuestión de práctica creo yo, las monturas goto para dobson no son económicas. Igual te puedo asegurar que una montura AltAz hace un seguimiento espectacular si está bien alineada.

 

En cuanto a aumentos planetarios... con mi Mak127 yo me siento cómodo en los 170x. Si el seeing lo permite (raramente, muuuuy raramente) "trepo" usando el barlow a 214x o más. Una sola vez observé Júpiter a 300x con un seeing excelente (nublado con huecos), pero fue una única vez y fue sensacional. Observar detalle planetario lleva paciencia y mucho tiempo en el ocular. Una buena opción es dibujar lo que uno ve, ayuda a concentrarse en pequeñas variaciones de color.

 

Abrazos,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 18 minutos, fsr dijo:

Plantá un árbol en la vereda, de manera que termine cubriendote de la luz directa de la luminaria, cuando llegue a esa altura. Mientras tanto, no sé, unos fierros que sostengan una lona gruesa y oscura para cubrirte de esa bruta luz? (y ojo con el viento...)

Gracias amigo, si estoy viendo opciones ...

Lo de lona es imposible...

Acá corre viento Zonda, que pasa a veces los 100 km/ hs

Lo del árbol, me gustó...

Sino lamentablemente, lo otro es salir a observar lejos de la ciudad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 52 minutos, sfellero dijo:

El tema del seguimiento a mano, es experiencia creo yo. A mi al principio hasta con una ecuatorial me costaba el seguimiento a altos aumentos. Es cuestión de práctica creo yo, las monturas goto para dobson no son económicas. Igual te puedo asegurar que una montura AltAz hace un seguimiento espectacular si está bien alineada.

 

En cuanto a aumentos planetarios... con mi Mak127 yo me siento cómodo en los 170x. Si el seeing lo permite (raramente, muuuuy raramente) "trepo" usando el barlow a 214x o más. Una sola vez observé Júpiter a 300x con un seeing excelente (nublado con huecos), pero fue una única vez y fue sensacional. Observar detalle planetario lleva paciencia y mucho tiempo en el ocular. Una buena opción es dibujar lo que uno ve, ayuda a concentrarse en pequeñas variaciones de color.

 

Abrazos,

Muchas gracias, amigo sfellero por tomarte el tiempo de escribir...

La astronomía, es lo mejor de la vida...

Ahora que tengo el telescopio, es otro mundo...

 

Acá la contaminación es asquerosa, pero lo que he visto hasta ahora es sorprendente...

 

Me gustaron muchos, dos cúmulos abiertos que ví, que la verdad, los encontré de casualidad...

Para la zona de cruz del sur...

Pero mucha CL ya que para allá queda el grueso de la ciudad...

Ni idea cuáles eran...

Tengo estellarium en la noobok 

Y Sky-safari y Sky-view en el cell... 

Qué me sirven de guía...

 

La montura Goto para el Dobson, ya la encargue en preventa en Duoptic...

 

La duda era si seguir para adelante, con el Dobson, (por la calidad de seguimiento con Goto) 

Ó pasar a una NEQ5 y un 150/750 con Goto...

 

Con la Dobson Goto, me alcanza para cambiar a NEQ5 y luego tendría que ahorrar para el OTA 150/750

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

hola lupus, al principio es cierto que cuesta mover con precision/delicadeza esa montura dobson, pero con algun apaño mejora bastante, sobre todo en azimutal, en altura todavia lo tengo pendiente de ver que le hago, te dejo un enlace que a mi me fue super util, le hice las modificaciones en el tornillo central, no exactamente igual, pero similares (no tenia alumio ni nylon ni ganas de buscarlo jaja) luego engrasé un poco los pads de teflon con grasa blanca de silicona (se suele usar para engranajes de plastico) y el movimiento me va de lujo, tambienhe leido de que le ponen mas pads de teflon para repartir mas el peso y que mueva mas suave.

con el tema del movimiento vertical he probado varias cosas aun sin tener exito, el problema es que los rodillos que dicen ser de teflon, no lo son, son de plastico y ademas no son perfectamente cilindricos y la superficie de apoyo se reduce haciendo que el movimiento sea mas irregular, creo yo, de todas formas tambien es cuestion de pillarle el truquillo, prueba aflojando la maneta de la derecha, la dejas casi suelta y solo usa la del freno de la izquierda para bloquear cuando necesites, o a moverlo con las dos manos y no solo usando la bola que tienen en le extremo.

 

aqui el enalce que me sirvio de bastante inspiracion

http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/

 

aqui el las cosas que yo he ido haciendole en este poco tiempo, razon llevas con lo del buscador recto, te parte el cuello si estas muy arriba, es tremendo, pero mira los precios de uno acodado y a mi se me quitan las ganas! jajaja

 

 

un saludo!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 6 minutos, jordix dijo:

hola lupus, al principio es cierto que cuesta mover con precision/delicadeza esa montura dobson, pero con algun apaño mejora bastante, sobre todo en azimutal, en altura todavia lo tengo pendiente de ver que le hago, te dejo un enlace que a mi me fue super util, le hice las modificaciones en el tornillo central, no exactamente igual, pero similares (no tenia alumio ni nylon ni ganas de buscarlo jaja) luego engrasé un poco los pads de teflon con grasa blanca de silicona (se suele usar para engranajes de plastico) y el movimiento me va de lujo, tambienhe leido de que le ponen mas pads de teflon para repartir mas el peso y que mueva mas suave.

con el tema del movimiento vertical he probado varias cosas aun sin tener exito, el problema es que los rodillos que dicen ser de teflon, no lo son, son de plastico y ademas no son perfectamente cilindricos y la superficie de apoyo se reduce haciendo que el movimiento sea mas irregular, creo yo, de todas formas tambien es cuestion de pillarle el truquillo, prueba aflojando la maneta de la derecha, la dejas casi suelta y solo usa la del freno de la izquierda para bloquear cuando necesites, o a moverlo con las dos manos y no solo usando la bola que tienen en le extremo.

 

aqui el enalce que me sirvio de bastante inspiracion

http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/

 

aqui el las cosas que yo he ido haciendole en este poco tiempo, razon llevas con lo del buscador recto, te parte el cuello si estas muy arriba, es tremendo, pero mira los precios de uno acodado y a mi se me quitan las ganas! jajaja

 

 

un saludo!

 

 

 

 

por cierto, de ultimas me he hecho un "dew shield" con goma eva que alguna mejora he notado con el tema de luz parasita de farolas y vecinos, algo facil y muy barato de hacer y no pierdes nada por probar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 8 minutos, jordix dijo:

hola lupus, al principio es cierto que cuesta mover con precision/delicadeza esa montura dobson, pero con algun apaño mejora bastante, sobre todo en azimutal, en altura todavia lo tengo pendiente de ver que le hago, te dejo un enlace que a mi me fue super util, le hice las modificaciones en el tornillo central, no exactamente igual, pero similares (no tenia alumio ni nylon ni ganas de buscarlo jaja) luego engrasé un poco los pads de teflon con grasa blanca de silicona (se suele usar para engranajes de plastico) y el movimiento me va de lujo, tambienhe leido de que le ponen mas pads de teflon para repartir mas el peso y que mueva mas suave.

con el tema del movimiento vertical he probado varias cosas aun sin tener exito, el problema es que los rodillos que dicen ser de teflon, no lo son, son de plastico y ademas no son perfectamente cilindricos y la superficie de apoyo se reduce haciendo que el movimiento sea mas irregular, creo yo, de todas formas tambien es cuestion de pillarle el truquillo, prueba aflojando la maneta de la derecha, la dejas casi suelta y solo usa la del freno de la izquierda para bloquear cuando necesites, o a moverlo con las dos manos y no solo usando la bola que tienen en le extremo.

 

aqui el enalce que me sirvio de bastante inspiracion

http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/

 

aqui el las cosas que yo he ido haciendole en este poco tiempo, razon llevas con lo del buscador recto, te parte el cuello si estas muy arriba, es tremendo, pero mira los precios de uno acodado y a mi se me quitan las ganas! jajaja

 

 

un saludo!

 

 

 

Hola amigo jordix, ya voy a ir mejorando de apoco el equipo...

Ya veré todas las buenas sugerencias que me están dando...

 

Lo otro que noto, es que está desequilibrado...

Cosa que en una Ecuatorial, se arregla fácil...

Este siempre tiende a caerce del lado del secundario para abajo, cuando observo objetos que están a 45°

Ya más altos no.

Eso que está con todo original, no es que tenga algún ocular pesado de 2"

 

Bueno esta noche tengo franco así que será la segunda noche de observación.

Por lo menos se anuncia cielo despejado.

 

Veremos si mejora, para el invierno, me llega la base Dobson con Goto...

 

Con respecto a agregar un ocular para EP

Cuál de estos dos me recomiendan y por qué...???

 

1)-Super Plöassl 32 mm

2)- BST Explorer Dual ED 25 mm

3)- otros ???

 

El de 25 se me superpone con el de fabrica, pero es de más calidad...

El 32 está bueno, pero es de menor calidad...

 

Gracias a todos..... Los tengo al tanto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

En tu equipo el 32mm te va a dar una pupila de salida de 5.3mm, lo cual estaría muy bien. A mí en el f/5 como que tiene demasiada pupila y es muy propenso a dar blackouts, lo que me hace preferir el 25mm (tiene casi el mismo campo verdadero, no aparente, pero igual en 1.25" no podes tener más campo verdadero del que te dan esos oculares). Estimo que vos no vas a tener el problema de los blackouts, al darte una pupila más chica, aunque el eye relief es algo largo (20mm), por lo que lo mejor sería probarlo antes.

Edited by fsr

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

es que ese telescopio esta hecho para usar la manija y apretar segun tu necesites, no piensa tanto en la compensacion del tubo creo yo, tu aprietas hasta dejarlo segun tu gusto para moverlo sin que se caiga y luego aprietas un poco mas y lo fijas si quieres. no obstante la gente les pone pesas con imanes para compensar, pero me extraña porque conel mio no me pasa eso teniendo las manijas un poco apretadas.

 

comentabas lo del enfoque... puede que sea descolimacion (el mio venia muy mal) o falta de aclimatacion, ve probando y mirando las cosas con tranquilidad y paciencia que todo es ir aprendiendo, esto es un mundo complicado jeje, no obstante necesitaras un colimador tarde o tempran, tenlo presente.

 

sobre el ocular... solo te puedo contrar en base a mi cortisima experiencia: compre un 32mm porque asi me aconsejaron, tener "algo" con mas campo y menos aumentos, y si te digo la verdad creo que hice mal porque, al menos por ahora, lo mas grande que tengo al alcance es orion y con lo que mejor la veo, mas detalles y contrastes, curiosamente es con un 15mm (de 70º), supongo que porque solo veo la parte mas contrastada por la contaminacion luminica, pero asi es, con el 25 tiene pase pero ya con el 32mm pierdo mucho de nebulosa (con filtro uhc siempre), asi que yo te diria que te quedes con ese 25mm que trae que no es malo (el 10mm si me parece horrible) y con tiempo, paciencia y consejos te busques los oculares sin prisas.

yo tengo encargado en ebay un 20mm de 68º (que si cumple lo que dicen me da mas campo que el superploss de 25mm y mas aumentos claro) 22€ me cuesta, marca svbony (creo que son unos 1038 ars) jajajaja si es una mierda pues lo tiro, no pierdo mucho pero quiero probarlo, he leido que esa marca es bastante decente despues de todo y por ahora el helicohiidal que compre va fenomenal cuando los hay 4 veces mas caros de marcas conocidas.

saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 4 minutos, fsr dijo:

En tu equipo el 32mm te va a dar una pupila de salida de 5.3mm, lo cual estaría muy bien. A mí en el f/5 como que tiene demasiada pupila y es muy propenso a dar blackouts, lo que me hace preferir el 25mm (tiene casi el mismo campo). Estimo que vos no vas a tener el problema de los blackouts, al darte una pupila más chica, aunque el eye relief es algo largo (20mm), por lo que lo mejor sería probarlo antes.

ahora que te leo... mi 32mm (superploss de SW) me hace poner el ojo muy lejos para ver bien todo el campo, cuando das con la distancia se ve bien, pero ni de guasa apoyas el ojo en la goma, tienes que mirar "a distancia"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus

IMG_20190322_204602684.thumb.jpg.f9fc87e24dacc8f11bbb10bd6a649f45.jpgEl equilibrado en elevación de los Dobson es un mal genérico en Skywatcher, el mío también se caía del lado del secundario. Solución: contrapesar en el lado del primario. Compré unos imanes en un chino, a euro el imán y fin del problema. Adjunto foto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus

Los Flex se descoliman en cuanto los extiendes o los colapsas. Lo que cuentas de la estrella desenfocada no concéntrica es descolimación con toda seguridad. Te toca pasar por el aro y comprarte un colimador

Edited by Philippulus

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Yo te recomiendo primero familiarizarte con tu equipo antes de entrar en el gasto de una ecuatorial. Pensá que el Dobson no lo vas a poder montar en la ecuatorial. Y a veces no es tanto problema de la montura (dobson) sino de ir agarrandole la mano a manejar un telescopio. Lo de comprar la base con GOTO si es buena idea porque te facilita un montón las cosas, aunque igual seguí prácticando con la que tenés.

No sé porque no hacen el resto de la línea Dobson Flex como al Heritage. Que al tener cola de milano encastrada al tubo es re fácil de nivelar. E incluso se puede montar tranquilamente en una ecuatorial (aunque al no tener anillas te la regalo para visual con algunas posiciones jaja)

 

Sobre eso del enfoque, y de las estrellas no concentricas, como bien dice el compañero @Philippulus, suena a descolimación. Justamente ayer, mientras observaba con el Heritage a Júpiter, no podía enfocarlo bien: era porque, como un tonto, al colimar el secundario me había olvidado del primario. Ajustando el primario, con colimación completa, ya pude enfocar perfectamente. Otra cosa: conviene dejar que el tubo se aclimate (aunque sea abierto) un rato para evitar turbulencias por la diferencia de temperatura (en caso de que guardes el tubo en casa).

Lo que sí no estoy seguro es que los flex se descolimen con más facilidad cuando los colapasás y extendés. El Heritage lo abro y cierro cada noche que observo, y no noto que se descolime seguido. Esta vez lo colimé porque hacía meses que no lo hacía. Igual no suelo sacarlo de casa. En cada traslado si conviene colimarlo, para que la experiencia visual sea completa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 1 hora, Philippulus dijo:

IMG_20190322_204602684.thumb.jpg.f9fc87e24dacc8f11bbb10bd6a649f45.jpgEl equilibrado en elevación de los Dobson es un mal genérico en Skywatcher, el mío también se caía del lado del secundario. Solución: contrapesar en el lado del primario. Compré unos imanes en un chino, a euro el imán y fin del problema. Adjunto foto.

pues yo antes decia que no habia notado que se fuera de morro, pero ahora que lo pienso resulta que tengo puesto el ventilador casi desde que lo compré, y eso junto al portapilas con 6 pilas quizas lo compense como para que no lo note, porque si lo dejo suelto del todo el mio se va de culo aunque muuuy levemente y a mas de 30 o 35º, si no se queda quieto comodigo estando suelto totalmente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Emilio Harald
      By Emilio Harald
      Saludos,
      Tengo pensado pasar pasar de un refractor de 114 con montura ecuatorial  a un dobson 200. mi gran duda es si es muy complicado hacer seguimiento manual para sacar videos de planetaria ?. o mejor me quedo con un 150 pero con montura ecuatorial?. alguien ha sacado buena astrofotografía con dobson?.
      Suerte !!
    • Rebeca
      By Rebeca
      Alguien sabe como puedo visualizar jupiter con la neximage.... soy principiante.
    • Jonatan308
      By Jonatan308
      Buenas noches a todos, mi nombre es Jonatan, anduve hace un tiempo por acá pero no pude participar demasiado, estoy comenzando en lo que es la astrofotografia y la verdad no tengo mucha idea de las configuraciones básicas como ISO, obturación, diafragma, se para que es cada parámetro pero no como usarlos en conjunto para comenzar a realizar fotografías al firmamento, el equipo del cual dispongo es una Nikon coolpix P520 semiprofesional, me gustaria que me brinden una pequeña guia si es posible, espero poder de ahora en mas participar activamente en EP, y compartirles lo que voy capturando 😃
    • virginiabonora
      By virginiabonora
      Hola!
      Mi nombre es Virginia, de ciudad de buenos aires, y con mi hija (niña aun) tenemos ganas de dar nuestros muy muy primeros pasos en el mundo de la astronomia.
      Nuestro nivel de conocimiento es entre ninguno y básico (perdón)
      Nuestra experiencia: ninguna
      Nuestras expectativas: observación planetaria, solar y lunar. 
       
      ¿Qué telescopio nos conviene adquirir? Que podamos manipular en esta etapa tan inicial! (con ver la luna y los planetas más cercanos ya estaríamos más que satisfechas... Ella es muy pequeña pero ama realmente el mundo de la astronomía así que quisiera acompañarla en su aventura.
       
      Muchas gracias!!
       
    • zeroz
      By zeroz
      Buenas. Por favor necesito ayuda. Después de leer  mucho en el foro decidí comprarme una webcam para comenzar con la astrofotografía planetaria. Tengo un heritage 130/650 y entiendo que la webcam es la mejor opción para comenzar.
       
      La adapté según indicaciones que leí. La abrí y saque el mini óptica que tiene (para dejar a foco primario) y destruí el led. Abajo unas fotos.
       
      Anoche fue mi primer prueba, pero no me fue muy bien. Probé tanto directamente sobre el portaocular como con una barlow 2x. Utilizo sharpcap. Viendo júpiter veo sola una esfera muy brillante. Pongo foto abajo. Toco las variables de sharpcap pero nada. Tengo la sospecha que es porque no puede hacer foco correctamente, pero probé todo el recorrido.
       
      Se que hay varios que la han usado. Ayuda por favor.
       
      Gracias, todos los aportes del foro son muy valiosos.
       
      Abrazo



×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo