Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
cappellettiariel

Análisis espectrofotométrico de filtros (UHC, CLS, UV/IR Cut y Moon and Sky glow)

Publicaciones recomendadas

cappellettiariel

Buenas, a raríz de una duda acerca de si el filtro de Luminancia (L) o un UV/IR cut son "reversibles", es decir no importa de que lado se pongan, que en principio segun el color del coating y una prueba con el control remoto del tele y la cámara modificada mostraron que era así, es que me decidí a medir los filtros que poseo en un espectrofómetro UV/Vis. Los espectros se midieron en Absorbancia, de 250 a 1100 nm, luego los transformé mediante programa de cálculos en %T y los normalizé de 0 a 100%.

 

Muestro aquí las gráficas que me parecieron buenas de realizar, está bueno poder chequear si lo que publicita el fabricante es verdad o no. Yo creo que en prinicipio del filtro Moon and skyglow uno no esperaría mucho, y es lo que acontece, deja pasar las lineas Ha Oiii y Sii, pero tambien deja pasar un contenido importante de UV y de IR, como así también contaminación lumínica.  En los casos del cls y el uhc, su transmitancia en el IR es bastante elevada, y como bien han dicho otros usuarios es necesario el uso de filtros del tipo CCD, o como muestro en una de las gráficas apilar un filtro antipolucion estandar (cls o uhc) y un UV-IR cut, de esa forma uno recorta el IR que molesta a la hora de enfocar, siempre y cuando se tenga una cámara modificada "full spectrum", si no todo esto no vale ya que la cámara ya trae el hot mirror que es un UV/IR en definitiva un poco más restrictivo que el optolong. Apilar filtros no es super recomendable ni simple de hacer, pero bueno, espero que sirva la info para que comparen que es lo que más les conviene. La Proxima voy a intentar apilar el UHC y UV/IR a ver que sale (creo que mis problemas de foco venían por este lado), y sino funciona, tendré que conseguir un UHC o CLS CCD que corten el IR.

 

Equipo Utilizado:

 

Espectrofotómetro UV-Vis Shimadzu UV-1800

 

Los filtros ensayados son:

 

-UV/IR Cut 2" Optolong

-UHC 2" Optolong

-CLS 2" Astronomik

- BST Starguider 1.25" Moon and Skyglow

 

PD: el UV/IR Cut es inidistinto del lado que se lo coloqué :D.

 

Abrazo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CLS Bien.jpg

CLS y UHC bien.jpg

CLS y UHC2 bien.jpg

MSkg bien.jpg

UHC bien.jpg

UHC y UV bien.jpg

UVIR bien.jpg

IMG_0308.JPG

Editado por cappellettiariel
  • Like 9

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Realmente tremendo, casi nadie tiene acceso a estos equipos, un lujo.

 

Pasa modelo del espectrofotometro! 

Editado por juanfilas
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Tremendo aporte Ariel!! Es cierto, de estas comparativas no he visto por ningún lado.

Te puedo pedir el favor de una grafica solo entre el Moon & Skyglow y el UHC. La otra noche que se despejo un poquito me puse a observar M42 y comparaba viéndola sin filtro y luego con cada uno de estos dos, y la verdad que esa noche la pude observar mejor con el Moon&Skyglow, claro que no fue una super observación ya que había nubes amenazantes así que no me fue nada concluyente pero si me despertó la curiosidad sobre el tema.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 3 minutos, Lucho2000 dijo:

Tremendo aporte Ariel!! Es cierto, de estas comparativas no he visto por ningún lado.

Te puedo pedir el favor de una grafica solo entre el Moon & Skyglow y el UHC. La otra noche que se despejo un poquito me puse a observar M42 y comparaba viéndola sin filtro y luego con cada uno de estos dos, y la verdad que esa noche la pude observar mejor con el Moon&Skyglow, claro que no fue una super observación ya que había nubes amenazantes así que no me fue nada concluyente pero si me despertó la curiosidad sobre el tema.

 

Saludos

 

Por supuesto, ahí va!

El UHC es muchísimo más restricitivo que el Moon and skyglow, por eso con este último la vás a ver mucho más brillante, pero a fin de cuentas, el UHC deja pasar muchísimo menos info parásita!

MsK y UHC.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Excelente aporte Ariel, muy interesante!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Muy bueno Ariel,  excelente análisis. 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Tremendo Ariel, información de primera y propia. Me sacó la duda del Moon & SkyGlow, lo tengo y me encanta. Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 20 minutos, Leoyasu dijo:

Tremendo Ariel, información de primera y propia. Me sacó la duda del Moon & SkyGlow, lo tengo y me encanta. Saludos!

 

Tal cual, es un filtro bueno, sólo una linea de las lamparas de alumbrado pasan, el resto las filtra, deja pasar un importante porción de UV y todo el IR, que si es para observación, o fotografía con cámara con filtro UV/IR no sería un problema ya que el ojo no es sensible a esas longitudes de onda, y la cámara estaría "protegida". Si uno la quiere usar con una cámara "full spectrum" ya la cosa cambia mucho, pero por su precio creo que no se puede pedir más.

Coincide bastante lo que medí con lo que publicita el fabricante!

Abrazo

MOONSKY.png

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Muy buen aporte, gracias!!

Sólo una vez me crucé con algo similar en un foro extranjero. Pego el link para que sirva de complemento, ya que hay otros filtros probados: https://www.cloudynights.com/topic/527199-spectroscopic-analysis-comparison-of-nebula-filters/

 

Cuales filtros son los que funcionan distinto si estan puestos al revéz?

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 10 horas, fsr dijo:

Muy buen aporte, gracias!!

Sólo una vez me crucé con algo similar en un foro extranjero. Pego el link para que sirva de complemento, ya que hay otros filtros probados: https://www.cloudynights.com/topic/527199-spectroscopic-analysis-comparison-of-nebula-filters/

 

Cuales filtros son los que funcionan distinto si estan puestos al revéz?

 

Los de banda estrecha más que seguro, fijate el Sii o el Oiii tienen un lado medio púrpura, y otro medio plateado, de un lado rechaza las longitudes de onda que no son de la linea en cuestión (Oiii o Sii o Ha), pero no es indistinto el lado que se usa.

La verdad no medí el UHC o el CLS si son reversibles o no, pero creería que no da lo mismo el lado del que se pongan, seguramente otro día los mida nuevamente.

 

Abrazo

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
En 12/3/2019 a las 22:13, fsr dijo:

Muy buen aporte, gracias!!

Sólo una vez me crucé con algo similar en un foro extranjero. Pego el link para que sirva de complemento, ya que hay otros filtros probados: https://www.cloudynights.com/topic/527199-spectroscopic-analysis-comparison-of-nebula-filters/

 

Cuales filtros son los que funcionan distinto si estan puestos al revéz?

 

 

Lastima que en esa comparación midió todo hasta 700 nm, pero para astrofoto es interesante ver como se comportan hasta al menos 1000 nm.

Igual gracias por el completemento!

abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Bueno, por si a alguien le sirve mi poca experiencia, ayer estando completamente despejado, me dispuse a armar todo para hacer una prueba y si daba una buena astrofoto, quedó en prueba nomas, ya que a los 40 min de empezar la sesión se nubló (otra vez como hace 10 días, justo a los 40 min... ya parece una película de terror).

Logré apilar dentro del aplanador de campo del LP los filtros UHC 2" Optolong y UV/IR cut 2" Optolong, poniendo primero el UHC, y más externamente el UV/IR, no se si esto afecta, pero segun mi razonamiento debería ser el orden correcto.

Esperando que este arreglo me entregará halos o reflejos raros, me dispusé a tirarle a Eta Carina (Otra vez), y empecé a ver nubes, por lo que bajé las tomas a 2' e ISO 1600 para no descartar tanta info. De esta forma, al recortar el IR pude enfocar con la máscara de bahtinov sin problemas, y creo que la imagen quedó mejor que la anterior, con estrellas mas puntuales. Veo que tengo coma en todas las esquinas, y que apunta al centro, creo que no estoy pudiendo aplanar bien, además de un par de motas de polvo, que conlos flats se corrigieron todas excepto una.

 

Bueno, en definitiva, es para mostrarles que se puede apilar estos filtros y de una manera más indirecta, lograr obtener un filtro UHC-CCD, sin halos ni reflejos raros, y eso que habia luna al 50%. Ojalá le sirva  alguien toda esta info... y por favor.... que venga mejor clima!!!

 

Abrazo

 

40419615893_4000a9910b_o.jpg

Eta Carinae 14-03-19, solo 40 min desde la Ciudad de Córdoba by Ariel Cappelletti, en Flickr

IMG_20190314_194828.jpg

IMG_20190314_194826.jpg

IMG_20190314_194822.jpg

Editado por cappellettiariel
  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • cappellettiariel
      Por cappellettiariel
      Estimados vendo filtro CLS de 2" marca Astronomik, estado impecable, muy buen resultado!!!
      Lo vendo ya que me llego un UHC que es mas acorde a nivel de polucion luminica que tengo en mi ciudad, para Carlos Paz andaba de 10, para Córdoba anda excelente pero el UHC me da un poco mas de contraste.
       
      Pido: $6000
       
      Abrazo






    • GPeruzzo
      Por GPeruzzo
      Buenas a todos, como andan?
       
      tengo una pregunta antes de hacer lío. resulta que me compré un filtro para la Canon T5i. Es un CLS marca Optolong.
      con la emoción al sacarlo le puse un dedo en un costado y quedó marcada parte de mi huella dactilar
      la pregunta es como limpiarlo sin dañar el filtro? tengo miedo de poner algún producto que "ataque" la capa del filtro, y también de usar algo en seco y terminar rayándolo.
      la verdad, es que opciones encuentro varias, pero antes de mandarme solo, quería consultar si alguno tuvo experiencia con esto y cual es la mejor forma de resolverlo.
      Muchas gracias
       
      Gabriel
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas, estas navidades me gustaría empezar con el autoguiado y el uso de filtros. En principio el autoguiado lo intentaré con el buscador y una ASI120 monocroma que por lo visto tiene muy buena crítica por la calidad/precio. En cuanto a filtros antipolución no se cual elegir por la gran variedad que hay. Mi situación es la siguiente, el equipo principal que uso es la NikonD3100 sin modificar a foco primario con el SW200pds desde mi casa, vivo en un pueblo con mucha contaminación lumínica, solo se ven las estrellas mas brillantes de las constelaciones, si están bajas casi no se ve ninguna estrella.
      Mi primera pregunta es, ¿Se puede hacer astrofotografias de exposición muy larga que salga el cielo repleto de nebulosidad oscura (de la más  dificil de obtener) con filtros antipolucion desde ciudad?. Luego, ¿Que opinan de este filtro? ¿Me permite hacer lo que dije anteriormente? https://www.alphacygni.com/uhc/863-filtro-uhc-s-lbooster-2-de-baader-planetarium.html
      Saludo!!
    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos, aprovechando la prueba de ayer de la modificación de la montura le tire a m8 y m20 con el filtro Optolong UHC, en las tomas literalmente se veia todo celeste y casi ni rastros de las nebulosas, por lo que supuse que mi cielo Class9 era el culpable y que ni el UHC podia filtrarlo...
      Solo le tire 8 tomas de 10 min, apile pensando que era un experimiento fallido y no! se veian ambas nebulosas, lo ideal seria juntar mas horas ya que son 1.2horas con un filtro muy restrictivo, pero bue... la ansiedad me supero y despues veeré si sumo mas horas, lo bueno es que esto me impulsa a sacar fotos desde la terraza. Para los que tengan este tipo de filtros, no se asusten con el fondo casi quemado, detras esta la info.
      Sigo teniendo un poco de coma con el Taka, no se si el filtro en el tren optico ocasionó esto o no estaba en perfecto foco... cuando tenga un buen cielo veremos...
       
      Espero les guste:
       
      M8 y M20 Nebulosa Trifida y Laguna by Juan Filas, en Flickr
       
      El cielo:
       
      contaminación luminica by Jua Didas, en Flickr
       
      Efix: d800e + Takahashi FS60CB + Optolong UHC Filter + NEQ6pro mod. - Guiado con 60mm guidescope y QHY5LII - 8 lights de 10 min + 4 dark + 16 bias + 24 flats - Editada con PIX y PS.
       
      Saludos!
    • Nicovixen
      Por Nicovixen
      Filtro Astronomik CLS de 2 pulgadas. Nuevo! En su caja original. NUNCA fue usado porque no me coincidió la medida. $4000. Estoy en la zona de Boedo, Capital. Bs As. 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo