Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
David Caso

Nuevo skywatcher 90 900

Recommended Posts

David Caso

Hola soy nuevo y justo hoy me ha llegado el Skaywatcher 90 900.

De serie me venia ociualres 20mm y 10 mm. He leido que solo el 20mm es recomendable.

Me he cogido  por internet los siguientes accesorios, y mi pregunat es que os parece para un novato:

-Ocuclar celestron 66 grados de 9mm y de 6mm.

-Filtro variable CPL, que es para la luna, no se si vale para más cosas.

-Filtro CLS svbony.

-Diagonal espejo de 90º, barata.

 

Muchas gracias.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rsgabrielm

Bienvenido David,

Antes que nada, comentarte que podés presentarte formalmente en la sección del foro "Club Social Espacio Profundo": https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/?ct=1552405997

 

Respecto al ocular que te vino de 10mm por qué decis que no es recomendable?? Te va a dar un buen aumento dentro del rango de aumentos que soporta tu telescopio. Incluso el de 9mm te va a dar un poco más de aumentos.

Para empezar está bien. Me parece raro el filtro Filtro CLS svbony ya que según el amigo google sirve para fotografía. Tu idea es hacer astrofotografía?

 

Edit:
El ocular de 6mm está al límite de aumento de tu telescopio, por lo que lo vas a poder usar en un cielo sin contaminación lumínica una noche de excelente seeing. 

Edited by rsgabrielm
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

hola, bienvenido, enhorabuena, nos unimos mas gente al club novato 🖖 a ver que dicen los mas veteranos pero no se si te interesa ese 9mm teniendo ya un 10 salvo que quieras deshecharlo por que sea malucho, en66º estan muy bien, se nota comparados con los ploss normales de 52º. el filtro de luna te vendrá bien creo yo incluso siendo un 90mm, yo con el de 50mm del juguete ya lo pasaba mal con la luna llena, me dejaba cegato de un ojo al dejar de mirar. a ver que te dicen sobre el cls en esa apertura, quizas pierdas mucho y ganes poco, no lo se...

un saludo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Me he cogido el filtro CLS porque había leído que el uhc es para diámetros más grande,entonces para mí telescopio no hay ningún filtro contra la contaminación lumínica??

Share this post


Link to post
Share on other sites
c4r4j0

comercialmente hay para barril de 1.25 pulgadas (el común) y de 2 pulgada$$$ (el caro). Quedan por ahí antiguos de 0.96 pulgadas pero me parece que no se fabrican desde hace años.
Es complicado conseguir filtros para barril de 2 pulgadas, pero los hay y cuando son así se aseguran de publicarlo. Si no dice nada: PREGUNTA, pero lo lógico es que sea de 1.25, que es lo que seguramente te sirve.
Otras medidas solo artesanales... 
Saludos!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso
hace 2 horas, c4r4j0 dijo:

comercialmente hay para barril de 1.25 pulgadas (el común) y de 2 pulgada$$$ (el caro). Quedan por ahí antiguos de 0.96 pulgadas pero me parece que no se fabrican desde hace años.
Es complicado conseguir filtros para barril de 2 pulgadas, pero los hay y cuando son así se aseguran de publicarlo. Si no dice nada: PREGUNTA, pero lo lógico es que sea de 1.25, que es lo que seguramente te sirve.
Otras medidas solo artesanales... 
Saludos!

 

Hola c4r4j0 me refería al diámetro del telescopio que son 90mm, que había leído que el filtro uhc es muy potente para esa obertura y por eso he cogido el CLS. Pero me gustaría saber cuál iría mejor para contaminación lumínica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Hola David bienvenido

 

El CLS es una version mas "tranquila" del UHC, bloquea menos la polucion pero es mas llevadero para aperturas moderadas. 

 

Aqui hay un hilo donde se discute sobre UHC vs. CLS

 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear
1 hour ago, David Caso dijo:

me refería al diámetro del telescopio que son 90mm, que había leído que el filtro uhc es muy potente para esa obertura y por eso he cogido el CLS

 

Correcto, yo tenía un refle 150 y pillé un uhc , pero a aperturas menores tal vez ya sea demasiado oscuro , no verías ni un mojón a 1.000 metros de distancia.

 

Edited by clear

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Gracias por vuestra atención. Acabo de subir a la azotea,y vivo en Barcelona,y solo puedo ver estrellas. Me esperaré a salir dónde haya menos contaminación para ver la calidad del cielo y ver que puedo hacer. Hoy solo he podido ver la luna y pocas estrellas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Seguramente algo para ver tengas. Algún cumulo abierto brillante al menos, que suelen resistir bien la contaminación lumínica (aunque igual se ven mejor en el campo, claro). O tal vez M13, si es que lo tienen visible en este momento.

 

Algo que podés hacer, es instalar la app Skyportal (gratis) ó comprar SkySafari plus o pro para el celular o tablet, o en una notebook podés usar Stellarium (gratis), que son programas de planetario muy buenos. Skyportal es una versión reducida de SkySafari, pero ambos tienen una lista de objetos que se llama "tonight's best" que te muestra los mejores objetos visibles durante la noche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Muchas gracias,ya la tengo. Para cielo profundo que ocialres me recomendais??

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 5 horas, David Caso dijo:

Muchas gracias,ya la tengo. Para cielo profundo que ocialres me recomendais??

 

en principio los de mas campo y menos aumentos. no se como tienes el cielo alli en tu zona pero quizas puedas ver m42 (nebulosa de orion) es bastante grande se ve casi desde cualquiero sitio, intentalo, es muy facil de localizar bajo las 3 estrellas en linea (cinturon de orion) que debes ver conforme se haga de noche por el sur-suroeste.

la foto esta "derecha", como si mirases a simple vista,  ten en cuenta que por el telescopio lo ves todo alreves

 

orion.jpg.cd9489615149f5fbd53ec7c8f33e532c.jpg

Edited by jordix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus
hace 33 minutos, jordix dijo:

..... quizas puedas ver m42 (nebulosa de orion) es bastante grande se ve casi desde cualquiero sitio, intentalo, es muy facil de localizar bajo las 3 estrellas en linea (cinturon de orion) que debes ver conforme se haga de noche por el sur-suroeste.

la foto esta "derecha", como si mirases a simple vista,  ten en cuenta que por el telescopio lo ves todo alreves

Ojo, así es como la vemos en el hemisferio Norte. En el hemisferio Sur hay que volver a invertir... un lío esto de la astronomía ...... 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 1 minuto, Philippulus dijo:

Ojo, así es como la vemos en el hemisferio Norte. En el hemisferio Sur hay que volver a invertir... un lío esto de la astronomía ...... 😁

 

si si, lo se, pero como david dice que es de barcelona pues busque esa foto que es como lo vemos en estas latitudes

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Lo intentaré ver el próximo día, gracias!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Para objetos tenues, un ocular que no obscurezca mucho la visión. En tu caso podría ser un plossl de 32mm, que está en el límite del campo visible con un tambor de 1.25". Va a tener una pupila de salida de 3.2mm en tu telescopio, lo cual no es muy grande, pero al ser un telescopio f/10, lograr pupilas grandes se complica. Tal vez se justifica un ocular de 40mm o mas, pero ahí convendría conseguirlos en 2", porque en un tambor de 1.25" sufren de campo de visión reducido. Esto si el telescopio puede usar oculares de 2", claro. Si no, hasta 40mm se consiguen seguro en 1.25", pero pierden algo de campo en relación al 32mm, aunque te van a dar una pupila de salida de 4mm.

De todas formas, en un cielo polucionado, un ocular brillante suele hacer que el cielo de fondo se vea demasiado brillante, por la cantidad de luz que hay, pero es lo mejor en un cielo libre de contaminación lumínica para objetos tenues.

 

Igualmente, los cúmulos abiertos son bastante brillantes, y no es necesario un ocular que de un gran brillo (pupila de salida).

 

Los oculares que trae funcionan bastante bien para venir con el equipo. Es verdad que el 20mm es mejor que el 10mm, pero se dejan usar los 2. No es necesario reemplazarlos de inmediato.

 

Buscá sobre seleccionar oculares según la pupila de salida, ahí vas a encontrar bastante información.

 

Saludos

 

PD: por cierto, para la ciudad y con ese telescopio, tendría mucho sentido algún ocular que te dé un aumento de 180x, para observación planetaria. Si te vino el barlow 2x con el telescopio, sumado al ocular de 10mm te daría 180x.

 

Edited by fsr

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Tomo nota de vuestros consejos y antes de cogerme algo más esperaré a irme a un buen cielo para ver cómo se comporta lo que tengo,que me entran las ganas y quiero tenerlo todo antes de ir. Ahora no sé si he escogido mal los oculares, al tener uno de 10 y 20, y el de 6 está a punto de llegarme, pues cambiar el pedido de 9mm por uno de 15mm. Cómo lo veis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
must290

Hola David, un ocular de 32mm realmente va aportar muchísimo campo (brillante) y en lo personal, es hermoso un este tubito con un 32mm en el medio de las sierras.

Es un buen telescopio, es una apertura de 9cm, pero rinde muy bien para lo que esta construido. El dia que pases a otro teles, el Evostar (el tubo en si) es digno de quedarse como un equipo rápido.

 

Lo principal, usarlo y usarlo!

Muchos éxitos con este telescopio!

Edited by must290

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Caso

Hola, gracias por vuestros consejos. Vengo de la azotea y con buenas sensaciones. Aunque la contaminación lumínica es grande y había .esos luna era un cielo limpio, así que creo que en una noche así lejos de la ciudad la voy a disfrutar mucho.

El filtro lunar funciona bien y hace su función.

Creo que necesito el 32 para cielo profundo y para guiarme por el cielo,ya que me cogido un libro de la biblioteca para guiarte y a simple vista bien,con el telescopio ya me cuesta.

Tengo una duda que me ha surgido,y es que con el 10 mm veo mejor que con el 25mm en cuestión de enfoque. Con el 25 se me viene borrosa y nitida, como si a mí ojo le costará no es tema óptico.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Borroso es lo opuesto a nítido. Como puede estar de ambas maneras?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • Nazareno Ordiz
      By Nazareno Ordiz
      Que tal gente? Bueno, estoy a punto de comprar esos binoculares que puse en el titulo (Binocular Shilba New Master View 10x50) y quería saber si alguien tenía idea de si son buenos o malos. o algún consejo de binoculares por un precio similar.
       
      Saludos!
    • jordix
      By jordix
      Hola, llevo un tiempo leyendo y haciendo busquedas sobre diferentes temas para ir aprendiendo y en multitud de ocasiones acabo en este foro con lo cual he decidido ya registrarme ya que es quizas de los que mas me gustan segun voy leyendoos.
      Me llamo jorge y vivo en granada (españa), el gusanillo lo tengo desde chaval cuando alla por el 86 vi el halley en un telescopio pequeñito de un familiar, no recuerdo como era pero deberia ser algo basico por su tamaño siendo un refractor, aun asi desde entonces se me quedó la idea de poder acceder a ver mas cosas y "mejor".
      evidentemente este hobby no es barato ni mucho menos y mas si ya tienes otro (acuarofilia) que tampoco es barato... pero hace un par de años regalaron a mi hijo un refractor de juguete, una mierdecilla de plastico pero aaaaamigoooo, instalar stellarium y empezar a intentar localizar cosas mas alla de la luna me volvió a enamorar, era un calvario apuntar y localizar algo con "eso" por no hablar de que respirandole encima se movia jejeje, pero lo definitivo para mi fue ver saturno, diminuto ,es un 50-700 y con sus oculares no pasas de 56x, pero aun asi ya se podia distinguir "el anillo", una lentejita con algo alrededor, bufff me hice pipí compañeros y desde esos momentos he estado mirando cosas para comprar algo decente aunque con el bolsillo vacio no me lo podia permitir.
      ahora, por fin he podido hacer cierto gasto en algo mas decente y estoy totalmente enganchado desde hace un par de meses que llevo con mi nuevo material, es un dobson skywatcher 200/1200 al que he ido en este tiempo haciendo mejoras y modificaciones en montura y tubo para localizar mas facilmente usando cooredenadas altazimutales y he ido comprando mas cosas, ya que los oculares que trae son maluchos, sobre todo el 10mm, ahora tengo oculares de 5,8,10,11,15,15 y 32mm, algunos filtros (polarizador, uhc y deep sky y algunos de color), y una barlow (creo que medio decente).
      mi principal sitio de observacion es la terraza de mi casa, que es amplia, vivo en una zona de la periferia de la ciudad, digamos "semi-rural" con lo cual la contaminacion no es muy grande pero tampoco la que me gustaria logicamente y aun asi estoy emocionadisimo, practicamente cada noche, si el tiempo acompaña (ya voy aprendiendo a valorar el seeing), lo saco fuera y me deleito mirando orion, intentando localizar mas cosas, he conseguido ver la del cangrejo (super mal y muy debil pero era ella) asi como andromeda, que me pilla justo encima de la boina de luz de la ciudad, se ve difusa pero aun asi se puede ver como para distingirla con facilidad, pensar enque esrtoy viendo otra galaxia me da escalofrios!.
       
      ya terminando para no enrrollarme mas, deciros que deseando que llegue el verano para poder ver jupiter y saturno (marte, ahora visible me resulta imposible, no paso de ver una pelotita amarilla muy brillante) y aprender a saber que cosas puedo ir viendo segun epocas del año y que estan al alcance de mi telescopio y posibilidades.
       
      un saludo muy grande a todos los de este gran foro que me ha dado tantas horas de lectura y que seguro me dará muchas mas.
      os dejo una fotillo echada a la luna con gran dificultad (telefono encima del ocular) pero que como ya sabreis estas primeras cosas te emocionan mucho.
       
       

    • Rafael_Code
      By Rafael_Code
      Buenas tardes, 
      mi nombre es Rafael, antes que nada felicitaciones por esta página y la calidad que he estado observando en el foro y que ha sido lo que me animó a solicitar una sugerencia. Soy principiante en esto de la observación y he tomado la decisión de comprar un telescopio. A continuación, siguiendo las normas para una mejor respuesta, les completo mi "estado de conocimiento y expectativas" y de acuerdo a eso aguardo lo que me puedan recomendar. Agregando que mi presupuesto puede ascender a 15/16 mil pesos. 
      Nivel de conocimento
      BÁSICO 
       
      Experiencia
      NINGUNA 
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
      Presupuesto 
      hasta 15/16 mil pesos aprox. 
      Desde ya, muchas gracias y saludos!
    • Juan_Pablo_90
      By Juan_Pablo_90
      Hola mi nombre es Juan Pablo y soy nuevo en el foro.
      Les comento hace 3 meses compre un telescopio hokenn 114/900. En general y por ser mi primer telescopio estoy bastante conforme, me resulto bastante facil aprender a usarlo, la puesta en estacion no me trajo problemas asi que pude observar planetas y objetos de cielo profundo con facilidad. Lo que yo queria hacer a partir de ahora es empezar a sacarle su maximo potencial sobretodo en la observacion de planetas que es lo que mas me llama la atención. Dicho esto mi pregunta es: Que ocular para observacion planetaria deberia comprar para lograr el maximo potencial del telescopio? Agradeceria si alguien me recomienda uno especifico ya que no tengo mucho conocimiento sobre cuales son las mejores o peores marcas y tipos.
      Gracias y saludos!
    • Bruno Malvicino
      By Bruno Malvicino
      Telescopio Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3 - Patas de aluminio NUEVO!
      El telescopio lo adquirí en 2011 y JAMAS se utilizó, está nuevo y en perfecto estado!
      No se terminó de montar. Hay dos lentes en sus respectivas cajas todavía que no han sido colocados.
      Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3, 150 mm de apertura, 750 mm de distancia focal y una relación focal de f 5. Diseño óptico reflector, con espejo primario parabólico y enfocador Crayford de 2 pulgadas con adaptador a 1.25". Montura ecuatorial tipo alemana NEQ3, con trípode de aluminio. Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 6x30 acromático y
      barlow 2x acromático con rosca M42.
      PRECIO FINAL $19000 -

  • General

      jordix

      yo cuando lo intenté con jupiter no pude, salia sobre expuesto y solo se ve una bola brillante (mirando yo si veia bandas de la atmósfera) pero eran las 6am y tenia muy poco tiempo de probar

      chorcho58

      Excelente. Les agradezco mucho sus opiniones y voy a tener que esperar al finde para volver a mirar el cielo

      Voy a sacar fotos así vemos entre todos que está pasando

      Si puedo voy a sacar fotos de la luna de júpiter y de Saturno. Lo único que las tengo que sacar con el celu. 

      Voy a ver si consigo algo potable para sacar fotos. Alguna sugerencia?

      De paso voy a volver a colimar los espejos por segunda vez ahora que le tengo un poco más la mano

      jordix

      si es asi es para darle una buena colleja el vendedor...

      NicoHammer

      tal cual, en el daza tengo un extensor en el focuser para enfocar bien

      Lucho2000

      justo eso estaba pensando, por eso le pedi una foto

      Lucho2000

      Júpiter aun esta muy lejos como para que le saques detalles a cualquier aumento menor a 200x. Además tienes que tener en cuenta el momento de la observación, siendo siempre mejor cuando el objeto esta a la mayor altura en el cielo.

      Para descartar algún problema de enfoque, trata de enfocar a la Luna usando ese ocular de 6.5mm, deberías poder verla perfectamente ocupando todo el campo visual del ocular.

      Por las dudas sácale una foto al enfocador con el ocular de 6.5mm puesto, puede que le este faltando algo al tren óptico.

      jordix

      gracias por lo del sol lucho.

      estoy pensando el el problema de chorcho y...no será que quizas le falte (o le sobre) distancia en el portaocular?, quizas con le 25 consigue hacer foco pero con focales mas cortas ya no...

      quizas falte (o sobre como digo) algun adaptador o algo...

      NicoHammer

      yo colimaría bien con un láser, y en base a eso vería, lo que describís que ves es claramente desenfoque, el tema sería revisar porque no enfoca, pero probalo a menos aumentos, una vez que enfoque bien después ves porque el PL6.5 puede o no estar mal.

      chorcho58

      Entiendo pero en ningún momento enfoca.

      El disco de Airy lo arme con una estrella para verificar el colimado, pero obviamente probé de enfocar el PL6.5 y de lo que hablo y describo es la mejor versión enfocada.

      Si muevo el ocular en cualquier sentido la cosa empeora.

      En base a lo que estamos conversando estoy empezando a desconfiar del ocular de 6.5 porque tampoco enfoca al mirar la luna. El de 20 y el de 25 con la luna anda bien.

      Pero con el ocular de 20, al enfocar a Júpiter, no debería al menos distinguir algo de la superficie? Porque no se distingue nada, sólo un círculo

       

      Lucho2000
      Cita

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

       

      Bien, lo que mencionas me parece que es un disco Airy, supongo que la mancha central es negra o bien oscura y con círculos brillantes. Si es así, eso es el disco Airy y si se lo analiza puedes determinar el estado de colimación.

      Si estas viendo eso, significaría que tienes mal enfocado, ya sea a intrafoco o a extrafoco; fíjate si al recorrer el enfocador desde bien adentro hacia fuera en algún momento enfoca correctamente.

      chorcho58

      Entiendo. Voy a probar . Pero me parece que en 114 mm si el espejo es esférico y con esa relación focal es probable que no produzca errores notables pero con 203 mm y tubo corto a mi me parece que todo se debe exagerar bastante.

      Pero más allá de eso voy a suponer que es mi falta de experiencia y apuntarle a no tener que modificar nada

      NicoHammer

      Chorcho yo tengo un daza 114/1000, mas chino imposible, con espejo esférico, lente relay (barlow) interno, todo es de mala calidad o endeble.
      Así y todo, los detalles de júpiter y Saturno se ven bien, división de casini, etc. hasta galaxias!!
      Me parece que el problema lo tenes en enfoque, en algo sucio en el tren óptico o demasiado aumento y pasándote del máximo. O lo estas observando bajo en el horizonte con mal seeing..... no vas a resolver nada cambiando espejos, primero enontrá el problema y aprovecha el equipo. y cuando puedas, lo cambias.

      chorcho58

      La montura es  ecuatorial.

      Con el PL6.5 veo una mancha imposible enfocar como un circulo central y despues mas circulos alrededor de la mancha central

      Con el PL25 veo un circulo brillante sin detalles. Le puse un filtro y nada

      Toto esto con Jùpiter

      Con Saturno si no supiera que tiene anillos pienso que no me daría cuenta. Con el PL25 es mini y con el PL6.5 ya ni siquiera puedo hablar de un círculo

      Me tomé el trabajo de colimar acorde a los turorials de youtube, marcando el centro del primario y eso quedó bastante bien.

      Comento que estudié física en la UBA y, si bien nunca hice nada de óptica, siempre la base está para la parte técnica.

      Es llamativo que se venda algo así que por otro lado al alinearlo vi que vino totalmente fuera de alineación, pero también se que los chinos te fabrican siempre al precio que les pidas y no seria raro colocar un espejo esférico que es nas facil de fabricar.

      La verdad cuesta creer porque esto sería el equivalente de comprar un 0Km y enterarte que el motor no va a funcionar porque el diseño es incorrecto.

      Igual previamente quiero agotar las alternativas para determinar si no estoy cometiendo algín error pero lo que mas me llama la atención es que el PL25 y otro que tengo de 20 no muestren siquiera un detalle. Ahi el aumento es bajo.

      Lucho2000

      La marca GSO es buena, pero hay que ver si se adapta al tubo que tenes. Alli, me fije en tus comentarios anteriores, podes describir la mancha que ves al usar el ocular de 6.5mm, por cierto, ese ocular me parece que es un Plossl por lo que la calidad visual que te otorgara no sera la mejor, es un ocular muy incomodo. Por cierto, que montura tiene?

      chorcho58

      Un juego de espejos GSO lo ofrecen a USD290

      La marca es buena?

      chorcho58

      Muchas gracias.

      Te agradezco tu comentario y voy a hablar con el que me lo vendió.

      Saludos

      Lucho2000

      Chorcho58 hasta donde recuerdo el Galileo 203/800 tiene espejo primario esferico por lo que vas a tener ya solo por esto una aberracion esferica y sumando a que es un diseño optico f/4 esta aberracion sera monstruosa. Por otro lado, el precio de los espejos representa un porcentaje altisimo del costo total del equipo, la verdad que yo te recomendaria que lo descartes por completo a este modelo. Ademas los f/4 como los 200/800 estan mas destinados a astrofotografia, si tu intencion es hacer solo visual te recomiendo algun f/5 como el 203/1000 o un f/6 como los dobson 203/1200.

      Efrain

      Muchas gracias lucho2000, ahora ya lo tengo claro lo de la sombra del sol. 

      Lucho2000

      Jordix y Efrain, para apuntar al Sol solo tienen que evaluar la sombra que proyecta el OTA o el buscador en el suelo o una superficie perpendicular al tubo, este ultimo es mucho mas preciso ya que cuando la sombra este perfectamente circular es cuando el Sol estara en el centro del campo visual del telescopio.

      chorcho58

      Este finde voy a probar de nuevo pero mi pregunta venía por el tema del espejo primario porque con el PL6.5 definitivamente no enfoca.

      Cono el importador no contesta o se hace el que no sabe estaba pensando en reemplazar los espejos porque en un review de este telescopio del año 2003 dice que el primario es esférico y también en este foro leí que alguien dijo que eran esféricos pero no lo puedo encontrar.

      La marca es Galileo Helios Explorer f800x203eq

      Antes de comprar me quería asegurar

      Por otro lado mi consulta es si los espejos marca GSO son buenos.

      Eso es lo que estoy viendo por ebay para comprar

      Efrain

      Yo también tengo esa duda jordix, creo que he leído por algún lado que lo hacen con su sombra, pero no se como se hace eso la verdad. 

      jordix

      pregunta tonta: los que observais el sol con telescopios normales y laminas baader como haceis para centrarlo?, se que suena a tonteria pero no creo que sea tan faciil sin poder mirarlo

       

      jordix

      entonces quiezas se me ocurre que sea demasiado brillante con ese 200mm, a mi me pasa y tengo que atenuar el brillo con filtros

       

      chorcho58

      Si. La luna se ve bien con el PL25 pero no probe con el PL6.5 despues de colimar

      jordix

      hola, has comprobado que enfoque bien con otro objeto

      como la luna p.e.?

      chorcho58

      Buen día a todos soy nuevo en el foro.

      Acabo de comprar y testear un Helios Explorer f800x203 y les quería consultar si lo conocen porque el finde lo usé en Pringles en un campo y realmente no puedo enfocar bien mirando a Júpiter y a saturno. Le hice la colimación para dejarlo bien alineado y mejora pero casi nada. Si pongo el PL6.5 veo directamente una mancha.

      La pregunta es si tiene el espejo esférico tal como leí en algín lugar o soy yo que estoy haciendo algo mal.

      Saludos y desde ya gracias a quienes me puedan dar una mano

      juanca

      Leer en Naukas/Eureka el artículo de Daniel Marin sobre la explosión y destrucción total de la cápsula Crew Dragon, incluye el video.

      Pedro2

      Adios , hasta otra ocasion y gracias de nuevo a todos.

       

      Pedro2

      Adios..y gracias de nuevo..

      Philippulus

      chicos, os dejo, tengo que salir

      Pedro2

      De dia  cogi un objetivo (campanario) situado a unos 1500m y no se que do bien tampoco..

      jordix

      primero lo haces de dia y luego lo afinas por la noche

      jordix

      la luna es mala cosa para alinearlo es tremenda, es mejor una estrella

       

      jordix

      yo me tiro horas delante de stellarium mirando como y donde, asi se que limites tengo en mi zona ya que no veo 360º, a que horas puedo ver que...

      Pedro2

      El buscador es de punto rojo..lo alinie segun el manual, pero lo tube que corregir observando la luna.

      jordix

      haz una cosa: bajate stellarium para pc, o tienes que configurar un poco diciendole tu localizacion y poco mas, ahi vas mirando y aprendes el cielo de tu zona, mirando elpc y el cielo en poco aprendes lo justo para ir posicionandote, hay cosas como p.e. el cinturon de orion que lo ves aun sin quererlo, casiopea tambien, etc...

       

      Pedro2

      Pues entonces seguire como hasta ahora...en plan aventurero..no me importa porque me fascina este mundo.

      jordix

      claro eso es lo que se llama un "goto" y son caros de narices y ademas, hay que saber manejar esas monturas tambien

      Philippulus

      lo hay, pero es para monturas que admiten eso y son bastante caras

      Pedro2

      Para mi seria ideal de algun sofware que al estar conectado el telescopio con el ordenador me dijera entodo momento que tengo enfocado...?lo hay¿

      jordix

      y para enfocar, primero hay que localizar con la vista, luego con el buscador y luego finalmente con el telescopio, por eso hay que alinear bien el buscador, si no es imposible

      jordix

      pedro, porque hay uqe or conociendo el cielo y para eso cosas como stellarium te ayudan muchisimo, en unos pocos dias ya conoces lo justo para ir situandote

      jordix

      y una web para programar sesiones que me parece tambien interesante

      Pedro2

      ya...pero como se yo si en un momento determinado estoy enfocando a sirio por ejemplo

      jordix

      yo ahora uso stellarium tanto en pc como en movil o tablet cuando estoy en la terraza y hace poco instale´una aplicacion que sellama "daff luna" que aunque parece inicialmente una chorrada a mi me sirve para mirar cosillas

      Philippulus

      yo solo me veo a mi mismo conectado, a los demás no

      Philippulus

      Pedro, como te dice jordix, los programas estelares son como si lo tuvieras el papel, no hacen nada con la montura

      jordix

      algo falla ahi creo yo, yo salgo y desaparezco al poco tiempo, para volver tengo que recargar la pagina

      Pedro2

      Yo tampoco veo a nadie salvo a usted Philippulus.

      Philippulus

      no se porque pero no os veo que estéis conectados....

  • PREVENTA Duoptic Telescopios

  • Popular Now

  • Objetos Messier

  • Who's Online (See full list)

    • Alejandro
    • jordix
    • Ariel.Vidal
    • Juanma73
    • Mariano v
    • alfredo mario agustoni
    • Starlight_
    • glurex
    • Leoyasu
    • Juanpalma
    • kucho911
    • Matias_M
    • Godiex
    • AdrianOAMF
    • Lautaro92
    • NicoHammer
    • Philippulus
    • antareano
    • fsr
    • GPeruzzo
  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo