Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
David Caso

Nuevo skywatcher 90 900

Publicaciones recomendadas

David Caso

Hola soy nuevo y justo hoy me ha llegado el Skaywatcher 90 900.

De serie me venia ociualres 20mm y 10 mm. He leido que solo el 20mm es recomendable.

Me he cogido  por internet los siguientes accesorios, y mi pregunat es que os parece para un novato:

-Ocuclar celestron 66 grados de 9mm y de 6mm.

-Filtro variable CPL, que es para la luna, no se si vale para más cosas.

-Filtro CLS svbony.

-Diagonal espejo de 90º, barata.

 

Muchas gracias.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rsgabrielm

Bienvenido David,

Antes que nada, comentarte que podés presentarte formalmente en la sección del foro "Club Social Espacio Profundo": https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/?ct=1552405997

 

Respecto al ocular que te vino de 10mm por qué decis que no es recomendable?? Te va a dar un buen aumento dentro del rango de aumentos que soporta tu telescopio. Incluso el de 9mm te va a dar un poco más de aumentos.

Para empezar está bien. Me parece raro el filtro Filtro CLS svbony ya que según el amigo google sirve para fotografía. Tu idea es hacer astrofotografía?

 

Edit:
El ocular de 6mm está al límite de aumento de tu telescopio, por lo que lo vas a poder usar en un cielo sin contaminación lumínica una noche de excelente seeing. 

Editado por rsgabrielm
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, bienvenido, enhorabuena, nos unimos mas gente al club novato 🖖 a ver que dicen los mas veteranos pero no se si te interesa ese 9mm teniendo ya un 10 salvo que quieras deshecharlo por que sea malucho, en66º estan muy bien, se nota comparados con los ploss normales de 52º. el filtro de luna te vendrá bien creo yo incluso siendo un 90mm, yo con el de 50mm del juguete ya lo pasaba mal con la luna llena, me dejaba cegato de un ojo al dejar de mirar. a ver que te dicen sobre el cls en esa apertura, quizas pierdas mucho y ganes poco, no lo se...

un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Me he cogido el filtro CLS porque había leído que el uhc es para diámetros más grande,entonces para mí telescopio no hay ningún filtro contra la contaminación lumínica??

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
c4r4j0

comercialmente hay para barril de 1.25 pulgadas (el común) y de 2 pulgada$$$ (el caro). Quedan por ahí antiguos de 0.96 pulgadas pero me parece que no se fabrican desde hace años.
Es complicado conseguir filtros para barril de 2 pulgadas, pero los hay y cuando son así se aseguran de publicarlo. Si no dice nada: PREGUNTA, pero lo lógico es que sea de 1.25, que es lo que seguramente te sirve.
Otras medidas solo artesanales... 
Saludos!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso
hace 2 horas, c4r4j0 dijo:

comercialmente hay para barril de 1.25 pulgadas (el común) y de 2 pulgada$$$ (el caro). Quedan por ahí antiguos de 0.96 pulgadas pero me parece que no se fabrican desde hace años.
Es complicado conseguir filtros para barril de 2 pulgadas, pero los hay y cuando son así se aseguran de publicarlo. Si no dice nada: PREGUNTA, pero lo lógico es que sea de 1.25, que es lo que seguramente te sirve.
Otras medidas solo artesanales... 
Saludos!

 

Hola c4r4j0 me refería al diámetro del telescopio que son 90mm, que había leído que el filtro uhc es muy potente para esa obertura y por eso he cogido el CLS. Pero me gustaría saber cuál iría mejor para contaminación lumínica.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola David bienvenido

 

El CLS es una version mas "tranquila" del UHC, bloquea menos la polucion pero es mas llevadero para aperturas moderadas. 

 

Aqui hay un hilo donde se discute sobre UHC vs. CLS

 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
1 hour ago, David Caso dijo:

me refería al diámetro del telescopio que son 90mm, que había leído que el filtro uhc es muy potente para esa obertura y por eso he cogido el CLS

 

Correcto, yo tenía un refle 150 y pillé un uhc , pero a aperturas menores tal vez ya sea demasiado oscuro , no verías ni un mojón a 1.000 metros de distancia.

 

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Gracias por vuestra atención. Acabo de subir a la azotea,y vivo en Barcelona,y solo puedo ver estrellas. Me esperaré a salir dónde haya menos contaminación para ver la calidad del cielo y ver que puedo hacer. Hoy solo he podido ver la luna y pocas estrellas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Seguramente algo para ver tengas. Algún cumulo abierto brillante al menos, que suelen resistir bien la contaminación lumínica (aunque igual se ven mejor en el campo, claro). O tal vez M13, si es que lo tienen visible en este momento.

 

Algo que podés hacer, es instalar la app Skyportal (gratis) ó comprar SkySafari plus o pro para el celular o tablet, o en una notebook podés usar Stellarium (gratis), que son programas de planetario muy buenos. Skyportal es una versión reducida de SkySafari, pero ambos tienen una lista de objetos que se llama "tonight's best" que te muestra los mejores objetos visibles durante la noche.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Muchas gracias,ya la tengo. Para cielo profundo que ocialres me recomendais??

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 5 horas, David Caso dijo:

Muchas gracias,ya la tengo. Para cielo profundo que ocialres me recomendais??

 

en principio los de mas campo y menos aumentos. no se como tienes el cielo alli en tu zona pero quizas puedas ver m42 (nebulosa de orion) es bastante grande se ve casi desde cualquiero sitio, intentalo, es muy facil de localizar bajo las 3 estrellas en linea (cinturon de orion) que debes ver conforme se haga de noche por el sur-suroeste.

la foto esta "derecha", como si mirases a simple vista,  ten en cuenta que por el telescopio lo ves todo alreves

 

orion.jpg.cd9489615149f5fbd53ec7c8f33e532c.jpg

Editado por jordix

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus
hace 33 minutos, jordix dijo:

..... quizas puedas ver m42 (nebulosa de orion) es bastante grande se ve casi desde cualquiero sitio, intentalo, es muy facil de localizar bajo las 3 estrellas en linea (cinturon de orion) que debes ver conforme se haga de noche por el sur-suroeste.

la foto esta "derecha", como si mirases a simple vista,  ten en cuenta que por el telescopio lo ves todo alreves

Ojo, así es como la vemos en el hemisferio Norte. En el hemisferio Sur hay que volver a invertir... un lío esto de la astronomía ...... 😁

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 1 minuto, Philippulus dijo:

Ojo, así es como la vemos en el hemisferio Norte. En el hemisferio Sur hay que volver a invertir... un lío esto de la astronomía ...... 😁

 

si si, lo se, pero como david dice que es de barcelona pues busque esa foto que es como lo vemos en estas latitudes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Lo intentaré ver el próximo día, gracias!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Para objetos tenues, un ocular que no obscurezca mucho la visión. En tu caso podría ser un plossl de 32mm, que está en el límite del campo visible con un tambor de 1.25". Va a tener una pupila de salida de 3.2mm en tu telescopio, lo cual no es muy grande, pero al ser un telescopio f/10, lograr pupilas grandes se complica. Tal vez se justifica un ocular de 40mm o mas, pero ahí convendría conseguirlos en 2", porque en un tambor de 1.25" sufren de campo de visión reducido. Esto si el telescopio puede usar oculares de 2", claro. Si no, hasta 40mm se consiguen seguro en 1.25", pero pierden algo de campo en relación al 32mm, aunque te van a dar una pupila de salida de 4mm.

De todas formas, en un cielo polucionado, un ocular brillante suele hacer que el cielo de fondo se vea demasiado brillante, por la cantidad de luz que hay, pero es lo mejor en un cielo libre de contaminación lumínica para objetos tenues.

 

Igualmente, los cúmulos abiertos son bastante brillantes, y no es necesario un ocular que de un gran brillo (pupila de salida).

 

Los oculares que trae funcionan bastante bien para venir con el equipo. Es verdad que el 20mm es mejor que el 10mm, pero se dejan usar los 2. No es necesario reemplazarlos de inmediato.

 

Buscá sobre seleccionar oculares según la pupila de salida, ahí vas a encontrar bastante información.

 

Saludos

 

PD: por cierto, para la ciudad y con ese telescopio, tendría mucho sentido algún ocular que te dé un aumento de 180x, para observación planetaria. Si te vino el barlow 2x con el telescopio, sumado al ocular de 10mm te daría 180x.

 

Editado por fsr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Tomo nota de vuestros consejos y antes de cogerme algo más esperaré a irme a un buen cielo para ver cómo se comporta lo que tengo,que me entran las ganas y quiero tenerlo todo antes de ir. Ahora no sé si he escogido mal los oculares, al tener uno de 10 y 20, y el de 6 está a punto de llegarme, pues cambiar el pedido de 9mm por uno de 15mm. Cómo lo veis?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
must290

Hola David, un ocular de 32mm realmente va aportar muchísimo campo (brillante) y en lo personal, es hermoso un este tubito con un 32mm en el medio de las sierras.

Es un buen telescopio, es una apertura de 9cm, pero rinde muy bien para lo que esta construido. El dia que pases a otro teles, el Evostar (el tubo en si) es digno de quedarse como un equipo rápido.

 

Lo principal, usarlo y usarlo!

Muchos éxitos con este telescopio!

Editado por must290

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
David Caso

Hola, gracias por vuestros consejos. Vengo de la azotea y con buenas sensaciones. Aunque la contaminación lumínica es grande y había .esos luna era un cielo limpio, así que creo que en una noche así lejos de la ciudad la voy a disfrutar mucho.

El filtro lunar funciona bien y hace su función.

Creo que necesito el 32 para cielo profundo y para guiarme por el cielo,ya que me cogido un libro de la biblioteca para guiarte y a simple vista bien,con el telescopio ya me cuesta.

Tengo una duda que me ha surgido,y es que con el 10 mm veo mejor que con el 25mm en cuestión de enfoque. Con el 25 se me viene borrosa y nitida, como si a mí ojo le costará no es tema óptico.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Borroso es lo opuesto a nítido. Como puede estar de ambas maneras?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • jordix
      Por jordix
      Hola, llevo un tiempo leyendo y haciendo busquedas sobre diferentes temas para ir aprendiendo y en multitud de ocasiones acabo en este foro con lo cual he decidido ya registrarme ya que es quizas de los que mas me gustan segun voy leyendoos.
      Me llamo jorge y vivo en granada (españa), el gusanillo lo tengo desde chaval cuando alla por el 86 vi el halley en un telescopio pequeñito de un familiar, no recuerdo como era pero deberia ser algo basico por su tamaño siendo un refractor, aun asi desde entonces se me quedó la idea de poder acceder a ver mas cosas y "mejor".
      evidentemente este hobby no es barato ni mucho menos y mas si ya tienes otro (acuarofilia) que tampoco es barato... pero hace un par de años regalaron a mi hijo un refractor de juguete, una mierdecilla de plastico pero aaaaamigoooo, instalar stellarium y empezar a intentar localizar cosas mas alla de la luna me volvió a enamorar, era un calvario apuntar y localizar algo con "eso" por no hablar de que respirandole encima se movia jejeje, pero lo definitivo para mi fue ver saturno, diminuto ,es un 50-700 y con sus oculares no pasas de 56x, pero aun asi ya se podia distinguir "el anillo", una lentejita con algo alrededor, bufff me hice pipí compañeros y desde esos momentos he estado mirando cosas para comprar algo decente aunque con el bolsillo vacio no me lo podia permitir.
      ahora, por fin he podido hacer cierto gasto en algo mas decente y estoy totalmente enganchado desde hace un par de meses que llevo con mi nuevo material, es un dobson skywatcher 200/1200 al que he ido en este tiempo haciendo mejoras y modificaciones en montura y tubo para localizar mas facilmente usando cooredenadas altazimutales y he ido comprando mas cosas, ya que los oculares que trae son maluchos, sobre todo el 10mm, ahora tengo oculares de 5,8,10,11,15,15 y 32mm, algunos filtros (polarizador, uhc y deep sky y algunos de color), y una barlow (creo que medio decente).
      mi principal sitio de observacion es la terraza de mi casa, que es amplia, vivo en una zona de la periferia de la ciudad, digamos "semi-rural" con lo cual la contaminacion no es muy grande pero tampoco la que me gustaria logicamente y aun asi estoy emocionadisimo, practicamente cada noche, si el tiempo acompaña (ya voy aprendiendo a valorar el seeing), lo saco fuera y me deleito mirando orion, intentando localizar mas cosas, he conseguido ver la del cangrejo (super mal y muy debil pero era ella) asi como andromeda, que me pilla justo encima de la boina de luz de la ciudad, se ve difusa pero aun asi se puede ver como para distingirla con facilidad, pensar enque esrtoy viendo otra galaxia me da escalofrios!.
       
      ya terminando para no enrrollarme mas, deciros que deseando que llegue el verano para poder ver jupiter y saturno (marte, ahora visible me resulta imposible, no paso de ver una pelotita amarilla muy brillante) y aprender a saber que cosas puedo ir viendo segun epocas del año y que estan al alcance de mi telescopio y posibilidades.
       
      un saludo muy grande a todos los de este gran foro que me ha dado tantas horas de lectura y que seguro me dará muchas mas.
      os dejo una fotillo echada a la luna con gran dificultad (telefono encima del ocular) pero que como ya sabreis estas primeras cosas te emocionan mucho.
       
       

    • Rafael_Code
      Por Rafael_Code
      Buenas tardes, 
      mi nombre es Rafael, antes que nada felicitaciones por esta página y la calidad que he estado observando en el foro y que ha sido lo que me animó a solicitar una sugerencia. Soy principiante en esto de la observación y he tomado la decisión de comprar un telescopio. A continuación, siguiendo las normas para una mejor respuesta, les completo mi "estado de conocimiento y expectativas" y de acuerdo a eso aguardo lo que me puedan recomendar. Agregando que mi presupuesto puede ascender a 15/16 mil pesos. 
      Nivel de conocimento
      BÁSICO 
       
      Experiencia
      NINGUNA 
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
      Presupuesto 
      hasta 15/16 mil pesos aprox. 
      Desde ya, muchas gracias y saludos!
    • Juan_Pablo_90
      Por Juan_Pablo_90
      Hola mi nombre es Juan Pablo y soy nuevo en el foro.
      Les comento hace 3 meses compre un telescopio hokenn 114/900. En general y por ser mi primer telescopio estoy bastante conforme, me resulto bastante facil aprender a usarlo, la puesta en estacion no me trajo problemas asi que pude observar planetas y objetos de cielo profundo con facilidad. Lo que yo queria hacer a partir de ahora es empezar a sacarle su maximo potencial sobretodo en la observacion de planetas que es lo que mas me llama la atención. Dicho esto mi pregunta es: Que ocular para observacion planetaria deberia comprar para lograr el maximo potencial del telescopio? Agradeceria si alguien me recomienda uno especifico ya que no tengo mucho conocimiento sobre cuales son las mejores o peores marcas y tipos.
      Gracias y saludos!
    • Bruno Malvicino
      Por Bruno Malvicino
      Telescopio Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3 - Patas de aluminio NUEVO!
      El telescopio lo adquirí en 2011 y JAMAS se utilizó, está nuevo y en perfecto estado!
      No se terminó de montar. Hay dos lentes en sus respectivas cajas todavía que no han sido colocados.
      Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3, 150 mm de apertura, 750 mm de distancia focal y una relación focal de f 5. Diseño óptico reflector, con espejo primario parabólico y enfocador Crayford de 2 pulgadas con adaptador a 1.25". Montura ecuatorial tipo alemana NEQ3, con trípode de aluminio. Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 6x30 acromático y
      barlow 2x acromático con rosca M42.
      PRECIO FINAL $19000 -

    • Dresba
      Por Dresba
      Buenas tardes! Quisiera realizarles una consulta. Quiero comprarle un telescopio a mi sobrina de 11 años que admira mucho la astronomía. Que equipamiento me podrían recomendar acorde a un presupuesto de principiante. Ingreso a Mercado libre pero hay muchísimos modelos. Me gustaría si podrían aconsejarme en el tema. Muchas gracias
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo