Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

herrerocar

Drivers de Camara Bresser y Stellarium

Publicaciones recomendadas

herrerocar

Buenas. Tengo una CCD Bresser GPCMOS0200KPA. Con Sharpcap 3.1 no tengo problemas ya que la reconoce como cámara Showdirect, en cambio en firecapture solo tengo dos opciones:

 

1) elegir la cámara entre la lista de marcas que aparece, en la que no aparace ni Bresser ni Toupcam, que es la marca que realmente reconoce Windows como dispositivo.

2) Utilizar el driver ASCOM pero no esta bien hecho y se llena la imagen de una matriz gris.

 

Tengo una tercera opcion y es seleccionar la marca Altair y detecta la camara Bresser como Altair GP290c pero no es muy compatible y da el mensaje de "captura fallida"

 

Mi pregunta es si hay manera de que el firecapture detecte el driver showdirect Toupcam  como lo hacer el Sharpcap?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • elastrónomo
      Hola, Me gustaría compartir con vosotros un par de simulaciones interesantes. Esta simulación pertenece a un planeta similar a la Tierra ubicado a 4 años luz de distancia, fotografiado con el European Extremely Large Telescope (ELT), previsto para 2025:   Esta otra simulación pertenece a un planeta similar a la Tierra ubicado a 40 años luz de distancia, fotografiado con el Large Ultraviolet Optical Infrared Surveyor (LUVOIR), previsto para 2035:   Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=HEU0gL6ONvg   ¿Cuál es el primer exoplaneta del que te gustaría ver una imagen?
    • javier ar.
    • pencrof
      Hola , hoy pasa 20,57 hs un tren de 60 satélites de comunicación en órbita baja , cerca de Las Tres Marias hablando en criollo.  
    • dafioga
      Allí Voy! Muchas gracias
    • glurex
      Hola!   No sé que modelo de Canon tenés. Pero por lo general (siempre diría yo) esos ajustes de reducción de ruido no son recomendables en astrofoto. Porque tienden a confundir estrellas con ruido, entre otras cosas. Y eso perjudica bastante el resultado final. Yo en mi 450D siempre los desactivo, sin dudarlo. Para restar los distintos tipo de ruido hay distintas técnicas, tanto sea en la adquisición (refrigerado), como en el apilado (promedio de tomas con dark, bias), como en el procesado (técnicas de "denoising").   Saludos!
  • Contenido similar

    • chicson
      Por chicson
      Hola amigos, quería saber si en posible conectar Stellarium a una montura EQ3-2 con motor dual axis.
      Tenía la intención de probarlo e incluso he comprado el cable, pero creo haber leído (no encuentro donde fue) que no es posible....
      Gracias!!
    • jordix
      Por jordix
      hola amigos y amigas, leyendo y leyendo como suelo andar siempre que puedo me topo con un post en otro foro en le que hablan de la refraccion atmosferica, en dicho post comentan que aunque depende de varios factores incluyendo la altura sobre el horizonte del objeto, se puede considerar que observamos los objetos aproximadamente 0,5º mas arriba de la posicion real, asi que pienso: quizas tenga que tener esto en cuenta a la hora de usar mi inclinometro para localizar las cosas...
       
      logicamente no he descubierto la polvora jaja porque seguidamente veo que stellarium ya tiene en cuenta estos calculos a la hora de darnos las coordenadas, ahora bien, veo que el programa de pc tiene posibilidad de ajustar 2 parametros para este calculo, a saber: presion atmosferica y temperatura. pues mi pregunta es cuán critico es este ajuste en stellarium y si realmente influye mucho a la hora de mostar las coordenadas, por ejemplo, por defecto está ajutado a 15º cuando aqui ahora en veranos estamos incluso a 30º (si si, 30 por las noches amigos, es la muerte), ademas de que la presion que tiene por defecto dudo se ajuste a mi altitud, ademas de ser la presion atmosferica algo muy variable (y por tanto no se si merece la pena tocar este parametro).
      que opinais? es significativo tocar estos parametros o realmente no me va a suponer niguna diferencia? veo que la aplicacion movil ni tan siquiera los tiene (al menos ajustables por el ususario)
      por ultimo ya aprovecho para preguntar si el tercer parametro que nos muestra en este menu de ajustes, que es el coeficiente de extincion atmosferica, necesita tambien de algun ajuste o correcion respecto del que trae por defecto segun la zona, altitud etc... el programa lo tengo configurado segun mis coordenadas y altitud mostradas por el gps del telefono en el punto de observacion pero creo que esto no afecta a esos parametros ya que no recuerdo haberlos visto cambio alguno en estos ajustes tras configurar mi punto de observacion.
      .
      saludos.
       
    • SG-1
      Por SG-1
      Hola de nuevo a todos
      Ya solucione el tema del cable rs232 que funciona de 10 y también compre el chiche del SynScan WiFi de SW que también funciona de 10.
      Ahora tengo el problemita que no puedo conectar el Stellarium a la montura por WiFi.
      Comento los pasos que realizo.
      Prendo montura con Wifi (todo bien funciona con Notebook y Tablet ambas conectadas a la red de la montura)
      Abro el Stellarium (el Notebook ya esta en la red de la montura) y trato de conectarlo...
      en teoría conecta pero no se mueve nada y ni siquiera pone el "blanco" de donde esta el apuntando el tele...
      Que estoy haciendo mal????
      Desde ya muchas gracias por la ayuda
      Saludos
       
    • Reporty
      Por Reporty
      Bresser AR-102L/1350 f13.2 Refractor
       
      A alguien  tiene alguna experiencia con este refractor ?

       
      Se trata de un refractor acromático f13.2
      de tubo muy largo, con una resolución de
      1,35 segundos de arco. Se ve muy bueno para la luna y planetas que es lo que me interesa. 
      Pagina del fabricante (Bresser AR-102L / 135)0 
       
       
      Vixen VMC110L f9.4 Cassegrain Modificado.
       
      Alguien tiene alguna experiencia con este telescopio?
       
      Se trata de un Cassegrain modificado con una resolución de 1,05 segundos de arco. Al ser un diseño de tubo abierto tardaría menos en aclimatarse que un Maksutov.
       
      De estos telescopios cual seria mejor para fotografia lunar y planetaria? o con el tele que tengo basta y sobra?
       
      Actualmente tengo un reflector de 150/750 Sky-Watcher pero quisiera montarle otro tubo para tener imagenes planetarias y lunares con mas resolución.
       
       
      Saludos.
    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas gente.
      Hace 3 semanas cambie mi prehistorico y humilde celular Sony Z5 Compact por un bastante mas up-to-date Samsung S8.
      Si bien en casa hice la marca en el piso hacia el Sur celeste guiandome por la sombra de la plomada al medio dia exacto, esta marca coincidia a la perfeccion con el soft GPS Status en el Sony.
      En el Samsung S8 en cambio, la posicion pifia de manera grosera, como se observa en la imagen que adjunto. No solo usando el mismo soft, sino que tambien con otro recomendado "Herramienta de GPS". En ambos tira la misma posicion, exacta. Pero pifiadas.
       
      Esto trae como consecuencia que en las opciones "Compass", en Sky Safari como su equivalente en Stellarium, no pueda ver los objetos en el cielo en la zona correspondiente.
      A alguien le sucedio o sabe como puedo corregirlo? Se agradece mucho la info.
       
      Saludos y gracias.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo