Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
ignacio_db

Roseta en paleta Hubble

Publicaciones recomendadas

juanfilas

Hola Ignacio! viendola al 100% la cantidad de datos es realmente impresionante! las estrellas como siempre excelentes, la suavidad en el procesado, todo de 10.

 

Lo único que debo admitir en este caso y es algo 100% personal y solo de gustos, es el color que quedo en la periferia, muy similar al que usaste en los Dragones en Ara donde quedo espectacular, pero en este caso, con el azul tan intenso en el centro lo noto apagado y amarillento, tal vez algo mas rojizo o naranja y con mas intensidad quede mejor, también esta la realidad que esta paleta es tu "sello"...

 

Saludos!

 

Juan

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ignacio_db
34 minutes ago, juanfilas said:

Lo único que debo admitir en este caso y es algo 100% personal y solo de gustos, es el color que quedo en la periferia, muy similar al que usaste en los Dragones en Ara donde quedo espectacular, pero en este caso, con el azul tan intenso en el centro lo noto apagado y amarillento, tal vez algo mas rojizo o naranja y con mas intensidad quede mejor, también esta la realidad que esta paleta es tu "sello"...

 

 

Jajajaja...gracias, Juan. Le dí muchas vueltas a lo que decís, y tengo una versión anterior más "intensa" que compartí en astrobin (https://astrob.in/381391/B/) que por ahí te gusta más. Yo me quedo con la que compartí acá (sobre todo por las estructuras oscuras en toda la nebulosa), pero como dije, tampoco estoy 100% convencido. 

 

En cuanto a mi "sello", está dado por procesar SHO en Pix, que tiene sus limitaciones comparado con PS (que manejo poco).

 

abz

Ignacio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex

Independientemente de si esta versión o la intermedia, el cambio de la versión original a estas dos es espectacular.
Me encanta el dramatismo de tus imágenes desde la sutileza total. Un equilibrio bien difícil.
Saludos Ignacio!
D

Editado por Godiex

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
hace 1 hora, ignacio_db dijo:

Jajajaja...gracias, Juan. Le dí muchas vueltas a lo que decís, y tengo una versión anterior más "intensa" que compartí en astrobin (https://astrob.in/381391/B/) que por ahí te gusta más. Yo me quedo con la que compartí acá (sobre todo por las estructuras oscuras en toda la nebulosa), pero como dije, tampoco estoy 100% convencido. 

 

En cuanto a mi "sello", está dado por procesar SHO en Pix, que tiene sus limitaciones comparado con PS (que manejo poco).

 

abz

Ignacio

 

Ambas me gustan, los niveles de la versión en astrobin me gustan mas, la veo mas equilibrada con el azul intenso del centro, pero esta mas amarillenta, una versión intermedia tal vez? jeje

 

pd: todo lo que te pueda ayudar en Photoshop estoy a disposición! no soy un experto pero lo maneje por muchos años y lo conozco bastante mas que a PIX.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ignacio_db
3 hours ago, Godiex said:

Independientemente de si esta versión o la intermedia, el entre desde la versión original y estas dos es espectacular.
Me encanta el dramatismo de tus imágenes desde la sutileza total. Un equilibrio bien difícil.
Saludos Ignacio!
D

Muchas gracias, Diego. Me identifico con lo que decís, porque veo al post procesado como una secuencia de toques sutiles (salvando el estirado principal, claro). Por lo general hago muchas iteraciones de un proceso, con sus parámetros bien "suaves", yendo bien de a poco.

 

2 hours ago, juanfilas said:

 

Ambas me gustan, los niveles de la versión en astrobin me gustan mas, la veo mas equilibrada con el azul intenso del centro, pero esta mas amarillenta, una versión intermedia tal vez? jeje

 

pd: todo lo que te pueda ayudar en Photoshop estoy a disposición! no soy un experto pero lo maneje por muchos años y lo conozco bastante mas que a PIX.

Jajaja me imaginé que te gustaría más. A mi me gusta, pero se pierde algo de la discriminación tonal en las detalles oscuros, por eso me quedo con la última.

 

Muchas gracias por tu oferta de ayuda, la voy a necesitar! Cuando empecé con ésto, usaba PS y algo lo llegué a manejar, pero hace años y me olvidé todo! 

 

slds y gracias,

Ignacio

Editado por ignacio_db
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Hermosa Ignacio, me gusta más la de astrobin, con colores más saturados, pero las 2 son un lujo!, felicitaciones!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cristiaanrueda

Muy hermosa Ignacio!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
claudiolr

Hola Ignacio, 

 

la imagen es espectacular y coincido en que esta versión, a mi gusto, es mejor que la de astrobin.

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

Editado por claudiolr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex
18 minutes ago, claudiolr said:

Hola Ignacio, 

 

la imagen es espectacular y coincido en que esta versión, a mi gusto, es mejor que la de astrobin.

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

Parece un artefacto del apilado nomás. 

Saludos!
D

editado: Pensé que te referías a una linea sutil en el margen derecho, pero ahí vi la raya sobre el nebulosa.

Editado por Godiex

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ignacio_db

Ariel, Cristian, Claudio, muchas gracias por los lindos comentarios.

 

27 minutes ago, claudiolr said:

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

 

Claudio, las CCDs suelen tener (y más con el paso del tiempo) columnas defectuosas, así como hot y cold pixels. Lo que observas es correcto (de hecho hay dos "rayas" verticales en la imagen), y se debe a que no vi esos defectos cuando hice el CosmeticCorrection de los subs calibrados. Con el ruido de un sub individual a veces es difícil detectar la columna, aún usando el STF fuerte. Luego, con el apilado baja el ruido, y al estirar aparece el problema. 

 

Lo recomendable, es hacer un dark al final de la sesión (a igual temp y tiempo de expo), y luego usar el dark para determinar el mapa de defectos del sensor.

 

slds

Ignacio

Editado por ignacio_db
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

NOOOOO, no había notado las rayas, ahora no las puedo dejar de ver!!!!! 😭

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
urugabo

Impresionante!!!

Hace años atrás jamás habría pensado que con equipos de aficionados se podría lograr estos resultados. 

La verdad que a esta altura ya no sé si tus trabajos son un estímulo para seguir mejorando o un despropósito. jaja.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • gustavo juan
      Hola me llamo Gustavo soy de Necochea tengo una montura eq3 SIN USO, que compré hace unos meses , voy a contar  cómo por qué vendo mi montura eq 3, sin absolutamente nada de uso y para darme a conocer. Hace unos meses  adquiri mi 2do telescopio, un sky watcher 150 mm por 750 , en Duoptic. Yo vivo en Necochea y no cuento con un cielo muy oscuro ni claro por la bruma... a no ser que viaje 30 40 km alejado, de la ciudad. Lo cual me limita su uso bastante en plena ciudad. Y a esporadicas salidas  de fin de semanas. No tengo auto para transportarlo si no moto,   para poder ir  sitios de menos contaminación lumínica. Por un tema de transportabilidad (moto) y peso. Voy a optar por hacerme una montura dobsoniana en madera. Tengo  boleta de compra caja, etc. Hago un buen precio!!! Gracias.  
    • Leoyasu
      Buenas foro! Anoche no quise desaprovechar el cielo que había, el pronóstico para las noches que vienen parece que no va a ayudar, por lo que aunque sea tarde saqué unas horas el dobson...   Entre los objetos que observé ayer me llamó la atención en particular el par de Beta Muscae. El SS acusaba 0.8" de separación, ajustado,  pero que para mi sorpresa la vista fue más que sorprendente. No son muy fan de las dobles pero este par me pareció destacarse por los brillos similares entre ellas (mag. 3.98 vs. 3.08) y un color blanquecino azulado notable. Muy científico lo mío . El par se encuentra a aproximadamente 340Ly y cuentan con una separación de 0.8" a 67º (lo que seria unas 104 AU).   Las observé a x330 con 51º de altitud y la puntualidad de ambas era destacable, el seeing ayudó mucho. De hecho, debe haber sido la primera vez o de las contadas veces que pude ver un atisbo de los airy discs. Las noté muy compactas pero diferenciadas aunque no me pareció haber podido separlas, tampoco probé con más aumentos. La vista ya era plácida asi como estaba. Usé además el filtro Starguider que apagaba el fondo y resaltaba las estrellas de forma natural.   Dejó una simulación hecha con el  Aberrator que se asemeja lo visto anoche:     Hoy de curioso me puse a ver como habían estado las corrientes de chorro y si, habia sido una buena noche para lo que es Buenos Aires:     Saludos a todos!  
    • AbrahamVM
      De hecho, no topaba en ningun lugar, los bloqueos estaban puestos, y aun cuando los afloje y regrese el telescopio a su posicion el engrane seguia duro, como si no encajara bien con el sin fin que lo mueve  
    • Nestor
      Leo No creo que se note la forma del asteroide. Sera tema de captura.
    • Leoyasu
      Tremendo Nestor, me impresiona que se distinga la forma del asteroide. Es posible o será cosa de la captura? Laburazo como siempre, saludos!
  • Contenido similar

    • jafeltra
      Por jafeltra
      Probando filtros y aprendiendo de a poco Astrofotografia les comparto la Nebulosa de la Roseta. NGC 2244
      Telescopio: SkyWatcher  Newtoniano 130/650
      Montura Celestron Advance AVX
      Cámara ZWO ASI 294MC-Pro Gain:120
      Tiempo de Integración: 2hs  (24 lights de 300 seg) con filtro Ha (con Flats+Draks+Bias)
      Apilado y procesamiento con  Maxim DL y Adobe Photoshop  Lugar: CABA-Argentina Fecha: 22/1/2020

    • gusuglia
      Por gusuglia
      estimados
      vendo camara polemaster practicamente sin uso (tres veces) en perfecto estado y uso
      no se consigue en Argentina solamente por unos dias
      precio 15800 pesos
      fotos abajo hago envios a todo el pais a cargo del comprador previo deposito bancario
       
      saludos
       
      gustavo ugliarolo
      cel 3517071748



    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas gente,
      Ando queriendo entender cual es el tiempo de exposicion y valores de gain y offset ideales de mi camara/setup.
      Tengo la informacion de que mi QHY163c tiene un Full Well: Typical 18-20Ke.
      Lo que quisiera saber/entender, es como configurar la exposicion y que recaudos tomar a partir de este valor.
       
      Estuve haciendo algunas pruebas la semana pasada y note que las exposiciones a un mismo objeto varian mucho en cuanto a ruido, detalle con diferentes valores de ganancia y offset. Quisiera saber un poco mas del tema si alguien conocedor se toma el tiempo de orientarme.
       
      Saludos y gracias.
       
    • Godiex
      Por Godiex
      Hola amigos!

      Por estos días estoy recuperándome de una operación de rodilla, por lo cual desde hace semanas no puedo ni fantasear con armar el telescopio; pero entre las cosas buenas de este recovery tuve el gusto y la suerte de que @ignacio_db me invitara editar la última foto adquirida desde su flamante observatorio: 45hs de la magnífica Helix.
      Resulta que él se iba de viaje a recibir el premio como Astrofotógrafo del Año en la categoría Stars and Nebulae en el Observatorio de Greenwich ( https://www.rmg.co.uk/whats-on/astronomy-photographer-year/galleries/2019/overall-winners  👏 ) y tuvo la osadía de proponerme re-procesar su Helix a ver qué surgía.
      Aclaro que sólo hice el trabajo de color; él me entregó cada canal ya deconvolucionado, alineado, sin ruido, impecables. La idea fue acercarnos a los colores de la paleta Hubble, poniendo el foco en la única zona definida de la nebulosa que son los nudos cometarios centrales, sin preocuparnos en levantar la nebulosidad oscura periférica que a veces lleva a procesados no muy felices.
      Pueden ver todos los detalles de la adquisición y la imagen en máxima resolución en: http://www.pampaskies.com/gallery3/Hubble-Palette-Images/Helix-Ignacio-DB-1c_small

      Gracias Ignacio por la invitación, un placer trabajar con excelente data. 
      Saludos a todos, espero estén muy bien y disfrutando de la astronomía
       
      Diego
       

    • osvaldodavid
      Por osvaldodavid
      buenos dias
      mi nombre es osvaldo david, aficionado principiante de la apasionante astronomia y vengo a ofrecer mi webcam, camara web
      el motivo es porque no la estoy usando, esta nueva, y no entiendo mucho del tema
      la astrofotografia es una materia pendiente que tengo para mas adelante
      si alguien la quiere aprovechar que sepa de estos accesorios esta a la venta
      el precio, busque en internet el costo del mismo pero no lo encuentro
      por ahora comparada con otras la puse en 4700 $
      la descripcion de la misma es:
      WebCam Hokenn Camera CCD Solar System Imager Color
      viene con 2 cds de instalacion
      tambien puedo enviar por mail unos drivers instaladores para usarla
      muchas gracias a espacio profundo por dejarme publicar
       
      Valor $ 4700
       



×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo