Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Sign in to follow this  
ignacio_db

Roseta en paleta Hubble

Recommended Posts

juanfilas

Hola Ignacio! viendola al 100% la cantidad de datos es realmente impresionante! las estrellas como siempre excelentes, la suavidad en el procesado, todo de 10.

 

Lo único que debo admitir en este caso y es algo 100% personal y solo de gustos, es el color que quedo en la periferia, muy similar al que usaste en los Dragones en Ara donde quedo espectacular, pero en este caso, con el azul tan intenso en el centro lo noto apagado y amarillento, tal vez algo mas rojizo o naranja y con mas intensidad quede mejor, también esta la realidad que esta paleta es tu "sello"...

 

Saludos!

 

Juan

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db
34 minutes ago, juanfilas said:

Lo único que debo admitir en este caso y es algo 100% personal y solo de gustos, es el color que quedo en la periferia, muy similar al que usaste en los Dragones en Ara donde quedo espectacular, pero en este caso, con el azul tan intenso en el centro lo noto apagado y amarillento, tal vez algo mas rojizo o naranja y con mas intensidad quede mejor, también esta la realidad que esta paleta es tu "sello"...

 

 

Jajajaja...gracias, Juan. Le dí muchas vueltas a lo que decís, y tengo una versión anterior más "intensa" que compartí en astrobin (https://astrob.in/381391/B/) que por ahí te gusta más. Yo me quedo con la que compartí acá (sobre todo por las estructuras oscuras en toda la nebulosa), pero como dije, tampoco estoy 100% convencido. 

 

En cuanto a mi "sello", está dado por procesar SHO en Pix, que tiene sus limitaciones comparado con PS (que manejo poco).

 

abz

Ignacio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex

Independientemente de si esta versión o la intermedia, el cambio de la versión original a estas dos es espectacular.
Me encanta el dramatismo de tus imágenes desde la sutileza total. Un equilibrio bien difícil.
Saludos Ignacio!
D

Edited by Godiex

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 1 hora, ignacio_db dijo:

Jajajaja...gracias, Juan. Le dí muchas vueltas a lo que decís, y tengo una versión anterior más "intensa" que compartí en astrobin (https://astrob.in/381391/B/) que por ahí te gusta más. Yo me quedo con la que compartí acá (sobre todo por las estructuras oscuras en toda la nebulosa), pero como dije, tampoco estoy 100% convencido. 

 

En cuanto a mi "sello", está dado por procesar SHO en Pix, que tiene sus limitaciones comparado con PS (que manejo poco).

 

abz

Ignacio

 

Ambas me gustan, los niveles de la versión en astrobin me gustan mas, la veo mas equilibrada con el azul intenso del centro, pero esta mas amarillenta, una versión intermedia tal vez? jeje

 

pd: todo lo que te pueda ayudar en Photoshop estoy a disposición! no soy un experto pero lo maneje por muchos años y lo conozco bastante mas que a PIX.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db
3 hours ago, Godiex said:

Independientemente de si esta versión o la intermedia, el entre desde la versión original y estas dos es espectacular.
Me encanta el dramatismo de tus imágenes desde la sutileza total. Un equilibrio bien difícil.
Saludos Ignacio!
D

Muchas gracias, Diego. Me identifico con lo que decís, porque veo al post procesado como una secuencia de toques sutiles (salvando el estirado principal, claro). Por lo general hago muchas iteraciones de un proceso, con sus parámetros bien "suaves", yendo bien de a poco.

 

2 hours ago, juanfilas said:

 

Ambas me gustan, los niveles de la versión en astrobin me gustan mas, la veo mas equilibrada con el azul intenso del centro, pero esta mas amarillenta, una versión intermedia tal vez? jeje

 

pd: todo lo que te pueda ayudar en Photoshop estoy a disposición! no soy un experto pero lo maneje por muchos años y lo conozco bastante mas que a PIX.

Jajaja me imaginé que te gustaría más. A mi me gusta, pero se pierde algo de la discriminación tonal en las detalles oscuros, por eso me quedo con la última.

 

Muchas gracias por tu oferta de ayuda, la voy a necesitar! Cuando empecé con ésto, usaba PS y algo lo llegué a manejar, pero hace años y me olvidé todo! 

 

slds y gracias,

Ignacio

Edited by ignacio_db
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Hermosa Ignacio, me gusta más la de astrobin, con colores más saturados, pero las 2 son un lujo!, felicitaciones!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristiaanrueda

Muy hermosa Ignacio!

Share this post


Link to post
Share on other sites
claudiolr

Hola Ignacio, 

 

la imagen es espectacular y coincido en que esta versión, a mi gusto, es mejor que la de astrobin.

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

Edited by claudiolr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
18 minutes ago, claudiolr said:

Hola Ignacio, 

 

la imagen es espectacular y coincido en que esta versión, a mi gusto, es mejor que la de astrobin.

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

Parece un artefacto del apilado nomás. 

Saludos!
D

editado: Pensé que te referías a una linea sutil en el margen derecho, pero ahí vi la raya sobre el nebulosa.

Edited by Godiex

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db

Ariel, Cristian, Claudio, muchas gracias por los lindos comentarios.

 

27 minutes ago, claudiolr said:

Va una pregunta de pura curiosidad, entre tanta perfección en tus imágenes, noté que en algunas de las hechas con esta cámara, tienen lineas o bandas verticales, en particular esta tiene una línea a la derecha, es algún defecto de la cámara? 

Saludos, 

Claudio.

 

Claudio, las CCDs suelen tener (y más con el paso del tiempo) columnas defectuosas, así como hot y cold pixels. Lo que observas es correcto (de hecho hay dos "rayas" verticales en la imagen), y se debe a que no vi esos defectos cuando hice el CosmeticCorrection de los subs calibrados. Con el ruido de un sub individual a veces es difícil detectar la columna, aún usando el STF fuerte. Luego, con el apilado baja el ruido, y al estirar aparece el problema. 

 

Lo recomendable, es hacer un dark al final de la sesión (a igual temp y tiempo de expo), y luego usar el dark para determinar el mapa de defectos del sensor.

 

slds

Ignacio

Edited by ignacio_db
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

NOOOOO, no había notado las rayas, ahora no las puedo dejar de ver!!!!! 😭

Share this post


Link to post
Share on other sites
urugabo

Impresionante!!!

Hace años atrás jamás habría pensado que con equipos de aficionados se podría lograr estos resultados. 

La verdad que a esta altura ya no sé si tus trabajos son un estímulo para seguir mejorando o un despropósito. jaja.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Fer3008
      By Fer3008
      Buenas gente,
      Ando queriendo entender cual es el tiempo de exposicion y valores de gain y offset ideales de mi camara/setup.
      Tengo la informacion de que mi QHY163c tiene un Full Well: Typical 18-20Ke.
      Lo que quisiera saber/entender, es como configurar la exposicion y que recaudos tomar a partir de este valor.
       
      Estuve haciendo algunas pruebas la semana pasada y note que las exposiciones a un mismo objeto varian mucho en cuanto a ruido, detalle con diferentes valores de ganancia y offset. Quisiera saber un poco mas del tema si alguien conocedor se toma el tiempo de orientarme.
       
      Saludos y gracias.
       
    • Godiex
      By Godiex
      Hola amigos!

      Por estos días estoy recuperándome de una operación de rodilla, por lo cual desde hace semanas no puedo ni fantasear con armar el telescopio; pero entre las cosas buenas de este recovery tuve el gusto y la suerte de que @ignacio_db me invitara editar la última foto adquirida desde su flamante observatorio: 45hs de la magnífica Helix.
      Resulta que él se iba de viaje a recibir el premio como Astrofotógrafo del Año en la categoría Stars and Nebulae en el Observatorio de Greenwich ( https://www.rmg.co.uk/whats-on/astronomy-photographer-year/galleries/2019/overall-winners  👏 ) y tuvo la osadía de proponerme re-procesar su Helix a ver qué surgía.
      Aclaro que sólo hice el trabajo de color; él me entregó cada canal ya deconvolucionado, alineado, sin ruido, impecables. La idea fue acercarnos a los colores de la paleta Hubble, poniendo el foco en la única zona definida de la nebulosa que son los nudos cometarios centrales, sin preocuparnos en levantar la nebulosidad oscura periférica que a veces lleva a procesados no muy felices.
      Pueden ver todos los detalles de la adquisición y la imagen en máxima resolución en: http://www.pampaskies.com/gallery3/Hubble-Palette-Images/Helix-Ignacio-DB-1c_small

      Gracias Ignacio por la invitación, un placer trabajar con excelente data. 
      Saludos a todos, espero estén muy bien y disfrutando de la astronomía
       
      Diego
       

    • osvaldodavid
      By osvaldodavid
      buenos dias
      mi nombre es osvaldo david, aficionado principiante de la apasionante astronomia y vengo a ofrecer mi webcam, camara web
      el motivo es porque no la estoy usando, esta nueva, y no entiendo mucho del tema
      la astrofotografia es una materia pendiente que tengo para mas adelante
      si alguien la quiere aprovechar que sepa de estos accesorios esta a la venta
      el precio, busque en internet el costo del mismo pero no lo encuentro
      por ahora comparada con otras la puse en 4700 $
      la descripcion de la misma es:
      WebCam Hokenn Camera CCD Solar System Imager Color
      viene con 2 cds de instalacion
      tambien puedo enviar por mail unos drivers instaladores para usarla
      muchas gracias a espacio profundo por dejarme publicar
       
      Valor $ 4700
       



    • ignacio_db
      By ignacio_db
      Hola amigos,
       
      Hace unos meses que estoy medio desaparecido porque estuve enfocado en terminar éste proyecto, que lo tuve en mente tantos años, pero que recién ahora me decidí llevarlo a cabo. Se trata de la construcción de un observatorio en el jardín de mi casa, del tipo roll-off, construido en madera, pero con base, contrapiso y pier hecho en hormigón. La idea es automatizarlo lo más posible, por lo que también motoricé el techo (gentileza de @sebyta). En un futuro, si logro manejar sesiones autónomas con confiabilidad, me gustaría hacer un segundo proyecto en cielos oscuros. Por ahora, estoy limitado mayormente a hacer imágenes en banda angosta, pero debo decir que a medida que le voy agarrando más la mano, más me gustan. No solo tienen la ventaja de verse afectadas mínimamente por la PL y que la luna casi no moleste, sino que además tienen un contraste y resolución superior al LRGB.
       
      Les comparto la primera imagen adquirida desde el observatorio, en tres noches consecutivas, 5 horas por noche aproximadamente. Es M16 hecha en paleta Hubble. Me gustó muchísimo el resultado, donde se nota en la resolución, la mayor estabilidad del setup operando dentro del observatorio. Demás está decir lo cómodo que es trabajar así... y poder dormir! Sigo experimentando, pero por ahora opero todo desde casa vía una conexión ethernet (por cable), corriendo todo en mi laptop, y solo corriendo un servidor USB/IP en una RPI 3B+ en el observatorio. Programo todo para que la sesión termine cuando el objeto baja de los 30 grados (aparcando el telescopio y precalentando la cámara ccd) y me voy a dormir. Pongo el despertador a la era estimada del fin de la sesión, veo que todo esté todo bien y desde mi dormitorio cierro el techo con el control remoto. Eventualmente voy a integrar todo para que se haga automáticamente y no me tenga de despertar (a eso de las 4am). Pero comparado al sacrificio anterior, ya es un lujo total!
       
      Bueno, va la imagen en resolución nativa, un link a un album de fotos que muestra la secuencia de la construcción, y por último un videito que muestra la operación del techo motorizado.
       
      Espero les guste.
      Saludos a todos,
      Ignacio
       
      M16 en SHO: 
       
      Album de fotos: http://www.pampaskies.com/gallery3/Equipment/New-Backyard-Observatory
       
      Video: 
       
       
    • Jero_gomez
      By Jero_gomez
      que tal amigos,
       
      me hicieron unas preguntas y me causo mucha curiosidad dado que claramente no tengo las respuestas:
       
      1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen?
      2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado?
      3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados.
      4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex?
      5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP
       
      Les agradecería si me ayudan con esas respuestas.
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo