Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Leoyasu

Primera luz ASI120MC-S (color) + dobson - Luna y Júpiter

Publicaciones recomendadas

glurex

Felicidades por el estreno! Me encantaron esas tomas a la luna!

Tengo la misma camarita y es un lujo. Incluso siendo color tiene una sensibilidad respetable. De momento solo la he usado con el Heritage para planetaria:

 

 

 

y lunar:

 

 

Y por supuesto como guía, pese a no ser monocromática, anda de lujo. Tengo ganas de probar con los planetas en sus respectivas oposiciones. Y mejorar mis resultados, fijandome más en el tema de foco/colimación/seeing.

Para capturar usé el ASICAP, que es muy sencilo de usar. Tengo que probar con el Sharp cap que es el que uso para poner en estación la EQ5.

Editado por glurex
  • Like 2
  • Thanks 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tato44

Excelentes imágenes. Nada que criticar respecto de la captura. Tal vez como sugerencia, con semejante apertura (350mm, no?) Podes poner un Barlow de 3x o 5x sin pasar el límite teórico del tele/camara y obtener más detalles en planetaria.

La luna la capturaste con el Barlow?

Saludos

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 49 minutos, Tato44 dijo:

Excelentes imágenes. Nada que criticar respecto de la captura. Tal vez como sugerencia, con semejante apertura (350mm, no?) Podes poner un Barlow de 3x o 5x sin pasar el límite teórico del tele/camara y obtener más detalles en planetaria.

La luna la capturaste con el Barlow?

Saludos

 

 

Creo que la combinación de ese tubo y Barlow 3x más la cámara da 0,16"/pixel. Casi imposible aún con el mejor seeing del planeta.

Con el Barlow 2x está en el límite. Ojo, es para revisar.

 

Saludos

  • Thanks 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Qué buenas que están, Leo.

Bienvenido a la astrofotografía :mrgreen:

  • Haha 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tato44
hace 6 minutos, javieriaquinta dijo:

Creo que la combinación de ese tubo y Barlow 3x más la cámara da 0,16"/pixel. Casi imposible aún con el mejor seeing del planeta.

Con el Barlow 2x está en el límite. Ojo, es para revisar.

 

Saludos

Puede ser, me dejó cegado tamaña apertura. Ja ja. No hice cuentas fue a ojimetro. Saludos

Editado por Tato44
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
Justo ahora, Tato44 dijo:

Puede ser, me debo cegado tamaña apertura. Ja ja. Saludos

Con esa apertura, todos quedamos boquiabiertos, Tato. Se ve increíble.

Abrazo.

  • Like 1
  • Thanks 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

Muy buena la de Jupiter! Tarde o temprano vas a tener que empezar a derrotar con winjupos, es un desafío pero los resultados lo valen.

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Gliese

Muy buenas Leo!! Tenés para divertirte para rato.

Proxima compra barlow x3 apo!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Muy buenas Leo, impresionante ese Júpiter!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ArielSar

Hola, muy bueno ese Júpiter, con esa apertura y una buena noche vas a sacar excelentes fotos. Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Leo,
La segunda de la Luna parece que hubieses estado allí.
Gran comienzo.
¿Tu equipo daría para intentar con nebulosas planetarias?
Abrazo,

Daniel

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Me encantó la segunda y el jupiter Leo, te luciste, ojalá yo hubiera empezado así!!!!

Felicitaciones!

Abrazo grande!!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Muy buenas tomas, excelente comienzo :D 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Hola Leo. Van las criticas.. La compresión te las hizo bolsa. En Petavius se nota que paso algo, ahora no se si con la compresión o con el apilado. Fijate que hay zonas con un cuadriculado, puede ser algún artefacto de la debayerización. Se nota bastante por ejemplo en Petavius C. A las demás lunares las noto faltas de contraste, pero puede ser la fase. En Plato se notan varios de los cráterlets internos, así que el setup promete. Te recomiendo hacer el procesado en color, debayerizando con VNG o algún otro que no te genere esos artefactos, para luego pasar a blanco y negro.

 

Júpiter está hecho bolsa. En el celu se veía bárbaro pero en la compu se le notan todos los detalles. Fijate los crudos y subí el png, por que así no se si es falta de colimación, falta de foco o que. Estás usando un UV/IR cut no? por que ya en visible vas a tener problemas para enfocar en todas las longitudes de onda, si encima tenes ruido de IR y UV vas muerto. El tamaño parece que está bien. Si queres después hacemos la cuenta para el muestreo óptimo, pero debe andar por ahí, me imagino. Hay que ver como se hace la cuenta para cámaras color. Me parece que todo lo que tengo es para mono con filtros...

 

Abrazo.

  • Like 2
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Gracias por el aliento muchachos! Sepan disculpar lo improvisado de las fotos, la emoción gana :lol:. Con respecto al barlow si, me hace falta estirarme un poco más, me encantaría el GSO x2.5 APO como menciona Lean. También leí por ahi que esta camarita se luce en f/19 por ejemplo, como llego o si se lo bancará el seguimiento todavía no sé jaja. Por suerte la base es muy robusta y puedo llegar a videos de 3 minutos sin recentrar.

 

Sobre el WinJUPOS estuve interiorizándome, o como también contrarrestar la rotación de campo. Es algo inevitable que voy a tener que aprender a aplicar y sobrellevar, cuesta encontrar información pero ya están instalados! :grin:

 

@glurex tremendo como exprimís el Henry, me imagino que estas explorando la cámara como yo. Promete bastante, voy a probar el ASICAP. El firecapture o sharp cap me exceden un poco todavía.

 

 

En 23/3/2019 a las 21:17, Tato44 dijo:

Tal vez como sugerencia, con semejante apertura (350mm, no?) Podes poner un Barlow de 3x o 5x sin pasar el límite teórico del tele/camara y obtener más detalles en planetaria.

La luna la capturaste con el Barlow?

 

Si es el 350, como mencionaba antes voy a buscar algún barlow que me brinda una mayor focal. Por lo pronto, las fotos de la luna si estan sacadas con el SW x2 comunacho pero salvador.

 

 

En 23/3/2019 a las 22:14, javieriaquinta dijo:

Bienvenido a la astrofotografía :mrgreen:

 

Ponele, a la par de la cámara se vino un ocular :mrgreen::lol:

 

 

En 25/3/2019 a las 9:23, danr19 dijo:

¿Tu equipo daría para intentar con nebulosas planetarias?

Daniel

 

Dani si! Es uno de motivos por los cuales me decidí por esta camarita. Que puede llegar a salir no sé todavía pero quiero aprovechar la focal larga del tubo, la apertura, el brillo generoso de ese tipo de objetos y ver que sale! Voy intentar inventar algo con tomas cortas y ver como las alineo después (por la rotación). Por suerte, se puede hacer de forma algo tediosa en PS según vi o bien, con editores de video.

 

@jwackito Bienvenidas son, al punto que no se lo que es el debayerizado :cry:. Voy a intentar reprocesar los crudos a ver que pasa. También me acuerdo que el FireCapture tenia una opción "debayer", hacia que la captura se vea blanco y negro o color. No se si lo estará haciendo "en vivo", estoy a ciegas acá jaja.

Con respecto a Júpiter, el filtro todavía te lo debo pero estaba en mis planes traerlo. Recuerdo la charla que diste en Doyle sobre como cada canal puede quejar desenfocador si es color. Ahora subo el png!

 

Saludos a todos!


image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Acá subo el crudo en .PNG de Júpiter. Es un apilado en AutoStakkert, alrededor del 75% de los frames totales (3779) usando un noise robust de 6 y unos 20-22 aligment points con tamaño 48. La escala de imagen es la original, en las anteriores es un 150%. Con la luna creo que el problema es el apilado, el AS! me detecta para hacerlo en escala de grises pero el apilo sale mal y hay que cropear. Tengo que seguir investigando sobre como hacerlo cuando es una superficie.

 

03_17_07_castr_g6_ap19.png

  • Like 1

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Joan
hace 2 horas, Leoyasu dijo:

como también contrarrestar la rotación de campo

Hola Leo,

En cuanto a la rotación de campo, encontré esta  explicación con fórmula incluida que te permite calcular cuantos pixels se va a rotar la imagen. http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm

Entré las fórmulas en un Excel, y por ejemplo, desde Buenos Aires, si el objetivo está a 45° azimut y 60° de altitud, con tu cámara y 10 segundos de exposición, me da que la imagen en el pixel más alejado del centro se va a mover 0.54 pixels. Suponiendo que el Dobson se comporte de maravillas durante esos 10 segundos.

De curioso, cual sería la pareja/sensor perfecta para tu telescopio? Entiendo que vas a realizar tomas cortas y apilar cientos de ellas. Sería el de menor ruido por m2 de sensor :-)? y mayor QE? La mayoría de los sensores CMOS que veo tiene pixels bastante chicos y con la focal del equipo me dan números ridículos de resolución.

Saludos,

Joan

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19
hace 3 horas, Leoyasu dijo:

ver como las alineo después (por la rotación)

Leo,
Autostakkert tiene en el menú de "Experimental Features" algo para compensar la rotación de campo. Quizás con eso puedas hacer videos más largos.
Hay mucho para probar y experimentar.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Estimados...

hace 15 horas, Leoyasu dijo:

puedo llegar a videos de 3 minutos sin recentrar.

Yo no haría videos de más de 45 a 60 segundos, por dos cosas, la rotación del planeta y la rotación de campo. Ambas cosas son corregibles con WinJupos, ya que para des-rotar hay que alinear el ecuador del planeta, cosa que elimina la rotación de campo. Apilando de a 45 segundos garantizas que en esos apilados no tenes ni una cosa ni la otra.

 

hace 14 horas, Leoyasu dijo:

Acá subo el crudo en .PNG de Júpiter

El crudo lo veo bien. O faltó foco o el tubo está descolimado o te jugó una mala pasada la captura en color. El canal rojo tiene algunos detalles pero yo esperaba más para esa apertura y el azul está muy borroso. A lo mejor te conviene hacer foco en el azul durante la captura, al menos hasta que te consigas el UV/IR cut. Si andas por la plata avisame que creo que tengo uno en 1.25' para prestarte unos días. Si es descolimación, fijate que el primario esté bien centrado, es decir, que la dona esté bien puesta. Para planetaria, la colimación es super estricta y las tolerancias se miden en décimas de milímetro. Según este artículo por ejemplo, para tu setup la tolerancia sería de 0.48mm usando la regla de 0.005 * F³ donde F es el focal ratio. 

 

hace 15 horas, Leoyasu dijo:

También me acuerdo que el FireCapture tenia una opción "debayer"

Con el FireCapture hay una opción para hacer un test de configuraciones que te deja el setup óptimo para tu compu. Pero si, lo ideal es tener un disco SSD y bajar las fotos ahí, además del USB3. El FC te guarda .png sin comprimir o .ser, pero en cualquier caso, no debayerizes. Que guarde los crudos sin debayerizar, así después usas el algoritmo que mejor te quede, y no el más rápido pero de menor calidad, para no perder frames como hace el FC.

 

Espero te hayan sido útiles los comentarios. Abrazo grande.

JJ.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Dieguito
      Me apareció esta noticia interesante vía FB de la estación Cesco. Lo pintan apto para teles medianos y grandecitos (astrofoto). Provisoriamente designado M60B7LC C2020. A ver si nos da una alegria.  Si alguien tiene datos de como embocarlo, seria genial. Saludos!
    • SantiagoAB
      Hola, tengo hace rato el telescopio Sky-Watcher 130 x 650 auto tracking, ahora en esta cuarentena lo puse nuevamente en marcha, pero con el problema que siempre tuve, me es imposible seguir un objeto, o sea, en el manual dice que en el hemisferio sur, se lleva el telescopio a los grados de la localidad de uno, apagar, llevar a 0 y listo, pero si me pongo a seguir lo mas fácil, el sol, no lo hace, o va lento (el mando tiene para velocidad) o la inclinación del telescopio no es la correcta, la verdad ya no se como hacer como para con un margen de error, siga algún objeto. Gracias.
    • xxjotaa
      Muy buena, estoy pensando en comprarme ese tele, que tal te la rebuscaste sacando fotos?
    • Abel41
      Es complicado si este objeto, y todas las Galaxias en general siendo pequeñas y tenues desde cielos altamente contaminados, pero las ganas siempre nos hacen intentarlo, gracias y saludos. 
    • Abel41
      Gracias, Me fue super complicado Juan, tenia la luna al 84% y bastante alta y cerca, por no decir del cielo con bortle 8/9 y si encima le sumamos una focal de  solo 1000mm con una dslr full frame con pixel de 5.97... En vez de una galaxia, parecia una estrella hasta que le meti un crop bestial, Jajajaa pero bueno al menos la pude capturar, a ver si proceso pronto el Gran cúmulo de Hercules, que también le tire 50 tomas esa misma noche!! 😃, Saludos 
  • Contenido similar

    • Abel41
      Por Abel41
      Viendo las encontraba muy oscuras, no podia dejarlas asi y como me suele pasar con casi todos mis procesados, me precipito en publicar antes de tiempo, jejeje "es cosa de la emoción", bueno os dejo las mismas captufas con un apreton de luz y sharpening. 
      Saludos chicos!! 




    • Cristopher B.
      Por Cristopher B.
      Estimados, la semana pasada me llegó un reductor focal que pretendía instalar en el Dobson. Lo compré con el objetivo de ganar más campo de visión a la hora de hacer astrofotografía. Sin embargo me llevé la decepción de que no logra hacer foco  😪 al parecer le faltaría "intrafoco", ya que al introducir la cámara se aprecia como las estrellas comienzan a verde un poco más puntuales y no como discos. 
       
      Por lo que leí acá mismo en el foro se puede solucionar con un enfocador más bajo de perfil (Esta solución la descarto por temas de dinero). Mi pregunta es ¿existe otro método para lograr foco?, como por ejemplo de alguna manera acercar más el primario a la boca del tubo. O de lo contrario tal vez cambiar el Reductor focal por alguno más apropiado. ¿Alguien a usado un reductor focal en un SW Dobson de 10 pulgadas? ¿Que modelo fue?
       
      Adjunto imagen del reductor adquirido.
       
      Saludos!

    • jachaza
      Por jachaza
      Hola, como reza el título quisiera saber qué motores recomiendan conseguir/comprar para motorizar un Dobson con un OTA 200/1000. Sé que se utiliza mucho los motores NEMA pero me confunde y cuesta elegir cual usar...¿nema 17 de 42 Nm?...¿nema 42? Conozco las especificaciones de los motores, pero no sé cual se utiliza en este caso....la idea es motorizar los dos ejes. Mi meta es realizar todo de forma casera, sin recurrir a los kits comerciales.
      ¿Alguno sabrá?
    • Astro-boy
      Por Astro-boy
      Hola a tod@s. Tengo un refra de 60x700 marca tasco, pero no me reconforta para nada ya que es muy viejo y no puedo hacerle grandes mejoras. Al principio queria meterle mejo optica, pero vi que por el precio me metía en un telescopio nuevo... Lo que no se si meterme con dobson seguir con refractor. Tengo en mente dos modelos
      Skywatcher Telescopio AC 90/900 EvoStar AZ-3
      https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966#tab_bar_1_select

      Skywatcher Telescopio Dobson N 130/650 Heritage FlexTube DOB
      https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947#tab_bar_1_select
      Echadme una mano porfavor, estoy echo un lío. No se que ventajas e inconvenitnes tienen uno frente al otro. El dobson gana por tamaño, pero me tira para atras lo de las colimaciónes. Ambos tienen oculares 10mm y 25mm, pero no traen barlow..... Lo dicho necesito que me despejeis esas dudas porfavor. Muchas gracias compañeros. Os leo. un abrazo. 😄
       
    • javirhcp
      Por javirhcp
      Hola gente como les va? tanto tiempo! Tengo un telescopio tipo Dobson 200mm, y siempre estuve renegando con el tema de que no me salen muy bien las fotografías a la Luna y planetas (los q son posibles). Siempre me recomendaron que adapte una camarita web al portaocular. Pero buscando productos me encontré con este:
       
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-765945270-camara-ocular-digital-usb-para-telescopios-microscopios-_JM?quantity=1
       
      ¿Qué les parece? ¿Servirá a mis propósitos?
       
      Y una preguntita extra: ¿Cómo se logran los aumentos si no se usa ocular? No se si se comprende esta pregunta. Muchas gracias!! espero sus respuestas!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo