Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

sfrexas@gafrecomex.com.ar

Ayuda QHY5 L II C

Publicaciones recomendadas

sfrexas@gafrecomex.com.ar

Estimados, buenas tardes! Ante todo, pido disculpas si el tema, lo inicio en la sección equivocada. Antes de molestarlos con mi problema, busque en el foro, en la red, youtube etc etc y no pude resolverlo.

 

Resulta que ayer recibí la cámara QHY5L II C (Duoptic) y me puse a estudiar en profundidad instalación, drivers, usos etc, etc, etc. 

 

Ahora bien, instalé todos los drivers & softwares recomendados en la web de QHY y en el orden ahi publicado:

 

System Driver /Native WDM Driver / BroadCast WDM Driver / EZPlanetary / EZCAP-QT / QHY5-II ASCOM / ASCOM Driver / ASCOM Platform / SharpCap / PHDGuiding & FireCapture.

 

Instalados los drivers de la camara, puedo constatar en Administracion de Dispositivos, que la misma estaba instalada correctamente.

 

Cuando quiero realizar una prueba de funcionamiento (conectada directamente al puerto USB) inicio EZPLANETARY, luego en la barra de acciones, ingreso a CAMERA y veo disponible para seleccionar la mia. No hay resultados, en el visor de la cámara, solo pantalla negra.

 

Pruebo SharpCap. Mismo procedimiento. En este caso, cuando conecta, toda la pantalla en blanco (mucha luz), si tapo la cámara con la mano, obviamente, se pone todo negro (prueba tonta, para ver si algo funciona). Juego un poco con los ajustes de exposicion, ganancia, velocidad. Pero nada. Ni una sola visualización.

 

Me sucede lo mismo con PHD2 (previa conexion de la camara con ASCOM Diagnostics (a 32bits).

 

Info de mi computadora: Notebook HP con Windows 10 x64.-

 

Espero no haber omitido nada, dejo en vuestras manos mi problema. Se que tienen la respuesta. Muchas gracias de antemano.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Esas cámaras no tienen lente, la conectaste al telescopio? A dónde lo apuntaste? Mira que muy cerca que digamos no enfocan.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
Justo ahora, fsr dijo:

Esas cámaras no tienen lente, la conectaste al telescopio? A dónde lo apuntaste? Mira que muy cerca que digamos no enfocan.

Hola Fernando. Probe con un ocular de 25mm y con el buscador (desmontado) solo para ver si venia por ese lado. Pero tampoco.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Esa cámara es para foco primario. Poniéndola atrás de un ocular suelto o detrás del buscador no creo que sirva de mucho (a menos que sea el guidescope, claro, pero tampoco puede enfocar muy cerca).

Tal vez lo mejor sea llevar todo afuera y probarla en exteriores. Ojo con el sol si es de día.

Editado por fsr
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
hace 1 minuto, fsr dijo:

Esa cámara es para foco primario. Poniéndola atrás de un ocular suelto o detrás del buscador no creo que sirva de mucho (a menos que sea el guidescope, claro, pero tampoco puede enfocar muy cerca).

Lo probe (a mano alzada) con el buscador Star Guider 60 mm Guide Scope. Ninguna visualizacion... Todo blanco.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 8 minutos, sfrexas@gafrecomex.com.ar dijo:

Lo probe (a mano alzada) con el buscador Star Guider 60 mm Guide Scope. Ninguna visualizacion... Todo blanco.

Ok, pero eso fue en exteriores, apuntando a algo que está lejos y haciendo foco en eso? Tené en cuenta que si se veía todo blanco, es posible que la camara estuviera configurada de una manera que se sobreexponía a lo bestia. Revisaste eso?

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
hace 5 minutos, fsr dijo:

Ok, pero eso fue en exteriores, apuntando a algo que está lejos y haciendo foco en eso? Tené en cuenta que si se veía todo blanco, es posible que la camara estuviera configurada de una manera que se sobreexponía a lo bestia. Revisaste eso?

No pude hacer foco en ningun momento ya que era pura luz, probé cambiando exposición, ganancia, velocidad y se iba al otro extremo. todo negro. En un rato voy a probar a foco primario. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Ante todo, felicitaciones por la cámara.

 

Con este tipo de cámaras hay que ser moderado. Son muy muy sensibles a cualquier luz, a cualquier movimiento, y más a tener un foco óptimo.

Tenés que subirla a un tubo o guider. Y éste montado en algo medianamente fijo. Sobre eso buscas el foco, que está a milímetros más, milímetros menos.

Lo importante es que si vas con luz y todo se satura, y luego quitas esa luz, la cámara responde. El resto es lo que te comenté y encontrar la ganancia y exposición justas.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hace esta prueba, ponela en el guidescope de 60 mm, y probala de DIA. antes de colocar la camara ponele el anillo metalico que viene con un tornillo, ese anillo es para "registrar" cuánto tiene que entrar la cámara en el equipo, o sea, sabes que la cámara tiene que entrar hasta ahi...

 

image.png

 

Empeza con ganancia 1 (uno) y tiempo de exposición de 5 milisegundos (5ms), de ahi vas subiendo el tiempo de expo hasta que veas algo. Una vez que veas algo enfoca,y después es jugar con los parámetros, ganancia mas de 1 de dia satura, salvo que expongas nanosegundos que te deja la camara. al menos la 5 mono si. Si se te complica venite a la oficina y te muestro como. 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Agrego algo....

El anillo que comenta Ricardo hay que usarlo como bien dice para tener un registro de la posición donde la cámara normalmente hace foco pero... al menos en mi caso con un buscador como el starguider mini de 50mm, no llega a hacer foco ya que para hacerlo quedaría fuera del instrumento. Si te fijas en la cajita viene un alargador de 1.25  que se enrosca frente a la cámara y esta extensión permite encontrar el foco perfectamente al sacar mas afuera la camarita. Tal vez sea eso. Si la colocas como si fuera un simple ocular no hay problema con el foco ya que tiene rango de sobra el enfocador para encontrarlo o se pone la camarita mas adentro o mas afuera.

Repito lo de mas arriba.. esta cámara no viene con una lente, solo puede usarse a foco primario.

Funcionar está claro que te funciona ya que si se ve todo blanco es porque le entran fotones.

Sugerencia... a la noche tirale a la luna que es un blanco fácil (si podes acoplale un filtrito ya que tiene rosca para tal fin) y andá experimentando con los parámetros de ganancia, brillo, tiempo de expo etc..

 

saludos

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
hace 14 horas, javieriaquinta dijo:

Ante todo, felicitaciones por la cámara.

 

Con este tipo de cámaras hay que ser moderado. Son muy muy sensibles a cualquier luz, a cualquier movimiento, y más a tener un foco óptimo.

Tenés que subirla a un tubo o guider. Y éste montado en algo medianamente fijo. Sobre eso buscas el foco, que está a milímetros más, milímetros menos.

Lo importante es que si vas con luz y todo se satura, y luego quitas esa luz, la cámara responde. El resto es lo que te comenté y encontrar la ganancia y exposición justas.

 

Saludos

Muchas gracias javier! muy útil tu opinion!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
hace 10 horas, ricardo dijo:

Hace esta prueba, ponela en el guidescope de 60 mm, y probala de DIA. antes de colocar la camara ponele el anillo metalico que viene con un tornillo, ese anillo es para "registrar" cuánto tiene que entrar la cámara en el equipo, o sea, sabes que la cámara tiene que entrar hasta ahi...

 

image.png

 

Empeza con ganancia 1 (uno) y tiempo de exposición de 5 milisegundos (5ms), de ahi vas subiendo el tiempo de expo hasta que veas algo. Una vez que veas algo enfoca,y después es jugar con los parámetros, ganancia mas de 1 de dia satura, salvo que expongas nanosegundos que te deja la camara. al menos la 5 mono si. Si se te complica venite a la oficina y te muestro como. 

 

Saludos y buenos cielos!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar

Muchas gracias Ricardo!! muy claro!! a jugar un poco...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar
hace 4 horas, criswille dijo:

Agrego algo....

El anillo que comenta Ricardo hay que usarlo como bien dice para tener un registro de la posición donde la cámara normalmente hace foco pero... al menos en mi caso con un buscador como el starguider mini de 50mm, no llega a hacer foco ya que para hacerlo quedaría fuera del instrumento. Si te fijas en la cajita viene un alargador de 1.25  que se enrosca frente a la cámara y esta extensión permite encontrar el foco perfectamente al sacar mas afuera la camarita. Tal vez sea eso. Si la colocas como si fuera un simple ocular no hay problema con el foco ya que tiene rango de sobra el enfocador para encontrarlo o se pone la camarita mas adentro o mas afuera.

Repito lo de mas arriba.. esta cámara no viene con una lente, solo puede usarse a foco primario.

Funcionar está claro que te funciona ya que si se ve todo blanco es porque le entran fotones.

Sugerencia... a la noche tirale a la luna que es un blanco fácil (si podes acoplale un filtrito ya que tiene rosca para tal fin) y andá experimentando con los parámetros de ganancia, brillo, tiempo de expo etc..

 

saludos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar

Muchas gracias Criswillie. Con los consejos de todos, pude obtener algo de imagen. No pude hacerlo con la luna, hubiese sido lo ideal, pero vino gente a casa y no daba irme con todos los bártulos a la terraza. Tipo 1 am aproveche que estaba a tiro Jupiter y arme el equipo en el balcón (ambicioso para una prueba ja!). Mas que nada para sacarme las ganas.

 

Obviamente no pude ver con nitidez ya que tengo que agarrarle la mano, pero pude ver el planeta y las galilenas.

 

El manual que tienen en la web de QHY, bastante básico, vi que había imágenes tomadas sin estar puesta en estación, eso me hizo pensar que algo me estaba faltando. 

 

Muchas gracias por tu ayuda y al resto de los muchachos por su aporte!!! 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo-Salvatore

Hola, por favor podrías comentar cómo lo resolviste? 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfrexas@gafrecomex.com.ar

Hola Pablo! básicamente seguí los consejos que me dieron. Coloque la cámara en el portaocular y  usando FireCapture, puse los parámetros mas bajo y empecé a modificarlos de a poco, hasta conseguir algo de imagen. 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas
En ‎23‎/‎3‎/‎2019 a las 19:51, sfrexas@gafrecomex.com.ar dijo:

 

. ...Ahora bien, instalé todos los drivers & softwares recomendados en la web de QHY y en el orden ahi publicado:

 

System Driver /Native WDM Driver / BroadCast WDM Driver / EZPlanetary / EZCAP-QT / QHY5-II ASCOM / ASCOM Driver / ASCOM Platform / SharpCap / PHDGuiding & FireCapture.

…………….

 

Hola @sfrexas@gafrecomex.com.ar estoy como vos al principio , veo que descargaste todos los drivers y programas , es necesario ? yo baje solo System Driver / EZPlanetary & FireCapture., uno que reconoce la camara y dos de captura "Nó?"

logre ver algo pero se me complica mucho sus manejos ( los de captura ) si o si tendría que descargar alguno mas , ya que se tildan aveses.  El programa , EZcap - QT , recién leo que es la carpeta donde guardaría los videos , es asi ? me faltaría eso también ?

Leo que resolviste tu problema , aparte con firecapture , los videos me salen en monocromo , algún consejo de que le estoy errando, 

Disculpa tanta preguntas , es que estoy medio desesperado y desilusionado , pera colmo nublado como para seguir probando ; bueno sin compromiso si tenes tiempo u otro que leea me tire una mano

Gracias,

              Daniel 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Hal9000
      Por Hal9000
      Vendo la famosa camarita, en perfecto estado de funcionamiento, con su filtro IR desmontable, adaptador a rosca C, cable de guiado, cable usb, en su caja original.
      Lo unico que no encuentro es el arito o anillito que se usa de tope, que nunca use porque no me quedaba perfectamente a 90 grados.
       
      Todas las fotos planetarias de los ultimos años las hice con esta camarita, y una rueda de filtros RGB.
       
      Precio: $10.800.-
       
      Si el comprador de la cámara, también esta interesado en una rueda de filtros manual 1.25 con filtros RGB, o los filtros individuales, podemos charlar el precio (no se vende sin la cámara).
       
      Agrego fotos del producto en breve.
       
       
      Link con descripcion del producto:
      http://www.duoptic.com.ar/camaras-qhyccd/qhy5l-ii-mono.html#product_tabs_additional_tabbed
       
      Gracias EP por el espacio.
       
    • Clerkmaxwell
      Por Clerkmaxwell
      Hola Espacio Profundo!!
      Como siempre recurro a ustedes. Espero no estar en la sección equivocada.
      El día de ayer, viernes 2 de agosto, decidimos con un amigo empezar a hacer las primeras armas en astrofotografía (más abajo describo el instrumental utilizado).
      Como el trabajo fue de día, tomamos fotos del Sol con el filtro correspondiente, y los resultados son las imágenes que adjunto a continuación.
      Notamos que los videos tomados y luego procesados con Autostakkert y editadas con Photoshop, son mejores que las fotografías. Algo que sospechábamos pero pudimos probar luego, (entiendo que para ustedes todo esto es obviedad, pero fue nuestra prueba piloto).
      Como todo principiante, a partir de esto se desprende un mar de preguntas y cuestionamientos que me gustaría, abusando de su generosidad y conocimiento, que me ayuden a despejar. Son tantas que las voy enumerando para que cada uno nos ayude en lo que sabe y pueda aportar. Si bien estamos conformes por ser la primera vez, nos quedó gusto a poco, pero sospechamos que es nuestro desconocimiento el que no le está sacando el jugo al instrumental.
      A continuación expongo el equipamiento utilizado.
      * Telescopio Sky Watcher Explorer 200mm, sobre montura ecuatorial EQ6.
      * Filtro Baader
      * Cámara QHYL5-II-C (está cámara no encontramos otra forma que colocarla a espejo primario directamente)
      * Las imágenes fueron tomadas a partir del software que se baja con los drivers de la cámara (EZPlanetary) y luego procesadas con Autostakkert y Photoshop.
       
      Ahí van las preguntas:
      1)      No encontramos la forma de poder lograr que en las imágenes tomadas (que previamente veíamos en la compu), apareciera el sol completo. Cómo ven en las imágenes solo aparece una fracción del Sol. ¿Se puede lograr que el Sol aparezca en forma completa? (En la web hay imágenes tomadas con esta cámara que muestra al Sol completo y con Protuberancias y manchas solares ¿estará trucada la imagen?)
       
      2)      ¿Hay alguna alternativa de poder colocar esta cámara detrás de un ocular para lograr tomar imágenes con aumentos?
       
      3)      ¿Cómo calculo el aumento o las “x” a partir de este tipo de exposición a espejo primario? O sea qué cálculos debo hacer porque yo los sé hacer solo a partir de dividir la distancia focal sobre la distancia focal del ocular (pero acá no hay oculares)
       
      4)      ¿Qué podemos hacer para fotografiar objetos más tenues como alguna galaxia o cumulo estelar sino podemos hacer uso de los oculares para dar algún tipo de aumento?
       
      5)      Si queremos organizar una observación lunar con otras personas y utilizar un proyector conectado a la compu ¿Se podrá ver la Luna con algún detalle? (Porque notamos que las imágenes salen con mejor resolución que el video visto directamente) ¿Se les ocurre cómo hacerlo?
       
      6)      ¿Qué ventajas, respecto a esta cámara, tendríamos con una réflex?
       
      Seguramente aparezcan más interrogantes, así que estaré molestando. Por lo pronto pido disculpas por lo básico de las preguntas, pero para lo que ustedes es obvio, para mí puede ser un salto gigante.
      Saludos cordiales
      Marcos





    • Hal9000
      Por Hal9000
      Tratando de sacarle mas detallitos a Marte, hice unas capturas en RIR+G+B, es decir, agregando IR al canal rojo.
      No tuve un seeing tan benigno como el que obtuve en en sur pero creo que mejoro bastante la transparencia del planeta, en comparacion a la anterior captura              
      Procese varios videos y los desrote, con winjupos, y las agrupe.
      Si bien me ilusione con un resultado mejor aun, creo que hubo un avance, pero se ve que por ahora la tormenta no termina de pasar.
       

       
      Espero les guste, saludos.
    • Gliese
      Por Gliese
      Buenas noches foreros, les dejo una imagen de un video que hice de esta zona de la Luna, centrada en el Mare Nectaris.
      Resalta el cráter Theophilus con el pico prominente en el medio, Fracastorius con el círculo del crater incompleto y Capella seccionado por lo que parece ser un impacto de un cuerpo dividido en varios trozos antes de impactar, seguramente por las fuerzas de marea al acercarse a la Luna.
       
      Es 1 video de 1 minuto a 30fps 1280x960, barlow x2, Skywatcher Explorer 200dps (200/1000), montura NEQ6.
      Centrado y apilado con AS!2, wavelets en Registax, retoques finales en PS.
       
      Mare Nectaris by Leandro Fernández, en Flickr
    • Gliese
      Por Gliese
      Imagen de Marte de hoy a las 0:30hs cerca de su momento más cercano a la Tierra a unos 57600000 km. Recién volverá a estar mas cerca para el 2287.
      En este momento se encuentra el planeta con una tormenta de arena global que dificulta ver la superficie, pero con la imagen tratada digitalmente se ve con contraste diferentes zonas. El polo sur hacia abajo, el polo norte (ambos con agua y dioxido de carbono congelado), el Valle Marineris (un valle de 4500 km. de largo, 200 km. de ancho y 11 km. de profundidad), Solis Lacus y la region de volcanes Tharsis Montes junto al Olimpus Mons (montaña de 22,5 km. de alto).
       
      La tormenta de polvo realmente dificultó sacarle detalles al planeta, vi fotos con filtro IR y es mágico como pasa la tormenta.
      Son 3 videos de 3 minutos a 80fps 320x240 por cada canal RGB, barlow x2, Skywatcher Explorer 200dps (200/1000), montura NEQ6.
      Centrado y apilado con AS!2, wavelets en Registax, derrotacion en Winjupos, retoques finales en PS.
       
      Marte Oposición 2018 by Leandro Fernández, en Flickr
  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo