Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Hal9000

AP Maksutov-Cassegrain 10"

Publicaciones recomendadas

Hal9000

Un producto sobre el cual recien veo la novedad, y al parecer se lanzó en el 2018, es un Mak-Cass de 10 pulgadas, de la empresa astro-physics.

Con una apertura de 354mm, y focal de F14.5, obtiene una distancia focal de 3683 mm (145.0”)

Si bien hay otros modelos de ese tamaño y superiores dando vueltas, de la marca Vixen, no son al menos "true" mak-cass, sino con modificaciones que los hace acercarse a los RCs (son de tubo abierto).

 

Tremendo bicho seguramente escapa a las posibilidades de la mayoria de nosotros, pero resulta un tema muy interesante pensar en lo siguiente:

 

1. Dice tener un peso de 14kg??.... eso creeria es relativamente "liviano" para esa apertura y ese diseño. El mak de 7" pesa 8kg !, y el meade SCT de 10" (misma apertura), pesa 13 kg !.

2. La tremenda definicion y contraste, con solamente un 23% de obstruccion !!!, ya que al aumentar apertura parece poder reducirse la obstruccion central en los mak (el 180 tiene la menor obstruccion de los mak de menor apertura, con 31% en diametro)

3. El precio... (no lo encuentro)

 

Les dejo el link del white paper, donde se ve el monstruo:

http://www.astro-physics.com/products/telescopes/10mak-2018/10mak-2018.pdf

http://www.astro-physics.com/gallery/10mak/10mak.htm

 

Lo mas interesante quizás para nosotros, es que la empresa desarrolló un reductor focal para ese bicho, y ahora lo vende como estándar, para telescopios con distancias focales desde f/9 a f/18 !! (solo para foto).

Según dice, logra un factor de reduccion desde 0.67x a 0.75x, lo cual es bastante bueno para cualquier mak, ya que hasta el momento no se conocian buenos reductores para este diseño, funcionando tambien con RCs, y para SCTs corregidos del tipo ACF (meade), donde reductor el estándar 0.67x para SCT común, no resulta adecuado (al parecer éste reductor es para diseños sin coma).

Entonces , no agrega coma que no estuviera, y corrige levemente la curvatura en algunos RCs, aunque no he visto demasiados reviews del mismo.

 

Les dejo el link del reductor:

https://optcorp.com/products/astro-physics-ccd-focal-reducer-for-f-9-f-18-telescopes

 

Saludos!.

Editado por Hal9000
  • Like 5
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Que loco, tenía entendido que los mak no venían en grandes aperturas, porque la placa correctora se hacía enorme, y muy pesada, pero se vé que no es tan así, o hay alguna manera de evitarlo. En el pdf menciona que lo habían ofrecido en forma limitada hace 16 años!

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000
En 25/3/2019 a las 18:47, Hal9000 dijo:

Con una apertura de 354mm,

Son 254mm... le pifie a la tecla ....

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Que lindo bicho, me imagino que debe ser una exquisitez observar por uno. Me hizo acordar que hace un tiempo vi una foto de una cruz de Einstein sacada por este tubo, ni más ni menos que con 10hs de integración. El precio de uno usado según vi ronda los +24 verdes, yo personalmente igual me quedo con un Obsession 25”, me sobra para el ServoCat GoTo y unos cuantos ocus jeje

 

1.jpg

 

2.jpg

 

3.jpg

  • Like 3

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

  • Contenido similar

    • Dieguito
      Por Dieguito
      Hola comunidad, estoy interesado en volver a comprar un Mak como segundo tele o para moverme liviano cuando salgo a caminar.
      Me gustaria otra vez un 127 mm, que tuve que vender sin disfrutar cuando tuve que ampliar la casa.. en fin.
      Hay algun simulador para ver el campo (u opiniones de usuarios!) con ese Mak  y ocular de 32 mm?
      La idea es aprovechar el tamaño del tubo pero sin perder "tanto" campo debido a su focal nativa o resumiendo, con cuál ocular podria obtener mas campo para ver M42, Omega Centauri, etc, objetos grandes, sin que tenga que vender mi autito.
      Gracias de antemano
      Saludos!
       
    • Jero_gomez
      Por Jero_gomez
      Que tal amig@s de Espacio profundo,
       
      Tengo una duda muy grande, tengo un Reductor Focal F9154A de Svbony para mi Newtoniano de 6".
       
      Seria posible realizar astrofotografias con este accesorio o este accesorio es netamente para visual, no tengo ningún chance y no perder la compra?.
       
      Les agradezco sus comentarios pues me dicen que hay reductores solo para astrofotos o reductores solo para visual, siendo este ultimo caso el mio.
    • Sag
      Por Sag
      Hola, mí nombre es Sergio, tengo 31 años, soy nuevo en el foro y necesitaría algunos consejos/experiencias para la adquisición de mí primer telescopio.
      Residencia: CABA.
      Nivel de conocimiento: básico.
      Experiencia: Ninguna.
      Expectativa: observación planetaria y Espacio profundo.
       
      Les comento que siempre he observado el cielo visualmente. Estoy en el rubro de la ciencia así que se imaginarán que todo me intriga, me lleva a explorar y buscar mejoras constantes por lo que considere dar un paso en la adquisición de un telescopio. 
       
      Ahora bien en ciudad todos sabemos la contaminación lumínica que existe, por lo que el uso del telescopio en ciudad se vería reducido a una observación planetaria desde el balcón. Por otro lado en las vacaciones y escapadas, donde el cielo es más oscuro, le podría sacar mejor provecho.
      Por lo que mí duda radica entre dos modelos, su portabilidad (en auto con las valijas, etc) y su posibilidad de expansión.
      Los equipos que tengo pensado son el SW Skymax 102 EQ3 o un refractor tipo SW 130p EQ3. Leí el Review del heritage y me parece un excelente equipo pero me tira un poco abajo que haya que ponerle una mesita para usarlo.
       
      En base a su experiencia, estos instrumentos son "portables" como para meterlo en el auto en las vacaciones? Y que posibilidades de mejora podrían tener a futuro, para tener mejor rendimiento a medida que aumente mí experiencia.
       
      Todos los comentarios y sugerencia serán bienvenidos.
      Abrazos.
       
       
    • Space 1
      Por Space 1
      Buenos dias!, como estan?. Tengo una consulta. Tengo decidido comprar un Celestron CPC 1100 Deluxe HD para usar en ciudad, exclusivamente para visual de planetas y espacio profundo.
      Tengan en cuenta que el seeing aca por lo general es malo o regular y mas de 200 aumentos se complica para tener mas resolucion...He leido bastante sobre el tema pero no termino de decidirme la combinacion de reductor focal (que para este equipo es 0,7x y vale USD 600...) y oculares que tener. Considerando la focal tan larga y por lo tanto lo estrecho del campo visual planteo mis dudas: que es mejor, tener el reductor focal + oculares de campo amplio?, en ese caso que oculares elegirian si el presupuesto no fuera una limitante?, no seria necesario usar el reductor focal si usamos oculares de campo amplio?, nuevamente que oculares elegirian en ese caso?, 1,25 " o 2" los oculares?. El cielo aca tiene muy buena transparencia, por eso me inclino a pensar de que mas alla de estar en la ciudad, puedo sacarle mas provecho a espacio profundo con pocos aumentos que a planetaria con altos aumentos. Por eso me propuse tener alta apertura, y uso de un buen filtro para nebulosas y todas estas cuestiones de ampliar la focal. Seguramente puedan sugerirme que me incline por un dobson de alta apertura, lo recontra pense...pero de momento no me quiero complicar con el colimado ni con tubos tan grandes. Muchas gracias por los consejos, los equipos son carisimos y quiero tomar la mejor decision....saludos!.
    • Twilight
      Por Twilight
      Hola . Muchísimas gracias a todos.. por los comentarios en el post...( de cambio de telescopio) .  Mea yudaron en mucho..  pero tengo una pregunta mas ,.. que no tuve respuesta y supuse que era porque el post ya estaba respondido . 
      cuestión..
      Nunca pude ver con un mack . Por eso mis consultas.. 
      Según un vídeo de astrocity uno puede ver bien espacio profundo con un aumento de 35 a 50 aumentos para objetos amplios.. y 85 a 150 aumentos para objetos mas pequeños de espacio profundo . 
      Si a este mak 150 le compro un ocular de 40mm tendria un aumento de 45 aumentos. 
      Con el ocular que trae de fabrica de 28 mm me quedan 65 aumentos.
      Y con un ocular de 20 mm 90 aumentos
      Mas uno de 15 mm 120 aumentos. 
                            10 mm 180 aumentos
      No cubriría así todo lo que es espacio profundo? 
      Porque desde los 45 aumentos habría cosas que no podría ver como las pleyades? 
      Y si es así . Me gustaría saber cuales cosas puntualmente no podría observar.. si me pudieran comentar 
      O tal vez porque se verían mal?  un mak 150 tendría un campò de visión normal muy reducido por su focal larga?
      y si es asi . no se vería feo o incomodo ? perdiendo los objetos rápidamente del campo de visión? y tal vez la ultima consulta . 
      al tener tanta distancia focal .. no llegaría a ver estrellas y cosas que en un telescopio de focal corta nunca podría ver bien?
      Tantas preguntas van a que para comprarlo . Necesito vender todos los otros equipos . Puedo hacer la inversión . Pero luego e de vender el resto para no quedar tan mal parado económicamente.
      Y si la hago . Quisiera poder observar ambas cosas bien. Espacio profundo y planetaria . A lo sumo perder 2 o 3 objetos de espacio profundo . No mas.. 
      Perdón tantas vueltas.  Me podrán aclarar ese par de preguntas finales? 
      Gracias por la paciencia.. 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo