Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
jordix

diferencias entre oculares

Recommended Posts

jordix

hola, veo que por aqui recomendais mucho los oculares TMB planetary en focales cortas, alguien me podria decir que tal son o vuestras opiniones comparados con los celestron x-cel lx y/o los skywatcher wa?, porque el celestron ya se va a un precio bastante mas alto...

 

en concreto el SW que digo es este:

ocular-5mm-wa-skywatcher-58-campo.jpg.00f859fc5a4291e7f882053da7b914cb.jpg

 

saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero

Qué tema difícil comparar diversos oculares, es raro haberlos probados todos!! Además de que generalmente uno suele probarlos en diferentes momentos de su vida observacional y en diferentes equipos.

Los X-Cel de Celestron, de lo que he probado, me parecerion buenos. Nunca pensé en comprar uno por su precio elevado en relación a otras opciones. De hecho, los oculares de Celestron siempre me parecieron caros. Los 2 32mm que tengo fueron adquiridos en un lote de cosas usadas y una oferta de amazon. :)

Los UWA de SW siempre me parecieron oculares muy interesantes. Ahí sí probé "mano a mano" mi TMB9 contra un UWA9 que me prestaron. Son muuuuy similares en cuanto a calidad. La ventaja del TMB es la copa retráctil. Cuidado, los probé en equipos f/6 y f/12. Tal vez en equipos más rápidos hay más diferencias!!!

De los TMB he tenido la oportunidad de probar muchos de esa gama, con el tiempo me fui dando cuenta que el 7mm es el más flojo de la gama (justamente fue el primero que compré). El 9mm es muy bueno.

 

Espero que te sea de utilidad!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

gracias. tu opinion me sirve y mucho porque ya veo que, como me temia, el precio de los celestron no es simil de mas calidad y no merecen la pena y por ebay hay tmb a buenos precios.

la pregunta es porque andaba sopesando si buscar algo entre el 5mm y el 8mm, quizas fui muy rapido y optimista comprando ese x-cel lx de 5mm que bien caro me costó para mis posibilidades... 

sobre la copa retractil de los tmb, el SW tambien la tiene, te refieres a poder ajustar la distancia ocular roscandolo no?. tambien me gusta que la goma sea plegable porque yo al menos estoy mucho mas comodo con ella plegada que abierta (me refiero al sw)

Edited by jordix

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
hace 1 hora, sfellero dijo:

De los TMB he tenido la oportunidad de probar muchos de esa gama, con el tiempo me fui dando cuenta que el 7mm es el más flojo de la gama (justamente fue el primero que compré). El 9mm es muy bueno.

Uh, que mal, estaba considerando comprar ese 7mm. Debería considerar otro ocular en su lugar?

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero
hace 1 hora, jordix dijo:

sobre la copa retractil de los tmb, el SW tambien la tiene, te refieres a poder ajustar la distancia ocular roscandolo no?

El ultra wide también tiene la copa retráctil a rosca como los tmb y bst? no me había dado cuenta!!!

 

hace 32 minutos, fsr dijo:

Uh, que mal, estaba considerando comprar ese 7mm. Debería considerar otro ocular en su lugar? 

Personalmente preferiría ir por el BST8mm (que lo he probado y me ha gustado) o el UWA6mm. Con el tiempo me dí cuenta que me caía mejor el aumento en los 9mm (Por eso terminé con el ES8.8 jaja).

Si en algún momento tenés la posibilidad de viajar o que te lo traigan de afuera... el ES 6.7mm 82° es hermoso.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Hola, yo compre hace poco el UWA Planetary 5mm, lo utilizo en un Heritage 130 F5. Para mi es excelente, la copa retráctil es muy útil, el campo de visión es muy generoso y buen contraste. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix
hace 4 horas, sfellero dijo:

El ultra wide también tiene la copa retráctil a rosca como los tmb y bst? no me había dado cuenta!!!

 

Si en algún momento tenés la posibilidad de viajar o que te lo traigan de afuera... el ES 6.7mm 82° es hermoso.

si si, la copa de los SW uw se rosca arriba y abajo y ajustas la distancia a la lente.

 ES es explore scietific verdad? 82° en 6.7mm calculo que será bien hermoso y caro tambien no xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tunitas

Te cuento mi caso , tengo el Tmb 7mm y un UWA 9mm , uso ambos y todo depende con que los uso , si voy al dobson f6 el 9mm me brinda ese poco mas de campo y la comodidad del lente en tener mas tiempo el planeta a la vista , en cambio el de 7mm va al skymax f13 con seguimiento ,

la difencia que noto : el UWA 9mm a favor mas campo y facilidad al ojo , su menor diámetro de tambor me sirve en el adaptador de camara pocket que tengo , en contra tiene un poco de aberración cromática hacia los bordes.

                                     el TMB 7mm a favor un poco mas oscuro por ser mas corto y se nota en planetaria, no le veo aberraciones cromáticas , en contra muy corto también el punto de foco.

Hoy x hoy ,si tuviera que desaserme de uno seria del TMB no por malo sino que a planetaria casi todo ya es por foto lo que hago y me quedo con el UWA9mm.

Es difícil , hay que ver con otras focal y como lo usas, suerte.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

el mio es f6 tunitas.

la verdad es que estoy mirando esos ES de 82º y se me cae la baba jejeje

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

hola, como no puedo estar quieto y ademas os voy leyendo y me poneis la miel enlos labios jajaja pues me surge una nueva duda a cerca de unos oculares, a ver que opinais...

estaba decidido a hacerme con un ES 6,7mm por o bien que he leido en este foro de ellos, en general seleenmaravillas de estos oculares, claro,hablamos de unos 140-150€ que vienen a ser unos 6900-7400 pesos, cantidad para mi ya MUY respetable para gastar en un ocular. este vendria a sustituir a mi actual 8mm SW UWA de 58º, realmente los 82º de estos oculares me llaman a gritos jeje

ahora bien, estando ya practicamente decidido veo los SW nirvana que rondan aqui los 100€ (unos 5000 pesos), a priori tienen ambos con las mismas caracteristicas (aunque veo gran diferencia de peso, 200 para el SW y 290 para el ESy el SW no va sellado y relleno de argon). inicialmente el ES me resulta mas calidad, pero leyendo foros americanos y britanicos dicen que los nirvana son exactamente los mismos que los William Optics UWAN que cuestan mas de el doble respecto de los SW (mas de 200€=10K pesos).

 

la cuestion que se me plantea ahora es: es cierto que los nirvana son igual a los uwan?, si es asi: estaria pagando más al comprar el ES "solo" por ser hermetico y rellenado con argon?

os dejo links conlas caracteristicas de los tres

gracias y un saludo!

 

SW

https://www.astroshop.es/oculares/skywatcher-ocular-nirvana-uwa-7mm-1-25-/p,33198#tab_bar_1_select

ES

https://www.astroshop.es/oculares/explore-scientific-ocular-82o-n2-6-7nmm-1-25-/p,52081#tab_bar_0_select

WO

https://www.astroshop.es/oculares/william-optics-ocular-de-uwan-7mm-1-25-/p,4731#tab_bar_1_select

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

El que no este sellado y purgado es un dato sumamente crítico si lo vas a usar en algún lugar con mucha humedad, como en donde yo vivo, se te va a empañar por dentro. El ES creo que se le puede decir calidad garantizada.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

lucho, gracias por tu respuesta. no tenog experiencia suficiente con el hobby para juzgar si donde vivo necesito o no oculares sellados, en mi modesta opinion creo que no ya que no es una zona de mucha humedad (segun he buscado tenemos una media de 60-65%), entonces el tema es si, obviando la caracteristica del sellado y purgado, me interesan esos oculares o bien tengo la misma calidad optica con los nirvana gastando menos.

tambien tendria una tercera opcion que seria mantener el presupuesto que tenia para el ES pero buscar otro ocular con mejor calidad optica aunque no venga sellado, en este rango de precios veo el celestron luminos tambienque por cierto pesa 340gr

 

saludos.

Edited by jordix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • SaturninoCardozo
      By SaturninoCardozo
      Buenas, la verdad que hace unos dias me compre mi primer telescopio y aunque me cuesta ya lo manejo bastante bien a mano el tema es que me cuesta enfocar con oculares de 10 mm y con el de 6 y tambien me cuesta enfocar cuando dejo la tapa y solo el agujero del medio para que no entre mas luz. Me explico un poco mejor, centro bien los astros en el buscador pero cuando voy a mirar por los oculares se ve todo oscuro(obviamente por que no dejan pasar tanta luz) y me gustaria saber si tienen algun consejo para mejorar en este aspecto y si alguno le paso lo mismo y pueden compartir sus experiencias. Un abrazo y buenos cielos.
    • glurex
      By glurex
      Hola!
       
      Pongo en venta un mini set de dos oculares plössl Skywatcher. De 10 y 25 mm. Están en muy buen estado porque los compré en un set mayor hace un tiempo y casi no los usé porque preferí los BST.
       


       
      Ideales para reemplazar los Kellner o Acromáticos que vienen por defecto con los telescopios.
       
      Pido $2700 por ambos
       
      Hago envíos a todo el país
      Puedo ofrecer financiación/envío por ML, pero el precio sería un poquito más elevado por un tema de comisiones.
       
      Muchas gracias a EP por el espacio!
    • Zero777
      By Zero777
      Amigos estoy por comprar mi segundo telescopio. Y en mi decisión sera un dobson 200mm de skywatcher. Mi consulta es la siguiente.
       
      Cual diferencia existe, o ventajas y desventajas al mismo tiempo, entre un dobson plegable o uno de tuvo óptico completo (si es que así se le llama disculpen la ignorancia.) Solamente es un tema de transportabilidad o hay un efecto directo en aclimatación u otras cosas?.
       
      Desde ya muchas gracias!.
    • Neri84
      By Neri84
      BUENAS NOCHES A TODOS!!!
       
      Estoy ante una duda y quería acudir a los que saben para que me ayuden a despejarla.
      Cuento con un SW 150/750 Eq3 y estoy con intenciones de comprar un ocular que me de más aumentos para observar
      los planetas como júpiter, saturno o marte (y todo lo que haya en el cielo, por que no?) con mas detalle.
      Los oculares con los que cuento son 2 Super de 10 y de 25 mm + un Barlow de 2X.
      Siento que con eso no me alcanza para observar de la forma que me gustaría y por eso quiero agregar uno mas.
       
      Cual me recomendarían comprar teniendo en cuenta el equipo que tengo?
      Toda ayuda me va a venir muy bien, en especial por lo principiante que soy ante una eventual metida de pata 😄
       
      Saludos a todos!!!
    • ARIELO1177
      By ARIELO1177
      Hola😊 Soy nuevo en esto de la astronomía y quisiera hacerles una consulta, resulta que me regalaron un telescopio Galileo 700x76 pero no tiene los oculares! consultando donde comprarlos encontré muy mala predisposicion para ayudarme ya que existen varias medidas, estoy entusiasmado con usarlo para ver la luna!! pero no se que ocular comprar.
      Agradecería cualquier ayuda que puedan darme .
      desde ya muchas gracias y Felicitaciones por la pagina!!!
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo