Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Tato44

Júpiter y Saturno

Recommended Posts

Lupus

Hola Tato44

Te felicito, muy lindos los dos. Me gustan mucho.

Yo estoy empezando, que cámara utilizas ???

Yo por el momento sólo una reflex.

Saludos

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 8 minutos, Lupus dijo:

Hola Tato44

Te felicito, muy lindos los dos. Me gustan mucho.

Yo estoy empezando, que cámara utilizas ???

Yo por el momento sólo una reflex.

Saludos

Muchas gracias Lupus. Uso una datyson t7c (clon de la zwo asi 120 color). Igual con réflex también podes hacer planetaria, sobre todo si tenés live View y zoom en Live View (para hacer foco con precisión). De hecho te beneficias con los píxeles grandes que tienen.

Saludos

Edited by Tato44

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Que bien se porta la Datyson tato, muy buenas tomas. Consejo: Trabaja a la menor resolucion posible encuadrando al planeta para que puedas tener la mayor tasa de frame posibles, es al dope grabar fondo oscuro si despues podes agregarselo digitalmente si asi lo quieres pero tener disponible muchos frame en el menor tiempo posible es negocio a la hora de procesar ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 19 minutos, astronico dijo:

Que bien se porta la Datyson tato, muy buenas tomas. Consejo: Trabaja a la menor resolucion posible encuadrando al planeta para que puedas tener la mayor tasa de frame posibles, es al dope grabar fondo oscuro si despues podes agregarselo digitalmente si asi lo quieres pero tener disponible muchos frame en el menor tiempo posible es negocio a la hora de procesar ;)

Muchas gracias Astronico.

Justamente los videos los hice en formato 1200 x 400 pixeles. Con esa resolución, saco 60 frames por segundo.

Porque no 400 x 400?? Ja ja para que el planeta discurra a travez de los 1200 píxeles por la deriva de mí mala puesta en estación.

De cualquier manera he comprobado que por más que baje la resolución no aumentan los frames por ese motivo. Si aumentan al subir la velocidad de exposición. 

Saludos

Edited by Tato44
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Espectaculares Tato!

 

Cuantos detalles!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 4 minutos, NicoHammer dijo:

Espectaculares Tato!

 

Cuantos detalles!

Gracias Nico!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lupus
hace 8 horas, Tato44 dijo:

Muchas gracias Lupus. Uso una datyson t7c (clon de la zwo asi 120 color). Igual con réflex también podes hacer planetaria, sobre todo si tenés live View y zoom en Live View (para hacer foco con precisión). De hecho te beneficias con los píxeles grandes que tienen.

Saludos

Muchas gracias, por tu comentario, ya voy a empezar a probar, con los primeros Júpiter y Saturno.

En cuanto tenga un tiempo, pruebo con la reflex y barlow x2

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mariano v

Muy buenas fotos tato! El color está muy bueno, parece más real o natural. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 22 minutos, Mariano v dijo:

Muy buenas fotos tato! El color está muy bueno, parece más real o natural. 

Gracias Mariano. Un abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cristiaanrueda

Impresionante, Tato, un trabajo excelente.

 

Saludos!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 1 minuto, Cristiaanrueda dijo:

Impresionante, Tato, un trabajo excelente.

 

Saludos!

Muchas Gracias Cristian. Un saludo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Tato siento que en Júpiter tenes una mejor nitidez que yo jaja! Muy buenas aunque me pregunto por que la cámara no te sube el framerate si uno baja la resolución. Como me aconsejó Joaco, yo bajé la resolución a unos 400x400 o a veces menos y el framerate sube hasta unos 70-80 fps (todavia no tengo pc con USB 3.0). Lo ideal, opino, seria capturar a altas resoluciones con una buena escala de imagen. Yo por lo pronto me quedo corto de barlows jaja.

 

Saludos!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 1 hora, Leoyasu dijo:

Tato siento que en Júpiter tenes una mejor nitidez que yo jaja! Muy buenas aunque me pregunto por que la cámara no te sube el framerate si uno baja la resolución. Como me aconsejó Joaco, yo bajé la resolución a unos 400x400 o a veces menos y el framerate sube hasta unos 70-80 fps (todavia no tengo pc con USB 3.0). Lo ideal, opino, seria capturar a altas resoluciones con una buena escala de imagen. Yo por lo pronto me quedo corto de barlows jaja.

 

Saludos!!

Ja ja. Lo tuyo es un cumplido! Te agradezco pero es mejor la tuya.

Lo que he notado es que a determinada velocidad de obturación, por más que siga bajando la resolución no aumentan los frames. Por ejemplo, en jupiter, en 1200 x 400 obtengo unos 60 frames, y si bajo a 400 x 400, igual cantidad. En Saturno en 1200 x 400 que es más oscuro y debo bajar la velocidad de obturación, obbtengo15 fps y y si bajo a 400 x 400, no aumentan los fps.

Entonces podría decir que bajar la resolución está condicionado a la luz que se recibe (velocidad de obturación). Si por ejemplo en jupiter aumento la velocidad de obturación (el planeta queda.muy oscuro) ahí sí al bajar la resolución aumentan los fps.

Espero se entienda.

Lo mío es todo empírico, nada de teoría.

Un saludo

Edited by Tato44
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini

Excelentes las dos !!!

Espero algún día poder mostrar algo que se le parezca.

Felicitaciones !!!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44
hace 6 minutos, ricardomottini dijo:

Excelentes las dos !!!

Espero algún día poder mostrar algo que se le parezca.

Felicitaciones !!!

 

Muchas Gracias Ricardo. Tenemos el mismo equipo! Porque no? Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Tato44
      By Tato44
      Hola a todos.
      Comparto con uds. un proyecto que encaré motivado por dos asuntos.
      En primer lugar por los inconvenientes de la focal larga de mí mak 127, que solo permite ver 1/8 parte de la luna y segundo por la adquisición de un lente ruso diseño maksutov de 300mm f4.5.-
      Simulando el conjunto lente 300mm y la datyson t7c, me daba un campo en el que entraba cómoda la luna completa, y de ahí tal vez encarar en un futuro los primero pasos en espacio profundo (imposible con el mak 127).
      En primer termino diseñe en SketchUp un collar para sujetar el lente y una cola de milano. Con eso estaba resuelto la sujeción del lente a la montura.
      En segundo lugar había que adaptar la datyson a la montura M42 del lente ruso. Para ello se me ocurrió comprar una tapa trasera de lente M42 y hacer un adaptador en SketchUp que sujete la cámara y se insertara en la tapa m42, luego de perforada.
      Imprimí los diseños en 3d.
      Finalmente arme todo, y quedó perfecto, la cámara hacía foco!
      Por último en esta noche sumamente ventosa y con mal seeing, probé el conjunto con la luna.
      La imagen revela ausencia de aberración cromática del lente, pero se ve un poco fuera de foco o con poca resolución,.
      Espero mejorar el foco con el tiempo (no use máscara de enfoque) e ir evaluando si no estoy subsampleando.
      De cualquier modo fue muy entretenido diseñar las piezas, que hayan sido funcionales y que la teoría aprendida en este foro, funcionó en la práctica.
      Les mando saludos y espero les guste mí experiencia.
       







    • astronico
      By astronico
      Hola queridos astroamigos, en esta oportunidad les traigo un post sobre el desarmado/armado y colimado de las ópticas de un maksutov-cassegrain de la marca Sky Watcher de 127 mm de abertura y 1500 mm de distancia focal con enfocador de 1 ¼”.
      CONSEJO: A medida que leen los pasos, observen las “notas” y los “números de pasos” que figuran dentro de las fotografías en rojo. La idea es que tanto el texto como las fotografías se complementen entre sí para dar una clara explicación de los pasos a seguir.
      DESARMADO:
      PASO 1: Para desarmar lo primero que deberán hacer es quitar la goma que rodea la perilla de enfoque (1), luego desenroscar el tornillo cruz que se encuentra dentro de la perilla de enfoque (2) con un destornillador Phillips.
      PASO 2: Una vez hecho esto deberemos aflojar la lente correctora desenroscándola en sentido anti horario hasta quitarla.
      PASO 3: Comenzamos a desenroscar la perilla de enfoque (1) cuidando de tomar por el otro extremo del tubo óptico, que ahora nos queda abierto tras quitar la lente correctora, el espejo principal hasta que este se suelte por completo.
      PASO 4: Finalmente quitamos los tornillos Allen traseros (3) para quitar la celda del espejo primario de color negro por completo; tras lo cual nos quedara el tubo de aluminio azul por un lado; el espejo principal con parte de su celda unida a él; la lente correctora y la celda del espejo principal por el otro (4 partes generales)
       
      Como sabemos los telescopios catadióptricos usan lentes y espejos por lo que deberemos limpiar por un lado el espejo principal y por el otro lado la lente correctora, para ello voy a colgar un video que baje de la web y que no es de mi autoría pero que refleja los mismos pasos que utilice en la limpieza del espejo principal.
      NOTA: Recuerden que antes de comenzar la limpieza deberán quitar parte de la celda que sostiene al espejo y que permanece unida al mismo mediante una contratuerca que deberemos desenroscar (1) con el objetivo de liberar el espejo del resto de su celda.
      Para la limpieza de la lente correctora también he buscado un video que no es de mi autoría pero que refleja la manera en la que limpie la lente correctora del maksutov por lo que me pareció un muy buen ejemplo para explicar el proceso claramente.
      [/color]
       
      SEGUNDA PARTE DEL POST EN EL SIGUIENTE ENLACE:
      http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/desarmado-armado-y-colimacion-del-mak-127-parte-2-t30762.html


    • Tato44
      By Tato44
      Hola a todos.
      Luego de mucho intentos logré captar la ISS.
      Hoy paso a las 19.15hs con una magnitud de -3,2.
      La capture con el mak 127 y el pequeño sensor de la datyson, es decir con una focal de 1500mm más el factor de recorte del sensor de la cámara (todo un desafío) y con un seeing horrible.
      Tuve dudas en cuanto a la velocidad de obturación adecuada, y tomé como referencia que para Júpiter utilizo una velocidad de 0,011milisegundos con Barlow 2x y magnitud -2,6.
      Opte por fijar la velocidad en 8 milisegundos (0,008), y finalmente fue muy lenta la velocidad, debí bajar más.
      El seguimiento fue sobre la eq3, abrazando el tubo y tratando de que la iss estuviera en el Punto Rojo del buscador.
      Finalmente de los 3500 frames capturados, la iss apareció en 70 frames, ligeramente sobreexpuestos, en 68 de ellos además salió "movida".
      Les dejo los único 2 frames rescatables.
      Saludos


    • Tato44
      By Tato44
      Hola a todos.
      Las oposiciones de Júpiter y Saturno pasaron sin pena ni gloria debido al mal tiempo, por eso y antes que se siga alejandon, hice unas Tomás rápidas de Saturno, con mal seeing y poca transparencia en el cielo.
      Son el resultado de 5 videos de 1 minuto.
      Use sharpcap, pipp, autostaker, registax, winjupos y fitswork.
      Dejo dos versiones una que quedó un poco suave y otra que quedó un poco forzada.
      Saludos


  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo