Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Nikofili

Recomendaciones sobre oculares

Publicaciones recomendadas

Nikofili

Hola a todos los usuarios del foro!

                       Me llamo Nico, me acabo de registrar en el foro. Hace unos cuantos años compré un telescopio de la marca HOKKEN 130/900. Me vinieron junto con el dos oculares de 10 mm y 20 mm junto con un barlow y un filtro lunar. Durante largo tiempo he usado esos oculares, pero ando con ganas de conseguir mejores oculares, con mas calidad. He visto los Plossl y Super Possl (no se que diferencia habrá entre ambos), y por lo poco que entiendo, parecen ser los mas convenientes. Me gustaría si alguien pudiera recomendarme de cuántos mm me conviene conseguirlos, que marcas y modelos para el telescopio anteriormente mencionado. Me interesa la observación en su totalidad, espacio profundo, planetaria, etc.

Desde ya muchas gracias y les mando cordiales saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mariano v

Hola. Un ocular de 6mm podria funcionarte bien. Te da 150 aumentos y si le pones barlow x2 te da 300. Para planetaria y la luna vendria muy bien este ocular http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-uwa-6mm.htm

Para espacio profundo un 32mm de super ploss iria muy bien.

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Timiotul

Hola. Tengo un telescopio igual al tuyo desde hace 15 años masomenos. Los oculares que trae, si bien son sencillos son de bastante buena calidad (no así el barlow y el filtro).

Cómo complementos te recomendaría un ocular corto (yo tengo un tmb2 de 5mm, puede ser un 6mm o un 7mm) para planetaria (evitaría un plossl porque son muy incómodos para esas focales). Tené en cuenta que con esos aumentos la imagen se va a mover bastante, y que la EQ2 no es muy estable. A mi me hizo mucha diferencia motorizar la montura.

Por otro lado un plossl de 32mm te daría 28x que es útil para espacio profundo.

Respecto al Barlow evitalo o evaluá comprar uno de mejor calidad (igualmente con 5/10/20/32 tenés cubierta toda la gama). En CABA con ese telescopio más de 200x nunca pude usar (la imagen pierde nitidez).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 2 horas, Mariano v dijo:

Hola. Un ocular de 6mm podria funcionarte bien. Te da 150 aumentos y si le pones barlow x2 te da 300. Para planetaria y la luna vendria muy bien este ocular http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-uwa-6mm.htm

Para espacio profundo un 32mm de super ploss iria muy bien.

Saludos!

Buenísimo, gracias por la info.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 1 hora, Timiotul dijo:

Hola. Tengo un telescopio igual al tuyo desde hace 15 años masomenos. Los oculares que trae, si bien son sencillos son de bastante buena calidad (no así el barlow y el filtro).

Cómo complementos te recomendaría un ocular corto (yo tengo un tmb2 de 5mm, puede ser un 6mm o un 7mm) para planetaria (evitaría un plossl porque son muy incómodos para esas focales). Tené en cuenta que con esos aumentos la imagen se va a mover bastante, y que la EQ2 no es muy estable. A mi me hizo mucha diferencia motorizar la montura.

Por otro lado un plossl de 32mm te daría 28x que es útil para espacio profundo.

Respecto al Barlow evitalo o evaluá comprar uno de mejor calidad (igualmente con 5/10/20/32 tenés cubierta toda la gama). En CABA con ese telescopio más de 200x nunca pude usar (la imagen pierde nitidez).

Bien, me aclara mucho la búsqueda! gracias por tomarte el tiempo de contestar.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 2 horas, Timiotul dijo:

Hola. Tengo un telescopio igual al tuyo desde hace 15 años masomenos. Los oculares que trae, si bien son sencillos son de bastante buena calidad (no así el barlow y el filtro).

Cómo complementos te recomendaría un ocular corto (yo tengo un tmb2 de 5mm, puede ser un 6mm o un 7mm) para planetaria (evitaría un plossl porque son muy incómodos para esas focales). Tené en cuenta que con esos aumentos la imagen se va a mover bastante, y que la EQ2 no es muy estable. A mi me hizo mucha diferencia motorizar la montura.

Por otro lado un plossl de 32mm te daría 28x que es útil para espacio profundo.

Respecto al Barlow evitalo o evaluá comprar uno de mejor calidad (igualmente con 5/10/20/32 tenés cubierta toda la gama). En CABA con ese telescopio más de 200x nunca pude usar (la imagen pierde nitidez).

Marcas? algunas mas recomendables que otras?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Timiotul

La línea skywatcher la tienen en duoptic. Te diría que precio/calidad me quedo con esos. Los celestron muchas veces son idénticos (me pasó) y valen bastante más. Seguramente otros foristas más experimentados te pueden dar más precisión en cuanto a alternativas. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto

Hola Nico! Coincido con lo que te han escrito los otros compañeros de foro. Tengo los Super Plossl de 32 y el Sky watcher UWA planetary de 6mm. Si bien uso focales diferentes son dos oculares que te van a servir mucho. Si querés averiguar mejor fijate que hay posts adonde explican como elegir oculares según la pupila de salida que te pueden ayudar mucho. Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

@Nikofili , yo te recomendaria irt ras un barlow 2x, la verdad no se que ocualres trejo tu equipo , si bien decis 10 y 20 mm no se si son plossl o acromaticos modificados o super plossl...

 

Despues un plossl de 25 o 32 mm es una buena opcion para campo amplio...

 

 

Saludos 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, por mi corta experiencia solo te puedo decir que intentes buscar los de campo mas amplio que te permita tu bolsillo, hay bastante diferencia y quizas luego mas adelante te arrepientas. segun yo tengo leido no hay diferencias entre ploss y superploss, son solo denominaciones "comerciales", pero si me equivoco que me corrijan los expertos en el tema.

los ploss te vana dar 52º que aunque no esta mal es mejor p.e. los uw que te dan 58-60º y no te van a costar mucho mas.

skywatcher tienen UW a precios muy asequibles y van bien, con anteojera plegable y regulable en diatancia, yo tengo un 8mm de esos y está muy bien la verdad, bastante comodo, por contra el superploss de 10mm que venia con el teslecopio es insufrible, tienes que meter el ojo en el cristal, literalmente.

otro que me encanta es mi 15mm superview de GSO que da 70º, para mi el mejor de los que tengo la verdad, se ve de miedo con él.

saludos!

 

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 10 horas, Timiotul dijo:

La línea skywatcher la tienen en duoptic. Te diría que precio/calidad me quedo con esos. Los celestron muchas veces son idénticos (me pasó) y valen bastante más. Seguramente otros foristas más experimentados te pueden dar más precisión en cuanto a alternativas. 

Gracias por la info y tu tiempo. Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 10 horas, Diego Alberto dijo:

Hola Nico! Coincido con lo que te han escrito los otros compañeros de foro. Tengo los Super Plossl de 32 y el Sky watcher UWA planetary de 6mm. Si bien uso focales diferentes son dos oculares que te van a servir mucho. Si querés averiguar mejor fijate que hay posts adonde explican como elegir oculares según la pupila de salida que te pueden ayudar mucho. Saludos!

Macanudo, gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 9 horas, Alejandro dijo:

@Nikofili , yo te recomendaria irt ras un barlow 2x, la verdad no se que ocualres trejo tu equipo , si bien decis 10 y 20 mm no se si son plossl o acromaticos modificados o super plossl...

 

Despues un plossl de 25 o 32 mm es una buena opcion para campo amplio...

 

 

Saludos 

Gracias por la recomendacion.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 5 horas, jordix dijo:

hola, por mi corta experiencia solo te puedo decir que intentes buscar los de campo mas amplio que te permita tu bolsillo, hay bastante diferencia y quizas luego mas adelante te arrepientas. segun yo tengo leido no hay diferencias entre ploss y superploss, son solo denominaciones "comerciales", pero si me equivoco que me corrijan los expertos en el tema.

los ploss te vana dar 52º que aunque no esta mal es mejor p.e. los uw que te dan 58-60º y no te van a costar mucho mas.

skywatcher tienen UW a precios muy asequibles y van bien, con anteojera plegable y regulable en diatancia, yo tengo un 8mm de esos y está muy bien la verdad, bastante comodo, por contra el superploss de 10mm que venia con el teslecopio es insufrible, tienes que meter el ojo en el cristal, literalmente.

otro que me encanta es mi 15mm superview de GSO que da 70º, para mi el mejor de los que tengo la verdad, se ve de miedo con él.

saludos!

 

Interesante. Mucho para investigar, gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Hola Nikofili

 

Yo comparto lo que dice Ale  ( Oculares de 32, 25 y 8mm para planetaria) pero te explico porqué:

 

Vos tenes un telescopio que tiene una focal bastante larga y un espejo primario no de lo mas grande, esta relación es importante para determinar cuanta luz te entrega el ocular que uses asi como el aumento y campo.

Tu ojo debe tener una pupila de unos 6 mm, pasarse de 6mm de pupila no vale mucho la pena salvo la comodidad de poner el ojo, pupilas mas chicas implican menos luz que llegará a tu ojo.

Si vos usas un ocular plossl de 32 (muy buen ocular a un precio razonable http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-32-mm.html), tendrás un aumento de 28x (900/32=28.1mm). Ahora calculemos la pupila... espejo de 130/28= 4.6mm, es una pupila bastante razonablemente luminosa, cuanto mas se acerque a 6 o 7 sería mejor pero tendrías menos aumentos.

Para el Plossl de 25 mm (http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-26-mm.html) tendrías un aumento de 36x (900/25=36x) y una pupila de salida de 3.6mm. A medida que bajes los mm del ocular tendrás mas aumentos pero la pupila de salida o luminosidad se irá perdiendo. Todo tiene su límite. Por mas que tu telescopio pueda dar unos 300 aumentos, para obteneros (mas allá de las dificultades atmosféricas) tendrás que usar un ocular de 3mm, ahora calculemos la pupila.... 130/300= 0.43mm, una micropupilita que ni para planetas te servirá.

Los planetas y Luna son objetos luminosos y permiten tener una pupila chica (difícilmente menos de 1 mm) pero no hay que exagerar porque no verás nada.

Para tu telescopio te recomendaría un ocular de no menos de 8mm para hacer planetaria para tener una pupila de alrededor de 1mm.

 

La Pupila de Salida depende también del tipo de objeto a observar:


entre 2 y 4 aumentos por cm en el caso de cúmulos abiertos y nebulosas difusas  (pupilas > = 4mm en excelentes condiciones), 
unos 5 aumentos por cm en la mayoría de las galaxias  (2.5mm - 1.5mm pupila de salida) 
y entre 7 y 10 aumentos por cm en el caso de cúmulos globulares y nebulosas planetarias  (1.5mm y 1.0mm pupila de salida).
y mas de 10 aumentos por cm para PLANETARIA   ( o poder permitir llegar alrededor de 0.85mm, unos 0.7mm o 0.6mm en excelentes condiciones y NO MENOS que 0.5mm de pupila de salida  nunca,  y en los que los límites aguantan mejor para ESTRELLAS DOBLES )

 

saludos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 23 minutos, criswille dijo:

Hola Nikofili

 

Yo comparto lo que dice Ale  ( Oculares de 32, 25 y 8mm para planetaria) pero te explico porqué:

 

Vos tenes un telescopio que tiene una focal bastante larga y un espejo primario no de lo mas grande, esta relación es importante para determinar cuanta luz te entrega el ocular que uses asi como el aumento y campo.

Tu ojo debe tener una pupila de unos 6 mm, pasarse de 6mm de pupila no vale mucho la pena salvo la comodidad de poner el ojo, pupilas mas chicas implican menos luz que llegará a tu ojo.

Si vos usas un ocular plossl de 32 (muy buen ocular a un precio razonable http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-32-mm.html), tendrás un aumento de 28x (900/32=28.1mm). Ahora calculemos la pupila... espejo de 130/28= 4.6mm, es una pupila bastante razonablemente luminosa, cuanto mas se acerque a 6 o 7 sería mejor pero tendrías menos aumentos.

Para el Plossl de 25 mm (http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-26-mm.html) tendrías un aumento de 36x (900/25=36x) y una pupila de salida de 3.6mm. A medida que bajes los mm del ocular tendrás mas aumentos pero la pupila de salida o luminosidad se irá perdiendo. Todo tiene su límite. Por mas que tu telescopio pueda dar unos 300 aumentos, para obteneros (mas allá de las dificultades atmosféricas) tendrás que usar un ocular de 3mm, ahora calculemos la pupila.... 130/300= 0.43mm, una micropupilita que ni para planetas te servirá.

Los planetas y Luna son objetos luminosos y permiten tener una pupila chica (difícilmente menos de 1 mm) pero no hay que exagerar porque no verás nada.

Para tu telescopio te recomendaría un ocular de no menos de 8mm para hacer planetaria para tener una pupila de alrededor de 1mm.

 

La Pupila de Salida depende también del tipo de objeto a observar:


entre 2 y 4 aumentos por cm en el caso de cúmulos abiertos y nebulosas difusas  (pupilas > = 4mm en excelentes condiciones), 
unos 5 aumentos por cm en la mayoría de las galaxias  (2.5mm - 1.5mm pupila de salida) 
y entre 7 y 10 aumentos por cm en el caso de cúmulos globulares y nebulosas planetarias  (1.5mm y 1.0mm pupila de salida).
y mas de 10 aumentos por cm para PLANETARIA   ( o poder permitir llegar alrededor de 0.85mm, unos 0.7mm o 0.6mm en excelentes condiciones y NO MENOS que 0.5mm de pupila de salida  nunca,  y en los que los límites aguantan mejor para ESTRELLAS DOBLES )

 

saludos

 

Perfecto! Mas claro imposible. 32, 25 y 8mm para planetaria es lo que me recomendas y me cierra perfecto. Para espacio profundo, galaxias, cumulos, nebulosas, etc., me recomendas los mismos o solo los de 32 y 25 mm?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Te diría que un muy buen ocular que podrías agregar para galaxias es el Plossl de 17mm que es muy bueno también. http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html

Creo que tal vez deberías reemplazar el de 25 por este de 17mm y estarías mejor. Serían entonces 8mm, 17mm y 32mm.

 

saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 1 minuto, criswille dijo:

Te diría que un muy buen ocular que podrías agregar para galaxias es el Plossl de 17mm que es muy bueno también. http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html

Creo que tal vez deberías reemplazar el de 25 por este de 17mm y estarías mejor. Serían entonces 8mm, 17mm y 32mm.

 

saludos

Bien. Todo es dinero y mucho...con mi telescopio (Hokken 130 900) me han venido uno de 10 y 20 mm de calidad media supongo. Tendria que ir comprando de a uno. En este caso que me recomendarias para ir adquiriendo como primer ocular de calidad? O va en que me resulta mas interesante a la hora de observar? Gracias por tu tiempo y disculpas por las preguntas a lo niño curioso.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Comprate el de 17mm (no recuerdo si comentaste si tenes un barlow decente), si asi fuera, tendrás para entretenerte.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 1 minuto, criswille dijo:

Comprate el de 17mm (no recuerdo si comentaste si tenes un barlow decente), si asi fuera, tendrás para entretenerte.

Tengo un barlow que tambien vino con el equipo, pero se me hace que no es muy decente...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
vayserk

Yo tambien tengo un 130/900, en lo personal compraria primero un SP de 32mm y despues la convinacion de BST 8mm y un barlow 2x acromatico... el 17mm lo compraria al final porq tenes el ocular de 20mm y/o la convinacion de 32mm+barlow para usar mientras tanto.
Incluso podria comprar el 32mm y el barlow primero (porque el 10mm que viene de serie no es taan malo, solo que el barlow generico si lo es) y ya con eso abarcas bien tanto espacio profundo como planetaria

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

si puede ser, yo no tengo esa relación de telescopio asi que tu experiencia vale mas que mi teoría.

 

saludos

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 27 minutos, vayserk dijo:

Yo tambien tengo un 130/900, en lo personal compraria primero un SP de 32mm y despues la convinacion de BST 8mm y un barlow 2x acromatico... el 17mm lo compraria al final porq tenes el ocular de 20mm y/o la convinacion de 32mm+barlow para usar mientras tanto.
Incluso podria comprar el 32mm y el barlow primero (porque el 10mm que viene de serie no es taan malo, solo que el barlow generico si lo es) y ya con eso abarcas bien tanto espacio profundo como planetaria

Bien. Se entiende perfecto. Gracias por el aporte. Saludos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Timiotul
hace 4 horas, criswille dijo:

Comprate el de 17mm (no recuerdo si comentaste si tenes un barlow decente), si asi fuera, tendrás para entretenerte.

En mi caso la primer compra fue un plossl 6,5mm que casi no pude usar.

Después de esa compra pasé a un Plossl 17mm, después el 32mm y último un TMBII 5mm (aclaro que tengo Barlow SW y el 5mm lo definí pensando en el 200mm). Con esos 3 casi dejé de usar los que vinieron con el Hokken (a veces uso el 25 para nebulosas, el 10mm no lo uso).

Es un tema de gustos, si querés planetaria y luna te llama tener más aumentos que los que te da el 10mm pero también vas a notar el movimiento y la vibración que hasta el de 10mm no molestan tanto. Si querés espacio profundo el 32mm o el 17mm que vendría a reemplazar los que tenés con una óptica de mejor calidad.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 1 hora, Timiotul dijo:

En mi caso la primer compra fue un plossl 6,5mm que casi no pude usar.

Después de esa compra pasé a un Plossl 17mm, después el 32mm y último un TMBII 5mm (aclaro que tengo Barlow SW y el 5mm lo definí pensando en el 200mm). Con esos 3 casi dejé de usar los que vinieron con el Hokken (a veces uso el 25 para nebulosas, el 10mm no lo uso).

Es un tema de gustos, si querés planetaria y luna te llama tener más aumentos que los que te da el 10mm pero también vas a notar el movimiento y la vibración que hasta el de 10mm no molestan tanto. Si querés espacio profundo el 32mm o el 17mm que vendría a reemplazar los que tenés con una óptica de mejor calidad.

Muchas gracias. Con todos los aportes ya estoy en camino.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Joan

Buenas tardes,

Para elegir los oculares yo utilicé el calculo de la pupila de salida como indica @criswille y me trajo muy buenos resultados. También los de mayor campo de visión como indicó @jordix.

Tengo 3 oculares que me dan aproximadamente 1mm, 2mm, y 4mm de pupila. Más chico que 1 se torna difícil de usar (y estoy en x300 en mi telescopio), en 2mm se supone que iluminamos la parte más sensible del ojo, y 4mm para tener algo de campo más amplio pero sin irme a pupilas mayores las cuales requerirán más tiempo para que mis ojos alcancen esa dilatación (algo que cambia con la edad, mi hijo de 9 adapta los ojos en cuestión de segundos, mi suegro de 80 no pasa los 2mm ni de casualidad, yo estoy en los 40 y observando desde la ciudad es difícil adaptar la visión).

La siguiente página (en inglés) te da mucha información al ingresar el telescopio y ocular en cuestión:

http://www.internetsv.info/TelescopeC.html

Y Stellarium que te permite simular como se "ve" con cada ocular, muy bueno parar comparar el campo de visión y convencernos de comprar los de mayor campo posible.

Saludos,

Joan

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili
hace 5 horas, Joan dijo:

Buenas tardes,

Para elegir los oculares yo utilicé el calculo de la pupila de salida como indica @criswille y me trajo muy buenos resultados. También los de mayor campo de visión como indicó @jordix.

Tengo 3 oculares que me dan aproximadamente 1mm, 2mm, y 4mm de pupila. Más chico que 1 se torna difícil de usar (y estoy en x300 en mi telescopio), en 2mm se supone que iluminamos la parte más sensible del ojo, y 4mm para tener algo de campo más amplio pero sin irme a pupilas mayores las cuales requerirán más tiempo para que mis ojos alcancen esa dilatación (algo que cambia con la edad, mi hijo de 9 adapta los ojos en cuestión de segundos, mi suegro de 80 no pasa los 2mm ni de casualidad, yo estoy en los 40 y observando desde la ciudad es difícil adaptar la visión).

La siguiente página (en inglés) te da mucha información al ingresar el telescopio y ocular en cuestión:

http://www.internetsv.info/TelescopeC.html

Y Stellarium que te permite simular como se "ve" con cada ocular, muy bueno parar comparar el campo de visión y convencernos de comprar los de mayor campo posible.

Saludos,

Joan

 

Gracias! Sigo recopilando info. Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Nikofili

Gracias a todos por su tiempo y recomendaciones. He pasado por DuOptic el dia de hoy y me he decidido por dos oculares Super Plossl de 17 mm y 7,5 mm de SkyWatcher. Ahora a darle uso. Gracias!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Navas

Hola a todos, acabo de registrarme aquí y tenía una duda a ver si podéis ayudarme. Soy nuevo en esto y acabo de comprarme un telescopio, es un Omegon 150/750 viene con oculares de 25mm y 6.5mm, estoy pensando en meterle más aumento pero no tengo ni idea de esto podéis aconsejarme que puedo comprar para aumentar esto. Gracias.

Editado por Manuel Navas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Julio2020
      Por Julio2020
      Hola estimados, estoy por comprar un equipo Sky Watcher 114/900 y necesitaría saber cómo puedo estar seguro que los oculares que trae son Super Plossl. Les adjunto fotos de los mismos para que puedan verlos.
       
      Muchas gracias y saludos.

    • Leandro_evarenkogh
      Por Leandro_evarenkogh
      Hola comunidad, les vuelvo a molestar con el tema de oculares. La vez anterior les consulte acerca de oculares para grandes aumentos y la verdad es que me sirvió de muho la información. 
      En esta ocasión los molesto para consultar por un ocular para observar espació profundo. Estaba pensando en uno de 20mm con un gran campo de visión pero de calidad. No tengo experiencia por lo tanto no sé que ocular escoger y que le haga a mi skywatcher 130/650 explorer eq2. He visto que no todos los oculares son aptos para teles f5 o "rápidos" como sale en algunas partes. Soy de chile y la verdad aquí no hay mucha variedad de marcas o de tiendas de astronomía. Por ejemplo aqui no se venden los tan alabados BST. Estaré atento a sus comentarios. De antemano muchas gracias.
    • aezapata
      Por aezapata
      Hola Gente!
      A los oculares que me vinieron con el Sky-watcher 150/750 (10 y 25) quiero empezar a sumarles otros. El primero a comprar me interesaría uno para poder ver un poco mejor los planetas y a su vez ver con más detalles las estrellas (poder ver las que son dobles pero a simple vista se ven como una). Para ello estuve pensando en el sky-watcher planetary pero no sé si el de 2.5 o 3.2.
      Me vendría más que bien sus experiencias, sugerencias y/o comentarios.
      Cha Gracias, como siempre!!!
      Abrazos!
    • delirio
      Por delirio
      Hola gente!
       
      Antes de la consulta les cuento un poco; hace un tiempo ya que estaba planeando comprar un telescopio para despuntar el vicio pero sinceramente no entiendo nada, y no quería hacer una compra en caliente y después arrepentirme, por lo que me habré leído medio foro (?) en busca de info para realizar una compra que se ajuste a mi presupuesto de la cual no tuviera que arrepentirme después. Así que en una semana aprendí leyendo acá, básicamente lo poco que sé (?).
      Terminé en Duoptic comprando un Sky-Watcher 150p EQ3, porque -si bien es algo intermedio más que para principiantes- me parecía que con algo muy básico iba a pasar muy poco tiempo hasta que quisiera algo mejor.
      Así que el Jueves hice la compra y esa misma tarde fui a buscarlo, me lo llevé a casa, lo armé y después de cenar lo saqué a la terraza y use el consejo que alguno escribió por acá de alinear el buscador con el tele usando alguna lampara lejana y funcionó de 10, así que al rato ya estaba viendo la luna y a eso de las 12 le pegué una visita a Júpiter y Saturno. Obviamente, con mi suerte, desde el viernes que está nublado y este clima pinta para unos días más.
       
      Ahora sí, el motivo de mi consulta es el siguiente. Pude ver Saturno y Júpiter con sus lunas usando el ocular de 10mm + Barlow x2 que vinieron con el telescopio, y si bien en el momento me emocioné y lo disfruté, quisiera consultar con alguien que tenga mi equipo o algo parecido, ¿que es lo que debería ver? Si mal no entiendo, con el 10mm la magnificación debería ser de 75x, y con el Barlow de 150x. Lo que pude ver se asemeja a la imagen de saturno que les dejo en el post. ¿Debería verse mejor o peor, o es exactamente lo que debería ver con ese tele y el ocular + barlow? ¿Son muy pedorros los oculares y barlow que trae el telescopio? (Cabe destacar que al momento de verlos los planetas eran las 12 de la noche y estaban situados apenas arriba del horizonte, por lo que vi hasta las 3am no llegan a su punto más alto).
       
      La otra consulta es sobre como seguir. Mi idea es comprar un STARGUIDER BST EXPLORER DUAL ED 3.2 MM para usar exclusivamente en planetas, lo que me dejaría en unos 234x, aunque también hay un ocular SKY-WATCHER UWA PLANETARY 2.5 MM que me dejaría en los 300x que teóricamente alcanza mi tele, pero como no tengo experiencia no se que tan conveniente sea.
       
      ¿Es recomendable alguno de esos dos para seguir? Para EP, ¿que ocular recomiendan? Y por último ¿Es conveniente antes de invertir en nada de eso cambiar los oculares o Barlow que vinieron con mi 150p?
       
      Gracias por toda la ayuda que me dieron en secreto (?) para poder hacer la compra! Espero no haber hecho el post muy largo. 
       

    • Moska
      Por Moska
      Buenas. Se pone a la venta un mix de oculares. Cualquier duda pregunten:
       

       
       
      Muchas gracias.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo