Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
acido-galactico

M83 antes y despues.

Recommended Posts

acido-galactico

Hola amigos, aca les dejo 2 imagenes, una es la galaxia molinete del sur o m83 tomada hace aprox un mes atras y son 20 lights de 60 segundos a iso 800, 10 darks y 10 bias

y la segunda es la misma galaxia pero tomada hace unos dias atras con 60 lights de 65 segundos a iso 800, 25 darks 25 bias y 25 flats.

Para la imagen final, use la imagen apilada sin proceso de hace un mes con la nueva , las apile juntes y procese en photoshop.

nunca habia usado flats, me cambio todo el panorama.

MENSAJE PARA EL QUE NO USE FLATS:.................usenlos!!!!

 

molinetedelsur.jpg

m83conlas2imagenesjpg.jpg

Edited by acido-galactico
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Muy lindo resultado, y muy compatible la resolución con esa apertura.

 

Pero me imagino que la diferencia entre ambas imágenes es por la cantidad de lights (20 contra 60), y no por los flats....aparte del notable desenfoque de la primera imagen, contra la segunda bien enfocada.

Para que no se malentienda digamos y la gente no interprete mal el verdadero valor de los flats, que no tienen que ver con la definicion y luminosidad del objeto en si, sino con eliminar gradientes y viñeteos de todo el cuadro. Eso si, resaltan mas el objeto en cuestion al eliminar defectos del tren optico, y generar mas contraste, al dejar solo el objeto en cuestion limpiando la "suciedad".

 

Estaria bueno que publicaras los detalles de todo el equipo usado, y también creo que podes ir por mas tiempo de integración, manteniendo el tiempo de exposición, para lograr algo mucho mejor aún!.

 

Saludos!.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
acido-galactico

Obviamente que mas exposición da como resultado mas detalle en la imagen, pero la misma foto la apile con flats y sin flats y la diferencia era abismal, te empareja increíblemente todo el cielo de fondo y es hasta mas sencillo de procesar.

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Qué buenas te van quedando las fotos!! Esta es otra que me gustó mucho.

Solo un par de cosas, sin que merezca tal vez un retoque: revisar que los canales estén alineados. Noto toda la foto virada al azul. La otra, un poco más dificil: ver si se puede mejorar el fondo (que también tiene mucho azul).

 

Pero dejando eso de lado, excelente.

Poné con qué la sacaste, por favor (veo que tenés un 150/750).

 

Saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
acido-galactico

Gracias javier!!! si, note que me quedo un poco virado al azul, voy a hacerle otro proceso en algun momento para ver si queda un poco mejor!

 

perdon, nunca dije mi equipo y hal9000 tambien me habia preguntado.

 

SW 150/750 

nikon d5600 a foco primario

camara guia altair gp cam 2 

tubo guia de 50 x 200 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro Moreschi

Yo también le saqué a la misma hace poco y es como la 1ra q pusiste, la segunda quedó muy bien. Que montura tenes? Tengo casi el mismo equipo q el tuyo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
acido-galactico

Mi montura es una eq3. En algún momento aspiro a ir por una eq5 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro Moreschi

Tenemos todo lo mismo pero yo no llego a pasar los 40 segundos de expo. Que motores tenes? Yo uso los dual axis y me da dolores de cabeza para el seguimiento. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

La segunda es una mejora muuuuuy considerable, ojo no creo que sea por los flats, es por el tiempo de adquisición. Ojo con los flats, yo necesito usarlo porque tengo o el sensor de la camara o el aplanador con mas tierra que el sahara, pero sino tenés mucho viñeteo o esos problemas los flats no son tan necesarios, y si no están bien hechos, arruinan más de lo que arreglan.

Otra recomendación que puedo darte, es que tomes la misma cantidad de darks que de lights, al menos, y para los bias no menos de 100.

Felicitaciones de nuevo por la segunda toma!

Abrazo

Edited by cappellettiariel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
acido-galactico

Exelente consejo! Muchas gracias! Me voy a tirar a hacer más tomas de calibrado entonces 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • AlbertR
      By AlbertR
      Los estallidos de radio rápidos (Fast Radio Burst, FRB) son emisiones de radio breves de fuentes astronómicas distantes. Se sabe que algunos repiten, pero la mayoría son ráfagas individuales. Las observaciones FRBs no repetitivas han tenido hasta ahora una precisión posicional insuficiente para ubicarlas en una galaxia anfitrión individual.
      Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP) informa de la localización de precisión por primera vez en la historia de la posición de un FRB no repetitivo. Mediante métodos interferométricos los radiotelescopios australianos de ASKAP (36 antenas) han ubicado FRB 180924 (que tuvo una duración de tan solo 1 milisegundo), a una distancia de 4 kParsec (13 mil años luz) del centro de una galaxia espiral luminosa (DES J214425.25 405400.81) de redshift z=0.3214 (= a unos 4 mil millones de años luz de distancia). El estallido no se ha repetido. En la imagen de la galaxia anfitrión, el FRB es el circulito blanco:
       

       
      Las importantes implicaciones de este nuevo descubrimiento son que sienta la bases por primera vez, para poder comparar si el entorno donde se producen FRBs tiene cosas en común entre unos y otros, para finalmente averiguar cuál es el fenómeno astrofísico que los genera.
      Además, la estandarización en la precisión de la ubicación permitiría utilizar FRBs como “sondas” que revelen la cantidad de materia bariónica que hallan a su paso, para mejorar medidas similares a las realizadas con rayos X procedentes de cuásars, es decir aparece un método completamente nuevo para medir la cantidad de materia en el cosmos.
      El artículo científico en Science, (observad que ofrece acceso al pdf gratuitamente) A single fast radio burst localized to a massive galaxy at cosmological distance
       
       
      Saludos.
       
    • Jero_gomez
      By Jero_gomez
      Buenos días Amig@s de EP,
       
      Quiero compartir con ustedes las dos fotografías que tome la noche anterior desde Guarne, Antioquia, Colombia:
       
       Las tomas fueron realizadas con un telescopio Newtoniano 150/750 y una montura AVX de celestron, una cámara modificada Canon XS sin guiado.
       
      Centaurus A, 49 tomas de 30 segundos a Iso 1600
      Molinillo Austral, 11 tomas de 30 segundos a Iso 1600
       
      tomas de Calibración, 10 Darks, 20 Bias y 20 Flats.
       
      Apiladas en Sequator y procesadas con PhotoShop.
       
      Espero sus opiniones y comentarios.



    • fabianalmarin.
      By fabianalmarin.
      esta galaxia la probé hace 40 días, y comencé a procesarla y al final encontré mucho ruido, y el núcleo quemado... ya voy a retomar el reprocesado... ya que... el pad se me rompio y e eqdir se me quemo! así que hasta que me llegue el nuevo voy a reveer las fotos para aprender este nuevo camino de las monocromáticas. 
      no puedo aun poner el canal Ha.

    • AlbertR
      By AlbertR
      Hola compañeros, hoy por casualidad he visto esta información en la web del Telescopio Espacial Hubble, en la que describen que la galaxia MCG+01-02-015 (la espiral barrada central de esta imagen), es la galaxia más solitaria que se conoce: The loneliest of galaxies 
      Ahí explica que está situada en un "vacío cósmico", tan aislada, que si nuestra galaxia La Vía Láctea estuviese en su situación, no hubiésemos podido descubrir la primera galaxia exterior hasta por lo menos 1960.
       

       
      He visto que está en Pisces AR=00h 30m 28.657s dec=+05º 51' 40.52" y me ha llamado la atención que es de magnitud aparente +15.2 y de tamaño 35" x 20"
      Por ello supongo que debe estar al alcance de los que tenéis telescopios de aficionado potentes. ¿Alguno de vosotros la ha observado?
      ¿A alguno de vosotros le apetece observarla y compartir la imagen "de la galaxia más solitaria conocida" aquí con nosotros?
       
      Gracias y saludos.
       
       
    • jordix
      By jordix
      hola gente, la noche del viernes, estando ya la luna estaba en un 30% mi hijo me animó a verla, con sorpresa me percaté de que podia meter mucho aumento, hasta ese dia pasando de unos 250x ya empezaban los problemas, de hecho llegue a poner (por curiosidad) 600x que es el maximo que tengo con 5mm+barlow 2,5x lo cual sobrepasa de laaargo la capacidad del telescopio y aunque logicamente ya se notaba la falta de luz y pérdida de resolucion, podiamos ver cráteres de una forma impresionante.
      debido a la luna no pensaba sacar el teles esa noche pero como parecia haber buen seeing dejé el telescopio fuera y asi probar... esperando que avanzase la noche y tener a tiro la una zona en la que segun stellarium hay bastante cosillas de cielo profundo.
      bien puesto a punto el circulo graduado y el inclinometro y teniendo en cuenta el fastidio de la luna y su luz aun asi, llegada la hora, veia fácilmente m3, m5, m104... imposible dar con la esquiva molinillo austral, es algo que me tiene "quemado" jejeje, pero tuve dos sorpresas inesperadas, y fue conseguir ver M49, que por la magnitud que me marcaba stellarium (y la luna arriba) pensaba que no iba a poder ver, eso esi, era muy tenue, como dicen los comentarios del gran catalogo Messier de este foro "con una imagen poco espectacular pero interesante" 🤣 ).
      otra cosa que me alucinó fue poner meter mas aumento a M3 y empezar a distinguir puntitos en lo que otras noches habia sido una nube gris, una mancha., esto ya era a 240x y habia que estar un ratito con el ojo puesto para "aclimatar" la vista y entonces de repente empecé a distinguir estrellas en la nube, maravilloso!!!, consecuencia: levanté el sabado tomando ibuprofeno para mi espalda jajaja, decididamente tengo que buscar algo para elevar un poco el telescopio y evitar estas posturas a veces de espalda doblada, a veces de defensa kung-fú 🤣. aun asi fue un muy buen rato de observacion!
       
      por ultimo queria preguntaros si alguien sabe que grupo de estrellas es el que veo cuando busco M104, son muy caracteristicas, hay 3 en linea y una cuarta encima de un extremo de la linea, luego otras bajan, como haciendo como una T (esto logicamente visto alreves),os dejo una pantalla de stellarium, creo que son esas las que yo veo
      saludos!
       

       
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo