Júpiter 24-4 tocando sharpcap para aprovechar c270

[NicoHammer]

Hola a todos, luego de otra noche de pruebas, o lo que el clima permitió, porque se nublaba de a ratos, les traigo una captura de júpiter muy superior, creo, a as últimas.

 

Siguiendo consejos de @Hal9000, y leyendo algunos post viejos del foro, probé diferentes configuraciones en sharpcap, sobre todo con la "resolución" de la captura, después de probar 640x480, 800x600, 960x720 y 1280x960, fue con ésta última con la que conseguí mejor calidad de imagen y tamaño del planeta; así también aumente el tiempo de captura, después de leer que llegando a los 3 minutos era el límite para que se note la rotación, fije 2:20 min, logrando aprox 1800 frames, ya que tengo que ir pausando y re acomodando el dobson para volver a tener al planeta a vista.

 

Acomodé en Pipp, y apile en Autostakkert3, hice pruebas con el 40%, %60 y 75% de los frames, paso la de 75% y la de 60%, wavelets en Registax6 y recorte en PS cc.

 

A seguir practicando a la espera de la oposición en Junio.

Saludos a todos, adjunto captura de los seteos en sharpcap, por si ayudan a alguien.

 

Editado 24 de Abril del 2019 por NicoHammer

[Hal9000]

Bien por la mejora.

Pero revisa el histograma, eso esta "quemado", no se si en las capturas o en el apilado final , pero la banda inferior (blanca) tiende a ser mas "luminosa", y pasa el 100% del valor de sus pixeles.

El tamaño final de esa imagen deberia ser menor , ya que esta sobresampleada para lo que ofrece (aunque tambien el sitio te la aumenta a veces al pegarla aqui).

Por ultimo, esta sobreprocesada, si bien esto puede servir para resaltar algun detalle, siempre trata de buscar una imagen "suave", aunque sea mas pequeña y menos definida, como se dice bien "natural".

 

Saludos y con la opo va a mejorar mucho mas aun.

 

 

[NicoHammer]

hace 3 minutos, Hal9000 dijo:

Bien por la mejora.

Pero revisa el histograma, eso esta "quemado", no se si en las capturas o en el apilado final , pero la banda inferior (blanca) tiende a ser mas "luminosa", y pasa el 100% del valor de sus pixeles.

El tamaño final de esa imagen deberia ser menor , ya que esta sobresampleada para lo que ofrece (aunque tambien el sitio te la aumenta a veces al pegarla aqui).

Por ultimo, esta sobreprocesada, si bien esto puede servir para resaltar algun detalle, siempre trata de buscar una imagen "suave", aunque sea mas pequeña y menos definida, como se dice bien "natural".

 

Saludos y con la opo va a mejorar mucho mas aun.

 

 

Muchas gracias, si el tema del procesado es algo que estoy practicando, noto que los retoques se van a demasiado, asumo que es practica.... 

 

saludos

[NicoHammer]

Agrego el resultado con menos proceso y sin hacer el resize, a tamaño original

[tacun]

Hola, te consulto.

 

Mientras estas capturando imagen, vas moviendo el Dobson? O lo dejas fijo?

[NicoHammer]

Justo ahora, tacun dijo:

Hola, te consulto.

 

Mientras estas capturando imagen, vas moviendo el Dobson? O lo dejas fijo?

es tedioso, pongo pausa, muevo el dobson y sigo grabando..... jaja

[NicoHammer]

una más, y no jodo más jaja

 

Apile con Registax, sin usar el AS3, creo que hay una notoria mejora: (la imagen que subo al foro pierde calidad, agrego link)

https://drive.google.com/open?id=1Oy56AauyqYLc71b9yJt_1Qrd426Fy4aR

Editado 24 de Abril del 2019 por NicoHammer

[Mariano v]

Va queriendo Nico!! tiene lindos detalles ese Jupiter. me gusta mucho la segunda foto al principio del post. Con la mancha roja abajo a la derecha. Esta bueno el tamaño del planeta en la foto. Te hago una consulta el telextender x2 es un barlow? tenia entendido q el telextender es un cilindro para poner oculares y hacer proyeccion por ocular en camaras. Saludos

[NicoHammer]

hace 1 minuto, Mariano v dijo:

Va queriendo Nico!! tiene lindos detalles ese Jupiter. me gusta mucho la segunda foto al principio del post. Con la mancha roja abajo a la derecha. Esta bueno el tamaño del planeta en la foto. Te hago una consulta el telextender x2 es un barlow? tenia entendido q el telextender es un cilindro para poner oculares y hacer proyeccion por ocular en camaras. Saludos

Gracias Mariano!

El Starguider Telextender 2x es un barlow.

 

Saludos

[Leoyasu]

Bien Nico, como dicen bien va queriendo! Cada vez van apareciendo más detalles y me imagino que mantenerlo dentro del campo con el Telextender no debe ser tarea fácil. Saludos!

[NicoHammer]

Ya se hizo largo, pero les comparto otro resultado de la misma captura, sin retoques en photoshop, ni resize, simplemente apilado en as3 y wavelets en registax.