Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
NicoHammer

Júpiter 24-4 tocando sharpcap para aprovechar c270

Recommended Posts

NicoHammer

Hola a todos, luego de otra noche de pruebas, o lo que el clima permitió, porque se nublaba de a ratos, les traigo una captura de júpiter muy superior, creo, a as últimas.

 

Siguiendo consejos de @Hal9000, y leyendo algunos post viejos del foro, probé diferentes configuraciones en sharpcap, sobre todo con la "resolución" de la captura, después de probar 640x480, 800x600, 960x720 y 1280x960, fue con ésta última con la que conseguí mejor calidad de imagen y tamaño del planeta; así también aumente el tiempo de captura, después de leer que llegando a los 3 minutos era el límite para que se note la rotación, fije 2:20 min, logrando aprox 1800 frames, ya que tengo que ir pausando y re acomodando el dobson para volver a tener al planeta a vista.

 

Acomodé en Pipp, y apile en Autostakkert3, hice pruebas con el 40%, %60 y 75% de los frames, paso la de 75% y la de 60%, wavelets en Registax6 y recorte en PS cc.

 

A seguir practicando a la espera de la oposición en Junio.

771789485_Jpiter23-4-2019001224hs75.jpg.96b3b8dbe5be15633abbabf08a6c1ee9.jpg

1427480070_Jupiter24-4-20190012.thumb.jpg.45178d561d42f01b1c6aa6a890c58ebf.jpg

Saludos a todos, adjunto captura de los seteos en sharpcap, por si ayudan a alguien.

 

Sharpcap1.png

Sharpcap2.png

Edited by NicoHammer
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Bien por la mejora.

Pero revisa el histograma, eso esta "quemado", no se si en las capturas o en el apilado final , pero la banda inferior (blanca) tiende a ser mas "luminosa", y pasa el 100% del valor de sus pixeles.

El tamaño final de esa imagen deberia ser menor , ya que esta sobresampleada para lo que ofrece (aunque tambien el sitio te la aumenta a veces al pegarla aqui).

Por ultimo, esta sobreprocesada, si bien esto puede servir para resaltar algun detalle, siempre trata de buscar una imagen "suave", aunque sea mas pequeña y menos definida, como se dice bien "natural".

 

Saludos y con la opo va a mejorar mucho mas aun.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer
hace 3 minutos, Hal9000 dijo:

Bien por la mejora.

Pero revisa el histograma, eso esta "quemado", no se si en las capturas o en el apilado final , pero la banda inferior (blanca) tiende a ser mas "luminosa", y pasa el 100% del valor de sus pixeles.

El tamaño final de esa imagen deberia ser menor , ya que esta sobresampleada para lo que ofrece (aunque tambien el sitio te la aumenta a veces al pegarla aqui).

Por ultimo, esta sobreprocesada, si bien esto puede servir para resaltar algun detalle, siempre trata de buscar una imagen "suave", aunque sea mas pequeña y menos definida, como se dice bien "natural".

 

Saludos y con la opo va a mejorar mucho mas aun.

 

 

Muchas gracias, si el tema del procesado es algo que estoy practicando, noto que los retoques se van a demasiado, asumo que es practica.... 

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Agrego el resultado con menos proceso y sin hacer el resize, a tamaño original

387202921_Jupiter24-4-2019001224hs60tamaoOriginal.jpg.add3d125d41ad1fc6f1806f3dd3f8e39.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
tacun

Hola, te consulto.

 

Mientras estas capturando imagen, vas moviendo el Dobson? O lo dejas fijo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer
Justo ahora, tacun dijo:

Hola, te consulto.

 

Mientras estas capturando imagen, vas moviendo el Dobson? O lo dejas fijo?

es tedioso, pongo pausa, muevo el dobson y sigo grabando..... jaja

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

una más, y no jodo más jaja

 

Apile con Registax, sin usar el AS3, creo que hay una notoria mejora: (la imagen que subo al foro pierde calidad, agrego link)

https://drive.google.com/open?id=1Oy56AauyqYLc71b9yJt_1Qrd426Fy4aR

Júpiter 24-4-2019 00_12_24_pipp y rgx.jpg

Edited by NicoHammer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mariano v

Va queriendo Nico!! tiene lindos detalles ese Jupiter. me gusta mucho la segunda foto al principio del post. Con la mancha roja abajo a la derecha. Esta bueno el tamaño del planeta en la foto. Te hago una consulta el telextender x2 es un barlow? tenia entendido q el telextender es un cilindro para poner oculares y hacer proyeccion por ocular en camaras. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer
hace 1 minuto, Mariano v dijo:

Va queriendo Nico!! tiene lindos detalles ese Jupiter. me gusta mucho la segunda foto al principio del post. Con la mancha roja abajo a la derecha. Esta bueno el tamaño del planeta en la foto. Te hago una consulta el telextender x2 es un barlow? tenia entendido q el telextender es un cilindro para poner oculares y hacer proyeccion por ocular en camaras. Saludos

Gracias Mariano!

El Starguider Telextender 2x es un barlow.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Bien Nico, como dicen bien va queriendo! Cada vez van apareciendo más detalles y me imagino que mantenerlo dentro del campo con el Telextender no debe ser tarea fácil. Saludos!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Ya se hizo largo, pero les comparto otro resultado de la misma captura, sin retoques en photoshop, ni resize, simplemente apilado en as3 y wavelets en registax.

 

1314770807_Jpiter24-4-2019031224UTCtamaooriginalFINAL.jpg.92cddf36f0ad65eb5fb36b4e7fbc9e84.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola a todos, muy linda noche, por momentos muy buen seeing para planetaria. Les dejo capturas de los Gigantes con mi setup habitual, Dobson 200 F6 "Horus", con seguimiento manual, con Telextender 2x y la c270 a foco primario.
       
      Saludos
       
       


    • marcelo_cerdan
      By marcelo_cerdan
      Viendo los excelentes trabajos de fotografía planetaria que los compañeros de EP han logrado con la webcam Logitech C270 me decidí a adquirir una para adaptar al telescopio. La primera impresión era que el trabajo solo iba a consistir en colocar el barril de un ocular pegado de algún modo a la carcaza como ya lo había hecho hace una década atrás con una webcam de esas que parecen una pelota.
       

       
      Al momento de abrir la caja me encontré con el primer dilema. La cámara es más chica de lo que me imaginaba, con una cara curva donde no había manera de pegar nada cilíndrico.
      Sin más retraso la desarmé para ver cómo adaptarla. Una máscara frontal sale haciendo presión y debajo de ésta la tapa que cierra el cuerpo de la cámara. Solo 3 tornillos minúsculos son necesarios retirar para acceder a la placa.
      Ya con acceso a la placa lo primero que hice fue tapar con esmalte de uñas el led de encendido. Al estar tan cerca del sensor CMOS seguramente iba a generar problemas si no lo tapaba.
       

       
      Dspués de meditarlo un buen rato me di cuenta que la opción más sencilla sería hacer una pieza que encaje en el interior de la tapa la cual posee un anillo  concéntrico a la lente. El plan fue entonces usar ese anillo como centrador para un buje con rosca y luego un barril que desde afuera enroscara en el buje. Así es que sin mayor demora me puse en el torno y maquiné un buje en bronce con rosca macho 1/8 x28 BSP. Luego en aluminio hice un barril de 1.25" con la rosca hembra,
       

       
      Para evitar reflejos le hice un rayado en el interior, lo ideal hubiera sido roscar el interior para poder colocar un filtro y proteger el sensor de polvillo pero ya estaba oscureciendo y no quería demorar mucho.
       


       
      Finalmente le di una pintada con negro mate de secado rápido y al rato comencé a armar. Retiré la lente para dejar expuesto el sensor, coloqué la tapa con sus tornillos, puse nuevamente el frente y enrosqué el barril.
       

       
      En minutos estrenamos en el 150/750 con Júpiter. Esta fue la primer toma con barlow Meade #140 2X de una secuencia de video de 3 minutos
       

       
      Lo cierto es que me sorprendió gratamente esta webcam. Nunca dediqué suficiente tiempo a la fotografía planetaria y ahora con los cielos tan pobres que tengo es una buena alternativa para pasar un rato con el telescopio.
    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola a todos, estos días estuve experimentando captura planetaria utilizando el telextender 2x en Horus, mi reflector 200 F6 artesanal, a unos 500x con la logitech c270 a foco primario. La verdad que estoy tan sorprendido, como contracturado jajaja, moviendo el dobson cada 5 segundos para corregir y seguir grabando, pero los resultados son mucho más satisfactorios que lo que podría haber imaginado.
       
      Arranqué temprano anoche, con Júpiter en el cenit, luego de varios intentos logré una captura de 1 minuto y unos 1100 frames, este es el resultado de apilar el 10%:

       
      Más tarde, y ya con la noche con una humedad espantosa, intenté con Saturno, fue mucho más complicado por la posición, y porque debí bajar a 15fps dado el poco brillo que lograba, así que pude obtener únicamente 700 frames en 2 minutos, el resultado también es un apilado del 10% de los frames:

       
      A seguir sacandole jugo a la webcam!!!
       
      Agrego una Re-Edición de la captura de Júpiter, usando el 40% de los frames:

       
      Saludos a todos!!
    • osvaldodavid
      By osvaldodavid
      buenos dias
      mi nombre es osvaldo david, aficionado principiante de la apasionante astronomia y vengo a ofrecer mi webcam, camara web
      el motivo es porque no la estoy usando, esta nueva, y no entiendo mucho del tema
      la astrofotografia es una materia pendiente que tengo para mas adelante
      si alguien la quiere aprovechar que sepa de estos accesorios esta a la venta
      el precio, busque en internet el costo del mismo pero no lo encuentro
      por ahora comparada con otras la puse en 4700 $
      la descripcion de la misma es:
      WebCam Hokenn Camera CCD Solar System Imager Color
      viene con 2 cds de instalacion
      tambien puedo enviar por mail unos drivers instaladores para usarla
      muchas gracias a espacio profundo por dejarme publicar
       
      Valor $ 4700
       



    • sebaprero
      By sebaprero
      Buenas! Ante la ansiedad por la espera de mi mak102 eq2 me puse a investigar sobre los pro y contras de modificar una webcam o una cámara digital compacta y surgieron algunas dudas. 
      Si bien la webcam no necesita baterías, es más liviana, es menos minucioso su proceso de modificación, no comprendo muy bien si el esfuerzo que conlleva modificar una cámara digital compacta justifica la calidad final de las imágenes o frames que se obtienen.
      Por otro lado desconozco si los parámetros de tiempo de exposición e ISO son muy versatiles en las webcam ya que las compactas estan limitadas a las configuraciones de fábrica.
      si alguien conoce y tiene algún consejo,antes de meter mano a cualquier aparatejo, será bien venido.
      Saludos!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo