Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
AlbertR

Máxima magnitud estelar resoluble con telescopio de aficionado

Recommended Posts

AlbertR

Permitidme una curiosidad, astrónomos aficionados con telescopio que participáis en Espacio Profundo: ¿Cuál es la magnitud más alta que conseguís resolver con vuestros telescopios?, (con cielo óptimo o casi óptimo)
Yo supongo que vuestros mayores telescopios deben ser aproximadamente reflectores de 200 mm, ¿llegáis a magnitud 13 en visual y a magnitud 15 en fotografía?

 

Gracias y saludos.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Hola Albert, hay varios del foro con telescopios mas grandes aun, pero yo con mi humilde Heritage 130mm, en ciudad, en una noche normal, llego a ver estrellas magnitud 10, y en el campo 13 con facilidad.

 

Saludos

Edited by NicoHammer
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus

Según la información comercial del fabricante Skywatcher, con el reflector 350/1600, que ya es un pedazo monstruo que muy poquita gente tiene, se alcanzan magnitudes de 14,6

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
matias_f1_09

Yo con mi pequeño refractor de 70mm llego a ver hasta magnitud 8 en noches ideales, con toda la polución de donde vivo... En el campo aún no tuve oportunidad de probar, calculo que llegaré a 11...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DamianS

Tengo un 300 f4 en el observatorio con una zwo 1600 mono 

depende del tiempo de Expo se puede llegar a resolver magnitudes  14 a 15 sin problemas 

mayores. Nunca intente 

mi cielo es bortle 4 en contaminación lumínica 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Hola! Con el newton 200mm y en cielo bortle 3 esto es lo mas tenue que he captado:

 

 

Es un grupo de galaxias mag. 17-18 y salió bastante brillante con 2.5horas de integración, calculo que dandole mas tiempo y conformándose con menos detalle se puede captar 19-20... Deberia comparar estrellas de magnitudes mayores en mis fotos a ver si aparecen

 

Saludos!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlbertR
hace 35 minutos, juanfilas dijo:

Hola! Con el newton 200mm y en cielo bortle 3 esto es lo mas tenue que he captado:

 

 

Es un grupo de galaxias mag. 17-18 y salió bastante brillante con 2.5horas de integración, calculo que dandole mas tiempo y conformándose con menos detalle se puede captar 19-20... Deberia comparar estrellas de magnitudes mayores en mis fotos a ver si aparecen

 

Saludos!

 

¡¡ Gracias juanfilas !! Si llegas a magnitud 19-20 mira esto, podría interesarte: Alerta mundial de búsqueda de supernova 

 

Saludos.

Edited by AlbertR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus
hace 49 minutos, AlbertR dijo:

 

¡¡ Gracias juanfilas !! Si llegas a magnitud 19-20 mira esto, podría interesarte: Alerta mundial de búsqueda de supernova 

 

Saludos.

Llega a 19-20 pero en astrofoto y porque sabía dónde estaba NGC300. A esta kilonova habría que atacarla en visual hasta localizarla. Complicado o casi imposible con un teles de aficionado.

Edited by Philippulus
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu
hace 4 horas, Philippulus dijo:

Según la información comercial del fabricante Skywatcher, con el reflector 350/1600, que ya es un pedazo monstruo que muy poquita gente tiene, se alcanzan magnitudes de 14,6

 

Estelar desde ciudad llegué a magnitud aparente de 14, desde el campo seguro a 15 o casi 16 habré llegado seguro. En cuanto a magnitudes sobre superficies extendidas es raro ya que a veces suele depender de sobre como se nos presenta el objeto, a veces me costó visualizar galaxias magnitud 14-15 y otras veces según el catálogo observé galaxias mag. 16 aproximadamente.  Acá hay una pequeña página para jugar con los aumentos y demás yerbas para obtener una guía sobre la magnitud estelar máxima visible.

 

Saludos!

  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Philippulus
hace 14 minutos, Leoyasu dijo:

Acá hay una pequeña página para jugar con los aumentos y demás yerbas para obtener una guía sobre la magnitud estelar máxima visible.

 

Saludos

Gracias por el enlace de esa página, está muy bien.

En ella dan otro enlace para un medidor de la calidad del cielo. ¿Alguien lo tiene y sirve para algo?  Eso sí, cuesta una pasta el invento (120 US$)

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Hay una formula para calcular la estrella mas ténue que es posible ver con un telescopio (en observación visual, y se asume una pupila del ojo de 7mm, que no siempre es el caso):

 

Magnitud Limite = 2 + 5 x log10(Do) = 12.88 (para el 150mm)

 

O sea para llegar a mag 19.74, no debe ser nada fácil. Si calculé bien, se necesitaría un tele de 3532mm de apertura.

 

Claro, eso en visual, fotográfica será otro cantar.

 

Ese link que pasaron parece mas complejo, se ve que tiene en cuenta muchas mas cosas.

El SQM (calculado) te lo dá lightpollutionmap.info si hacés click en el mapa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlbertR

Gracias Leoyasu, ya conocía el "Telescope Limiting Magnitude Calculator" que enlazas, pero no sabía si era muy fiable. Yo siempre había usado como expresión útil y aproximada la que indica fsr:

 

hace 7 horas, fsr dijo:

Hay una formula para calcular la estrella mas tenue que es posible ver con un telescopio (en observación visual, y se asume una pupila del ojo de 7 mm, que no siempre es el caso):

 

Magnitud Límite visual = 2 + 5 · log10(Do mm)

 

Y para fotografía simplemente le sumaba 2 magnitudes. Pero he preferido preguntaros, porque vuestra experiencia me parece más fiable que estas fórmulas.

 

Entiendo del desarrollo del hilo, que algunos tenéis telescopios de hasta 350 mm, (enhorabuena, vaya monstruos), que os deberían permitir alcanzar en fotografía magnitud 17 en exploración, pero no mucho más.

Y con los más habituales telescopios de 200 mm, sobre magnitud 16 en fotografía y exploración.

 

Gracias a todos los que habéis respondido, y si hay alguien más que quiera dar su opinión será bienvenida.

 

Saludos cordiales.

 

 

 

Edited by AlbertR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • AlbertR
      By AlbertR
      A día de hoy, hay 336 estrellas con nombre oficial reconocido por la Unión Astronómica Internacional (IAU) Podéis encontrar la lista completa con el nombre oficial, la constelación, la magnitud aparente, las coordenadas, la fecha de aprobación oficial del nombre, ... en el enlace Naming Stars (IAU)
       
      Saludos.
       
    • Mariscal
      By Mariscal
      Hola Gente
      Me encuentro ante un problema de alineado por estrellas mediante GoTo SynScan.
      Les cuento que pasé de un sistema SynScan versión 3.35 a uno 04.39.04 y estoy renegando con la alineación por estrellas.
      Ocurre que cuando lo hago por dos estrellas para la segunda me pide estrellas muy "raras" y muy bajas en el horizonte. El tema es que en mi casa tengo muchos árboles, poco horizonte.
      Escuché por ahí que hace eso para compensar error por atmósfera. Hay forma de quitar esto? Hacer que me pida estrellas más comunes y altas?
      Esto no me pasaba con la SynScan versión 3.
      Muchísimas gracias desde ya.
    • matias_f1_09
      By matias_f1_09
      Buenas noches! 
      Comparto la observación de la estrella doble Meissa y Heka (También doble pero no pude resolverla o está eclipsada) además en la observación noté estrellas hasta de magnitud 9.5 lo que fue bastante gratificante para la apertura de mi equipo.
      Las observaciones fueron después del atardecer y con un ocular de 12.5mm y un espejo de 90º
       
      Saludos!

    • Eligon08
      By Eligon08
      Hola gente, les queria hacer una simple consulta, espero no ofender a nadie y que sepan ayudarme, en el caso de no estar de acuerdo les pido perdon por las molestias desde ahora.
      Les queria consultar que lugar puedo concurrir para ver la mayor cantidad de estrellas, soy de buenos aires, y me gustaria poder hacer una escapada de sabado domingo para ver la mayor cantidad de estrellas q pueda, si es posible con un gran amanecer, si conocen algun lugar lindo se los agradecere muchisimo.
      Muchas gravias por su tiempo y disculpen de enserio si piensan q es una falta de respeto mi consulta.
      Saludos
      Atte: Elias
    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas tardes! Éste tiempo estuve sin realizar mucha actividad astronómica pero si practicando algo de edición en fotos viejas que saqué, como es en este caso, de la Nebulosa de la Quilla o Eta Carinae, que realicé a principios de Diciembre desde el patio de casa en Chivilcoy, con algo de contaminación lumínica, ya que daba al sudeste. Les paso el detalle de captura y edición:
       
      Telescopio: Celestron Maksutov 102mm DF 1325mm
      Montura: Astrofi Celestron con GoTo
      Oculares: 32mm 
      Método de captura: Afocal
      Equipo de captura: Celular Huawei P10 Plus adaptado con soporte al ocular + palito selfie para disparo por bluetooth (así no tocaba el celular para disparar)
      Cámaras: Foto Color: cámara en raw, aprox 57 lights de 30 segundos + 10 darks + 10 bias sin flats.
      Herramientas de procesado: Deep Sky Staker para apilado y Photoshop Cs6 para detalles
       
      Es una de las que mejores pude tomar ya que pude estar casi media hora capturando, la macana, como dije antes, la contaminación lumínica, pero espero que les guste. Quedo abierto a comentarios al respecto sobre capturas, procesos, etc para ir complementando y teniendo en cuenta para otras ocasiones.
       
      Saludos cordiales y buen finde (XL)!
       
       

  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo