Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Fer3008

Error en NEQ-6 y dudas con guiado Synscan

Recommended Posts

Fer3008

Tras una seguidilla de noches nubladas, lluvia y de trabajo, hoy por fin toco cielo limpio y trasnoche de astronomia (recien bajo de la terraza 5:32am)

Siendo principiante rescato como cosas positivas, una puesta en estacion perfecta (? adjunto pic.

Y que pude hacer foco con la camara guia en el PHD2. Esto ultimo me tomo un buen rato y casi me doy por vencido, pero lo logre.

 

Entre las malas o dudas que quiero consultarles, me paso lo siguiente:

-Tras haber hecho una puesta en estacion/alineacion perfecta segun el Synscan, lo mando a Jupiter que estaba enorme en el zenit y no le emboca. Era un penal sin arquero... Por que no me quedo en el ocular? Puede ser que uno haga una alineacion precisa, con "0" de error y al mandarlo a un Objeto le pifie??

 

-En un momento deje de prestarle atencion a la montura, y me puse a descular el tema de hacer foco con la camara guia en phd2.  Escuchaba un ruido monotono y repetitivo. No le di bola porque tenia las manos llenas con el tema de hacer foco. Cuando agarro el Synscan, la montura parece freezada y no responde a ningun comando del Hand Controller y aparece un cartelon que dice "Error in both axes" o similar.   Toque todos los botones del mando y al no tener respuesta, tuve que apagar y volver a prender la montura. Luego de esto, volvio a la normalidad. Lo que si, perdi la alineacion. Que es este error? es para preocuparse? hay algo que arreglar o pasa aleatoriamente?

 

Saludos y gracias1838277150_WhatsAppImage2019-05-01at01_51_54.thumb.jpeg.a3727ebe3f68712ec48402ee4211a08f.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex

Hola Fer, "No response on both axis" en general es algún cable de alimentación flojo, aunque también entiendo que puede ser poca potencia desde la fuente.. Me pasó un par de veces, siempre era la conexión eléctrica . 

Con respecto a la alineación polar, si la hiciste con el Synscan, más allá de lo que diga el mando puede ser imprecisa. Aunque es rápida y fácil, yo la descarté en favor del Drift Align de PHD2 y ahí mejoró todo, entre otras cosas el Goto se volvió muy preciso, y más aún después de corregir el error de cono, (algo que no se suele tener muy en cuenta).
Si tenés vista al Polo Sur celeste hay métodos de alineación Polar más rápidos que Drift Align, tanto con el PHD2 como con el Sharpcap.

Saludos! 
D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fer3008

@Godiex como estas man? ahora que lo decis creo que me mande un moco con la corriente, seguro habra sido eso.

Por lo de la alineacion con estrellas y polar, con lo contento que estaba con ese "0" en todo, sospeche que era un tema de precision del sistema. A probar  pues con el drift del phd2 y con el Sharpcap, que por suerte tengo el polo despejado (aunque lleno de polucion) por estas epocas ✌️

 

Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
18 minutes ago, Fer3008 said:

@Godiex como estas man? ahora que lo decis creo que me mande un moco con la corriente, seguro habra sido eso.

Por lo de la alineacion con estrellas y polar, con lo contento que estaba con ese "0" en todo, sospeche que era un tema de precision del sistema. A probar  pues con el drift del phd2 y con el Sharpcap, que por suerte tengo el polo despejado (aunque lleno de polucion) por estas epocas ✌️

 

Gracias!

Buenísimo, se supone que drift align es el método más preciso (si querés hacer astrofoto por ejemplo) pero es más tedioso. De última ya que ves el polo, podés hacer polar align de sharpcap y después verificar y hacer ajuste fino en drift align de Phd2. Si aún así notas que el goto funciona bien para un lado pero al cruzar el meridiano se pierde un poco, eso puede ser error de cono. 

La alegría de haber hecho una puesta con 0 de error no te la quita nadie igual jaja

Exitos!
D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Hola Fer, como te dice diego la puesta en estación con el synscan puede decir 0.00.00.... pero cuando guias te das cuenta que no lo es, mientras que si pones en estaciòn con las 3 opciones mas certeras que conozco (Polar Align en Sharcap, drift en phd2 o qhy polemaster) ves que la del synscan no es muy eficiente... o al menos yo quizàs no la logre domar.

Lo del error no me pasò, pero lo he leído en varios lados y seguramente es lo que indica Diego.

Suerte con eso!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fer3008
hace 13 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola Fer, como te dice diego la puesta en estación con el synscan puede decir 0.00.00.... pero cuando guias te das cuenta que no lo es, mientras que si pones en estaciòn con las 3 opciones mas certeras que conozco (Polar Align en Sharcap, drift en phd2 o qhy polemaster) ves que la del synscan no es muy eficiente... o al menos yo quizàs no la logre domar.

Lo del error no me pasò, pero lo he leído en varios lados y seguramente es lo que indica Diego.

Suerte con eso!

 

Como va Ariel?, si, estoy considerando esos dos metodos (Sharpcap y PHD2 y luego me quedare con el que me resulte mas practico) y volviendo a un topic de la semana pasada en el que estabamos sobre el plate solving del Sharpcap, tengo la suerte de tener la cruz mas o menos en la cabeza, por lo que Polaris Australis/Sigma Octantis tiene que estar bastante visible. Anoche estudie ese leve movimiento y lo tengo justo en el zenit gran parte de la noche, por lo que voy a poder hacerlo con el Sharpcap.

Ayer recien pude hacer foco con la camara guia con el PHD2... hasta que le agarre la mano me costo un perú. Asi que vamos lentos 😅

20190428_233740.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Si trazás una linea perpendicular a alfa y beta centauri y otra linea que pase por la cruz del sur en su eje mas largo, el polo sur celeste está a groso modo donde se cruzan esas lineas, así que con un poco de suerte, va a quedar por arriba de la pared, pero apenas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Sharpcap es el mas practico, en 5 min lo haces, el tema es que hay que considerar que tenes que girar 90 grados el tele para un costado... no vaya ser que ahi te joda... por mas que el polar align en sharpcap es pago, gratuitamente lo podes usar para ver si resuelve el sur, abrazo!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fer3008
hace 5 minutos, fsr dijo:

Si trazás una linea perpendicular a alfa y beta centauri y otra linea que pase por la cruz del sur en su eje mas largo, el polo sur celeste está a groso modo donde se cruzan esas lineas, así que con un poco de suerte, va a quedar por arriba de la pared, pero apenas.

 

Por suerte esa foto con el muro que se ve es desde abajo. Desde la terraza (donde tengo la casita con la montura fija) tenemos algo mas de margen hasta chocar con alguna edificacion a  50 y otra a100mts. No es lo ideal pero me la paso mirando terrazas y en algunas pienso "mira el loco ese si quisiera alinear el quilombo que tendria, todo tapado" 😜

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fer3008
hace 6 minutos, cappellettiariel dijo:

Sharpcap es el mas practico, en 5 min lo haces, el tema es que hay que considerar que tenes que girar 90 grados el tele para un costado... no vaya ser que ahi te joda... por mas que el polar align en sharpcap es pago, gratuitamente lo podes usar para ver si resuelve el sur, abrazo!!!

 

Justo te iba a preguntar eso. Hasta donde me deja llegar la version gratis del Sharpcap. Al menos se si resuelve el Plate solving y por ende si vale la pena en mi caso, pagar o no la licencia.  Hoy por aca esta nublado... tendre que esperar a comprobar eso 👎

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
Justo ahora, Fer3008 dijo:

 

Justo te iba a preguntar eso. Hasta donde me deja llegar la version gratis del Sharpcap. Al menos se si resuelve el Plate solving y por ende si vale la pena en mi caso, pagar o no la licencia.  Hoy por aca esta nublado... tendre que esperar a comprobar eso 👎

si, podes probar si resuelve el teles en vertical, y a 90ª. Yo lo tengo pago, asique no se hasta donde te deja en la vers gratis, pero otros lo usan con la vers gratis y les anda... asique sería probar... si aca tambien se nublo y me arruinó lo que pensaba que iba a ser una buena noche de foto.... bajon, abrazo!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos, en esta oportunidad quiero compartir con ustedes esta nueva captura que realice bajo los cielos de Puchuzum - San Juan con bortle 2 ubicado a unos 200 km de la ciudad de san juan y a unos 85 km de la zona de los observatorios astronómicos de Casleo y Estación de Altura Cesco. Es un cielo de ensueño con vientos laminares al estar enclavado entre la pre cordillera y la sierra del tigre lo que le confiere características espectaculares en cuanto a seeing, transparencia y una humedad que nunca supera el 20%, siendo a veces de un dígito lo que evita por completo la presencia de roció incluso en épocas invernales, de hecho esta imagen fue tomada el 9 de junio con tan solo 1° de temperatura ambiente y sin presencia en absoluto de rocío. Si el Universo nos lo permite, estaremos disfrutando nuevamente de estas fantásticos cielos sanjuaninos de montaña y sus estrellas que  simple vista dan la sensación asombrosa de ni si quiera titilan por su estabilidad atmosférica...cielos que sin lugar a dudas enamoran a todos los que alguna ves tuvieron la oportunidad de conocerlos como  @OBSERVA34
       
      Se trata de una región de nebulosas oscuras y de emisión conocidas como el “Complejo Molecular de R Corona Australis”. R CrA es una estrella variable masiva de edad estelar joven del tipo Herbig Ae/Be la cual aún contiene su nube de gas y polvo a partir de la cual se formó rodeándola y que pertenece a una de las regiones de formación estelar de las más cercanas a nuestro vecindario solar y una de las más estudiadas.
       
      CAPTURAS:
      *Light: 25 x 300" iso 800 
      *Dark: 30 x 300" iso 800
      *Bias: 50 iso 800 (hice nuevos bias para este objeto)
      *Flat: 20 iso 800
       
      EQUIPAMIENTO:
      *Telescopio Sky Watcher Evostar 80ED con aplanador/corrector de campo 0.85X
      *Montura Sky Watcher NEQ6 Pro
      *Camara principal Canon 1100D (modificada)
      *Camara de guiado zwo asi178mc + finder 50 mm (modificado)
       

       
      Espero que les guste
    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos en esta oportunidad quiero compartir con ustedes una nueva región del cielo que he fotografiado desde los cielos de san juan. El pasado sábado 3 de agosto fuimos al aeroclub de la laja ubicado en el departamento de Albardón a unos 40 km de Rivadavia donde los cielos según el mapa de polución lumínica indican bortle 3/4 (cae justo en el borde entre ambos) después de un par de intentos de organizar una salida infructuosa por las condiciones laborales de varios integrantes sumado al mal clima y una luna que amenazaba con evitar otra posible postergación de la juntada finalmente se dio y nos juntamos varios apasionados por la astrofoto en el sitio mencionado.
       
      El objeto que escogí se trata de la hermosa "ventana" que se produce entre el gas y el polvo y que corresponde al brazo de Sagitario de nuestra galaxia conocida como Messier 24 a una distancia aproximada de 100.000 años luz de la Tierra y con un tamaño angular enorme de 90 minutos de arco, algo así como tres lunas llenas una al lado de la otra 🤯. Por lo que pude averiguar, este cúmulo de la Vía Láctea es una de las concentraciones más densas de estrellas individuales visibles en el cielo nocturno; lo que estamos viendo son miles de estrellas que pertenecen al brazo de Sagitario de la Vía Láctea visto a través de un agujero que se produce en el gas y el polvo; llenando un espacio de volumen significativo, a una profundidad de 10,000 a 16,000 años luz. ¡Esto lo convierte en la concentración más densa de estrellas individuales visibles
      usando binoculares, con alrededor de 1,000 estrellas visibles dentro de un solo campo de visión!, un dato más que interesante para los asiduos observadores del cielo con binoculares 😃
       
      Cuando vean esta área impresionante en tamaño, tengan en cuenta cuántos objetos diferentes pueden detectar dentro de esta región, como el cúmulo abierto oscuro NGC 6603; las nebulosas oscuras Bernard 92 y 93; el grupo de estrellas poco conocido Collinder 469 y en el extremo derecho de la foto la nebulosa de emisión IC 1283-1284, con dos nebulosas de reflexión adyacentes de las cuales solo podemos ver la porción de una de ellas, la NGC 6589 en la foto
       
      Sin lugar a dudas una zona del cielo más que interesante para observar y fotografiar 🙂
       
       
      EQUIPO:
      *Telescopio Evostar 80ED + cámara Canon 1100D modificada + aplanador/reductor de campo 0.85X
       
       
      CAPTURAS:
      *Light: 25 tomas de 300 segundos iso 800
      *Dark: 20 tomas de 300 segundos iso 800
      *Bias: 40 tomas iso 800
      *Flat: 20 tomas iso 800
       

      Versión original sin crop a resolución nativa
       

      Versión anotada con compresión a resolucion mas baja, solo a efectos de mostrar los objetos de relevancia
       
      Saludos  
       
    • rigoneg
      By rigoneg
      Hola, pongo a la venta mi montura NEQ6-pro, la compre en duoptic, esta en excelentes condiciones
      Se encuentra en Bahia Blanca, también puedo hacer que la retiren de capital federal sin costo de envió
      Precio $ 67.000 
      Adjunto fotos
      Gracias espacio profundo por el espacio.
       

    • hectorbdn
      By hectorbdn
      Hola , he podido añadirle unas 20 tomas de o3 y s2 y 3 mas pde Ha para arreglar las estrellas a la foto que hice hace un mes
       
      https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/33795-ic5070-nebulosa-del-pelícano-sho/
       
       
      espero que sea de vuestro agrado esta nueva versión! 
       
       

       
      saludos 😁
       
    • sspatagonia
      By sspatagonia
      Buenas tardes,he leido pero no existe mucha información al respecto que me pueda ayudar...Anoche se "empaco"la montura no habia forma de alinearla,al principio pense que el viento me estaba jugando una mala pasada,pero despues de alinear por tercera vez y empeorar la situacion,tome el manual del GOTO ,y arranque de cero,Alli vi que al alinear me estaba dando datos MEL y Maz.,ya que estaba ahi comence a ajustar Acimut y altura,vuelvo a alinear y ya cuando estaba por darme por vencida,entro al error de cono y me muestra algo similar a esto :*`´`+,bien,pense "esto deveria estar en cero "asi que borre los geroglificos y le escribi ceros,,,Esta bien este proceder?que se hace cuando hay error de cono?la otra pregunta,,,si me esta tirando valores Mel y Maz,debo reiniciar ? por que cuando trataba de areglar el error lo empeoraba ,saludos a todos y buenas tardes!Ojala me pudieran orientar 😃
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo