Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Fer3008

Error en NEQ-6 y dudas con guiado Synscan

Publicaciones recomendadas

Fer3008

Tras una seguidilla de noches nubladas, lluvia y de trabajo, hoy por fin toco cielo limpio y trasnoche de astronomia (recien bajo de la terraza 5:32am)

Siendo principiante rescato como cosas positivas, una puesta en estacion perfecta (? adjunto pic.

Y que pude hacer foco con la camara guia en el PHD2. Esto ultimo me tomo un buen rato y casi me doy por vencido, pero lo logre.

 

Entre las malas o dudas que quiero consultarles, me paso lo siguiente:

-Tras haber hecho una puesta en estacion/alineacion perfecta segun el Synscan, lo mando a Jupiter que estaba enorme en el zenit y no le emboca. Era un penal sin arquero... Por que no me quedo en el ocular? Puede ser que uno haga una alineacion precisa, con "0" de error y al mandarlo a un Objeto le pifie??

 

-En un momento deje de prestarle atencion a la montura, y me puse a descular el tema de hacer foco con la camara guia en phd2.  Escuchaba un ruido monotono y repetitivo. No le di bola porque tenia las manos llenas con el tema de hacer foco. Cuando agarro el Synscan, la montura parece freezada y no responde a ningun comando del Hand Controller y aparece un cartelon que dice "Error in both axes" o similar.   Toque todos los botones del mando y al no tener respuesta, tuve que apagar y volver a prender la montura. Luego de esto, volvio a la normalidad. Lo que si, perdi la alineacion. Que es este error? es para preocuparse? hay algo que arreglar o pasa aleatoriamente?

 

Saludos y gracias1838277150_WhatsAppImage2019-05-01at01_51_54.thumb.jpeg.a3727ebe3f68712ec48402ee4211a08f.jpeg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex

Hola Fer, "No response on both axis" en general es algún cable de alimentación flojo, aunque también entiendo que puede ser poca potencia desde la fuente.. Me pasó un par de veces, siempre era la conexión eléctrica . 

Con respecto a la alineación polar, si la hiciste con el Synscan, más allá de lo que diga el mando puede ser imprecisa. Aunque es rápida y fácil, yo la descarté en favor del Drift Align de PHD2 y ahí mejoró todo, entre otras cosas el Goto se volvió muy preciso, y más aún después de corregir el error de cono, (algo que no se suele tener muy en cuenta).
Si tenés vista al Polo Sur celeste hay métodos de alineación Polar más rápidos que Drift Align, tanto con el PHD2 como con el Sharpcap.

Saludos! 
D

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008

@Godiex como estas man? ahora que lo decis creo que me mande un moco con la corriente, seguro habra sido eso.

Por lo de la alineacion con estrellas y polar, con lo contento que estaba con ese "0" en todo, sospeche que era un tema de precision del sistema. A probar  pues con el drift del phd2 y con el Sharpcap, que por suerte tengo el polo despejado (aunque lleno de polucion) por estas epocas ✌️

 

Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex
18 minutes ago, Fer3008 said:

@Godiex como estas man? ahora que lo decis creo que me mande un moco con la corriente, seguro habra sido eso.

Por lo de la alineacion con estrellas y polar, con lo contento que estaba con ese "0" en todo, sospeche que era un tema de precision del sistema. A probar  pues con el drift del phd2 y con el Sharpcap, que por suerte tengo el polo despejado (aunque lleno de polucion) por estas epocas ✌️

 

Gracias!

Buenísimo, se supone que drift align es el método más preciso (si querés hacer astrofoto por ejemplo) pero es más tedioso. De última ya que ves el polo, podés hacer polar align de sharpcap y después verificar y hacer ajuste fino en drift align de Phd2. Si aún así notas que el goto funciona bien para un lado pero al cruzar el meridiano se pierde un poco, eso puede ser error de cono. 

La alegría de haber hecho una puesta con 0 de error no te la quita nadie igual jaja

Exitos!
D

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Hola Fer, como te dice diego la puesta en estación con el synscan puede decir 0.00.00.... pero cuando guias te das cuenta que no lo es, mientras que si pones en estaciòn con las 3 opciones mas certeras que conozco (Polar Align en Sharcap, drift en phd2 o qhy polemaster) ves que la del synscan no es muy eficiente... o al menos yo quizàs no la logre domar.

Lo del error no me pasò, pero lo he leído en varios lados y seguramente es lo que indica Diego.

Suerte con eso!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008
hace 13 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola Fer, como te dice diego la puesta en estación con el synscan puede decir 0.00.00.... pero cuando guias te das cuenta que no lo es, mientras que si pones en estaciòn con las 3 opciones mas certeras que conozco (Polar Align en Sharcap, drift en phd2 o qhy polemaster) ves que la del synscan no es muy eficiente... o al menos yo quizàs no la logre domar.

Lo del error no me pasò, pero lo he leído en varios lados y seguramente es lo que indica Diego.

Suerte con eso!

 

Como va Ariel?, si, estoy considerando esos dos metodos (Sharpcap y PHD2 y luego me quedare con el que me resulte mas practico) y volviendo a un topic de la semana pasada en el que estabamos sobre el plate solving del Sharpcap, tengo la suerte de tener la cruz mas o menos en la cabeza, por lo que Polaris Australis/Sigma Octantis tiene que estar bastante visible. Anoche estudie ese leve movimiento y lo tengo justo en el zenit gran parte de la noche, por lo que voy a poder hacerlo con el Sharpcap.

Ayer recien pude hacer foco con la camara guia con el PHD2... hasta que le agarre la mano me costo un perú. Asi que vamos lentos 😅

20190428_233740.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Si trazás una linea perpendicular a alfa y beta centauri y otra linea que pase por la cruz del sur en su eje mas largo, el polo sur celeste está a groso modo donde se cruzan esas lineas, así que con un poco de suerte, va a quedar por arriba de la pared, pero apenas.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Sharpcap es el mas practico, en 5 min lo haces, el tema es que hay que considerar que tenes que girar 90 grados el tele para un costado... no vaya ser que ahi te joda... por mas que el polar align en sharpcap es pago, gratuitamente lo podes usar para ver si resuelve el sur, abrazo!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008
hace 5 minutos, fsr dijo:

Si trazás una linea perpendicular a alfa y beta centauri y otra linea que pase por la cruz del sur en su eje mas largo, el polo sur celeste está a groso modo donde se cruzan esas lineas, así que con un poco de suerte, va a quedar por arriba de la pared, pero apenas.

 

Por suerte esa foto con el muro que se ve es desde abajo. Desde la terraza (donde tengo la casita con la montura fija) tenemos algo mas de margen hasta chocar con alguna edificacion a  50 y otra a100mts. No es lo ideal pero me la paso mirando terrazas y en algunas pienso "mira el loco ese si quisiera alinear el quilombo que tendria, todo tapado" 😜

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008
hace 6 minutos, cappellettiariel dijo:

Sharpcap es el mas practico, en 5 min lo haces, el tema es que hay que considerar que tenes que girar 90 grados el tele para un costado... no vaya ser que ahi te joda... por mas que el polar align en sharpcap es pago, gratuitamente lo podes usar para ver si resuelve el sur, abrazo!!!

 

Justo te iba a preguntar eso. Hasta donde me deja llegar la version gratis del Sharpcap. Al menos se si resuelve el Plate solving y por ende si vale la pena en mi caso, pagar o no la licencia.  Hoy por aca esta nublado... tendre que esperar a comprobar eso 👎

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
Justo ahora, Fer3008 dijo:

 

Justo te iba a preguntar eso. Hasta donde me deja llegar la version gratis del Sharpcap. Al menos se si resuelve el Plate solving y por ende si vale la pena en mi caso, pagar o no la licencia.  Hoy por aca esta nublado... tendre que esperar a comprobar eso 👎

si, podes probar si resuelve el teles en vertical, y a 90ª. Yo lo tengo pago, asique no se hasta donde te deja en la vers gratis, pero otros lo usan con la vers gratis y les anda... asique sería probar... si aca tambien se nublo y me arruinó lo que pensaba que iba a ser una buena noche de foto.... bajon, abrazo!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Alvarlucero
      Por Alvarlucero
      Hola como estan? Mi papa hace unos 7 años atras compro una montura neq6 pro y un tubo de 300. Estuve tratando de buscar tutotiales de como armar bien la montura y balancearla y lo mismo con wl tubo. Pero se ve q hago algo mal. Si alguien tiene una montura igual o similar y me puede hacer un video estaria agradecido. Muchas gracias
    • Zero777
      Por Zero777
      Estimados acudo aquí ya que se me acabaron las ideas frente al problema que les mencionaré. 
       
      Poseo una Celestron avx la cual me ha dado buenas sensaciones durante 5 meses, luego de realizar polar aling de sharpcap (con un buen nivelado y contrapesado anteriormente), me dedicada a realizar la calibración de 6 estrellas, cuando apuntaba la primera estrella mi montura se dirigía tranquilamente y siempre me dejaba la estrella en el buscador y dentro del ocular, ni hablar de la segunda y las siguientes ya entrando al centro del retículo de mi ocular. Hace 3 semanas ocurrió lo que hasta hoy no se que es, siguiendo los pasos ya mencionados que siempre me dieron perfecto resultado, hoy en dia ni la primera estrella logra acercar, una vez la centro con un láser sigo con la segunda y envía el telescopio aun mas lejos y así hasta la sexta estrella, diciendo alineación correcta lo que en realidad es una tremenda tragedia... que puede estar pasando? Mi powertank celestron será el culpable? Se habrá aflojado algo?. Les comento que ya puse los valores de fabrica en mi HC y volví a actualizarlo y el problema persiste. Realmente estoy frustrado, sobre todo en estos tiempos que estamos viviendo cuando mas se pasa en casa... solicito su ayuda amigos foreros gracias!!.
    • Dieguito
      Por Dieguito
      Hola comunidad, tengo una consulta acerca de las opciones de ayuda que se ven en el mando de la Neq6, si mal no recuerdo hay unas cuantas y podrian servir para mejorar el seguimiento sin tener que depender de algun sistema de autoguiado. 
      Para la busqueda sistematica de supernovas se utiliza fuerza bruta muy basica. Lo que quiere decir que hay que tomar la mayor cantidad de imagenes posibles en una noche para luego de alguna forma (software u ojo pelado..) compararlas con las propias imagenes de referencia con el mismo set. El standar suele ser 40 segundos. Yo, con 40 segundos estoy bien en general, pero estoy viendo de cambiar la estrategia y una de las cosas que preciso hacer es extender las tomas a 60 o mejor aun a 70 segundos. De esa forma elijo cumulos de 20 galaxias o mas y la noche es mucho mas eficiente.
      La montura esta en un pier bastante bien alineada usando la funcion Polar Align. Veo que hay otras funciones , Backlash, PEC, etc... y el tubo es un C11 con el reductor a F 6,3.
      Alguno me puede pasar ideas de como se hace, o si es posible con ese set? Las tomas no son artisticas desde ya, es hacer una y pasar a la otra
      Gracias por la ayuda!
      Saludos!
       
    • Javier Covancho
      Por Javier Covancho
      Hola amigos.
      Hace 25 años mi esposa me regaló un Meade classic de 12" que he utilizado casi todo el tiempo para visual. La verdad es que estoy muy contento con él, un poco de colimación de vez en cuando y el telescopio responde muy bien.
      Hace pocos años empecé a hacer algo de astrofotografía planetaria y muy bien. Las fotos de cielo profundo siempre me ha dado mucho miedo. Bonitas fotos de la luna, el sol y los planetas, incluso del sol en H alfa con mi Lunt 80. La verdad es que la fotografía planetaria no tiene mucho misterio, unos cientos de frames de un video e incuso con 20 o 25 fotos en la reflex y una vez apilados y tratados quedan fantásticas. No son fotos de exposición pero me satisfacen.
      Hace poco me he retirado del servicio activo y, con tanto tiempo libre, decidí tantear la fotografía de cielo profundo. Me hice con un Skywatcher Esprit 150 ED y una montura EQ8.
      Pero cuando me metí en el cielo profundo parece que han aparecido los Klingons. La primera en la frente. Unas fotos que hecen que duelan los ojos.
      Abajo os pongo un par de fotos. Una de la zona de Sirio y la otra de M42.
      Os comento que hago el equiibrado de la montura con toda la precisión posible y con el equipo que voy a utilizar. Luego hago un auto home y hago la alineación con la polar y yo creo que bien, incluso he colimado el buscador de la polar de la EQ8. A continuación el alineado con 3 estrellas y, hasta ahí, todo "bien". No hago el polar align. Busco objetos con el go to y los apunta. No los deja en el mismo centro pero bastante cerca.
      Pero el día que me dio por hacer fotos me di cuenta de que mis miedos al cielo profundo estaban justificados. Fijaos en las fotos de abajo. Casi me da vergüenza ponerlas. Os doy los datos:
       
      - Telescopio Skywatcher Esprit 150ED
      - Montura Skywatcher EQ8
      - Cámara Canon 760D
      - Uso del aplanador de campo.
      - Las dos son tomas de 10 minutos con ISO 100 a foco primario.
       
      Si esto me pasa con el seguimiento no quiero pensar lo que puede ser cuando me meta con la fotos, los píxeles, los darks, los flats etc etc etc.
      Cualquier sugerencia será muy apreciada.
      Un saludo a todos y os pido disculpas por el rollo.
       


    • Dieguito
      Por Dieguito
      Que tal comunidad, alguien se dejo llevar (y funcionó) por un tutorial para desarmar y engrasar esa montura?
      Tambien noto que el eje de declinacion hace juego, como si los engranajes no estuviesen en franco contacto.
      La verdad que hace rato que le vengo dando vueltas al asunto y no me animo. Pero ya no da para mas la cuestion.
      Saludos!
      Diego
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo