Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
DZSDRUIDA

47 Tuc desde Doyle

Publicaciones recomendadas

matias_f1_09

Muy buena! Los colores muy naturales

Tanto a la izquierda como derecha del cúmulo se aprecian dos objetos difusos, son otros cúmulos globulares?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanca

Impresionante. Creo que los aficcionados a la astronomía somos privilegiados de poder observar y saber de la existencia de estos " objetos " de la naturaleza mediante la página de Espacio Profundo y sus integrantes.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Sergio, me gusta muchísimo... no soy un expero por ende no puedo criticarla mucho, sólo que es un lindo objeto para hacer HDR para no quemar el núcleo, y yo haría mas lights a iso 400/800 ya que la noto un toque ruidosa, pero es un objeto hermoso, y lo restrataste muy natural, felicitaciones!

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 4 horas, matias_f1_09 dijo:

Muy buena! Los colores muy naturales

Tanto a la izquierda como derecha del cúmulo se aprecian dos objetos difusos, son otros cúmulos globulares?

 

Hola Matias, gracias por pasar.

El de la izquierda es NGC121, un cumulo globular, el de la derecha no pude encontrarlo, cargue la foto en Astrometry.net y ni alli me tiro los datos de ese objeto, voy a seguir buscando a ver cual es.

Saludos,

Sergio

  • Thanks 1

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 1 hora, cappellettiariel dijo:

Sergio, me gusta muchísimo... no soy un expero por ende no puedo criticarla mucho, sólo que es un lindo objeto para hacer HDR para no quemar el núcleo, y yo haría mas lights a iso 400/800 ya que la noto un toque ruidosa, pero es un objeto hermoso, y lo restrataste muy natural, felicitaciones!

Abrazo

 

Gracias a todos por pasar y comentar.

Ariel, ciertamente le falta expo, a f8 1 minuto es poco aunque sea un objeto generoso como este. El tema del ruido me tiene de los pelos, te aseguro que los crudos no son ruidosos para nada, evidentemente el problema soy yo procesando, no el, :).

Saludos,

Sergio

  • Like 1

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Si necesitas una mano avisame y reviso los crudos! Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 19 horas, DZSDRUIDA dijo:

Teleobjetivo 3M-5A 500mm Maksutov-Cassegrain

 

Muy buena sergio! ese objetivo es el vintage ruso que compraste hace un tiempo?

Abrazo

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Espectacular!! muy natural, se aprecia muy bien NGC121 y me surgio la misma duda, la "nubosidad" de la derecha, y busque en varios softs y lo encontre con stellarium web, es un Cluster llamado Kron 3, adjunto captura:

1296775885_Kron3.thumb.png.f05d3b1085dea2846e4e23d5986058b8.png

 

mas info del cluster:

https://arxiv.org/abs/1801.09670

 

Saludos!!

Editado por NicoHammer
  • Like 2

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Muy bueno! y el fondo lo veo bien resuelto, no demasiado negro y sin ruido, si te sirve de consejo, yo al fondo la edición final la hago con PS y no con PIX, con mascaras de luminancia agarro la señal mas mas débil (negros y grises oscuros) y ahí desaturo los colores para eliminar gradientes, reducción de ruido de PS que es increíble lo bien que funciona, y contraste final solo a esta capa para dejar el nivel de "negro" a gusto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 14 horas, cappellettiariel dijo:

Si necesitas una mano avisame y reviso los crudos! Abrazo

 

Dale, gracias, va a ir al tacho de reprocesado, cuanto mas la miro menos me convence.


Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 4 horas, clear dijo:

 

Muy buena sergio! ese objetivo es el vintage ruso que compraste hace un tiempo?

Abrazo

 

 

KC Clear?

Si, el rusito Mak, si bien este es un recorte las estrellas son puntuales hasta las esquinas.

Abrazo,

Sergio

  • Like 1

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 2 horas, juanfilas dijo:

Muy bueno! y el fondo lo veo bien resuelto, no demasiado negro y sin ruido, si te sirve de consejo, yo al fondo la edición final la hago con PS y no con PIX, con mascaras de luminancia agarro la señal mas mas débil (negros y grises oscuros) y ahí desaturo los colores para eliminar gradientes, reducción de ruido de PS que es increíble lo bien que funciona, y contraste final solo a esta capa para dejar el nivel de "negro" a gusto.

 

Gracias Juan, por el concepto y el consejo, lo voy a implementar porque como dije, no le ancuentro la vuelta al tratamiento del fondo con el pix, termino metiendole ruido yo donde no hay.

Igual esta foto la procese para practicar mas que nada, la hice aquella noche que vos recordas que estaba a las pu......teadas por el rocio, asi que apague la camara de autoguiado y le tire una horita solo con el seguimiento ya que queria probar el lente mas que nada.

Abrazo y gracias de nuevo,

Sergio


Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
hace 55 minutos, DZSDRUIDA dijo:

 

Gracias Juan, por el concepto y el consejo, lo voy a implementar porque como dije, no le ancuentro la vuelta al tratamiento del fondo con el pix, termino metiendole ruido yo donde no hay.

Igual esta foto la procese para practicar mas que nada, la hice aquella noche que vos recordas que estaba a las pu......teadas por el rocio, asi que apague la camara de autoguiado y le tire una horita solo con el seguimiento ya que queria probar el lente mas que nada.

Abrazo y gracias de nuevo,

Sergio

 

Fijate en Youtube hay muchísimos videos de como usar las mascaras de luminancia en PS y como aplicarlas (y de donde bajar las acciones, sino mandame tu mail y te las paso yo), para el fondo es mas rápido e intuitivo que pix...

 

jajaja, me acuerdo esa noche, secador de pelo cada 15 min, pero lo peor eran los quilombos de guiado jaja, por suerte con paciencia salió una linda foto finalmente.. ahora las cintas antirocio me salvan la vida, ni una sola pasada de secador en toda la noche

Editado por juanfilas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 11 minutos, juanfilas dijo:

 

Fijate en Youtube hay muchísimos videos de como usar las mascaras de luminancia en PS y como aplicarlas (y de donde bajar las acciones, sino mandame tu mail y te las paso yo), para el fondo es mas rápido e intuitivo que pix...

 

jajaja, me acuerdo esa noche, secador de pelo cada 15 min, pero lo peor eran los quilombos de guiado jaja, por suerte con paciencia salió una linda foto finalmente.. ahora las cintas antirocio me salvan la vida, ni una sola pasada de secador en toda la noche

 

Dale, los voy a buscar y si no te chiflo.

Los apuntes que te dije no los encontré, seguramente los preste y no volvieron. Te voy a pasar un articulo que si tengo en el que no tratan el tema del efecto de la temperatura en la calidad de la imagen con el nivel matematico del apunte, pero vas a ver que vas a ir corriendo a comprar espuma de polietileno, ;)

Editado por DZSDRUIDA

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Julian Casal
hace 18 horas, DZSDRUIDA dijo:

 

Hola Matias, gracias por pasar.

El de la izquierda es NGC121, un cumulo globular, el de la derecha no pude encontrarlo, cargue la foto en Astrometry.net y ni alli me tiro los datos de ese objeto, voy a seguir buscando a ver cual es.

Saludos,

Sergio

Podra ser NGC 152??

Saludos


Julian Casal

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
hace 1 hora, DZSDRUIDA dijo:

 

Dale, los voy a buscar y si no te chiflo.

Los apuntes que te dije no los encontré, seguramente los preste y no volvieron. Te voy a pasar un articulo que si tengo en el que no tratan el tema del efecto de la temperatura en la calidad de la imagen con el nivel matematico del apunte, pero vas a ver que vas a ir corriendo a comprar espuma de polietileno, ;)

 

jajaj dale me re interesa! igual sigo dudando que 1° sobre la temperatura ambiente genere muchas corrientes, y si las genera, que impacto pueden tener en integraciones de 5 minutos por ejemplo, donde hasta el seeing se promedia... para planetaria puede ser pero para EP...  abrazo y perdón por el off topic :S 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 5 horas, Julian Casal dijo:

Podra ser NGC 152??

Saludos

 

Hola Julian, ahí otro compañero lo identifico como Kron 3

Editado por DZSDRUIDA

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA
hace 4 horas, juanfilas dijo:

 

jajaj dale me re interesa! igual sigo dudando que 1° sobre la temperatura ambiente genere muchas corrientes, y si las genera, que impacto pueden tener en integraciones de 5 minutos por ejemplo, donde hasta el seeing se promedia... para planetaria puede ser pero para EP...  abrazo y perdón por el off topic  

 

Perdón? Off topic? Naquiver, todo enriquece, si hubieramos terminado hablando de ñanduti te la creo, :). Te vas a sorprender cuando veas que 0.2 grados bastan para deformar el frente de onda en 1/8 de lambda, la precisión mínima de una óptica astronómica standard.

Editado por DZSDRUIDA
  • Like 1

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Muy linda Sergio.

Al fondo yo lo veo medio pastoso, como que quisiste volar el ruido a fuerza de procesado. Por lo demás está muy buena.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      está claro que no es igual ver saturno a 15-20x que verlo a 180-200 que si el dia acompaña ya ves la division cassini y te haces pipí jejejeje
    • cascarrabias
      debes cambiarle el modo de imagen     en   el photoshop cuando abras la imagen apilada   arriba en el menu imagen ->  modo  -> 16 bits/canal   mira si con eso se soluciona
    • cascarrabias
      el cielo tiene una escala borttle de 6 mas o menos , algun gradiente habra  seguro.   con el pixinsight uso  las herramientas dbe y abe , para extraer el fondo , lo hago en todas mis fotos , siempre fotografio desde el mismo lugar( mi patio) y nunca me habia salido eso
    • GralSpringgan
      Buenas noches gente, hace poco menos de una semana obtuve un equipamiento con el cual empezar mis deseadas fotos de astrofotografia: Sky Watcher 72 ED apo+ Montura AZ GTI. He sacado fotos de m42 con 20" de exposicion  ISO 640 y me salieron fantasticas... no obstante el problema radica cuando decidi dar un paso mas adelante. Contento con el resultado decidí sacar 10 tomas de luz con los mismos parametros, apilarlas y luego procesarlas, elegi solo 10 tomas para justamente iniciarme de forma sencilla, el problema vino despues. Al apilar dichas imagenes con el programa deep sky stacker obtuve un resultado que no me lo esperaba, una imagen bastante blanca (mas luminosas) de lo que solían ser las fotos, no me preocupe ya que habia visto que las fotos salen de esa forma y que luego, por un estiramiento se arreglan. Ahi esta el problema al finalizar  me quedo un archivo TIFF y al abrirlo con photosop no tengo habilitadas las opciones de curvas ni de histograma, dejandome totalmente sin forma de procesar la imagen, he probado con adobe lightroom (ni siquiera me lo habré)-photoshop e incluso startools, sin resultado alguno. Alguien me podria decir que estoy haciendo mal por favor? no logro avanzar de este punto hace mas de 2 días. Quiero aclarar que saco fotos desde un lugar con un poco de contaminación lumínica. (Captura de lo que se ve en el TIFF)
    • Ariel_Gustavo
      Desconozco si desde donde haces las fotos hay contaminación lumínica. Si es el caso, son gradientes, y se producen por ese tipo de contaminación.   Se combaten con filtros o en el procesado, usando herramientas de extracción de background.   Saludos
  • Contenido similar

    • Felipe Sagredo
      Por Felipe Sagredo
      Estimados, 
      He estado aprendiendo en el tema de la astronomía hace unos dos meses y ahora saqué unas fotos que me gustaría compartir. Dentro de mi casi nula experiencia me ha costado encontrar ejemplos de fotos interesantes que fueron sacadas sin seguimiento, por esto subo algunas que por obra de magia quedaron bastante decentes a mi gusto, y para que puedan verlas los nuevos como yo, se motiven en empezar de a poco y sin toda la maquinaria. Las saqué en la curva 21 camino a Farellones Santiago de Chile, es un lugar con un cielo relativamente bueno (como referencia el día que fui se podía identificar la vía láctea muy sutilmente). Bienvenidas todo tipo de críticas.
       
      Todas con el Telescopio Orion Astroview 6eq de 150x750mm y cámara sony a7s, el procesado fue con DSS y lightroom.
      Para la Nebulosa de Orion fueron 30 lights de 1,3 seg y 12800 de ISO, 30 darks y 30 bias. Para Eta Carinae 2,5 segundos, ISO 40000, 20 lights, 20 darks y 18 bias El Cumulo globular (perdón que no ponga el nombre pero lo encontré por suerte con los binoculares y no se cual es), 2,5 segundos, 16000 de ISO, 22 lights, 16 darks y 16 bias. Las Pleyades, 1,6 segundos, 16000 de ISO 10 lights y 10 darks Saludos




    • GPeruzzo
      Por GPeruzzo
      Buenas Noches, les comparto una foto que tomé la noche del 05 de julio pasado, desde el jardín de casa en Buenos Aires.
      Fueron 40 tomas de 120 segundos a ISO800, de las cuales me quedé con 31. En el procesado me fui dando cuenta que el foco que hice dejó mucho que desear, pero realmente durante la adquisición no me había dado cuenta, voy a tener que practicar más con eso.
      Espero que les guste. El setup fue:
       
      SW 150/750 Newton
      Montura EQ6R
      Tubo guía: 60mm x 24mm
      Cámara: Canon T5i sin modificar
      Corrector de coma
      BackyardEOS
      Pixinsight
       
      31 light, ISO800, 120seg
      27 Darks
      30 Bias
      28 Flats
       
      Escucho comentarios y consejos.
       
      Saludos
       
      Gabriel
       
       
       
       

    • DZSDRUIDA
      Por DZSDRUIDA
      Exposición: 60seg x41 (41 min de integracion) + 30 darks + 60 bias Cámara: Canon EOS60D Lente: 3M-5A 500mm (Maksutov-Cassegrain) Montura: StarAdventurer (sin guiado)
    • Gliese
      Por Gliese
      La última foto de la Star Party del finde pasado.
      Nube de Magallanes menor y 47 Tuc.
      La Nube Menor de Magallanes se ve en la imagen como un campo de estrellas que ocupa la mitad derecha. Puede verse a simple vista hacia el Sur en cielos oscuros, un poco mas chica que la Nube Mayor de Magallanes.
      Es una galaxia irregular enana que se encuentra vinculada gravitacionalmente a nuestra galaxia Vía Láctea. Tiene un diámetro de 7000 años luz y se encuentra a 200000 años luz de distancia. En la imagen de alta resolución se pueden ver varias nebulosas y objetos que pertenecen a esta otra galaxia.
      47 Tuc es un cúmulo globular que puede verse como un grupo de estrellas muy compacto hacia el borde izquierdo de la imagen. Se encuentra a 17000 años luz de distancia y tiene un diámetro de 120 años luz. Puede ser visto a simple vista en cielos oscuros al lado de la Nube Menor. Este cúmulo globular esta compuesto por miles de estrellas juntas y se calcula que contiene un agujero negro de tamaño intermedio en su centro.
       
      Equipo: SW Esprit 100ED, Canon 6D modificada y refrigerada (-5 ºC), NEQ6, guiado SW 80/400 + QHY5LII con PHD2.
      Datos de las tomas: 14x300s, 28 darks, 31 flats, 31 dark flats, 200 bias
      Procesado con DSS y Photoshop CS5.
       
      SMC wide by Leandro Fernández, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo