Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Abel41

Mi saturno mejorado... Opiniones

Recommended Posts

Abel41

Buenas noches a todos, ayer Le daba vueltas a la cabeza mirando todo lo que he capturado por ahora y bueno. Es obvio que no es gran cosa y además veo que esta mal procesado, viendo eso me he puesto a trabajar e intentado mejorar el procesado tratando que se viera más  natural, se ve borroso y poco definida de pero  menos quemada y la he rotado que creo que se ve mejor también. 

Equipo ; celestron Schmidt cassegrain 125mm, barlow 2x Ed sw, corrector dispersion atmosférica zwo, cámara zwo asi 178 mc.

Toma de 5000 frames 

Apilado  a un 40% en autostakker2

Procesado en registax6 

 

Saludos a todos y espero sus opiniones. 

Foto 1, procesado 1

Foto 2, procesado nuevo.

IMG_20190501_123231.png

SATURNO PROCESO NATURAL_2-1.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

hola, a mi entender la de abajo se ve un poco mas natural , aunque muy tirada al azul , puede mejorar con lo que tenes

 

saludos

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abel41
hace 39 minutos, clear dijo:

hola, a mi entender la de abajo se ve un poco mas natural , aunque muy tirada al azul , puede mejorar con lo que tenes

 

saludos

 

 

Si, parece que tira un poco al azul, eso no se si lo puedo mejorar en gimp, la intente mejorar algo también en nitidez con fitswork, pero poca cosa y se me hacían las tantas de la madrugada, este fin de semana intentare otro procesado. Agradezco mucho tu opinión, saludos 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ArielSar

Hola, también me gusta mas la segunda, pero se le puede dar un poco mas de rosca, te muestro unos retoques que hice de tu segunda imagen, con el registrax  le di solo un poco mas de wavelets luego con el winjupos derrote la imagen nueva con la tuya y después solo pequeños retoques nuevamente con el registax, rgb aling, balance, brillo y contraste. Saludos

 

 

 

 

 

 

JUPITER4.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abel41
hace 3 horas, ArielSar dijo:

Hola, también me gusta mas la segunda, pero se le puede dar un poco mas de rosca, te muestro unos retoques que hice de tu segunda imagen, con el registrax  le di solo un poco mas de wavelets luego con el winjupos derrote la imagen nueva con la tuya y después solo pequeños retoques nuevamente con el registax, rgb aling, balance, brillo y contraste. Saludos

 

 

 

 

 

 

JUPITER4.png

Eepaa! Muy buena Ariel con winjupos solo una imagen te sirve para derrotar?? El otro día seguí un tutorial de Christopher go, y bueno creí q de vías tener más imágenes... En fin nose si más el el winjupos o los wavelets, pero te quedó perfecta para lo que yo esperaba de esa imagen, gracias y la intentaré, con winjupos Le sacaste algo de provecho entonces?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ArielSar
hace 36 minutos, Abel41 dijo:

creí q de vías tener más imágenes

Hola en realidad si, seria mucho mejor con imagenes distintas, lo unico que hizo el win jupos es que al apilar promedio una imagen  mas dura de wavelets con la original lo que da la impresion de tener un poco  menos de ruido. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abel41
hace 6 horas, ArielSar dijo:

Hola en realidad si, seria mucho mejor con imagenes distintas, lo unico que hizo el win jupos es que al apilar promedio una imagen  mas dura de wavelets con la original lo que da la impresion de tener un poco  menos de ruido. Saludos

OK, miraré de practicar más con los wavelets de registax estirando más, lo de el alineado y balance rgb si lo hacía en la opción por defecto, y además estiraba el histograma cortando la parte que no contiene ondas, en fin esto es un no parar de aprender cada día,  intentaré también algo con jupiter haber que me cuentas cuando lo suba. Saludos 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Centaurus
      By Centaurus
      Hola gente, les envío estas 2 imágenes para recibir sugerencias y seguir aprendiendo. Las 2 son de la semana pasada la que está más horizontal es la última que hice (ahí me avivé que girando la webcam enderezaba la imágen). Comparando con otras imágenes que ví me dá la impresión que a las mías le falta un tono más oscuro en la parte exterior del anillo. También veo un borde en forma de medialuna blanca en el cuerpo del planeta. Toda sugerencia es bienvenida!
       
      - Hoken 200/1000 - Logitech c270 - Barlow 2x
       
      - Datos para imagen de Saturno inclinado:
                               
                                                Resolución:  1280 x 720
                                                Exposure :    3.9 ms
                                                Saturación:    56
                                                 W. balance:   5380 (auto)
                                                Gain :             51
       
      - Datos para la otra imagen:
       
                                                 Resolución: 1280 x 720
                                                 Exposure:     31.3 ms
                                                 Saturación:    59
                                                 W. balance: 7380 (auto)
                                                 Gain:            81


    • Centaurus
      By Centaurus
      Buen día a todos, mi nombre es Eduardo y quiero agradecerles por esta oportunidad de ser parte de este estupendo foro de astronomía. Les cuento que estoy empezando con astrofotografía y como todo novato recurro a la buena voluntad de los que más saben.
      Les mando esta imagen de júpiter, como pueden ver del lado derecho hay un contorno blanco que apareció al aplicar wavelets en Registax (si dejaba los wavelets en mínimo solucionaba el problema pero perdía detalles).
      Mis  preguntas son
       
       Hay alguna manera de eliminar ese contorno (sin sacrificar wavelets)?. La verdad no se como hacerlo desde photoshop, si es que se puede. Intenté con paint pintando de negro ese borde blanco, pero el resultado no fué bueno.  Al capturar el planeta con Sharpcap, que control debo utilizar primero?. Yo de entrada uso el control de exposure y cuando la imagen está lo más nítida posible sigo con los demás controles. Es correcto o debo comenzar con otro control?                                               
      Les paso algunos datos:
      Telescopio Hokenn 200/1000 + barlow x2 + webcam logitech c270 Programas utilizados: Sharpcap, PIPP, Autostakkert y Registac video de 45 seg (1375 frames) Resolución: 1280 x 720 FPS. 30 Exposure: 62.5 Brightness: 49 Contrast: 23 Saturación: 59 Bueno, desde ya muchas gracias y espero cualquier consejo y crítica constructiva. Saludos!!
                                                                                                                                                 

    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos, a quien este de paso por san juan quiero invitarlo a esta muestra fotográfica que trata sobre capturas realizadas al cielo en san juan por distintos fotografos en la cual tambien estare mostrando mis resultados fotograficos al publico. Habra Djs, telescopios, food trucks, venta de fotografias enre otras cosas para disfrutar.
       

       
      Los esperamos  
    • Cthulhu
      By Cthulhu
      Buenas! Una consulta: Estoy interesado en dar los primeros pasos en astrofotografía, y me recomendaron dos telescopios para empezar. Quería conocer su opinión de ambos, cual se comprarían, etc. La idea es empezar con astrofotografía planetaria, pero después sería bueno que me sirva también para galaxias, cúmulos, etc.
       
      Los telescopios son:
       
      Celestron Astrofi 130 
       
      ESPECIFICACIONES
      Diseño Óptico Reflector Newtoniano
      Apertura 130 mm
      Distancia Focal 650 mm
      Relación Focal 5
      Distancia Focal Ocular 1 25 mm
      Aumento Ocular 1 26x
      Distancia Focal del Ocular 2 10 mm
      Aumento del Ocular 2 65x
      Buscador StarPointer
      Diagonal Estrella 1.25"
      Montura Alta Azimutal Motorizada de Horquilla Simple
      Bandeja de Accesorios Incluye soporte engomado para smartphone o table
      Trípode Aluminio
      Aumento Máximo Útil 307x
      Aumento Mínimo Útil 19x
      Aumento Estelar Límite 13.1
      Resolución (Rayleigh) 1.07 segundos de arco
      Resolución (Dawes) 0.89 segundos de arco
      Poder de Recolección de Luz 345x
      Tratamiento Óptico Aluminio con SiO2 (óxido de silicio)
      Velocidad de Deslizamiento Hasta 3 grados por segundo
      Taza de Seguimiento Sideral, Solar y Lunar
      Procedimiento de Alineación SkyAlign, Alineación de 3 Estrellas, Alieación de Sistema Solar
      Puertos de Comunicación Puerto Auxiliar para control de mano opcional
      Base de Datos Más de 120,000 objetos incluyendo una selección de los mejores objetos de espacio profundo y sistema solar
       
       
      Meade Starnavigator Ng125 mm
       
      ESPECIFICACIONES
      Serie StarNavigator NG
      Apertura 127mm (5")
      Diseño Optico Maksutov-Cassegrain
      Distancia Focal 190mm
      Focal Ratio 15
      Buscador Punto Rojo slip fit bracket
      Oculares (2) Series 4000 Supper Plossl Eyepieces (26mm and 9mm), 1.25"
      Mecanismo de enfoque Velocidad simple, Foco interna 
      Dovetail Vixen style
      Control AudioStar™
      Base de datos de objetos 30,000 objectos
      Tripode Tripode de aluminio 
      Alimentacion 12v Usando adaptoador ( no incluido) 
      Baterías (8) pilas AA 
      Dimensiones (61cm x 61cm x 135cm)
      Peso ensamblado (7.3 Kg)
       
       
      DESDE YA, MUCHAS GRACIAS!!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo