Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Abel41

Mi saturno mejorado... Opiniones

Publicaciones recomendadas

Abel41

Buenas noches a todos, ayer Le daba vueltas a la cabeza mirando todo lo que he capturado por ahora y bueno. Es obvio que no es gran cosa y además veo que esta mal procesado, viendo eso me he puesto a trabajar e intentado mejorar el procesado tratando que se viera más  natural, se ve borroso y poco definida de pero  menos quemada y la he rotado que creo que se ve mejor también. 

Equipo ; celestron Schmidt cassegrain 125mm, barlow 2x Ed sw, corrector dispersion atmosférica zwo, cámara zwo asi 178 mc.

Toma de 5000 frames 

Apilado  a un 40% en autostakker2

Procesado en registax6 

 

Saludos a todos y espero sus opiniones. 

Foto 1, procesado 1

Foto 2, procesado nuevo.

IMG_20190501_123231.png

SATURNO PROCESO NATURAL_2-1.png

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

hola, a mi entender la de abajo se ve un poco mas natural , aunque muy tirada al azul , puede mejorar con lo que tenes

 

saludos

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41
hace 39 minutos, clear dijo:

hola, a mi entender la de abajo se ve un poco mas natural , aunque muy tirada al azul , puede mejorar con lo que tenes

 

saludos

 

 

Si, parece que tira un poco al azul, eso no se si lo puedo mejorar en gimp, la intente mejorar algo también en nitidez con fitswork, pero poca cosa y se me hacían las tantas de la madrugada, este fin de semana intentare otro procesado. Agradezco mucho tu opinión, saludos 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ArielSar

Hola, también me gusta mas la segunda, pero se le puede dar un poco mas de rosca, te muestro unos retoques que hice de tu segunda imagen, con el registrax  le di solo un poco mas de wavelets luego con el winjupos derrote la imagen nueva con la tuya y después solo pequeños retoques nuevamente con el registax, rgb aling, balance, brillo y contraste. Saludos

 

 

 

 

 

 

JUPITER4.png

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41
hace 3 horas, ArielSar dijo:

Hola, también me gusta mas la segunda, pero se le puede dar un poco mas de rosca, te muestro unos retoques que hice de tu segunda imagen, con el registrax  le di solo un poco mas de wavelets luego con el winjupos derrote la imagen nueva con la tuya y después solo pequeños retoques nuevamente con el registax, rgb aling, balance, brillo y contraste. Saludos

 

 

 

 

 

 

JUPITER4.png

Eepaa! Muy buena Ariel con winjupos solo una imagen te sirve para derrotar?? El otro día seguí un tutorial de Christopher go, y bueno creí q de vías tener más imágenes... En fin nose si más el el winjupos o los wavelets, pero te quedó perfecta para lo que yo esperaba de esa imagen, gracias y la intentaré, con winjupos Le sacaste algo de provecho entonces?? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ArielSar
hace 36 minutos, Abel41 dijo:

creí q de vías tener más imágenes

Hola en realidad si, seria mucho mejor con imagenes distintas, lo unico que hizo el win jupos es que al apilar promedio una imagen  mas dura de wavelets con la original lo que da la impresion de tener un poco  menos de ruido. Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41
hace 6 horas, ArielSar dijo:

Hola en realidad si, seria mucho mejor con imagenes distintas, lo unico que hizo el win jupos es que al apilar promedio una imagen  mas dura de wavelets con la original lo que da la impresion de tener un poco  menos de ruido. Saludos

OK, miraré de practicar más con los wavelets de registax estirando más, lo de el alineado y balance rgb si lo hacía en la opción por defecto, y además estiraba el histograma cortando la parte que no contiene ondas, en fin esto es un no parar de aprender cada día,  intentaré también algo con jupiter haber que me cuentas cuando lo suba. Saludos 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas EP! Con tiempo libre durante la cuarentena, en la dulce espera por una nueva cámara y viendo que recibo consultas sobre el tema, quiero acercarles unos tutoriales sobre adquisición y procesado planetario. No son unas guías definitivas ni nada por el estilo, son simplemente el workflow que usualmente sigo. En esa línea, lo divido en 5 partes:
       
      Adquisición Preparación de crudos y apilado Procesado pre WinJupos Mediciones y Desrotación en WinJupos Post procesado final  
      En la sección de Adquisición, ahondaré en temas como condiciones de la noche, muestreo, colimación, formatos de videos, software de captura, etc. Todos los conceptos básicos que necesitamos para tener una sesión astronómica exitosa. Quiero recalcar la importancia de este punto, ya que de flaquear la adquisición, no hay procesado que salve
       
      En Preparación de crudos y apilados, hablo sobre como pulir los crudos en PIPP para su posterior apilado en AS!. Además, doy unos consejos rápidos sobre análisis de cuadros, puesta de puntos de alineación, etc.
       
      Hecho el apilado y siguiendo el workflow, vamos a tener que realizar un pre-procesado de los apilados en Registax para después medirlos en WJ.
       
      La parte más polémica de esta serie de tutoriales seguro sea la del WinJUPOS. Recibí bastantes consultas sobre este tema, así que le dedico un post aparte también para sacar dudas sobre las mediciones y desrotaciones. En detalle, explico que es lo que hace el WJ, cómo realizar las mediciones, marcos de alineación, etc.
       
      Por último, tenemos la parte de Post procesado final y va a tener como eje lo más estético de la foto (alineación y balance de canales, exposición, iluminación, etc.).
       
      Creo que no me olvide de nada pero de ser asi, iré corriegiendo los post.
       
      Espero que les sirva a todos!!! Saludos!!
    • Leandro_evarenkogh
      Por Leandro_evarenkogh
      Hola comunidad, he creado este post para comentar acerca de una nueva oportunidad que nos regala el cosmos 🌌. Durante todo el mes de julio hemos sido testigos de las vistas privilegiadas de Júpiter en lo alto del cielo 😲 sin embargo la oposición planetaria perfecta del gigante gravitatorio Júpiter se se dará este 14 de Julio 😮. La idea es comentar los detalles técnicos de esta oposición y como se prepararán para ese día, si el cielo lo permite ⛈️, para observar y/u obtener las mejores fotografías que se podrán tomar en el año de Júpiter. Yo por mi parte me mandé a pedir un barlow 2x y un ocular Meade 5000 5.5mm 🕺 👈 que espero lleguen antes de la oposición 😥. La idea es que igual los expertos de este grupo, que son muchos, den sus tips para los más novatos👋
      Dato interesante 🤔: El año pasado la oposición ocurrió el mes de Junio, este año ocurrirá en Julio, ya que se demora 13 meses en completar el ciclo.eproductor span
      reproductor span
    • Vaskitz
      Por Vaskitz
      Hola gente, como están? Vendo este ocular Sky-Watcher UWA 5mm en excelentes condiciones.
       
      El precio es $4500.
       
      Aquellos interesados no duden en contactarme!
       
      Desde ya muchas gracias y saludos!!




    • alexis_arranz
      Por alexis_arranz
      Buenas! Perdón, ya sé que es un tema recurrente, y por supuesto ya leí muchos post al respecto pero no me decido...  quiero mejorar mis oculares ya que sólo tengo los 20 mm y 10 mm que vinieron con el Heritage, Barlow 2X, un Plossl 17 que la verdad me gusta mucho y estoy esperando que me llegue el Plossl 25 mm. 
      Al principio pensé en comprar un Plossl 10 mm para reemplazar el de fábrica, pero me parece que me conviene estirarme un poco más y comprar algo mejor en ese rango de focal. El tema es que no me decido entre estos dos: 

       
      Ya sé que prácticamente se superpone con el 17mm+Barlow, pero bueno, no vienen de 10 así que es culpa de Sky-Watcher 😄.  Entiendo sus diferencias respecto del eye relief y del campo aparente, pero igual no me cierra por ejemplo por qué el Planetary es más caro si tiene menor campo y menor eye relief. Tampoco me parece conveniente ir a un 5 mm por ejemplo porque siento que no lo voy a aprovechar con un dobson tan chico.
       
      En fin, espero ansioso sus comentarios y, si quieren votar por alguno, adelante! 
       
      Buenos cielos!!
       
    • Claruscka
      Por Claruscka
      Hola a todos y todas! , me llamo Clara, vivo en Zona sur ciudad de Buenos Aires. Estoy en la ardua búsqueda de mi primer telescopio para realizar astrofotografía.

      Nivel de conocimiento: BÁSICO
      Experiencia: NINGUNA
      Expectativas: OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
                              OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
                              FOTOGRAFÍA PLANETARIA, SOLAR O LUNAR
      Presupuesto: 40.000 a (estirando con mucho esfuerzo) 70.000

      Quisiera si es posible leer sus opiniones y recomendaciones.
      La información es abundante y necesito ir acotando la selección para la futura compra. Para ello trataré de ser lo más específica posible. 
      Busco un equipo para realizar fotografías y observación. Me encuentro en ciudad con contaminación lumínica con posibilidad de realizar eventuales viajes a zonas rurales (por lo que tiene que ser transportable) pero mayoritariamente el uso sería en ciudad. Por lo que el foco estaría en la fotografía planetaria en un comienzo con el mayor detalle posible. Tengo interés igualmente de poder observar espacio profundo  ( y si cabe la posibilidad: registrarlo también)
      Tengo una duda entre si es mejor un tubo de Masukov Cassegrain o uno Newtoniano según estas expectativas.
      La EQ 2 es útil para realizar fotografía planetaria? (y luego en todo caso invertir en EQ3)

      Los candidatos que guardé hasta ahora son: 
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/maksutov-cassegrain/skywatcher-maksutov-127-eq3.html?fbclid=IwAR3TXCSiCVyIfEwd35T2bJMJaua7-Nll_2lZw9QRssMslVhUoObVq4Lr2_I

      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-eq3.html?fbclid=IwAR0XI8Cduf2M7_5XOCVYrolPgJM4TVl_rRBbmr1KoOfWWDiC6fncpQVsZaM

      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/maksutov-cassegrain/skywatcher-maksutov-102-eq2.html?fbclid=IwAR3xLrdGzIrMei95e7yxiY4hppyH-AX5qY1Glx4wBlhMB0cg5sUhxZrtduQ  (CAMBIANDO A EQ3)

      Que les parecen? Me servirían? Se les ocurren otros modelos màs apropiados?
      Saludos!!
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo