Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Fer3008

Quattro 200P o MN190

Publicaciones recomendadas

Fer3008

Me interesan esos 2 OTA y queria saber si justo algun dueño de estos equipos justo estaba pensando en renovar equipo.

 

Saludos y gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • fabianalmarin.
      Por fabianalmarin.
      hola, bueno en mi desesperación y total un total desasosiego, y no es broma. intente con muchos tutoriales. pero la colimación me resulto totalmente infructuosa.
      con láser... no me sirvió, creo que ni siquiera esta colimado. y no se puede colimar. este fue el inicio de mi grave problema.
      compre un colimador óptico (cheshire), en fin no puedo!!!
      que es lo que ocurre... hice todo como se tenia que hacer pero al momento de hacer una prueba de espacio profundo era muy claro que la colimacion era totalmente deficiente.
      ajuste el colimador de diferente forma... pero nada
      en un momento seguí una forma de colimar que vi aquí, http://www.astro-baby.com/astrobaby/help/collimation-guide-newtonian-reflector/
      pero nada pude hacer. ustedes creen que no intente todo.si todo!!!
      y al fin cometí el peor error que fue girar un poco el secundario.
      y desde ahí ya no pude hacer mas nada.
      según el tutorial tendría que ver las tres agarraderas del espejo, imposible los 3 solo 2 y cuando exigía el tercero se me iba el espejo primario afuera, unos pocos milímetros , no veía en uno de sus bordes.
      en verdad no se como seguir. 
      ALGUIEN PUEDE AYUDARME... YO LLEVARÍA EL TELESCOPIO PORQUE YA NO SE MAS QUE HACER.
      GRACIAS
       
       
    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas foro.
      Queria consultarles sobre las diferencias entre OTA (siempre pensando en Astrofotografia) el 200p Explorer Black Diamond de 1000 de focal y F5 y el 200p Quattro que es F4 y 800 de focal.
       
      La consulta es mas que nada si hay otra ventaja a favor del Quattro que ese punto mas rapido de apertura. Siendo que hay una diferencia economica visible entre ambos tubos y no se si me estoy perdiendo de algun detalle. Tengo pensado a futuro adquirir un reflector.
       
      Saludos y gracias.
    • fabianalmarin.
      Por fabianalmarin.
      hola tengo un mn190 astrofotografo, tubo muy bonito, mi problema es que estoy usando una asi 1600mm pro, y solo permite alejar el objetivo , al querer acercarlo es imposible  tengo que empujarlo con la mano, con todo el descontrol del enfoque que esto trae aparejado, alguna solucion o sugerencia?
    • ricardo
      Por ricardo
      Hola a todos!
      Este viernes pasado aprovechamos la noche para poder poner a prueba el nuevo Sky-Watcher Quattro f4 250 mm con mi amigo Emilio Primucci (piri). La idea de la prueba era ver como funcionaba el f4 con el nuevo corrector de coma que diseñaron especificamente para este modelo. Como piri tiene un observatorio fijo y un 250 f5 su casa era el lugar ideal para colgarle el f4 y ver como funcionaba. La noche era buena para hacer la prueba. Si bien el objeto elegido fue running man nebula, nos faltan los flats para poder ver algo mas decente.
      En parado el equipo pesa un poco menos que un 250 en version f5, con balanza en mano podriamos llegar a decir que va en una HEQ5, pero medio al limite, la caja del ota acusa 14 kgs y debe andar en los 12/13 kgs el tubo.
      A primera vista, es un f5 que le recotaron el tubo. Una comparacion cara a cara se ve que hay cambios interesantes. El enfocador es uno nuevo, a la vista casi igual al dual speed de los newton SW grandes pero al hacerlo girar se ve que cuenta con una guia (linear focuser) que le permite mantenerse en eje independientemente del peso que le colguemos. Dentro del tubo este modelo viene con baffles para eliminar los reflejos parasitos dentro del tubo. La novedad mas importante es el espejo secundario. Es, pesos mas pesos menos, 2.5 veces mas grande que el del 250 f5. Esta pensado para iluminar sensores grandes.
      El resto del tubo es igual a los compañeros de linea, salvo que dice Sky-Watcher en dorado (prefiero en blanco pero bue).
      Estos modelos estan pensados para foto, y exigen usar un corrector de coma. Si bien el corrector de coma Sky-Watcher tradicional, que se puede usar con un f4 a un f6 funciona bien (asi lo vi en los foros de Inglaterra) este modelo tiene un corrector de coma nuevo, hecho en Hungria por una empresa que fabrica tripletes. Con Ezequiel Bellochio estuvimos mirando el corrector de los ASA y es muy parecido a la vista.
      Eze, NO ES el mismo corrector. El de ASA incrementa la focal, este tubo con el corrector de coma acuso una focal con el maxim DL de 998,9 mm, con lo que reduce la focal en 1,1 mm


    • esteki
      Por esteki
      Vendo telescopio skywatcher quattro 200/800 F4 incluído el corrector de coma específico para este modelo, todo en perfecto estado.
      Precio: $10.000 y hago envíos a cargo del comprador.
      Ariel

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo