Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Fer3008

Quattro 200P o MN190

Recommended Posts

Fer3008

Me interesan esos 2 OTA y queria saber si justo algun dueño de estos equipos justo estaba pensando en renovar equipo.

 

Saludos y gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Fer3008
      By Fer3008
      Buenas foro.
      Queria consultarles sobre las diferencias entre OTA (siempre pensando en Astrofotografia) el 200p Explorer Black Diamond de 1000 de focal y F5 y el 200p Quattro que es F4 y 800 de focal.
       
      La consulta es mas que nada si hay otra ventaja a favor del Quattro que ese punto mas rapido de apertura. Siendo que hay una diferencia economica visible entre ambos tubos y no se si me estoy perdiendo de algun detalle. Tengo pensado a futuro adquirir un reflector.
       
      Saludos y gracias.
    • fabianalmarin.
      By fabianalmarin.
      hola tengo un mn190 astrofotografo, tubo muy bonito, mi problema es que estoy usando una asi 1600mm pro, y solo permite alejar el objetivo , al querer acercarlo es imposible  tengo que empujarlo con la mano, con todo el descontrol del enfoque que esto trae aparejado, alguna solucion o sugerencia?
    • ricardo
      By ricardo
      Hola a todos!
      Este viernes pasado aprovechamos la noche para poder poner a prueba el nuevo Sky-Watcher Quattro f4 250 mm con mi amigo Emilio Primucci (piri). La idea de la prueba era ver como funcionaba el f4 con el nuevo corrector de coma que diseñaron especificamente para este modelo. Como piri tiene un observatorio fijo y un 250 f5 su casa era el lugar ideal para colgarle el f4 y ver como funcionaba. La noche era buena para hacer la prueba. Si bien el objeto elegido fue running man nebula, nos faltan los flats para poder ver algo mas decente.
      En parado el equipo pesa un poco menos que un 250 en version f5, con balanza en mano podriamos llegar a decir que va en una HEQ5, pero medio al limite, la caja del ota acusa 14 kgs y debe andar en los 12/13 kgs el tubo.
      A primera vista, es un f5 que le recotaron el tubo. Una comparacion cara a cara se ve que hay cambios interesantes. El enfocador es uno nuevo, a la vista casi igual al dual speed de los newton SW grandes pero al hacerlo girar se ve que cuenta con una guia (linear focuser) que le permite mantenerse en eje independientemente del peso que le colguemos. Dentro del tubo este modelo viene con baffles para eliminar los reflejos parasitos dentro del tubo. La novedad mas importante es el espejo secundario. Es, pesos mas pesos menos, 2.5 veces mas grande que el del 250 f5. Esta pensado para iluminar sensores grandes.
      El resto del tubo es igual a los compañeros de linea, salvo que dice Sky-Watcher en dorado (prefiero en blanco pero bue).
      Estos modelos estan pensados para foto, y exigen usar un corrector de coma. Si bien el corrector de coma Sky-Watcher tradicional, que se puede usar con un f4 a un f6 funciona bien (asi lo vi en los foros de Inglaterra) este modelo tiene un corrector de coma nuevo, hecho en Hungria por una empresa que fabrica tripletes. Con Ezequiel Bellochio estuvimos mirando el corrector de los ASA y es muy parecido a la vista.
      Eze, NO ES el mismo corrector. El de ASA incrementa la focal, este tubo con el corrector de coma acuso una focal con el maxim DL de 998,9 mm, con lo que reduce la focal en 1,1 mm


    • esteki
      By esteki
      Vendo telescopio skywatcher quattro 200/800 F4 incluído el corrector de coma específico para este modelo, todo en perfecto estado.
      Precio: $10.000 y hago envíos a cargo del comprador.
      Ariel

    • ricardo
      By ricardo
      Ayer después de limpiar el observatorio y liquidar un ejercito de mosquitos aproveche que el newton estaba a temperatura ambiente y me puse a pavear con la QHY5L-II y el 250 Quattro f4. 
       
      Hace un tiempo leí de un amateur que había logrado resultados sorprendentes con una QHY5 y el método de lucky imaging usado en planetaria, hizo una foto de una galaxia con la friolera de 12.000 lights de 2 segundos.
       
      Mi prueba fue mas barata, 1000 frames, no descarte ni una por vago, y algo monte no tan perpendicular que me trajo un perfil de estrellas bastante cabeza, pero me interesaba ver la suavidad y señal de la foto.  El resultado me gusto, no se si lo haría de nuevo porque es como hacer un asado con fósforos, al menos me entretuve un rato....
       
      1000 x 2 segundos QHY5L-II mono
       

       
      Saludos y buenos cielos!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo