Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Crux

Fotografias conSKY-WATCHER EXPLORER 130P EQ2

Recommended Posts

Crux

Buenos dias, tengo un telescopio SKY-WATCHER EXPLORER 130P con montura EQ2

Queria saber que es lo que puedo llegar a ver con este telescopio y saber si con la montura sin motores puedo hacer fotografias de mediana calidad, por lo que vi a esta montura solo se le puede poner motores a un solo eje. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

hola, depende desde donde lo uses, ciudad, campo?

con ese tubo y unos buenos oculares, desde el campo o lugares con poca contaminacion luminica podes llegar a ver galaxias como manchitas tenues, y deberia andar muy bien en planetaria tambien . para hacer videos de planetaria y obtener fotos , podes seguirlo a mano , pero sin motores no vas a poder hacer larga exposicion para espacio profundo ,  tampoco estoy seguro que el focuser del 130 es compatible para hacer foco primario con una reflex , pero si por ejemplo proyeccion ocular con web cam o camaras astronomicas dedicadas en foco primario

 

 

 

Edited by clear

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Tal vez te convenga mas buscar un 150/750 usado. Ya es otra montura (EQ3), y se le puede poner los motores dual axis photo, que hasta se les puede conectar una camarita de guiado por ST4. O sea: es menos probable que te quede chico. Igual hay que aclarar que todos los kits de telescopio+montura vienen al limite, así que cuanto mas livianos sean los elementos que uses, mejor. Ni hablar si a futuro le querés meter guiado, tiene que ser todo lo mas chico posible.
En este momento ya tenés alguna cámara, o vas a comprar una cámara de astonomia dedicada?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Crux
hace 11 horas, fsr dijo:

Tal vez te convenga mas buscar un 150/750 usado. Ya es otra montura (EQ3), y se le puede poner los motores dual axis photo, que hasta se les puede conectar una camarita de guiado por ST4. O sea: es menos probable que te quede chico. Igual hay que aclarar que todos los kits de telescopio+montura vienen al limite, así que cuanto mas livianos sean los elementos que uses, mejor. Ni hablar si a futuro le querés meter guiado, tiene que ser todo lo mas chico posible.
En este momento ya tenés alguna cámara, o vas a comprar una cámara de astonomia dedicada?

Gracias por la respuesta.  Cámara tengo réflex digital y una cámara digital que creo que la puedo adaptar.  El tema de los telescopios más cortos que traen goto sirven para lo que quiero? La montura eq3 creo que se me va de presupuesto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

"Telescopios mas cortos que traen goto" no es una definición precisa a la que se pueda responder, pero el goto siempre cuesta mas que los motores. Si tiene  goto y sale lo mismo, alguna otra cosa la abarataron mucho. Goto o no, la montura tiene que ser ecuatorial para fotos de larga exposición.

El goto está genial para encontrar muchos objetos rápidamente, por lo tanto para visual es buenísimo porque aprovechas bien la noche. Para fotografía también tiene mejores características que el kit de motores, pero sale mucho mas, y en fotografía vas a estar toda la noche con un objeto, y si el presupuesto es acotado, algo tiene que ceder.

No creo que la reflex haga foco en el 130. Sí en el 150, porque lo he hecho.

Francamente no sé si la eq3 va bien de carga para una réflex y eventualmente guiado. Tal vez con esos tubitos de guiado y cámaras muy chicas, y poniendo la cámara alineada al eje de contrapesos, pero habría que consultar con alguien que lo haya hecho, a ver cómo le fue.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
vayserk

Modificando una webcam ya podes hacer planetaria sin necesitar motores, pero no espacio profundo (y el goto azimutal talvez solo te serviria para exp de pocos segundos, talvez no mas de 8 seg y es bastante poco. tiene que es ecuatorial la montura porq en el azimutal rota la imagen)
Ahora bien con motores tenes el tema de que no podes hacer foco primario en ese teles, talvez cambiando el focuser por uno de perfil mas bajo.
Asi que tenes 3 opciones, hacer fotos con la reflex en piggyback, por el metodo afocal y la ultima proyeccion de ocular
para afocal te viene bien un accesorio como este: http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/duoptic-adaptador-para-camaras-digitales-2.html
y para proyeccion uno como este: http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/adaptador-variable-125.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Centaurus
      By Centaurus
      Buen día a todos, mi nombre es Eduardo y quiero agradecerles por esta oportunidad de ser parte de este estupendo foro de astronomía. Les cuento que estoy empezando con astrofotografía y como todo novato recurro a la buena voluntad de los que más saben.
      Les mando esta imagen de júpiter, como pueden ver del lado derecho hay un contorno blanco que apareció al aplicar wavelets en Registax (si dejaba los wavelets en mínimo solucionaba el problema pero perdía detalles).
      Mis  preguntas son
       
       Hay alguna manera de eliminar ese contorno (sin sacrificar wavelets)?. La verdad no se como hacerlo desde photoshop, si es que se puede. Intenté con paint pintando de negro ese borde blanco, pero el resultado no fué bueno.  Al capturar el planeta con Sharpcap, que control debo utilizar primero?. Yo de entrada uso el control de exposure y cuando la imagen está lo más nítida posible sigo con los demás controles. Es correcto o debo comenzar con otro control?                                               
      Les paso algunos datos:
      Telescopio Hokenn 200/1000 + barlow x2 + webcam logitech c270 Programas utilizados: Sharpcap, PIPP, Autostakkert y Registac video de 45 seg (1375 frames) Resolución: 1280 x 720 FPS. 30 Exposure: 62.5 Brightness: 49 Contrast: 23 Saturación: 59 Bueno, desde ya muchas gracias y espero cualquier consejo y crítica constructiva. Saludos!!
                                                                                                                                                 

    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos, a quien este de paso por san juan quiero invitarlo a esta muestra fotográfica que trata sobre capturas realizadas al cielo en san juan por distintos fotografos en la cual tambien estare mostrando mis resultados fotograficos al publico. Habra Djs, telescopios, food trucks, venta de fotografias enre otras cosas para disfrutar.
       

       
      Los esperamos  
    • Cthulhu
      By Cthulhu
      Buenas! Una consulta: Estoy interesado en dar los primeros pasos en astrofotografía, y me recomendaron dos telescopios para empezar. Quería conocer su opinión de ambos, cual se comprarían, etc. La idea es empezar con astrofotografía planetaria, pero después sería bueno que me sirva también para galaxias, cúmulos, etc.
       
      Los telescopios son:
       
      Celestron Astrofi 130 
       
      ESPECIFICACIONES
      Diseño Óptico Reflector Newtoniano
      Apertura 130 mm
      Distancia Focal 650 mm
      Relación Focal 5
      Distancia Focal Ocular 1 25 mm
      Aumento Ocular 1 26x
      Distancia Focal del Ocular 2 10 mm
      Aumento del Ocular 2 65x
      Buscador StarPointer
      Diagonal Estrella 1.25"
      Montura Alta Azimutal Motorizada de Horquilla Simple
      Bandeja de Accesorios Incluye soporte engomado para smartphone o table
      Trípode Aluminio
      Aumento Máximo Útil 307x
      Aumento Mínimo Útil 19x
      Aumento Estelar Límite 13.1
      Resolución (Rayleigh) 1.07 segundos de arco
      Resolución (Dawes) 0.89 segundos de arco
      Poder de Recolección de Luz 345x
      Tratamiento Óptico Aluminio con SiO2 (óxido de silicio)
      Velocidad de Deslizamiento Hasta 3 grados por segundo
      Taza de Seguimiento Sideral, Solar y Lunar
      Procedimiento de Alineación SkyAlign, Alineación de 3 Estrellas, Alieación de Sistema Solar
      Puertos de Comunicación Puerto Auxiliar para control de mano opcional
      Base de Datos Más de 120,000 objetos incluyendo una selección de los mejores objetos de espacio profundo y sistema solar
       
       
      Meade Starnavigator Ng125 mm
       
      ESPECIFICACIONES
      Serie StarNavigator NG
      Apertura 127mm (5")
      Diseño Optico Maksutov-Cassegrain
      Distancia Focal 190mm
      Focal Ratio 15
      Buscador Punto Rojo slip fit bracket
      Oculares (2) Series 4000 Supper Plossl Eyepieces (26mm and 9mm), 1.25"
      Mecanismo de enfoque Velocidad simple, Foco interna 
      Dovetail Vixen style
      Control AudioStar™
      Base de datos de objetos 30,000 objectos
      Tripode Tripode de aluminio 
      Alimentacion 12v Usando adaptoador ( no incluido) 
      Baterías (8) pilas AA 
      Dimensiones (61cm x 61cm x 135cm)
      Peso ensamblado (7.3 Kg)
       
       
      DESDE YA, MUCHAS GRACIAS!!
    • Iván1467395386
      By Iván1467395386
      Buenas Tardes Amigos.
      Le escribo par ver la posibilidad de Aclara algunas dudas...... Como menciones anteriormente me estoy iniciando en esto de la Astro fotografía y por lo tanto me nacen muchas dudas  quizás para algunos pueden ser muy ridículas. Buenos les comento tengo una cámara Nikon ( Reflex) y hace algunos días me llego mi cámara de auto guiado  con la camarita StarShoot, con ella venia el software PHD para poder manejarla.
      Consulta.
      Para poder tomarlas fotos en el telescopio principal asociado con la cámara reflex, se necesita un Software para poder configurar la cámara (reflex) desde el pc, y  cual puede ser??? o las fotografías son tomadas por la cámara de auto guiado ( O también la cámara requerirá algunos ajuste previos a la instalación en el telescopio principal).
       
      Muchas Gracias
       
    • Emi Alcaino
      By Emi Alcaino
      Hola que tal? estoy haciendo fotografia con el celuar y tengo dos metodos
       
      1) Grabar un video con la app de la camara del celular, la calidad de video es mucho mas baja que la de las fotos.
      2) Grabar el escritorio de mi telefono con la app de la camara abierta en modo foto.
       
      El metodo 1 se ve mucho peor la foto que en el metodo 2, quiza 1 tiene mas pixeles que 2. Pero 2 lo malo que tiene es que siempre aparece como marco la app del telefono y tengo que hacer malavares con programas de edicion para quitar ese marco sin seguir perdiendo calidad. 
      Quisiera saber si hay alguna forma de hacerlo mejor con mi instrumental.
      Aca les dejare uns frames de referencia para comparar ambos metodos, luego el apilado con el registax sera otro post (el cual tambien tengo dudas en cuanto a los layers y todo eso)
      Metodo 1:

      Metodo 2:
       
       
      Si me pueden ayudar con ideas de como eliminar ese marco y usar el PIPP para centrar la imagen, algo mas automatio q entrar frame por frame y eliminar las fotos feas.
       
      Saludos
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo