Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
criswille

Astroscan y celular

Publicaciones recomendadas

criswille

Hola amigos

 

Solo despuntando el vicio, hoy estuve limpiando este peculiar telescopio Astroscan que compré usado. Lo colimé y lo saqué a la cancha esta noche con la Luna. Unas vistas realmente buenas.

 

Astroscanes.thumb.jpg.1a91cc02361b8bff359efd3a21bd1a13.jpg

 

Para probar si servía para eclipses, puse la cajita adaptadora de cartón con el celular y le agregué un ocular de 25mm Meade Super Plossl con un filtrito lunar Meade y estos son los resultados con distintos grados de zoom del celular.

 

936463257_Lunasfinales.thumb.jpg.41e1af075054fd8875a92fcb597b6701.jpg

 

saludos!

 

 

 

 

  • Like 7

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Alejandro

Que tipo de telescopio es, refractor , mak?

 

Me parece ver una placa correctora.......

 

 

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
criswille

Hola Ale

 

Es un típico Newton con primario parabólico ((en realidad es esférico pero lo parabolizaban con el aluminizado de diferente espesor al variar el grosor del recubrimiento. Recubrían primero la superficie esférica con cromo para formar la parábola y luego recubrían el cromo con aluminio. El proceso fue desarrollado por John Strong y discutido en su famoso libro "Procedures in Experimental Physics". No permite un realuminizado (si no sos un especialista) y seguramente la placa de cierre pretende justamente proteger el espejo. Esto referido a los primeros Astroscans fabricados en USA.  Los hicieron durante un período de tiempo relativamente corto, desde fines de 1976 hasta algún momento en 1977; ciertamente no más tarde que eso. De todas maneras, el método produjo buenos espejos, con una figura útil pero no excepcional, posiblemente varios miles de ellos. Una vez que la comercialización inicial de los pedidos se redujo, los métodos convencionales, utilizando maquinaria de pulido y pulido automatizados, se utilizaron una vez más para obtener parábolas. Los fabricados posteriormente en Japón o China y nuevamente en USA, parece que fueron parabolizados desde su figurado original.))  Trae una placa plana de cierre para que no entre polvo y de paso sostiene el espejo secundario con lo que las estrellas se ven sin spikes. No produce aberración cromática.

Hay quienes comentan que en el lado interior de la placa de cierre existe una cierta figura:  "Hubo un tiempo en que Paul Rini vendía ventanas excedentes de Edmund que se usaban en los Astroscans. Me dieron algunos de ellos. Están recubiertos con un agujero perforado en el centro. En los que tengo, un lado es bastante plano ópticamente, tal vez de 1/2 a 1/4 de onda. La otra superficie de las tres que tengo son convexas por un par de ondas. Creo que esto se hizo a propósito para eliminar cualquier efecto fantasma. El lado convexo estaría orientado hacia el interior hacia el primario. Jim Daley publicó un artículo en Advanced Telescope Making sobre telescopios lunares y solares de alta resolución basados en espejos de foco largo y ventanas ópticas. En su artículo, la ventana está inclinada pero también tiene algunas ondas de una superficie convexa." https://www.cloudynights.com/topic/127363-precision-in-optical-windows/#entry1664018 

 

round.thumb.PNG.88f5a7103fd5b4056388084af4fe8a22.PNG

 

https://www.cloudynights.com/topic/382334-astroscan-mirrors-need-some-help/#entry4893928

https://www.cloudynights.com/topic/468000-astroscan-mirror-replacement/

https://www.cloudynights.com/topic/614587-classic-edmund-astroscan-2001-serial-number-registry-add-your-info-here/page-2

 

abrazo

 

 

 

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  
  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Dieguito
      Que tal comunidad. luego de muchos años de fracasos voy a probar con este "programita" con la increible idea de lograr hacer capturas sin guiado de 45 sec de solo galaxias NGC. Parece facil pero solo lo logré esporadicamente con una version obsoleta de Maxim DL que venia con la camara Orion, ya ni puedo con eso que se me rayó el CD con los drivers y etcs.. En fin, con NINA nada funcionó, ya de primera me pide datos que no se. Les dejo una captura solo de un pedacito, hay mas pero la verdad es que otra vez estoy desbordado. Segun el manual el pixel mide 6,45 x 6,45. Pongo solo 6,45 y no me toma la coma , lo deja en 645. Los demas datos son una incognita para mi. La cama es algo veterana (Orion Starshoot Monochrome III) Estaré muy agradecido si alguno me da una mano con NINA, (Sharcap tambien fue un fracaso..) Saludos!    
    • Zero777
      Tremendo equipo y foto cuanta buena data hay ahí, mil felicitaciones!!!
    • NestorR
      Fernando Las cámaras buenas refrigeradas son carísimas. La DSLR es una cámara disponible y que yo no la usaba para nada. No me dedico a la fotografía y cuando necesito sacar alguna foto, generalmente lo hago con una Sony digital, muy pequeña pero completa, que tiene la ventaja de que es fácilmente transportable. Cuando vi la posibilidad de adaptar la Canon al telescopio con una pequeña inversión no dudé en darle ese uso. Ahora que ya le saqué bastante jugo, estoy viendo de aumentarle la sensibilidad. También la uso para fotografía astronómica sin telescopio cuando ando por las sierras. Tengo proyectado adquirir una CCD refrigerada por Peltier. Las buenas están a más de 2000 euros. Es mucha guita que la prefiero invertir en un Mak bueno, Saludos.
    • NestorR
      Leandro Hay varios participantes del foro, que opinan lo mismo. Como yo hago fotografía con enfoque directo al primario, normalmente el focuser me queda muy introducido en el tubo. Hay quienes proponen cortarlo y otros menos drásticos, proponen pintarlo de negro mate para evitar posibles reflexiones. Por ahora estoy probando colimación con Chesire y noto que algo mejoró con respecto a mis primeras fotos. El tema del corte, me hace un poco de ruido. Tal vez pueda conseguir un focuser de mejor calidad que no tenga ese problema.  El defecto es muy pronunciado con las estrellas muy brillantes: Sirio, Canopus, Achernar, alfa Centaurus, pero no es tan notorio con estrellas menos brillantes. Antes e cortar, prefiero pintar, ya que no es tan irreversible. Voy a ir agotando posibilidades. Otra buena es ponerle una máscara al primario. Sobre el tema se habló bastante. Mirá las discusiones previas. Saludos  
    • juanfilas
      Muy bueno Pablo! Buen estreno para la nave esprit100, ya van venir locuras de fotos!!!
  • Contenido similar

    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas noches Foro! Les comparto éste resultado de varias fotos tomadas a la Nebulosa de Carina, el pasado fin de semana, en Chivilcoy, provincia de Buenos Aires. Les paso le setup
       
      Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm 
      Montura Skywatcher Star Adventurer
      Ocular de 25mm Kellner + filtro UHC
      Soporte de celular GoSky
      Celular Huawei P10plus 
      73 Lights en Raw Iso 800 a 25 segundos
      57 Darks 
      66 Bias
      Procesado en Deep Sky Staker y Pixinsight. 
       
       

       
      Espero que les guste! Saludos! 
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes Foro! Estuve algo ausente probando diferentes setups con reflex, mak, teleobjetivo, etc , pero no me estan convenciendo los resultados o hay algo que no estoy pudiendo lograr entonces volví a lo tradicional y éste finde, pude localizar el casco de Thor, al principio probé sin filtro uhc, muy tenue se veía y al colocarlo, apareció bastante bien y pude hacer unos 47 lights, con darks, bias y flats, pero siento que le falta integración, lo bueno es que se como ubicarlo y tengo todo el verano para hacer varias capturas. Después decidí ir a Omega Centauri y le realicé solamente unas 17 fotos a 10 segundos con iso 1000.
       
      Les paso el setup 
       
      Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm 
      Montura Skywatcher Star adventurer con pier 
      Ocular de 25mm kellner 
      Soporte para celular GoSky 
      Filtro uhc Svbony (para casco de Thor solamente)
      Celular Huawei P10plus tomando fotos en Raw 
      Procesado en Pixinsight. 
       

       
       

       
    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      Ayer estaba ahciendo un video de la luna con mi celular en mi telescopio dobson de 200 y en un momento la luna se pone como amarilla y a los 10 segundos vuelve al color normal, adjunto la foto

    • Maximo90
      Por Maximo90
      Buenos días camaradas! como andan? bueno, tengo una consulta cortita (espero), tengo los binoculares, tengo el trípode, necesito un soporte para el celular, alguien tiene alguno de los que se venden por Mercadolibre?
       
      Muchas gracias!
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas noches grupo! Les comparto éste reproceso en edición de Pixinsight de M1, siguiendo una serie de tutoriales resumidas por @NicoHammer. Pude rescatar un poco mas de info dentro de la Nebulosa. Espero que les guste!
       
      Datos de captura :
       
      Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm 
      Montura Skywatcher Star adventurer 
      Método de captura: por proyección ocular 
      Ocular de 25mm + Filtro UHC Angeleyes
      Soporte para celular GoSky + celular Huawei P10plus 
      80 tomas apiladas + 14 darks y 14 bias sin flats en RAW 
      25 segundos a iso 3200
      Apilado en Deep Sky Stacker y reprocesado en pixinsight.
       

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo