Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
AlbertR

¿Cuál es el planeta más cercano a la Tierra? [ … ] No, no es ese que acabas de decir :)

Recommended Posts

AlbertR

Cuando a un astrónomo aficionado como nosotros nos preguntan “¿cuál es el planeta más cercano a la Tierra?”, contestamos orgullosos de nuestros conocimientos y sin dudar: Venus, y a continuación Marte, Mercurio, Júpiter, Saturno, … La respuesta que damos sería correcta si lo que nos hubiesen preguntado hubiese sido: “¿cuál es el planeta que más se acerca a la Tierra?”


Pero la pregunta ha sido “¿cuál es el planeta más cercano a la Tierra?” Y “más cercano” podría no ser lo mismo que “el que más se acerca”, veamos: Dado que la distancia entre cualquier planeta y la Tierra está continuamente variando, ¿qué se entendería por “distancia a la Tierra”? Suele ser habitual en situaciones de magnitudes variables que tomemos la media como el valor significativo, no el mínimo o el máximo. Así, a la pregunta “¿cuál es el planeta más cercano a la Tierra?” también podríamos responder dando el nombre del planeta cuya distancia media a la Tierra sea la menor. ¿Será también Venus y después Marte? Pues no. El planeta de menor distancia media a la Tierra es Mercurio.


Para órbitas circulares coplanarias, la distancia media se calcula mediante una integral elíptica, podéis ver lo detalles en el artículo "Venus is not Earth’s closest neighbor"

  • Con el criterio de distancia mínima, el orden es Venus 0.277 UA, Marte 0.524 UA y Mercurio 0.613 UA.
  • Pero con el criterio de menor distancia media el orden es Mercurio 1.0378 UA, Venus 1.1358 UA y Marte 1.6928 UA.
  • Además, el porcentaje de tiempo en el que cada uno de estos tres planetas está más cerca de la Tierra es Mercurio, el 46% del tiempo, Venus el 36% y Marte el 18%

 

1434248821_DistanciaTierra.png.c87abcf3284ce8bb5bfacfa738babb2d.png

 

Podéis ver bonita simulación en el vídeo: Mercury is the closest planet to all seven other planets

 

 

¿Qué responderemos a partir de ahora cuando nos pregunten cuál es el planeta más cercano a la Tierra? Nuestra respuesta podrá ser mucho más rica que antes, "Depende muchacho, de lo que se interprete como más cercano, bla, bla, bla,..."  🙂 Saludos.

 

Fuente: Venus is not Earth’s closest neighbor

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Al parecer segun el video, esto tiene que ver conque mercurio se mueve muy rapido alrededor del sol, por ende esta muy poco tiempo del lado "opuesto", mejorando el promedio de las distancias con respecto a venus.

Siguiendo este criterio, si jupiter tuviera un movimiento de traslacion muchisimo mas rapido que la tierra (algo imposible), es decir, que diera una vuelta al sol 3 o 4 veces por cada una de la tierra, entonces probablemente seria mas "cercano" que marte.

Creo que en mi caso optaria por seguir afirmando que el planeta mas cercano, es el que tiene su orbita mas cercana, mas alla de su distancia promedio derivada de su movimiento de traslacion.

Igualmente resulta interesante, ya que es algo que la mayoria de nosotros nunca se cuestiono.

 

Saludos y gracias por compartir.

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlbertR

Gracias por comentar 🙂

 

hace 4 horas, Hal9000 dijo:

...Creo que en mi caso optaría por seguir afirmando que el planeta mas cercano, es el que tiene su órbita mas cercana, mas allá de su distancia promedio derivada de su movimiento de traslación ...

 

OK, déjame seguir bromeando, imagina que te proponen un juego:

 

Se selecciona completamente al azar un día cualquiera de los últimos 20 mil años. Sin poder hacer ningún cálculo, inmediatamente después de la selección, debes apostar a cuál era el planeta más cercano a la Tierra al mediodía del día seleccionado. La apuesta es de 100 Euros. Si pierdes, pierdes los 100€ y si ganas te dan 140€ de beneficio. Podrás jugar todas las veces que quieras.

 

¿Aceptarás jugar? Si aceptas, ¿apostarás a Venus?

 

🙂 Saludos. 

Edited by AlbertR

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanca

 

De puro comedido nomás me meto entre dos gigantes. Puse en stellarium año 999 Mercurio figura a 1,32 ua y Venus a 0,6 ua . No se si hice bien ni si tiene valor este mensaje, de todos modos es un tema que llama la atención. IGNORAR EL MENSAJE. al segundo intento me dió distinto,😡

Edited by juanca

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000
hace 3 minutos, AlbertR dijo:

¿Aceptarás jugar? Si aceptas, ¿apostarás a Venus?

 

Seguro que no apostaria a Venus, de ninguna manera.

 

Pero si tuviera que "viajar" , al mas cercano, elegiria venus, a menos que no pudiera decidir la fecha del viaje, en ese caso seria mercurio el que este mas cerca con mayor probabilidad. La diferencia esta en la fecha.

 

Creo que se intenta diferenciar el concepto de el "planeta mas cercano en un determinado momento", o en promedio, con el planeta de "la orbita mas cercana", que es el que siempre usamos. De hecho puede ser probable que el Sol, este mas cercano que marte en promedio, y en determinado momento (no promedio) seria el Sol, el astro mas cercano que mercurio, marte o venus.

Tambien se puede mencionar, la minima distancia posible, recta, entre la tierra y cualquier planeta, no seria la distancia ni el camino a recorrer en caso de un viaje a ese planeta, debido a las prolongadas duraciones del mismo, y las interacciones de gravedad y orbitas, sino una curva mas bien un poco rara.... donde se viaja hacia un punto donde el cuerpo aun no esta, dejando la inercia de un cuerpo para entrar a la velocidad del otro cuerpo celeste. Aqui es donde nuevamente la "distancia" tiene otro sentido, y no es ninguna de las medidas convencionales. Dependera de cual sea el objetivo de la medicion, la medida de la distancia real, llamese relatividad.

 

Creo que esta muy bueno este ejercicio para entender la dinámica del sistema solar, y no verlo como siempre se grafica cuando nos enseñan de chicos, de una manera más "estática".

 

hace 3 minutos, juanca dijo:

 

De puro comedido nomás me meto entre dos gigantes. Puse en stellarium año 999 Mercurio figura a 1,32 ua y Venus a 0,6 ua . No se si hice bien ni si tiene valor este mensaje, de todos modos es un tema que llama la atención.

Excelente ejemplo .

PD: no concuerdo con lo de "gigante", aca somos todos aprendices !!.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Medio tirado de los pelos usar la distancia promedio. Hubieran usado el criterio de que planeta es el más cercano en un instante determinado, para eso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jordix

ciertamente como dice hal9000 para los que no entendemos una papa a esa pregunta respondes pensando en la orbita mas cercana, aunque es interesante pensarlo de otras formas no tan "estaticas" como bien dice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenos días, me llamo Maximiliano y soy un "reciente" aficionado a la astrofotografía de Espacio Profundo y planetaria, ya que hace un año comencé con éste hermoso pasatiempo del cual cada día aprendo más. En ésta caso, subo mi primer posteo en el foro, por lo que puede que tenga cosas a corregir en cuestión del armado, así que quedo atento a sugerencias o aclaraciones, serán bienvenidas.
      Les comparto éstas fotos que realicé a través de diferentes métodos de captura para Astrofotografía de Júpiter, antes que nada les paso la configuración del armado del equipo para que no hayan dudas al respecto:
       
      Telescopio: Celestron Maksutov 102mm DF1325
      Montura: Skywatcher StarAdventurer 
      Oculares: 6mm + Barlow 2x (muy al límite de la relación focal)
      Equipo de captura: Celular Huawei P10 Plus adaptado con soporte al ocular
      Cámaras: Foto color: Filmación den 4k con zoom en el ocular por 1 minuto aproximado, para luego apilado y procesado
                      Foto Monocromática: Cámara monocromática del celular (tiene 2, una color y una a parte de 20 mpx monocromo) a 100 tomas aproximadamente, apiladas y procesadas
                      Foto Color: cámara monocromática + ocular 6mm y filtros para ocular R G B a 400 tomas por cada color aprox, apiladas y procesadas.
      Herramientas de procesado: PIPP , Autostakkert para apilado y Photoshop Cs6 para detalles.
       
      Éstas capturas las realicé a eso de las 04:20 AM en el patio de mi casa, en Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires.
      Tal vez los detalles no son tan claros como en otros telescopios, pero son a modo de práctica ya que me estoy preparando para mediados de año y esperar a que esté en el zenith Júpiter (y también Saturno). Particularmente, me quedo con la filmación en 4k ya que pude obtener mucho más detalle que el resto.
      Sin más, quedo atento a sugerencias y comentarios, como también espero que les guste lo que realicé.
       
      Saludos y buena semana!
       
       



    • juanca
      By juanca
      La Tierra. Relatos de astronautas sobre lo visto desde la ISS . Recomendable para iniciados y jóvenes que no hayan leído sobre el tema.. De National Geographic. Ah ! en Netflix.
      https://www.google.com/search?q=documental+one+strange+rock&oq=documental+one+strange+rock&aqs=chrome..69i57j0l3.14679j1j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    • matiasga
      By matiasga
      Buenas gente, como andan? Queria hacer algunas consultas y quizas puedan ayudarme. Quiero iniciarme en el ámbito de telescopios. Estuve leyendo todos los post acerca de la iniciacion, algo que destaqué es que me gustaria comprarme un refractor debido a que tiene una imagen mas nitida y soy una persona a la cual le gustan muchos los detalles (en este caso de los plantas y cuerpos celestes, no descarto mira a espacio profundo) el problema es que hay algo que no entiendo y es que tienen aberracion cromatica. Se que son mas caros, pero mi pregunta principal viene a esto, en marzo viajo a europa y se me habia ocurrido el poder traerme un telescopio, alguno sabe que tan factible es esto? Hay riesgos de que se rompa o algun otro problema a tener en cuenta ?. Estuve buscando en amazon de españa y encontre que hay un celestron inspire 100az a 300 euros (el cual revisando los post del foro vi que no es recomendable), quizas puedan ayudarme recomendandome algun otro, que de preferencia buscaba 100mm (simplemente por el miedo a "quedarme corto" en un futuro) pero ustedes que son mas expertos que yo sabran justificarmelo. La idea es que no supere de ese precio.
       
      Desde ya les agradezco.
    • AlbertR
      By AlbertR
      Daos prisa en hacerle fotos 😃 , porque Saturno se queda sin sus preciosos anillos. Una nueva investigación de la NASA confirma que Saturno está perdiendo sus anillos a la tasa máxima que se estimó en las observaciones de los Voyager 1 y 2 realizadas hace décadas. Los anillos están siendo arrastrados a Saturno por gravedad como una lluvia polvorienta de partículas de hielo bajo la influencia del campo magnético de Saturno.
       
       
      Según este estudio, es poco probable que los anillos tengan mucho más de 100 millones de años, y se estima que habrán caído completamente en forma de lluvia sobre Saturno en solo
      292 -124/+818 millones de años, (unos 300 millones de años)
       
      El documento científico: Observations of the chemical and thermal response of ‘ring rain’ on Saturn’s ionosphere
      Y a nivel divulgación: Saturn is losing its rings at 'worst-case-scenario' rate
       
      Saludos.
    • Jero_gomez
      By Jero_gomez
      Buenos Días Compañeros de Espacio Profundo
       
      Hace algunos días les conté que no había podido con Saturno pues se veía como ovoide, preocupado estaba por que creía que mi inversión se había perdido, pero les quiero contar que ayer saque mi telescopio al parqueadero o aparcamiento (no se como se dirá en sus países) y enfoqué mi teles a Marte que por este tiempo se ve como una pequeña estrella, la más luminosa de esa zona esperando ver lo mismo de siempre un pequeño punto de luz dada la gran distancia a la que en este momento se encuentra el astro de la tierra.
       
      Nunca había querido utilizar mi lente Barlow 3x dado que se ve que es de muy poca calidad si no se puede decir que es malo, pero vaya sorpresa que con la combinación de mi ocular Plossl 6.3 mm y este Barlow pude ver un circulo rojizo con una zona algo amarillenta, discúlpenme si les cuento esto como la gran cosa, pero no había apreciado de esta manera Marte y me da muchas expectativas para la próxima conjunción de Júpiter en Junio de 2019 y Saturno en Julio de 2019.
       
      Ahora bien, necesito que me sobre como mejorar mi barlow 3x, que marca o que referencia comprar, lo mismo que quiero comprar un ocular de unos 6 mm de buena calidad para realizar menos esfuerzo al momento de visualizar dado que el plossl tiene un lente muy pequeño.
       
      Agradezco infinitamente sus comentarios. 
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo