Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
ricardomottini

2da. fotografía planetaria necesito consejos de captura y procesado

Recommended Posts

ricardomottini

Hola gente

 

Ayer a pesar de haber mucho viento donde vivo, salí a probar los consejos que me dieron muchos de ustedes.

La verdad es que de a poco siento que los consejos, las lecturas y las prácticas empiezan a consolidarse.

El jueves pasado subí una foto de Jupiter y ahora subo mi 2da. fotografía también de Jupiter para comparar.

A mi me parece bastante mejor que la 1era. pero todavía muy lejos de lo que veo que se puede hacer con medios similares a los mios.

Espero tengan un momento para poder comparar y aconsejarme en que tengo que poner más atención, errores, etc. etc. se los voy a agradecer.

Un abrazo

Ricardo

PD: creo que tome 3 lunas ??, europa, Io y Ganímedes ???

 

v1-0222.png

Edited by ricardomottini
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
NicoHammer

Hola Ricardo, con que cámara estas haciendo las capturas? y con que soft procesas?

 

La captura es muy buena, por las lunas (si es de anoche, Ganimedes, Io y Calisto) se nota apenas fuera de foco, o mal apilado. pero se ve mucho detalle!

 

contanos un poco con que cámara, con que softs y pasos procesaste, asi te pueden aconsejar mejor.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini

Hola Nico.

Gracias por contestar.

Tengo una cámara Touptek 2000kpa, tiene un sensor chico de 5,6 x 3,1 mm.

 

La primer foto la hice capturando con SC, luego Pipp y apile con autostakker,. como no quedé muy satisfecho esta vez use para la captura el soft que viene con la cámara "Toupsky".  al principio no le di mucha bola porque parecía más facil el SC.

Tome 90 segundos tratando de ver un poco el tema del histograma y tocando ganancia y exposición, esta cámara al parecer no da a full frame más de 15 fps. pero con el ROI creo que pude mejorar la tasa de captura.- a esta la pase por el Gimp, pero al no tener ni idea del uso, apenas le pude mover un poco el brillo y el contraste.

 

La verdad es que sigo trabajando medio a ciegas respecto a que uso los programas pero sin entender a fondo los comandos y el porque de cada uno, sus fundamentos, etc.

Por ejemplo el tema de los wavelets(ni se como se escribe), se por lo que leí en el foro que mejora la nitidez, pero que hace cada uno de los 5, Ni idea.!!!. No me gusta hacer las cosas mecanicamente, y es tanta la información que cuesta encontrarle el porque a cada una.

Espero te sirva lo que te conté para poder aconsejarme en como mejorar todo el proceso.

Un abrazo

Ricardo

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

se la ve muy natural la captura , un poco granulada y tirando al azul en el borde , pero es muy buena para ser la segunda ! puede mejorar mucho , con foco , mejor seeing , mas oposicion , y mas muñeca en procesado , nada que no puedas lograr con practica y paciencia como venis haciendo

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Muy buen avance Ricardo! Acá le conté por arriba a Nico como es el tema de los wavelets:

 

https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/33125-madrugada-de-gigantes/?tab=comments#comment-293641

 

Para mejorar, fijate que tenes bordes uno rojo y otro azul opuestos. Esto puede ser por falta de colimación, difracción del planeta por turbulencias atmosféricas o algún tilt en el tren óptico (si no me falla la memoria/teoría). Yo lo solucioné esperando a que el planeta tenga una buena altitud o bien, tildar la opción "RGB Align" en AS! que parece ayudar bastante. También se pueden alinear manualmente en Registax, aunque no tuve buenos resultados con este. Igualmente me tomé el atrevimiento de pasar la foto por esta herramienta:

 

jup.png

 

Queda algún que otro reborde pero se pudo mejorar un poco. Después, con el tema de la adquisición y el histograma me hizo una gran diferencia mantener uno en el orden del 60%-80% para evitar otros artefectos como subexponer o rebordes molestos. Luego con el ROI trata de mantenerlo lo más pequeño posible para aumentar el framerate. Lo mismo con el gain y exposición pero tratando de mantener un ruido bajo.

 

Saludos!

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 56 minutos, clear dijo:

se la ve muy natural la captura , un poco granulada y tirando al azul en el borde , pero es muy buena para ser la segunda ! puede mejorar mucho , con foco , mejor seeing , mas oposicion , y mas muñeca en procesado , nada que no puedas lograr con practica y paciencia como venis haciendo

 

 

 

Gracias por la confianza !!

Supongo que el foco se puede mejorar un poco creo yo, ya que anoche acá había mucho viento lo que calculo no favorece y Jupiter se vía como una bandera flameando. Veremos la próxima que pasa.

* como corregís lo azulado del borde ??.

 

Gracias y saludos.-

 

Edited by ricardomottini

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 36 minutos, Leoyasu dijo:

Muy buen avance Ricardo! Acá le conté por arriba a Nico como es el tema de los wavelets:

 

https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/33125-madrugada-de-gigantes/?tab=comments#comment-293641

 

Para mejorar, fijate que tenes bordes uno rojo y otro azul opuestos. Esto puede ser por falta de colimación, difracción del planeta por turbulencias atmosféricas o algún tilt en el tren óptico (si no me falla la memoria/teoría). Yo lo solucioné esperando a que el planeta tenga una buena altitud o bien, tildar la opción "RGB Align" en AS! que parece ayudar bastante. También se pueden alinear manualmente en Registax, aunque no tuve buenos resultados con este. Igualmente me tomé el atrevimiento de pasar la foto por esta herramienta:

 

jup.png

 

Queda algún que otro reborde pero se pudo mejorar un poco. Después, con el tema de la adquisición y el histograma me hizo una gran diferencia mantener uno en el orden del 60%-80% para evitar otros artefectos como subexponer o rebordes molestos. Luego con el ROI trata de mantenerlo lo más pequeño posible para aumentar el framerate. Lo mismo con el gain y exposición pero tratando de mantener un ruido bajo.

 

Saludos!

 

 

 

Gracia Leo

Voy a poner en práctica todos los consejos y ver que resulta.

Saludos

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Diego Alberto

Está muy buena! Me imagino como te va a salir la tercera....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tunitas

Para mi esta bien no conozco como rinde esa camara , supongo que lo que esperas lo haces comparando con iguales setup ,

Como consejo , hace un apilado teniendo encuentra solo las lunas y luego combina las dos imágenes, siempre pasa eso que alineas color en el planeta y se corre la aberración en las lunas y viceversa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 2 horas, Diego Alberto dijo:

Está muy buena! Me imagino como te va a salir la tercera....

Gracias Diego !!!

Esperemos poder ir mejorando de a poquito.

Saludos

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 1 hora, Tunitas dijo:

Para mi esta bien no conozco como rinde esa camara , supongo que lo que esperas lo haces comparando con iguales setup ,

Como consejo , hace un apilado teniendo encuentra solo las lunas y luego combina las dos imágenes, siempre pasa eso que alineas color en el planeta y se corre la aberración en las lunas y viceversa.

 

Hola tunitas.

No me queda claro como hago un apilado solo con las lunas y otro con el planeta para luego combinar.

Yo lo que hice fue enfocar (traté) en las lunas. vos decís hacer 2 apilados pero sobre el mismo video ??.

Disculpa la ignorancia, gracias por la información y los consejos.

Si tenes un momentito, te pido me lo aclares (recién estoy empezando....).

Un abrazo

Ricardo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 6 horas, Leoyasu dijo:

Muy buen avance Ricardo! Acá le conté por arriba a Nico como es el tema de los wavelets:

 

https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/33125-madrugada-de-gigantes/?tab=comments#comment-293641

 

Para mejorar, fijate que tenes bordes uno rojo y otro azul opuestos. Esto puede ser por falta de colimación, difracción del planeta por turbulencias atmosféricas o algún tilt en el tren óptico (si no me falla la memoria/teoría). Yo lo solucioné esperando a que el planeta tenga una buena altitud o bien, tildar la opción "RGB Align" en AS! que parece ayudar bastante. También se pueden alinear manualmente en Registax, aunque no tuve buenos resultados con este. Igualmente me tomé el atrevimiento de pasar la foto por esta herramienta:

 

jup.png

 

Queda algún que otro reborde pero se pudo mejorar un poco. Después, con el tema de la adquisición y el histograma me hizo una gran diferencia mantener uno en el orden del 60%-80% para evitar otros artefectos como subexponer o rebordes molestos. Luego con el ROI trata de mantenerlo lo más pequeño posible para aumentar el framerate. Lo mismo con el gain y exposición pero tratando de mantener un ruido bajo.

 

Saludos!

 

 

 

Gracias por sacarle un poco más el jugo, yo no había notado el tema de los bordes azul y rojo.

Es bueno contar con gente que te pueda ir guiando por este camino que no es nada facil.

Saludos

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tunitas

En registax tenes una funcion de alinear color , ( corrige los bordes rojos y azules) , para eso uno centra el planeta y aveces las lunas salen corrida (fantasmas cromaticos) entonces haces otro apolafo igual y aloneas los colores centrando las lunas , luego con photoshop o gimp combinas las dos imagenes.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 31 minutos, Tunitas dijo:

En registax tenes una funcion de alinear color , ( corrige los bordes rojos y azules) , para eso uno centra el planeta y aveces las lunas salen corrida (fantasmas cromaticos) entonces haces otro apolafo igual y aloneas los colores centrando las lunas , luego con photoshop o gimp combinas las dos imagenes.

La próxima que pueda voy a tratar de hacer esto y ver como sale.

Gracias

saludos

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emilio Harald
hace 8 horas, Tunitas dijo:

En registax tenes una funcion de alinear color , ( corrige los bordes rojos y azules) , para eso uno centra el planeta y aveces las lunas salen corrida (fantasmas cromaticos) entonces haces otro apolafo igual y aloneas los colores centrando las lunas , luego con photoshop o gimp combinas las dos imagenes.

Hola. Corregirá la orillita azul que aparece en la luna completa ??. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Leoyasu
    • Leoyasu
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas a todos! Después de casi un mes y una oposición fallida por cuestiones climáticas, vuelvo al ruedo con creo que fue la primera noche calma y aceptable. Júpiter, todavía con unos 44.3 arsec (contra los 46 del máximo) se mantiene como un buen objetivo y no quise desaprovecharlo. La tarde anterior, revisé como venían los  jetstream y efectivamente iba a estar calmo. Dejo la página para chequear como viene el seeing ya que la de unisys dejó de ofrecer los servicios.
       
      Esta vez introduje algunos cambios en la adquisición para ver que resultados obtenía. Tengo dos tandas que totalizan 18 y 15 minutos (la idea era 15 y 15), siendo la de 18 con tomas de 1.5 min y las de 15, con tomas de 1 minutos como siempre. Con esto, busqué tener más frames por toma para apilar y por ende exigir un poco más el procesado. Como control, la tanda de 15 minutos. También, la ZWO 120 venía trayendo mucho del canal azul y que por lo general viene bastante "sucio". En un foro, encontré que desde el FC puedo controlar los pesos de los canales rojo y azul. Así que, bajé el azul de 96 a 87 y subí el rojo hasta los 55. De esta manera, pude tener los 3 canales casi alineados en el histograma en el orden del 70%. Antes, era algo así como 80% para el canal azul y 60% para rojo y verde. Gracias a esto, los colores vinieron bastante bien y sin el tinte azulado que solían tener mis crudos.
       
      En cuanto a las pruebas, al menos a mi ojo no son muy concluyentes. Capaz tengo que comparar 15 minutos contra 15, tengo la sensación que el WJ no tomó muy bien los 18 minutos. Les dejo las tomas de la "cara aburrida de Júpiter"
       

       

       
      Saludos!
       
       
    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Hola a todos, les comparto las primeras capturas que hago con el 200 F6 "Horus" con la montura dobson que construí. Con la c270 como siempre, pero sin barlow ya que ahora tengo focal de 1200 y sin seguimiento se complica jaja.
       
      Es un camino de aprendizaje nuevamente y mejoras, pero estoy muy contento con los resultados.
       

       

       

       
      yapa, Aristarco

       
      Saludos!
    • MrPopinus
      By MrPopinus
      Hola a todos, les comparto estas capturas que pude hacer de la Luna, Júpiter y Saturno la noche del 10 de junio desde Mar del Plata. 
      Para tomar la foto, usé un adaptador de cámara común a telescopio con una nikon s4200. Saludos!
       




  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo