Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

agustindiiorio

Reductor de coma f5

Publicaciones recomendadas

agustindiiorio

Hola. Alguen tiene un reductor de coma para f5 newton? Es un 200x1000 skywatcher que faltaria ese accesorio

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Jero_gomez
      Por Jero_gomez
      buenas noches 
       
      Tengo una pregunta y no se si estaré en el foro correcto:
       
      Existe algún aplanador de campo para un tubo Newtoniano celestron 150/750 con porta ocular de 1,25" ?
       
      Les agradezco la información.
    • ricardo
      Por ricardo
      Estimados
       
      Espero que todos esten llevando la cuarentena de la mejor forma y se cuiden, no hay mal que dure 100 años...
       
      Ayer a la tarde me dispuse a revisar el filtro azul de la cámara ya que me estaba dando unos perfiles de estrella horribles. Resulto que estaba mal ajustado el anillo de retencion del filtro aparentemente, lo saque, limpie el filtro y con un poco de WD40 y unas cuantas pasadas quedo suave y ajusta bien. Obviamente limpie el WD40 antes de tocar la lente.
       
      Como era logico, cuando puse la camara estaba seguro que la distancia al sensor necesaria para el aplanador de campo del Esprit 150 se habia modificado. Las primeras fotos de la noche, NGC4945, me traian una curvatura de campo francamente horrible, del orden del 50%, un verdadero asco. Si bien el 150 es un f7 y más tolerante a la distancia que uno mas corto, fue raro que me de un valor tan alto.
       
      Tipo 3 de la mañana tome la decision de "quemar" la noche, e invertirla en corregir esto. Aproveche y con el SharpCap chequee la puesta en estacion, estaba levemente corrida! Como la EQ8 esta apoyada sobre 3 ladrillos debajo del observatorio estos con las lluvias y el peso del equipo (100 klilitos) se hunde. El error era poco, pero termine con 5 segundos de arco en cada eje, excelente!
       
      Paso siguiente me puse a revisar la distancia al sensor. En el tren óptico tengo un accesorio de Teleskop Service que es una de las mejores inversiones que hice. Es un separador helicoidal, que va de los 20 a los 40 mm si mal no recuerdo. No es como el enfocador del Evoguide que avanza y retrocede sin girar la cámara, sino que hay que girar todo. 
       
      Primera toma con la zona de Omega Centauri (buscaba un campo de estrellas CERCA de Omega sin apuntar Omega) y me da los 50 y pico de curvatura. Suelto la rosca de ajuste del adaptador y doy media vuelta, 60% de curvatura... es para el otro lado!
       
      Voy girando cada 25 grados hacia adentro y re enfocando, CCD Inspector me va dando valores mas interesantes, bajo a 30, 25, 15, y cada vez se ponia mejor la cosa. Como habia decidido quemar la noche segui a ver donde llegaba. En un momento me da 10% de curvatura, y dije, "acá me planto!", bueno, no. Las correcciones eran cada vez más chicas, hasta que llegue al punto exacto que estaba buscando, ir mas alla es paj*.
       
      Ahora quedaba lo mas molesto, alinear la cámara con el tubo, porque me había quedado totalmente torcida la rueda de filtros y el sensor respecto al tubo. El Esprit tiene en la salida del tubo del enfocador una rosca y contrarosca justamente para eso. Con todo el escepticismo lo centro pensando "se fue todo al carajo". Tiro una prueba ya mas metodico, enfocando por ASCOM con el sesto senso y paf... me muestra esto el CCD Inspector
       

       
      Cuando veo eso dije, "le mando un punto de soldadura a todo" para que no se mueva mas!
       
      Hago la otra prueba de curvatura de campo del CCD Inspector y me da lo siguiente
       

       
      4% de tilt (no existe), y 6.5% de curvatura. En sentido practico esto me indica arriba que la diferencia de FWHM entre la mejor estrella y la peor va de 2.38 a 2.57. Increible.
       
      Para sacarme todas las dudas le hice el mismo test a todos los filtros, luminancia, R, G, B, Ha, Oiii y Sii y TODOS me dan el mismo resultado. 
       
      Para revisar que no se mueva nada, pase de la zona de Omega a M7, el cúmulo abierto. y le tiro una foto de 60 segundos guiando y me viene esto (uso capturas de pantalla para mostrarles esto ya que son tomas únicas)
       

       
      Le tire toda la artilleria de herramientas para chequear curvatura del Pix y me resulto esto
       
      Aberration Spotter
       

       
      Aberration Inspector
       

       
       
      y por último FWHMEccentricity
       

       
      La idea de este post es comentarles que si bien los fabricantes especifican distancias al sensor, y los sensores pueden variar levemente en las distancias, a veces mandar a hacer un separador con una medida exacta puede no terminar corrigiendo como esperamos la curvatura de campo o la coma.
      Este adaptador que uso lo pueden ver aqui
       
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10887
       

       
       
      Espero que les sirva la data, finalmente me fui a dormir contento, ya que desde el momento que salte a full frame la principal preocupacion era aplanar el campo de un sensor grande. Ahora me olvido!
       
      Saludos y buenos cielos!
       
       
       
    • Cristopher B.
      Por Cristopher B.
      Estimados, la semana pasada me llegó un reductor focal que pretendía instalar en el Dobson. Lo compré con el objetivo de ganar más campo de visión a la hora de hacer astrofotografía. Sin embargo me llevé la decepción de que no logra hacer foco  😪 al parecer le faltaría "intrafoco", ya que al introducir la cámara se aprecia como las estrellas comienzan a verde un poco más puntuales y no como discos. 
       
      Por lo que leí acá mismo en el foro se puede solucionar con un enfocador más bajo de perfil (Esta solución la descarto por temas de dinero). Mi pregunta es ¿existe otro método para lograr foco?, como por ejemplo de alguna manera acercar más el primario a la boca del tubo. O de lo contrario tal vez cambiar el Reductor focal por alguno más apropiado. ¿Alguien a usado un reductor focal en un SW Dobson de 10 pulgadas? ¿Que modelo fue?
       
      Adjunto imagen del reductor adquirido.
       
      Saludos!

    • Franalci
      Por Franalci
      Buenas todos, soy nuevo y me acabo de comprar de segunda mano un William Optics Megrez de 90mm APO. Mi idea es hacer fotografía de cielo profundo y funcionaré con una SW HEQ5-Pro autoguiado y una cámara Sony de principal (luego cambiaré a una zwo 183MC Pro), no hay forma de que me aclare con que aplanador me puede valer. No se si el de “WO adjustable Flat6A III 0,8x reducer/Flattener” me valdría. Los de WO me dijeron que probara con ese pero no me aseguraron nada porque dicen que hace mucho que dejaron de hacer el megrez.
       
      necesito saber que aplanador comprar please.
       
      muchas gracias por adelantado 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo