Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardomottini

Júpiter con diferentes wavelets

Recommended Posts

ricardomottini

Hola amigos

 

Estos días de mal tiempo he estado probando con el tema de procesado para poder decantar un poco los consejos aprendidos.

Tomé una imagen de Jupiter (lamento lo reiterativo) la procese y al pasarla por los wavelets (default) del Registax no mejoró casi nada, lo cual adjudiqué a una mala captura u otra macana mia.

Luego jugando un poco pasé por los mismos filtros pero Gaussianos y la foto mejoró bastante (ojo, para mi nivel ).

Pregunta que diferencia conceptual existe entre una y otra alternativa y para que casos es indicada cada una.

Les paso la foto que no es nada del otro mundo pero antes  estaba mucho peor.

Gracias desde ya por los consejos y conocimientos que me puedan brindar.

 

Saludos

 

Jupiter-15.05.19jpg.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Está bueno.

 

Saludos.

 

Cartos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Hola @ricardomottini en cuanto a la foto si hay mejoría por lo que animate a usar el RS y probar varias configuraciones hasta encontrar de a poco una que te siente bien. No hay un modelo predefinido para todos los casos, ya que la data varia continuamente. Esto es practicar y probar mucho. La teoría específica te la debo pero a grandes rasgos cambia en como el RS "afila" las imágenes y sobre esto, uno pude jugar bastante de acuerdo a lo que tenga. Siempre y cuando, cuidando el ruido, no sobre hacer los wavelets, etc.

 

Te dejo varios ejemplos sobre un mismo apilado de AS! para que veas que se puede llegar a un mismo resultado utilizando distintos acercamientos:

 

1.png

Linear Gaussiano

 

 

2.png

Linear Default

 

 

3.png

Diádico Default

 

 

4.png

Diádico Gaussiano

 

Incluso podemos utilizar otros programas:

 

5.png

Fitswork Deconvolución

 

 

6.png

PS Filtros Unsharp mask + High pass

 

 

Por último te dejo igualmente una guía que encontré hace un tiempo online, puede servir como no:

  1. Pones linear y gaussiano.
  2. Empezas con el slider 6 hasta encontrar un resultado bueno. Si aparece algo de ruido, pones en denoise 0.1 - 0.15 aproximadamente.
  3. Lo mismo para el slider 2. Si sube mucho ruido, probás de nuevo denoise con los valores acordes.
  4. Repetir lo mismo, en orden, para los slider 5, 3 y 4. De vuelta denoise si hace falta.
  5. Por último el slider 1 si mejora la imagen y de vuelta con denoise si es necesario.

 

Con esos pasos llego a la siguiente imagen, que si bien parece mucho a un apilado final, presenta bastante ruido en los bordes aún con los denoise (podría usar valores más pequeños pero estamos jugando :mrgreen:). 

 

7.png

 

Espero que te sirva y a probar! Saludos!

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini

Gracias Leo !!!

Excelente clase del uso de estas herramientas.

Voy a probar a "jugar" un poco con las herramientas y ver que obtengo.

De cualquier manera sería muy interesante poder leer los fundamentos de estos filtros.

Un gran abrazo y gracias por la paciencia.

Saludos

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu
hace 3 horas, ricardomottini dijo:

De cualquier manera sería muy interesante poder leer los fundamentos de estos filtros.

 

Ricardo no hay mucha vuelta sobre estos settings pero tampoco mucha información. Igualmente con unas búsquedas rápidas en Google, me encontré con la documentación de software de la versión 3 y 5 (y algo en Wikipedia) al menos y dice:

 

"RegiStax uses two wavelet-types, default and Gaussian. Default refers to the first RegiStax versions. Gaussian was developed in later versions and is the default. Gaussian filtering gives the user finer control over the details that get enhanced."

 

V3: "When using Gaussian wavelets every layer uses a different filter. These filters are user controlled by the numerical controls in the layers. Every filter setting corresponds to a Gaussian blur function with a FWHM (full width half maximum) of that size. Smaller settings (0.08 is the smallest that can be used) will use filters that use smaller surroundings to estimate the layers. Due to the fact that this is fully user-controlable odd schemes can be used. One of the options is to create a larger filtersetting at the 1st layer. This filter caneffectively “catch” noise from the image into the 1st layer. After selecting that simply uncheck that layer and use layer 2-6 for further enhancement."

 

Luego,

 

"Two waveletschemes are available. Dyadic will set a scheme where each layer uses filters twice the size of the lower layer(1,2,4,8,16,32). Linear allows the user to control the way the layers increase in size.
The layerfilter-size is based on the “initial” layer and will increase in each next layer by the Step-increment. In the default setting initial- layer=1 and step-increment=0, this will make all layers have the same initial filtersize. In conjunction with gaussian the user can still change the layers separately using the gaussian-filter controls (in the image at the default value of 0.1)"

 

En la documentación de la V3:

 

"The layer settings control the size of the area (for every pixel) that is used to calculate the information for every layer. A setting of 1 simply
uses the wavelet-filter on a 1:1 basis per pixel. If the wavelet-filter is a
5x5 filter all pixels in this 5x5 area (of the stack) will be used to estimate a pixel in that layer. If the setting is 2, an area of 10x10 pixels will be used to estimate the pixel in the layer."

 

Hay mucha más teoría matemática sobre el filtro gaussiano pero me escapa totalmente. En resumen, con este filtro tendremos un control más fino sobre los detalles que van a ser resaltados y con los esquemas de wavelets sobre los tamaños e información en los que trabajaremos en cada capa. Ponele jaja.

 

En mi opinión, sirve para la anécdota y por lo pronto, sigo con el gaussiano - linear jaja. Espero que alguien pueda esclarecer más sobre el tema.

 

Saludos! 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 9 horas, Leoyasu dijo:

 

Ricardo no hay mucha vuelta sobre estos settings pero tampoco mucha información. Igualmente con unas búsquedas rápidas en Google, me encontré con la documentación de software de la versión 3 y 5 (y algo en Wikipedia) al menos y dice:

 

"RegiStax uses two wavelet-types, default and Gaussian. Default refers to the first RegiStax versions. Gaussian was developed in later versions and is the default. Gaussian filtering gives the user finer control over the details that get enhanced."

 

V3: "When using Gaussian wavelets every layer uses a different filter. These filters are user controlled by the numerical controls in the layers. Every filter setting corresponds to a Gaussian blur function with a FWHM (full width half maximum) of that size. Smaller settings (0.08 is the smallest that can be used) will use filters that use smaller surroundings to estimate the layers. Due to the fact that this is fully user-controlable odd schemes can be used. One of the options is to create a larger filtersetting at the 1st layer. This filter caneffectively “catch” noise from the image into the 1st layer. After selecting that simply uncheck that layer and use layer 2-6 for further enhancement."

 

Luego,

 

"Two waveletschemes are available. Dyadic will set a scheme where each layer uses filters twice the size of the lower layer(1,2,4,8,16,32). Linear allows the user to control the way the layers increase in size.
The layerfilter-size is based on the “initial” layer and will increase in each next layer by the Step-increment. In the default setting initial- layer=1 and step-increment=0, this will make all layers have the same initial filtersize. In conjunction with gaussian the user can still change the layers separately using the gaussian-filter controls (in the image at the default value of 0.1)"

 

En la documentación de la V3:

 

"The layer settings control the size of the area (for every pixel) that is used to calculate the information for every layer. A setting of 1 simply
uses the wavelet-filter on a 1:1 basis per pixel. If the wavelet-filter is a
5x5 filter all pixels in this 5x5 area (of the stack) will be used to estimate a pixel in that layer. If the setting is 2, an area of 10x10 pixels will be used to estimate the pixel in the layer."

 

Hay mucha más teoría matemática sobre el filtro gaussiano pero me escapa totalmente. En resumen, con este filtro tendremos un control más fino sobre los detalles que van a ser resaltados y con los esquemas de wavelets sobre los tamaños e información en los que trabajaremos en cada capa. Ponele jaja.

 

En mi opinión, sirve para la anécdota y por lo pronto, sigo con el gaussiano - linear jaja. Espero que alguien pueda esclarecer más sobre el tema.

 

Saludos! 

 

 

 

 

Gracias leo !!

ahora veré que es lo que puedo entender.

desde ya gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardomottini
hace 45 minutos, NicoHammer dijo:

Agrego un PDF con muy buena explicación en detalle de cada opción de Registax6, en español:

 

https://www.apea.es/wp-content/uploads/29-Astrofotgrafia-1-Uso-del-Registax.pdf

 

Gracias Nico.

 

Lo leere con atención para ver que me queda en claro.

 

Te agradesco tu timpo y la buena onda.

Saludos

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jango31

buenisimo. gracias.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Centaurus
      By Centaurus
      Hola gente, les envío estas 2 imágenes para recibir sugerencias y seguir aprendiendo. Las 2 son de la semana pasada la que está más horizontal es la última que hice (ahí me avivé que girando la webcam enderezaba la imágen). Comparando con otras imágenes que ví me dá la impresión que a las mías le falta un tono más oscuro en la parte exterior del anillo. También veo un borde en forma de medialuna blanca en el cuerpo del planeta. Toda sugerencia es bienvenida!
       
      - Hoken 200/1000 - Logitech c270 - Barlow 2x
       
      - Datos para imagen de Saturno inclinado:
                               
                                                Resolución:  1280 x 720
                                                Exposure :    3.9 ms
                                                Saturación:    56
                                                 W. balance:   5380 (auto)
                                                Gain :             51
       
      - Datos para la otra imagen:
       
                                                 Resolución: 1280 x 720
                                                 Exposure:     31.3 ms
                                                 Saturación:    59
                                                 W. balance: 7380 (auto)
                                                 Gain:            81


    • Centaurus
      By Centaurus
      Buen día a todos, mi nombre es Eduardo y quiero agradecerles por esta oportunidad de ser parte de este estupendo foro de astronomía. Les cuento que estoy empezando con astrofotografía y como todo novato recurro a la buena voluntad de los que más saben.
      Les mando esta imagen de júpiter, como pueden ver del lado derecho hay un contorno blanco que apareció al aplicar wavelets en Registax (si dejaba los wavelets en mínimo solucionaba el problema pero perdía detalles).
      Mis  preguntas son
       
       Hay alguna manera de eliminar ese contorno (sin sacrificar wavelets)?. La verdad no se como hacerlo desde photoshop, si es que se puede. Intenté con paint pintando de negro ese borde blanco, pero el resultado no fué bueno.  Al capturar el planeta con Sharpcap, que control debo utilizar primero?. Yo de entrada uso el control de exposure y cuando la imagen está lo más nítida posible sigo con los demás controles. Es correcto o debo comenzar con otro control?                                               
      Les paso algunos datos:
      Telescopio Hokenn 200/1000 + barlow x2 + webcam logitech c270 Programas utilizados: Sharpcap, PIPP, Autostakkert y Registac video de 45 seg (1375 frames) Resolución: 1280 x 720 FPS. 30 Exposure: 62.5 Brightness: 49 Contrast: 23 Saturación: 59 Bueno, desde ya muchas gracias y espero cualquier consejo y crítica constructiva. Saludos!!
                                                                                                                                                 

    • javieriaquinta
      By javieriaquinta
      Hola.
      Pongo a la venta estos accesorios que no uso y apenas usé.
       
      Rueda de filtros Starguider de 5 posiciones para filtros de 1,25"

       
       
      Filtros LRGB de 1,25" Starguider

       
      Filtro Astronomik CLS 2" (una belleza)

       
       
      Precios:
      Rueda de Filtros más Filtros LRGB: $8000
      Filtro Astronomik CLS 2": $9500
       
      Saludos
    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas noches Foro! Les comparto esta captura que realicé en el patio de mi casa d ela nebulosa planetaria Dumbbell, me dediqué exclusivamente a este objetivo por unos 40 minutos aproximadamente. Les paso el setup! 
       
      Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm 
      Montura Skywatcher Star adventurer 
      Método de captura: por proyección ocular 
      Ocular de 25mm + filtro uhc angeleyes 
      Soporte para celular GoSky + celular Huawei P10plus 
      72 tomas apiladas + 20 darks y 20 bias sin flats
      25 segundos a iso 3200
      Apilado en Deep Sky Staker y procesado en pixinsight. 
       
      Quedo abierto a críticas constructivas! 
       

    • Abel41
      By Abel41
      Hola amigos, aprovechando que siguen bien visibles aunque va bajando cada día más, sobretodo júpiter que ahora me cuesta más sacarle algo de detalles y me queda más ruidoso no me faltan las ganas y sigo disfrutando igualmente de este vicio. Aquí dejo mi aporte de nuestros gigantes. 
       
      Saludos 
       
       


  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo