Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

ricardomottini

Júpiter con diferentes wavelets

Publicaciones recomendadas

ricardomottini

Hola amigos

 

Estos días de mal tiempo he estado probando con el tema de procesado para poder decantar un poco los consejos aprendidos.

Tomé una imagen de Jupiter (lamento lo reiterativo) la procese y al pasarla por los wavelets (default) del Registax no mejoró casi nada, lo cual adjudiqué a una mala captura u otra macana mia.

Luego jugando un poco pasé por los mismos filtros pero Gaussianos y la foto mejoró bastante (ojo, para mi nivel ).

Pregunta que diferencia conceptual existe entre una y otra alternativa y para que casos es indicada cada una.

Les paso la foto que no es nada del otro mundo pero antes  estaba mucho peor.

Gracias desde ya por los consejos y conocimientos que me puedan brindar.

 

Saludos

 

Jupiter-15.05.19jpg.jpg

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

Está bueno.

 

Saludos.

 

Cartos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Hola @ricardomottini en cuanto a la foto si hay mejoría por lo que animate a usar el RS y probar varias configuraciones hasta encontrar de a poco una que te siente bien. No hay un modelo predefinido para todos los casos, ya que la data varia continuamente. Esto es practicar y probar mucho. La teoría específica te la debo pero a grandes rasgos cambia en como el RS "afila" las imágenes y sobre esto, uno pude jugar bastante de acuerdo a lo que tenga. Siempre y cuando, cuidando el ruido, no sobre hacer los wavelets, etc.

 

Te dejo varios ejemplos sobre un mismo apilado de AS! para que veas que se puede llegar a un mismo resultado utilizando distintos acercamientos:

 

1.png

Linear Gaussiano

 

 

2.png

Linear Default

 

 

3.png

Diádico Default

 

 

4.png

Diádico Gaussiano

 

Incluso podemos utilizar otros programas:

 

5.png

Fitswork Deconvolución

 

 

6.png

PS Filtros Unsharp mask + High pass

 

 

Por último te dejo igualmente una guía que encontré hace un tiempo online, puede servir como no:

  1. Pones linear y gaussiano.
  2. Empezas con el slider 6 hasta encontrar un resultado bueno. Si aparece algo de ruido, pones en denoise 0.1 - 0.15 aproximadamente.
  3. Lo mismo para el slider 2. Si sube mucho ruido, probás de nuevo denoise con los valores acordes.
  4. Repetir lo mismo, en orden, para los slider 5, 3 y 4. De vuelta denoise si hace falta.
  5. Por último el slider 1 si mejora la imagen y de vuelta con denoise si es necesario.

 

Con esos pasos llego a la siguiente imagen, que si bien parece mucho a un apilado final, presenta bastante ruido en los bordes aún con los denoise (podría usar valores más pequeños pero estamos jugando :mrgreen:). 

 

7.png

 

Espero que te sirva y a probar! Saludos!

  • Like 2
  • Thanks 1

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardomottini

Gracias Leo !!!

Excelente clase del uso de estas herramientas.

Voy a probar a "jugar" un poco con las herramientas y ver que obtengo.

De cualquier manera sería muy interesante poder leer los fundamentos de estos filtros.

Un gran abrazo y gracias por la paciencia.

Saludos

 

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu
hace 3 horas, ricardomottini dijo:

De cualquier manera sería muy interesante poder leer los fundamentos de estos filtros.

 

Ricardo no hay mucha vuelta sobre estos settings pero tampoco mucha información. Igualmente con unas búsquedas rápidas en Google, me encontré con la documentación de software de la versión 3 y 5 (y algo en Wikipedia) al menos y dice:

 

"RegiStax uses two wavelet-types, default and Gaussian. Default refers to the first RegiStax versions. Gaussian was developed in later versions and is the default. Gaussian filtering gives the user finer control over the details that get enhanced."

 

V3: "When using Gaussian wavelets every layer uses a different filter. These filters are user controlled by the numerical controls in the layers. Every filter setting corresponds to a Gaussian blur function with a FWHM (full width half maximum) of that size. Smaller settings (0.08 is the smallest that can be used) will use filters that use smaller surroundings to estimate the layers. Due to the fact that this is fully user-controlable odd schemes can be used. One of the options is to create a larger filtersetting at the 1st layer. This filter caneffectively “catch” noise from the image into the 1st layer. After selecting that simply uncheck that layer and use layer 2-6 for further enhancement."

 

Luego,

 

"Two waveletschemes are available. Dyadic will set a scheme where each layer uses filters twice the size of the lower layer(1,2,4,8,16,32). Linear allows the user to control the way the layers increase in size.
The layerfilter-size is based on the “initial” layer and will increase in each next layer by the Step-increment. In the default setting initial- layer=1 and step-increment=0, this will make all layers have the same initial filtersize. In conjunction with gaussian the user can still change the layers separately using the gaussian-filter controls (in the image at the default value of 0.1)"

 

En la documentación de la V3:

 

"The layer settings control the size of the area (for every pixel) that is used to calculate the information for every layer. A setting of 1 simply
uses the wavelet-filter on a 1:1 basis per pixel. If the wavelet-filter is a
5x5 filter all pixels in this 5x5 area (of the stack) will be used to estimate a pixel in that layer. If the setting is 2, an area of 10x10 pixels will be used to estimate the pixel in the layer."

 

Hay mucha más teoría matemática sobre el filtro gaussiano pero me escapa totalmente. En resumen, con este filtro tendremos un control más fino sobre los detalles que van a ser resaltados y con los esquemas de wavelets sobre los tamaños e información en los que trabajaremos en cada capa. Ponele jaja.

 

En mi opinión, sirve para la anécdota y por lo pronto, sigo con el gaussiano - linear jaja. Espero que alguien pueda esclarecer más sobre el tema.

 

Saludos! 

 

 

 


image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Agrego un PDF con muy buena explicación en detalle de cada opción de Registax6, en español:

 

https://www.apea.es/wp-content/uploads/29-Astrofotgrafia-1-Uso-del-Registax.pdf

  • Thanks 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - SuperPlossl 17mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardomottini
hace 9 horas, Leoyasu dijo:

 

Ricardo no hay mucha vuelta sobre estos settings pero tampoco mucha información. Igualmente con unas búsquedas rápidas en Google, me encontré con la documentación de software de la versión 3 y 5 (y algo en Wikipedia) al menos y dice:

 

"RegiStax uses two wavelet-types, default and Gaussian. Default refers to the first RegiStax versions. Gaussian was developed in later versions and is the default. Gaussian filtering gives the user finer control over the details that get enhanced."

 

V3: "When using Gaussian wavelets every layer uses a different filter. These filters are user controlled by the numerical controls in the layers. Every filter setting corresponds to a Gaussian blur function with a FWHM (full width half maximum) of that size. Smaller settings (0.08 is the smallest that can be used) will use filters that use smaller surroundings to estimate the layers. Due to the fact that this is fully user-controlable odd schemes can be used. One of the options is to create a larger filtersetting at the 1st layer. This filter caneffectively “catch” noise from the image into the 1st layer. After selecting that simply uncheck that layer and use layer 2-6 for further enhancement."

 

Luego,

 

"Two waveletschemes are available. Dyadic will set a scheme where each layer uses filters twice the size of the lower layer(1,2,4,8,16,32). Linear allows the user to control the way the layers increase in size.
The layerfilter-size is based on the “initial” layer and will increase in each next layer by the Step-increment. In the default setting initial- layer=1 and step-increment=0, this will make all layers have the same initial filtersize. In conjunction with gaussian the user can still change the layers separately using the gaussian-filter controls (in the image at the default value of 0.1)"

 

En la documentación de la V3:

 

"The layer settings control the size of the area (for every pixel) that is used to calculate the information for every layer. A setting of 1 simply
uses the wavelet-filter on a 1:1 basis per pixel. If the wavelet-filter is a
5x5 filter all pixels in this 5x5 area (of the stack) will be used to estimate a pixel in that layer. If the setting is 2, an area of 10x10 pixels will be used to estimate the pixel in the layer."

 

Hay mucha más teoría matemática sobre el filtro gaussiano pero me escapa totalmente. En resumen, con este filtro tendremos un control más fino sobre los detalles que van a ser resaltados y con los esquemas de wavelets sobre los tamaños e información en los que trabajaremos en cada capa. Ponele jaja.

 

En mi opinión, sirve para la anécdota y por lo pronto, sigo con el gaussiano - linear jaja. Espero que alguien pueda esclarecer más sobre el tema.

 

Saludos! 

 

 

 

 

Gracias leo !!

ahora veré que es lo que puedo entender.

desde ya gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardomottini
hace 45 minutos, NicoHammer dijo:

Agrego un PDF con muy buena explicación en detalle de cada opción de Registax6, en español:

 

https://www.apea.es/wp-content/uploads/29-Astrofotgrafia-1-Uso-del-Registax.pdf

 

Gracias Nico.

 

Lo leere con atención para ver que me queda en claro.

 

Te agradesco tu timpo y la buena onda.

Saludos

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jango31

buenisimo. gracias.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas EP! Con tiempo libre durante la cuarentena, en la dulce espera por una nueva cámara y viendo que recibo consultas sobre el tema, quiero acercarles unos tutoriales sobre adquisición y procesado planetario. No son unas guías definitivas ni nada por el estilo, son simplemente el workflow que usualmente sigo. En esa línea, lo divido en 5 partes:
       
      Adquisición Preparación de crudos y apilado Procesado pre WinJupos Mediciones y Desrotación en WinJupos Post procesado final  
      En la sección de Adquisición, ahondaré en temas como condiciones de la noche, muestreo, colimación, formatos de videos, software de captura, etc. Todos los conceptos básicos que necesitamos para tener una sesión astronómica exitosa. Quiero recalcar la importancia de este punto, ya que de flaquear la adquisición, no hay procesado que salve
       
      En Preparación de crudos y apilados, hablo sobre como pulir los crudos en PIPP para su posterior apilado en AS!. Además, doy unos consejos rápidos sobre análisis de cuadros, puesta de puntos de alineación, etc.
       
      Hecho el apilado y siguiendo el workflow, vamos a tener que realizar un pre-procesado de los apilados en Registax para después medirlos en WJ.
       
      La parte más polémica de esta serie de tutoriales seguro sea la del WinJUPOS. Recibí bastantes consultas sobre este tema, así que le dedico un post aparte también para sacar dudas sobre las mediciones y desrotaciones. En detalle, explico que es lo que hace el WJ, cómo realizar las mediciones, marcos de alineación, etc.
       
      Por último, tenemos la parte de Post procesado final y va a tener como eje lo más estético de la foto (alineación y balance de canales, exposición, iluminación, etc.).
       
      Creo que no me olvide de nada pero de ser asi, iré corriegiendo los post.
       
      Espero que les sirva a todos!!! Saludos!!
    • Vulpecula
      Por Vulpecula
      Hola a tod@s. 
       
      Quiero comprar un filtro tal vez CLS o UHC. Con el CLS tengo claro que esta el de visual y el CCD este ultimo mas caro. Entonces me surge una pregunta con este filtro: Hay mucha diferencia en montar dos filtros un CLS no CCD + un UV/IR cut (los dos Optolong) en lugar de solo el CLS CCD? Es por una cuestión económica pues los dos salen mas baratos que solo el CCD. Seria para el ED80 y DSLR modificada solo con filtro de espectro completo. 
       
      Y... sobre los UHC estos llevan el UV/IR cut incluido? Veo las imágenes del espectro de estos fIltros pero solo llegan a los 700 nanómetros y no se que hay detrás. 
       
      Gracias y saludos. 
       
       
    • Leandro_evarenkogh
      Por Leandro_evarenkogh
      Hola comunidad, he creado este post para comentar acerca de una nueva oportunidad que nos regala el cosmos 🌌. Durante todo el mes de julio hemos sido testigos de las vistas privilegiadas de Júpiter en lo alto del cielo 😲 sin embargo la oposición planetaria perfecta del gigante gravitatorio Júpiter se se dará este 14 de Julio 😮. La idea es comentar los detalles técnicos de esta oposición y como se prepararán para ese día, si el cielo lo permite ⛈️, para observar y/u obtener las mejores fotografías que se podrán tomar en el año de Júpiter. Yo por mi parte me mandé a pedir un barlow 2x y un ocular Meade 5000 5.5mm 🕺 👈 que espero lleguen antes de la oposición 😥. La idea es que igual los expertos de este grupo, que son muchos, den sus tips para los más novatos👋
      Dato interesante 🤔: El año pasado la oposición ocurrió el mes de Junio, este año ocurrirá en Julio, ya que se demora 13 meses en completar el ciclo.eproductor span
      reproductor span
    • DRAKKAR FRIDENSEN
      Por DRAKKAR FRIDENSEN
      HOLA GENTE PONGO A LA VENTA MEADE LX90 8"
      ESTE TELESCOPIO ESTABA PUESTO EN MI OBSERVATORIO "DRAKKAR FRIDENSEN "
      ELEMENTOS A LA VENTA ...   
      1...MEADE LX90 8" CON TRIPODE
      2..CUÑA ECUATORIAL MEADE ORIGINAL
      3..PESAS MEADE ORIGINALES
      4..PESA EN 3D PARA CORRECTO BALANCE PARA ASTROFOTOGRAFIA .
      5.. FILTRO O-III (CELESTRON 1 1/4")
      6..FILTRO HDROGEN -BETA ( ORION 1.25")
      7..FILTRO NBPF HYDROGEN 2"
      8..BINOVIEWER (SKY WHATCHER 1.25")
                                                                                                   .....ACLARO....
       
      ESTE TELESCOPIO , UNA VEZ  FUE A TOMAR FRIO AL CAMPO ,CUANDO LO RETIRE DE MI OBSERVATORIO ..
      EL PAD ANDA CON LOS BOTONES MEDIOS DUROS YA QUE NUNCA FUE USADO ,SE USO SIEMPRE DESDE LA PC EN EL PISO DE ABAJO  ,PERO ANDA CORRECTAMENTE ..
      EL MOTIVO DE LA VENTA ES CAMBIO DE EQUIPO YA QUE TENGO 3 TELESCOPIOS Y NO TENGO LUGAR DONDE PONER OTRO MAS Y ESTE NO LO USO POR SER MUY DELICADO PARA TRASPORTAR.
       
      EN ESTE PASATIEMPO A LOS QUE INICIAN EN ESTO DE LA ASTRONOMIA ,NO SIEMPRE SE LES DA LA POSIBILIDAD DE PEGAR UN SALTO DE EQUIPAMIENTO YA QUE LOS COSTOS SON MUY ELEVADOS ,YO SIEMPRE  CONSIDERE QUE ME DIERON LA POSIBILIDAD DE PROGRESAR EN EQUIPAMIENTO ; ASI QUE EN LA VIDA UNO TIENE QUE SER JUSTO Y DAR COMO TE DIERON ..
       
      POR ESO VOY A PONER EN VENTA ESTE CONJUNTO  COMPLETO ,EN CUOTAS , SIN INTERES PUEDEN SER 12 O 18..ENVIO INCLUIDO..
       PRECIO ..............$270.000
       
      LO QUE ESTEN INTERESADOS LES DEJO MI NUMERO 03464-15554282 PARA MENSAJES WHATSAPP.... NO ME ESCRIBAN PARA PODER COMPRAR ALGO SUELTO ,NI EN ESTE FORO NI A MI CELULAR  PORFA ...SE VENDE TODO PARA DAR OPORTUNIDAD A QUIEN NO LA TIENE .
                                                                         SALUDOS ATTE…       HERNAN GIANANGELO
                                                                                                                     CASILDA (SANTA FE )
        












    • Vaskitz
      Por Vaskitz
      Hola gente, como están? Vendo este ocular Sky-Watcher UWA 5mm en excelentes condiciones.
       
      El precio es $4500.
       
      Aquellos interesados no duden en contactarme!
       
      Desde ya muchas gracias y saludos!!




×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo