Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Fox J.

Duda de exposición con DSLR para videos planetarios

Recommended Posts

Fox J.

Buenas amigos, les quiero hacer una consulta sobre el método que usan para grabar videos de planetas. Tengo una Canon T3i con Magic Lantern y un Skywatcher 200/1000. Lo que venia haciendo era grabar con la opción de recortado de ML, shutter en 30 e ISO 200. Esos parámetros me dan esta imagen de Júpiter:

jupiter3.thumb.png.361be6eb7899b06ae0eb059d1de56d51.png

 

Ayer probé subir el shutter a 400 y usar ISO 1600, que me dio la siguiente imagen:

jupiter2.thumb.png.229c17339fdbdc71778a07b12be0aaf7.png

 

La pregunta es, cual de los dos parámetros conviene? El de 30 es muy "lento"? Con 400 el video salió con mucho ruido, pero puede ser que grabe con mas detalle? O están los dos mal y tendría que buscar uno a mitad de camino 🤔 Todo esto se debe a que pensaba que el 30 que aparece abajo en el liveview era la cantidad de frames por segundo, y cuando vi que no era eso y que ademas lo podía cambiar me descolocó un poco.

 

Saludos!

Facundo

 

PD: las fotos están pasadas por PIPP, AutoStakkert y Registax.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19
hace 42 minutos, Fox J. dijo:

el 30

Facundo,
El 30 o 400 es el tiempo de exposición o sea 1/30s 1/400s por cuadro.
¿Estás usando video RAW de ML o el video mpeg?

En mi caso, con video RAW, lo máximo que pude sacar son 37 fps en 640 x 480

modo crop.

Entiendo que si exponés con ISO bajo, tenés menos ruido, pero a baja velocidad de exposición, a menos que tengas un seeing ideal, se va a notar en la nitidez de la foto.
Si exponés más rápido, por ahí capturas más imágenes estables, pero al levantar el ISO, metés más ruido.
Aparte en modo video, la cámara levanta temperatura enseguida, sumado al Liveview. O sea, más ruido.
Para la T3i no pasaría de ISO 800. Quizás lo ideal sería 400. Tenés que probar.
Alguna vez hice darks en video y los procesé en PIPP, pero no me convenció el resultado.
Saludos,

Daniel

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fox J.

Gracias @danr19! Si, los grabo en video RAW, cuanto usas vos de exposición?

Saludos,

Facundo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mariano v

Hola @Fox J.. Que buena foto de jupiter. Yo hace unos días tengo una t5i y también quiero hacer foto planetaria. vos haces una foto con tiempo de exposición o una filmación?pregunto porque leí q pones shutter en 30. Eso sería velocidad de obturacion? Saludos 

Edited by Mariano v

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fox J.

Hola @Mariano v, gracias! La foto es el apilado de frames de un video, como dijo Daniel la exposición de 30 es el tiempo de exposición de cada frame del video: 1/30 o una treintava parte de segundo.

Saludos, 

Facundo. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19
hace 3 horas, Fox J. dijo:

Gracias @danr19! Si, los grabo en video RAW, cuanto usas vos de exposición?

Saludos,

Facundo

Depende del brillo del objeto y del vidrio que le ponga en el medio.
Veo el objeto en el live view para que aparezca nítido y que no esté sobreexpuesto.
Con Júpiter por ahí hasta pude darle 1/100s con ISO 800 (va a depender también de toda la óptica que le meta, en mi caso el límite con el Mak 102 es un barlow 2x)
Con Saturno tengo que aumentar el ISO y bajar la exposición. 1/30s es el mínimo. Se puede exponer aún más
bajando los FPS, pero no le veo sentido para planetaria. Quizás para un time lapse de algo diurno para no tener que sacar tantas fotos.

Creo que lo mejor es que experimentes cuáles son los valores óptimos para tu setup.

Saludos,

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19
hace 2 horas, Mariano v dijo:

quiero hacer foto planetaria

Mariano,

Planetaria se hace con video, ya que tenés que capturar un montón de tomas para quedarte con las más potables y poder apilar.

Saludos,

Daniel 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Marcelo
      By Marcelo
      Hola gente buenas noches recién le acabo de apuntar a Júpiter que se ve muy bien y sus lunas pero quería que me dijeran que webcam podría adquirir para un sw150/750 para planetaria con buenos resultados y con el super10/25 andara bien o mejor tendré que adquirir alguno de 5/6mm,muchas 
      Gracias de antemano.

    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Nos estamos acercando a la oposición por lo que sigo haciendo pruebas y juntando experiencia. Igual, ya estamos prácticamente en el máximo de 46 arcsec para el planeta (que se mantendrá hasta el 18/06 según el SS) y esta oposición. Hoy de madrugada el cielo se abrió por un rato y pude juntar (apenas) 2 tandas del gigante gaseoso. Una de 15 minutos y otra de 14 (ya con nubes). El seeing fue de terror con un viento del norte tremendo que acarreaba nubes de velo alto (Cirrus: indicación de turbulencia de alto nivel ) pero que igualmente por algunos momentos se estabilizaba. Por suerte, no hubo humedad alguna y las ópticas recientemente lavadas no sufrieron.
       
      Esta vez modifiqué un poco el procesamiento. Al no contar con buenos crudos peleé un poco con el R6 y PS para ver que se podía rescatar. A diferencia de veces anteriores, esta vez el post-procesado lo realicé separando los canales. El azul, últimamente veo que estaba viniendo muy sucio así que preferí darle los últimos retoques aparte. Esto es un poco más de reducción de ruido y obviar el filtro de paso alto en este canal. El verde y rojo por suerte vinieron mejor y pude exigir un poco más el procesado. Luego uní todo en FitsWork. Así quedó:
       

       

       
       
      Durante la primera tanda tuve un poco de mejor estabilidad antes de que se vengan las nubes por lo que tiene más detalles que la segunda tanda, ahí ya sí la correntada hizo estragos. Por más que levantara los wavelets, no pasaba nada . Incluso apareció un reborde en el lado izquierdo al sobrepasarme con los últimos sliders.
       
      Después me puse a jugar con los mapas del WinJupos y noté que del 13/05 tenía un captura similiar. Con 24 días de diferencia, estos fueron los cambios:
       

       
      Saludos!!
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Buenas! Dejo esta simple (y potente) herramienta que ayuda para reducir el ruido de color y lo mejor que es gratis! . Se puede aplicar por ejemplo después de realizar los wavelets en Saturno cuando aparecen a veces algunas tonalidades azules o bien en tomas de Júpiter cuando los bordes nos quedan muy ruidosos y también con la misma tonalidad (descartando temas de alineación de canales). Es muy intuitivo para usar y solo basta jugar con los 3 sliders presentes hasta tener un resultado que agrade:
       

       
      Resultados:
       

       

       
      Los cambios son sutiles pero ayudan a tener una imagen final más balanceada. Actúa de forma similar al depeckle de PS pero tenemos un control mucho mayor. También hay que tener en cuenta de no excederse ya que podremos empezar a reducir detalles o colores. Saludos!
    • Acuarius
      By Acuarius
      Estimados este hermoso ocular busca nueva casa. Una claridad para planetaria inigualable.
      Pido $6000
       

       

       
      Gracias por el espacio
      Saludos
    • Leoyasu
      By Leoyasu
      Que complicada que estuvo la madrugada de ayer Tete . Si bien hubo un seeing OK, la humedad fue mortal y perjudicó mucho la transparencia del cielo. Las ópticas sufrieron muchísimo al punto que hoy ya realicé una operación de limpieza de urgencia. Por suerte en una par de horas, ya tuve todo limpio y colimado para la siguiente noche....
       
      En esta ocasión pude rescatar de entre la niebla unas 3 tandas de Júpiter y 2 de Saturno. Como decía el seeing fue OK, nada del otro mundo como otras noches pero lo suficientemente bueno como para poder resolver algo de la GMR y sus nuevas perturbaciones por ejemplo (algo que me emocionó bastante ya que siempre que salgo Júpiter estar con la misma cara jaja). Lo malo fue la transparencia, en varias oportunidades de la noche tuve que parar todo y con el mini ventilador usb desempañar el secundario. Esto afecto también mucho el tema de la captura, tuve que subir bastante la ganancia para mantener un histograma relativamente alto por lo que el ruido se fue a las nubes. En el caso de Júpiter me costó llegar al 80% y en Saturno a duras penas pisaba el 40%. También, por alguna razón la captura se piantaba a veces (capaz por el frío). En algunas ocasiones, los cuadros no se guardaban correctamente o los fps eran muy irregulares. Aún a 80fps, en 60seg. no me guardaba más de 3000-3200 frames. En un momento pareció solucionarse cuando reinicié todo y calenté un poco la cámara con mis manos
       
      Como siempre, cada tanda corresponde a 15 videos de 60 segundos procesados en PIPP, AS!, R6, WJ y PS. Esta vez no le pude pedir mucho al procesado ya que enseguida aparecían artefactos por el ruido. Capaz pueda estirar un poco más el contraste pero a riesgo de sumar mucho ruido hacia los bordes. Me quedé en todos los casos en un punto medio. Al caso, tampoco tuve muchos frames totales por el problema que tuve de captura (cada video tienen apilado del 10% sobre 3000 - 3200 frames). Por último, la técnica de enfocar con las lunas me falló esta vez y sólo me di cuenta a la mitad de la noche. Suelo enfocar con alguna luna galileana con bastante ganancia y expo para verla bien definida. Ayer así, tenía unos discos bastante buenos por lo que no puse mucho esmero. Luego, me percaté bajando la ganancia y expo que los discos que se veían definidos empezaban a ponerse algo desenfocados (casi como ver una estrella apenas fuera de foco). Por esto, la primera y segunda toma de Júpiter pueden parecer algo desenfocadas. Todo puede fallar alguna vez . En fin!
       

       

       

       

       

       
       
      Si estan medios coloridos fue que jugué un poco más con la saturación. Quise resaltar la parte de la GMR y sus perturbaciones. También, creo que hubiese podido usar algo de "deringing" en R6 para aliviar el ruido en los bordes de Júpiter pero me iba a quedar muy borroneado supongo. Las fotos estan con los datos ya que reporté al ALPO nuevamente . En fin, noche accidentada pero me gustan los resultados pese a las condiciones. Pude practicar un poco de procesador esta vez con la GMR presente y de paso queda un registro de estos cambios tan variables que venimos teniendo.
       
      Saludos a todos!!
       
      PD: Dejo una pequeña captura de Ío y Ganímedes:
       

       
       
       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo