Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
maxifalieres

Jupiter 29/05/2019 - Maksutov 102mm df 1325mm + Celular Samsung S4 mini a foco Primario

Publicaciones recomendadas

Mariano v

Nooooo Jajajaj q sarpado lo que pudiste hacer. Sos el julio verne de la astro fotografía planetaria. Muy bueno el invento. A pesar de lo borroso de la imagen se notan muchos detalles en el planeta. La mancha roja quedó genial 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 35 minutos, Mariano v dijo:

Nooooo Jajajaj q sarpado lo que pudiste hacer. Sos el julio verne de la astro fotografía planetaria. Muy bueno el invento. A pesar de lo borroso de la imagen se notan muchos detalles en el planeta. La mancha roja quedó genial 

 

 

Jaja Muchas gracias! Fue a modo de prueba y la verdad que me convenció bastante, aprovechando la distancia focal y el barlow, pude darle un aumento considerado, también filmé con zoom, pero me falta procesar bien todo, para ver que sale. Con respecto al invento, fue algo medio a lo loco y arriesgado ya que podría llegar a perder el celular, pero con paciencia y tranqui lo pude hacer.

 

Muchas gracias por el apoyo!

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Aleklug

Grosso!!!! Muy buenas.

Cuando crezca quiero ser como vos. Jajajajaja.

Mientras voy a seguir intentando con el Nokia 1100 a ver que sale.

Me intresa lo de PIPP. Estuve investigando un poco pero no encontré mucho. Si alguien me da una mano de donde descargarlo y tutoriales será bienvenido.

Felicitaciones por el laburo Maxi.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Diego Alberto

Muy buenas fotos Maxi!!! Tal vez podrían mejorar un poco si le retocas los wavelets en el Registax 6. Seguramente te quede una imagen más nítida y con más detalles sin mucho que envidiarles a los capos de planetaria que hay en el foro! Saludos y espero más resultados.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
clear

muy buenos resultados, y se nota que puede dar muchisimo mas

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 2 horas, Diego Alberto dijo:

Muy buenas fotos Maxi!!! Tal vez podrían mejorar un poco si le retocas los wavelets en el Registax 6. Seguramente te quede una imagen más nítida y con más detalles sin mucho que envidiarles a los capos de planetaria que hay en el foro! Saludos y espero más resultados.

Jaja muchas gracias! Si me cuesta todavía aplicarle bien a lo wavelates, ahi acabo de subir otra editada con algo de zoom, creo que tiene un poco mas de detalles. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 2 horas, clear dijo:

muy buenos resultados, y se nota que puede dar muchisimo mas

Muchas gracias! Vamos a esperar a que siga acercándose mas. Y de ahi bueno.. Se verá jaja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 4 horas, Aleklug dijo:

Grosso!!!! Muy buenas.

Cuando crezca quiero ser como vos. Jajajajaja.

Mientras voy a seguir intentando con el Nokia 1100 a ver que sale.

Me intresa lo de PIPP. Estuve investigando un poco pero no encontré mucho. Si alguien me da una mano de donde descargarlo y tutoriales será bienvenido.

Felicitaciones por el laburo Maxi.

 

Jaja muchas gracias!! Es gratuito el pipp, tiene página oficial y todo, solo tenés que ir a la sección downloads, y listo, no pesa nada y anda al pelo. 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
fsr

En la que se ven 2 lunas, parece que se ven un tanto alargadas. Raro que hayan salido así, será que hay que acortar el tiempo de exposición?

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 1 hora, fsr dijo:

En la que se ven 2 lunas, parece que se ven un tanto alargadas. Raro que hayan salido así, será que hay que acortar el tiempo de exposición?

 

Creo que fue el apilado más que nada, no respetó tanto la posición de las lunas, porque en otros apilados, salieron brillantes y redondas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
sfellero

Espectacular el resultado!!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Emilio Harald

Buen resultado. Ojo que con frío el lente del celular se ensucia con facilidad. La exposición de luz la usaste en cuanto?. Trata de darle el máximo brillo sin quemarlo cuando filmes. Eso te ayuda a eliminar la orillita azul cuando edites. El mak 102 da mejor nitidez que un Newton 114 

2019-05-31-0325_9-Moon_p.png

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 6 horas, fsr dijo:

En la que se ven 2 lunas, parece que se ven un tanto alargadas. Raro que hayan salido así, será que hay que acortar el tiempo de exposición?

 

Acá edité otro video y pude darle luz a las lunas, el tiempo de exposisción fue el mismo en casi todas las fotos.

 

4.thumb.png.539ab94be6ff082a420c6ec9d7975a58.png

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 4 horas, sfellero dijo:

Espectacular el resultado!!!

 

Muchas gracias! Espero poder ir mejorándolo de poco! El tema ahora es que se despeje! jaja

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 4 horas, Emilio Harald dijo:

Buen resultado. Ojo que con frío el lente del celular se ensucia con facilidad. La exposición de luz la usaste en cuanto?. Trata de darle el máximo brillo sin quemarlo cuando filmes. Eso te ayuda a eliminar la orillita azul cuando edites. El mak 102 da mejor nitidez que un Newton 114 

2019-05-31-0325_9-Moon_p.png

 

Muchas gracias! Tuve que dejarle el brillo normal porque no noté cambios en la configuración, de todas maneras al usar el Barlow me lo bajó bastante permitiéndome utilizarlo bien sin problemas. El tema de la orillita azul, vengo renegando porque no se si es del mismo Barlow, pero bueno. lo que pasa que el Mak le gana en DF al Newton, pero igual voy a probarlo al Newton de ésta manera.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Leoyasu
hace 18 horas, clear dijo:

y se nota que puede dar muchisimo mas

 

Tal cual! Con el planeta con mayor altitud y una buena noche seguro se puede levantar más detalles. El reborde azul puede ser por dispersión y capaz con esperar a que suba basta. Podes probar si no alineando los canales en R6. Más alla de eso, sorprendentes tomas para el equipo utilizado!

 

Saludos!

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 17 horas, Leoyasu dijo:

 

Tal cual! Con el planeta con mayor altitud y una buena noche seguro se puede levantar más detalles. El reborde azul puede ser por dispersión y capaz con esperar a que suba basta. Podes probar si no alineando los canales en R6. Más alla de eso, sorprendentes tomas para el equipo utilizado!

 

Saludos!

 

Si es verdad, lástima que más al zenith me jorobaba el fresno y había que trabajar al otro día (4 am me dormí y 7:40 am arriba de nuevo), pero valió cada minuto y cada sensación de frío y reniegue. Muy conforme con el resultado, más allá de ciertos detalles que tengo que ver de corregir, quedaron totalmente distintas a las tomas que venía haciendo.

 

Tengo que ver lo del alineado en los canales R6 y también quiero utilizar winjupos, pero estoy atado con cinta scotch en ese programa jajaja

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
javier ar.

Muy bueno. Gran resolución para un 102 mm!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
En 2/6/2019 a las 9:10, javier ar. dijo:

Muy bueno. Gran resolución para un 102 mm!

 

Muchas gracias! Si, la verdad que creo que lo exprimí al máximo.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  
  • Contenido similar

    • Ignaciozelada
      Por Ignaciozelada
      Hola qué tal, soy totalmente nuevo en este hobby, pero siempre me llamo mucho la atención.
      He comprado un celestron nextar 8se, Yo nose si es un buen telescopio..... o mediana calidad o quizás baja ... no lo sé .. 
      mi finalidad es hace photo astronomía pero primero tengo que saber usar bien el telescopio.
      alguien que me pueda ayudar a poder entender bien todas sus funciones 
      muchas gracias 

    • MoonHazard
      Por MoonHazard
      Buenas tardes😀
      Mi nombre es Victoria y vivo en Andalucía, España. Estaría interesada en iniciarme en el mundo de la observación de los cielos nocturnos. Hace ya años (al menos 15) utilizaba un telescopio de un amigo de la familia cuando íbamos de acampada. En él veíamos la luna y los planetas más cercanos. Desde entonces he tenido en mente la idea de hacerme con mi propio telescopio pero hasta este año no ha sido posible. El uso principal que le voy a dar es recreativo: para llevármelo en mis salidas nocturnas a la sierra con la familia.
      He estado mirando en Internet y he visto que algunas marcas buenas son Meade, Celestron u Orion, pero por lo que veo, en esta página prácticamente solo trabajáis con SkyWatcher. ¿Qué tal es esa marca?
      En foro https://www.espacioprofundo.com.ar/articulos.html/primeros-pasos/gamas-de-telescopios-r10/ he leído que los telescopios de calidad media recomendados son Sky-Watcher Explorer 114 EQ2, Sky-Watcher Explorer 130P EQ2,  Sky-Watcher Heritage 130 el refractor Sky-Watcher Evostar 90 EQ2 y el Maksutov Cassegrain Sky-Watcher SkyMax 102 EQ2. Pero ese artículo fue escrito en 2007, quiero saber si hay algo nuevo en el mercado o si los modelos anteriores ya han quedado desfasados. Mi presupuesto ronda entorno a los 300 euros.
       
      Nivel de conocimiento: BÁSICO
      Experiencia: NINGUNA
      Expectativas: observación planetaria, solar y lunar
       
      Un saludo y gracias por vuestro tiempo!🤗
    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      Ayer estaba ahciendo un video de la luna con mi celular en mi telescopio dobson de 200 y en un momento la luna se pone como amarilla y a los 10 segundos vuelve al color normal, adjunto la foto

    • Marcelo_
      Por Marcelo_
      Hola! Mi nombre es Marcelo, vivo en Hurlingham.   Siempre me intereso la astronomia, pero nunca le dedique mucho por falta de tiempo.  Hace un tiempo que leo el foro para informarme y aprender pero nunca participe activamente.  Tengo unos Hokenn 10x25 que, si bien se que no son para astronomia, me dieron lindas satisfacciones, la primera fue cuando casi sin querer me encontre con la M42 alla arriba y me encanto jajaja.  Por suerte en el fondo de casa, si apago todas las luces tengo un buen lugar para ver el cielo.
       
      Nivel de conocimento
      BÁSICO
       
      Experiencia
      NINGUNA
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
      Y me gustaria sacar alguna foto con el celular.
       
      En principio estoy buscando algo transportable pero que no sea un juguete.   Y ahi creo que entra el Meade Adventure Scope 80,  por lo que vi hasta ahora parece un buen equipo con una montura que deja bastante que desear,  ¿estoy en lo correcto?   Con ese equipo puedo hacer planetaria (Luna, Jupiter, Saturno, no pido mas) y espacio profundo.   Se que con sus modestos 80mm de apertura no puedo pedir una barbaridad, pero es algo que puedo resignar a cambio de transportabilidad.
       
      Despues tengo en vista el ya recontra probado y valorado SW Heritage 130.   Para los que lo tengan, ¿lo trasladan? ¿se descolima al trasladarlo? ¿algun consejo al respecto?
       
      Otros dos que tengo a la vista, pero que creo que son mas dificiles para trasladar son el Celestron Powerseeker 114x900 (esta de oferta por el Black Friday) y el Sky-Watcher Explorer 114.  Ambos con montura equatorial.
       
      Despues el que esta muy bueno el Sky-Watcher SkyMax 90, pero viene sin montura y no se cuanto saldria una montura para ese OTA.
       
      Muchas gracias!
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Primera detección de vapor de agua en Europa:
       
      Lo que hace que el satélite Europa de Júpiter sea tan atractivo es la posibilidad de que posea todos los ingredientes necesarios para la vida. Los científicos tienen evidencia de que uno de estos ingredientes, el agua líquida, está presente debajo de la superficie helada y que a veces puede irrumpir en el espacio en enormes géiseres. Pero nadie ha podido confirmar la presencia de agua en estos penachos midiendo directamente la propia molécula de agua. Ahora, un equipo de investigación internacional dirigido por el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, ha detectado el vapor de agua por primera vez sobre la superficie de Europa. El equipo midió el vapor mirando Europa a través de uno de los telescopios más grandes del mundo del Observatorio Keck en Hawai.
       
       
      Confirmar que hay vapor de agua sobre Europa ayuda a los científicos a comprender mejor el funcionamiento interno de la luna. Por ejemplo, ayuda a apoyar la idea, en la cual los científicos confían, de que hay un inmenso océano de agua líquida, posiblemente el doble de voluminoso que el de la Tierra, que se esparce debajo de una capa de hielo de kilómetros de grosor de esta luna. Algunos científicos sospechan que otra fuente de agua para los penachos podría ser depósitos poco profundos de hielo de agua derretida, no muy por debajo de la superficie de Europa.
       
      "Elementos químicos esenciales (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre) y fuentes de energía, dos de los tres requisitos para la vida, se encuentran en todo el sistema solar. Pero el tercero, el agua líquida, es algo difícil de encontrar más allá de la Tierra", dijo Lucas Paganini, un científico planetario de la NASA que ha dirigido la investigación de detección de agua. "Si bien los científicos aún no han detectado el agua líquida directamente, hemos encontrado la siguiente mejor opción: el agua en forma de vapor"
       
      Paganini y su equipo informaron en la revista Nature Astronomy el 18 de noviembre, que detectaron suficiente liberación de agua de Europa (2360 kg/s) para llenar una piscina olímpica en cuestión de minutos. Sin embargo, los científicos también descubrieron que el agua aparece con poca frecuencia, al menos en cantidades lo suficientemente grandes como para detectarla fácilmente desde la Tierra, dijo Paganini: “Para mí, lo interesante de este trabajo no es solo la primera detección directa de agua sobre Europa, sino también acotar la cantidad de ella dentro de los límites de nuestro método de detección"
       
      El paper científico es: A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa
       
      Los científicos pronto podrán acercarse lo suficiente a Europa para resolver sus persistentes preguntas sobre el funcionamiento interno y externo de este mundo posiblemente habitable. Recordad que la misión Europa Clipper de la NASA está programada para ser lanzada hacia 2025.
       
       
      Cuando llegue a Europa, el orbitador Clipper realizará un estudio detallado de la superficie de Europa, el interior profundo, la atmósfera delgada, el océano subsuperficial y los respiraderos activos potencialmente incluso los pequeños. Clipper intentará tomar imágenes de cualquier penacho y analizar las moléculas que encuentra en la atmósfera con sus espectrómetros de masas. También buscará un sitio adecuado para que un futuro módulo de aterrizaje en Europa pueda recolectar una muestra. Estos esfuerzos deberían desbloquear aún más los secretos de Europa y su potencial para la vida.
       
      Mientras tanto, la Agencia Europea del Espacio también está preparando una misión para estudiar los satélites de Júpiter JUpiter ICy moons Explorer (JUICE)
       
       
      Permaneceremos atentos, saludos.
  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo