Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
acido-galactico

Problema con dss

Recommended Posts

acido-galactico

Hola amigos!

Tengo una consulta sobre algo que me paso ya varias veces en el apilado en dss.

cargo los lights ,darks,flats y bias, le doy a registrar imágenes y luego apilar. realiza todo el proceso de apilado a la perfección pero cuando llega al %100 del apilado no me da la imagen final.

la semana pasada intente con des instalarlo y volver a instalar y funciono, pero ahora quiero realizar un apilado y me pasa lo mismo.

Intente con la opcion de registrar y apilar luego de registrar y tambien registrando por un lado y apilando por otro y nada....

si alguien tuvo este inconveniente y me puede dar una mano seria un golazo!

gracias desde ya!.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
5 hours ago, acido-galactico said:

Hola amigos!

Tengo una consulta sobre algo que me paso ya varias veces en el apilado en dss.

cargo los lights ,darks,flats y bias, le doy a registrar imágenes y luego apilar. realiza todo el proceso de apilado a la perfección pero cuando llega al %100 del apilado no me da la imagen final.

la semana pasada intente con des instalarlo y volver a instalar y funciono, pero ahora quiero realizar un apilado y me pasa lo mismo.

Intente con la opcion de registrar y apilar luego de registrar y tambien registrando por un lado y apilando por otro y nada....

si alguien tuvo este inconveniente y me puede dar una mano seria un golazo!

gracias desde ya!.


Asegurate de tener elegida la carpeta final donde debería salvar el archivo. En los seteos de "stacking". Y de paso asegurate que "create output file" esté tildado. Probá a elegir una carpeta en otro lado también.

Exitos!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
acido-galactico

Exelente gracias! Voy a probar 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • danielfelix
      By danielfelix
      Hola, es recomendable procesar las imágenes RAW antes de usar DSS o en mejor procesarlas en crudo?
      Supongo que será un tema discutido, pero no encuentro opiniones.
      Saludos
       
      Daniel
    • Emilio Harald
      By Emilio Harald
      Fotos de anoche de la luna, sacada en celular. Usé pipp y registax, probé con fotos en ráfaga y con vídeo. Encuentro que el apilado de las fotos en ráfaga quedó mucho mejor que el del vídeo. Los vídeos eran de 30 segundos y las fotos fueron 15. La primera proviene de fotos en sucesión.


    • juanfilas
      By juanfilas
      Hola a todos! acá de nuevo con dudas jeje...
       
      En unos días me llega la nueva Cam (ZWO ASI1600 pro) con la rueda de filtros electrónica y los filtros LRGB y banda estrecha Ha, SII, OIII, todos en 7nm.
      Estoy leyendo todo lo que puedo sobre la cámara y mas que nada sobre captura de banda estrecha, pero este hilo de LRGB me asustó un poco (mil disculpas por el ingles, en español no encuetro mucha info, es bastante técnico el lenguaje asi que el translate funciona bastante bien):
       
      https://www.cloudynights.com/topic/538013-asi1600mm-cool-a-first-light-review/
       
      Según el autor (y mucha gente de Cludynights), en estas cámaras de muy bajo ruido de lectura, la curva SNR se vuelve horizontal en muy poco tiempo en L en cielos contaminados (en el cielo de esta persona en solo 20 segundos de obturación) con lo cual conviene hacer cientos de tomas de 20 seg. que unas pocas de por ejemplo 5min (sumando el mismo tiempo total de integración). Que el rango dinámico sube, las estrellas se mantienen chicas y que la SNR final es mayor con Subs cortos.
       
      No se si estan famiriarizado con estas cámaras con sensor CMOS de muy bajo ruido de lectura, pero queria saber vuestra opinión al respecto, no tengo problemas en hacer tomas cortas, solo el procesado sería mas pesado y tendria que borrar los datos de las tomas despues de apilar (en una noche podes juntar 2Tb o mas!)
       
      En banda estrecha no creo que tenga ese problema ya que seguramente al ser tan restrictivos los filtros los tiempos optimos seguro pasan los 3-4 min, aunque sinceramente me siento mas cómodo con ganancia 0 y mas tiempo jeje.
       
      Acá hay varios hilos mas con info:
       
      https://www.cloudynights.com/topic/559771-asi1600mm-c-cheat-sheet-no-math/
       
      https://www.cloudynights.com/topic/636544-sudden-offset-and-gain-change-on-zwo-asi-183mm-pro/
       
      https://www.cloudynights.com/topic/542048-gain-and-offset-settings-for-zwo-cameras/
       
      https://www.cloudynights.com/topic/548812-1600mm-cool-gain-offset-and-taking-advantage-of-imaging-time/
       
      https://stargazerslounge.com/topic/308757-zwo-asi1600mm-pro-darksbias-necessary/
       
      https://stargazerslounge.com/topic/268797-asi1600mm-cool/
       
      Saludos!
       
      Juan
    • Ivan Aguilar
      By Ivan Aguilar
      Como están amigos? Tengo una duda ,apenas estoy empezando en la astrofotografia de cielo profundo anoche intente fotografiar las Pleyades pero quise probar algo que ya había notado, apilando varias imágenes con DeepSkyStacker no noto mucha diferencia a una única toma ? pensé que apilando 30 tomas de un minuto habría mucho más detalle como una exposición larga   pero se ve igual que una única toma de un minuto, entonces de que sirve DeepSkyStacker?muchas gracias por su ayuda 


    • Ivan Aguilar
      By Ivan Aguilar
      Buenas amigos lo que pasa es que el otro día intente fotografiar la galaxia de Andrómeda tome 50 tomas light, ISO 1600,exposición 120s y las tomé en JPG ,después los darks, los bias y los flats todo igual en JPG ,empiezo a hacer el apilado normal pero tuve dos problemas, el más sencillo DeepSkyStacker me dio una advertencia con los archivos JPG, no entendí bien pero me dijo algo sobre la pérdida de descompresión o calidad supongo que es mejor tomarlas en RAW ,pero el mayor problema fue que no pude apilar las 50 fotos no se porque el programa sólo me apilaba 3 ,que será el problema o que estaré haciendo mal ? Será que todo eso se arregla si las tomé en RAW? 
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo