Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Lucas_Baires

¿Cómo ver más de cerca con un Celestron Nexstar4SE?

Publicaciones recomendadas

Lucas_Baires

Hola a todos. Tengo un telescopio Celestron Nexstar 4SE con el ocular que trajo d3 25MM Ploss. 

Me gustaría poder ver a Júpiter y Saturno más de cerca sin perder definición. Es posible con otro ocular o con un Barlow? Cuál me recomiendan? No entiendo mucho de esto...

Desde ya muchas gracias!

Lucas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, a ver que te dicen los mas experimentados pero ya te digo que meter mas aumento sin perder definicion es algo que no existe, al aumentar mas vas a perder nitidez y brillo si o si.

ese telescopio según veo es 100/1350 con lo que su límite teórico estaría en unos 200x, con tu ocular de 25mm estas a 56x. se me ocurre probar un 9 que son150x, las barlows son caras para ser buenas y teniendo solo un ocular yo gastaría en al menos uno o dos mas antes que en una barlow.

saludos

Editado por jordix
  • Like 2

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Lucas,

 

hace la cuenta, multiplica la apertura en milimetros x 2.4, el resultado es el aumento maximo posible. Ahora te queda dividir la distancia focal de tu equipo por los aumentos que calculaste y el resultado es la medida en milimetros que tiene que tener el ocular para lograr dichos aumentos.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

A mi si me resulta práctico un barlow 2x. El de skywatcher es bueno, la verdad que no tengo quejas de el. Está bueno tenerlo, porque te agrega mas variedad de aumentos, y además por ahí querés probar aumentos muy altos, que normalmente el cielo no dá para ellos, y en vez de tener un ocular dedicado para eso, podés usar un ocular de mayor focal combinado con el barlow.

Ojo con los oculares plossl, que el eye relief y el diametro del lente ocular se van haciendo mas chicos a medida que se reduce la distancia focal del ocular. Llega un punto en el que es incómodo de usar, e imposible de usar con lentes. Pero afortunadamente hay otros diseños que no tienen ese problema. En el foro son muy populares los BST y los TMB, que tienen una buena relación costo/calidad.

 

Saludos

 

Editado por fsr
  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sagitario blues

Hola , como va?

Creo que por el equipo que tenés, un mayor aumento lo podés lograr con el barlow que sigue:

http://www.duoptic.com.ar/accesorios/barlows/bst-telextender-2x-125-4-elementos.html

 

Pero ojo el piojo, los aumentos siempre van en contra de la calidad de la imagen, como arriba han dicho. 

Creo que siempre es mejor usar un barlow de calidad que un ocular de la mitad de distancia focal al que tenés.

 

Cuesta adaptarse a bajos x, uno al comenzar cree que observar el cielo es cuestión de aumentos y nada que ver.... la belleza está en otro lado , en ver nítido, aunque sea pequeño... así le digo siempre a mi mujer.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 11 horas, fsr dijo:

A mi si me resulta práctico un barlow 2x. El de skywatcher es bueno, la verdad que no tengo quejas de el. Está bueno tenerlo, porque te agrega mas variedad de aumentos, y además por ahí querés probar aumentos muy altos, que normalmente el cielo no dá para ellos, y en vez de tener un ocular dedicado para eso, podés usar un ocular de mayor focal combinado con el barlow.

Ojo con los oculares plossl, que el eye relief y el diametro del lente ocular se van haciendo mas chicos a medida que se reduce la distancia focal del ocular. Llega un punto en el que es incómodo de usar, e imposible de usar con lentes. Pero afortunadamente hay otros diseños que no tienen ese problema. En el foro son muy populares los BST y los TMB, que tienen una buena relación costo/calidad.

 

Saludos

 

claro, no pretendia indicar que no sirva una barlow, solo es que como todo depende del presupuesto pues si no hay para todo yo le daria preferencia a hacerme con uno o dos oculares mas, y si claro luego la barlow para dar mas juego de aumentos. ahora mismo con ese 25mm y la barlow 2x se va a 112x y se me hace poco aumento para invertir en "ver mas cerca" en planetaria, todo esto desde mi ignorancia supina.

 

otra cosa a raiz del comentario de ricardo: yo desde que llevo leyendo sobre posiblidades del telescopio siempre he usado la regla de apertura x2 ya que leí que usar "apertura x 2.5" era quizas demasiado optimista aunque me agrada, asi se que puedo exprimir mas a mi 200mm  en un buen dia 😁

Editado por jordix
  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Claro, pero si puede comprar un ocular más y el barlow, eligiendo bien las focales, puede tener 4 aumentos distintos, cosa que no viene nada mal, generalmente.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun

Hola, con el seguimiento del bracito robotico que creo que tenes, podrias ponerle hasta un ocular de 8 mm... Que tenga buen campo.

Un barlow tambien viene bien para el caso, pero el trencito optico se alarga demasiado, es un poco mas incomodo. Para mi.

 

Con el seguimiento, el cuerpo celeste queda alineado varios minutos y no tenes que estar renegando enfocando a mano.

 

Mas aumentos que eso? Dificil que el chancho chifle...

 

Abrazo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 2 horas, fsr dijo:

Claro, pero si puede comprar un ocular más y el barlow, eligiendo bien las focales, puede tener 4 aumentos distintos, cosa que no viene nada mal, generalmente.

 

pues si, es la mejor opción si no te sobran los billetes jeje

 

hace 46 minutos, tacun dijo:

 

hace 46 minutos, tacun dijo:

no tenes que estar renegando enfocando a mano.

 

Mas aumentos que eso? Dificil que el chancho chifle...

 

Abrazo.

lo primero de renegar me suena mucho pero lo del chancho chifle lo tengo que investigar jajajaja

  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

@Lucas_Baires  , un ocular de 6 mm estarias en casi 200x aumento ideal para planetaria.Recorda que en pocas ocasiones vas a podes estar en una ciudad polucinada con esos aumentos pero vale la pena tener un ocular de esos en tu setup.

 

 

Saludos desde Bs.As.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
En 10/6/2019 a las 8:05, jordix dijo:

otra cosa a raiz del comentario de ricardo: yo desde que llevo leyendo sobre posiblidades del telescopio siempre he usado la regla de apertura x2 ya que leí que usar "apertura x 2.5" era quizas demasiado optimista aunque me agrada, asi se que puedo exprimir mas a mi 200mm  en un buen dia 😁 

 

Pasa que el Celestron este es un Maksutov Cassegrain, esos diseños permiten un poquito más que el clásico x2 que generalmente veo que se aplica en reflectores newton como tu 200mm. Igual muchas veces ese límite lo tenés por la propia atmósfera, por más que tengas las ópticas más corregidas del mundo una noche de mal seeing a júpiter lo vas a ver flameando como una bandera.

Editado por glurex
  • Like 2

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucas_Baires
En 9/6/2019 a las 20:33, ricardo dijo:

Hola Lucas,

 

hace la cuenta, multiplica la apertura en milimetros x 2.4, el resultado es el aumento maximo posible. Ahora te queda dividir la distancia focal de tu equipo por los aumentos que calculaste y el resultado es la medida en milimetros que tiene que tener el ocular para lograr dichos aumentos.

 

Saludos y buenos cielos!

Hola Ricardo!

Hice la cuenta según tu comentario....

 

Dividí la distancia focal del NexStar 4 SE (1300mm) entre la distancia focal del ocular (25mm). Esto me proporciona un aumento de 52x. Averigüé que la regla general teórica es 60 aumentos por pulgada de apertura. Por ejemplo, el NexStar 4SE tiene 4" de diámetro. Por lo que 4 multiplicado por 60 proporciona un aumento máximo útil de 240x.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucas_Baires

Gracias a todos por sus respuestas!! Me sirvieron mucho las opiniones y toda la información brindada!

 

Adicionalmente, continué averiguando sobre el aumento máximo posible para el telescopio NexStar 4SE, el cual tiene 4 pulgadas de diámetro (1300mm de distancia focal).

 

A ver qué opinan ustedes de lo siguiente 🤔 >>>>>>

 

Teniendo en cuenta que la regla general teórica es 60 aumentos por pulgada de apertura, en el caso de mi telescopio sería 4" multiplicado por 60, lo que me da un aumento máximo útil de ¡¡ 240x !!..... Peeeero ¿Porqué en algunos foros recomiendan realizar la mayoría de observaciones en el rango de 20 a 35 aumentos por pulgada de apertura? Es decir, que de 240x me recomiendan bajar y sólo trabajar entre 80x y 140x aumentos?  ¿¿Porqué debería bajar tanto??

 

Desde ya muchas gracias x su tiempo en responder!

 

Saludos cordiales a todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun

Los limites que te están diciendo son teóricos.

 

Comprate un ocular de 6 mm. Te va a dar doscientos y pico de aumentos.

 

No lo vas a poder usar jamas.

 

La vida no es teorica.

  • Confused 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Mas fácil de recordar es la regla en mm, que es simplemente multiplicar por 2 (o 2.4) la apertura en mm.

Igualmente son valores aproximados, que en realidad dependen en parte de la agudeza visual de cada uno. Evidentemente el que tenga mejor vista va a notar la caida de resolución antes que los que tengan mala vista.
Igualmente, como ya mencionaron, la turbulencia en la atmósfera suele limitar el aumento utilizable a menos de 200x. Te diría que pruebes con un aumento entre 180 y 200. Mas que eso, me parece que no lo vas a usar casi nunca. En todo caso, más adelante si querés comprar un ocular que te de más aumentos que eso, o alcanzarlo por medio de otro ocular mas un barlow, es algo que podés ir viendo, pero son aumentos que los vas a usar en contadas ocasiones.

 


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Ultimos Mensajes

    • javirhcp
      Hola que tal! gracias por la rta. En realidad yo he sacado fotos posando el celular o la camara digital al ocular, pero tengo problemas con la pupila de salida, es terrible poder lograr que salga una foto buena. Me canso de mover el celu para poder lograr enganchar la salida de luz. Por eso pensaba que el producto de la publicación que cité podría servir
    • pencrof
      Hola El enfoque lo hice a ojo, o sea mal, ahora instale el APT y voy a usar las opciones de enfoque.  Gracias por el comentario  Saludos
    • Rodrigator
      Claro, una cosa es la relacion focal y la otra la longitud focal. Bah, que te voy a explicar a vos que sos un maestro   La verdad ni idea como calcularla. Estoy a la espera de mas opiniones.
    • matitoma
      No puede ser 8, no son ni 8mm ni 8 cm para darte Una idea el buscador 9x50 que es igual al mini guider de orion tiene 162mm. Asi que este tiene que tener menos de eso, debe estar por los 30mm menos pero no lo se exacto.
    • Rodrigator
      Hola mati, yo no sé si se puede establecer una relación focal en un aparato de ese estilo. Me imagino que ese buscador es muy similar a lo que sería "medio" binocular 8X40. Y por lo menos lo que yo entiendo es que no hay forma de calcular la focal de instrumentos de este tipo. Si la hay porfa díganme que a mí también me gustaría saberlo. Ya lo estuve investigando un poco al tema ya que en algún momento lo quise saber para configurar mis binoculares con el calculador de telescopios de Stellarium y unos de los datos a completar justamente era la focal. Llegué a la conclusión de que completando lo que sería el aumento (en este caso "8”) la imagen simulada que daba en aumento y campo viual eran muy acertadas. Digamos que para un 8x40 la focal a configurar era "8”.   Me interesa saber mas opiniones. Saludos!   Agregado: los 5,3 grados de campo que te da el buscador también es un parámetro que se espera en un bino de 8x 
  • Contenido similar

    • Manuel Canabal
      Por Manuel Canabal
      Lo primero gracias por aceptarme, lo segundo es que soy, no viejo, pero si mayor y completamente nuevo en esto con lo cual resultaré un poco más torpe de lo habitual, por lo cual pido disculpas y os ruego paciencia.
      Estoy probando con un Celestron PowerSeeker 114EQ que me han prestado, nuevo, no lo habían ni montado.
      Seguidos los pasos del manual, he conseguido enfocar objetos aproximando primero en el horizonte, lo que me ha permitido localizar de noche sin problemas la Luna y Venus.
      El problema es que al meter las lentes la imagen se descompone totalmente en destellos caóticos deformando completamente la visión. A más potencia más deformación. En el caso de Venus solo veo una masa destellante e incoherente.
      He limpiado las lentes y los espejos sin resultado.
      Alguna sugerencia.
      Muchas gracias anticipadas.
    • Daniel Diaz
      Por Daniel Diaz
      Hola gente...
      Pongo a la venta éste hermoso ocu, se trata del Tele Vue Nagler de 4.8mm. Se encuentra en perfectas condiciones. Soy de Villa Luzuriaga, puedo hacer envío a cargo del comprador. 
      Precio: 150 dólares, o su equivalente valor del dólar blue al momento de la compra. 
      Gracias por el espacio! Saludos! 




    • jordix
      Por jordix
      hola, tengo una duda sobre mi barlow 2x de GSO, como sabreis a esta barlow se le puede sacar la parte de la lente y usarla sola enroscandola en los oculares directamente quedando en 1,5x, de aqui deduzco que el aumento que da la barlow depende de la distancia a la que pongamos el ocular, mas lejos mas aumenta porque segun entiendo cuanto mas lejos de la lente mas "separados" los rayos de luz, no se si esta deducccion mia es correcta...
      si fuera correcta entonces podria, por ejemplo, usar un barrilete mas corto (o mas largo) que el original para jugar con el aumento?, mi intencion es poder usar la barlow siempre a 1,5x (o al menos lo mas que se pueda por debajo de 2x) pero sin estar poniendola y quitandola del ocular, es decir con su cuerpo completo.
       
      no se si es una cuenta muy idiota por mi parte pero... de usar el cuerpo de la barlow a no usarlo hay una diferencia de 3cm,  esa diferencia de distancia supone un cambio en el aumento de 0,5x, entonces si uso un barrilete, por ejemplo de 1,5cm me quedaria en 1,75x o no funciona asi la cosa?
       
      saludos!
       
       
    • must290
      Por must290
      Buenos dias, vendo Barlow x2 acromatico con barril metalico
      Hago envios (a cargo del comprador)
      $1800

    • Javier hg
      Por Javier hg
      Buenas tardes grupo,
      vendo lo siguiente 
      —— $9500 todo ——
      Ocular que trajo skywatcher 200, 25mm y 10mm $1500 cada uno
      Anillo T nikkon $1000
      barlow 2x $2500
      Colimador laser $3500.
       
      PD: Lo único que se uso y poco tiempo fue el anillo T, el resto casi ni se usó. Estoy en microcentro.
       
      gracias y saludos 








×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo