Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
Mariano v

Primer campo amplio. Centro galactico y Jupiter

Publicaciones recomendadas

Mariano v

Buenas a todos. Subo la primer foto que realicé con la canon T5i que recientemente compre y objetivo kit puesto a 18mm. La hice desde el patio de mi casa con mucha contaminacion del cielo. Queria hacer una toma de la zona de la cruz del sur pero toda esa parte del cielo sobre el horizonte estaba iluminado. Asi que apunte al centro galactico, ademas me encanta que salga Jupiter en las fotos. 

 

El seteo es camara puesta sobre star adventurer.

 

20 lights a ISO100, diafragma en 6 con lente 18-55 Kit puesto en 18mm, 30 segundos de exposicion.

 

20 darks. Poniendo la tapa en el objetivo con mismos parámetros luego de hacer los lights 

 

No tengo bien claro como hacer bien los flats. Lo que hice fue poner una remera blanca en el objetivo con una bandita elastica, apuntando a un reflector. Ajuste la velocidad de obturacion para que la campana del histograma quedara en el medio y realice 10 fotos. Cuando apile los 20light, 20darks y 10 flats la imagen salio veteada. eran las vetas de la fibra de la remera. Asi que esta foto que subo esta sin los flats.

 

El programa que use fue el SEQUATOR. Es muy facil de usar. los parametros que puse fue, correcion HDR, correcion de contaminacion luminica al maximo, resaltar brillo de estrellas al 50%. Aunque no se nota mucho, ya ver que se empieza a dibujar la via lactea me emocionó mucho jajaj.


Sugerencias mas que bienvenidas!!

 

Saludos.

 

 

Centro galactico

 

Editado por Mariano v
  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ariel_Gustavo

Mariano

 

Qué exposición utilizaste para los lights?

No debe haber sido mucha justamente por la contaminación lumínica, y por eso me llama la atención la cantidad de ruido que tiene. Incluso tiene unas bandas verticales que no creo que se le pueda achacar a la falta de dithering.

 

Si la exposición fue corta no usaría darks, ya que incluso pueden meter más ruido.

 

La técnica para los flats no estaría mal en principio... solo tenés que tener en cuenta que el haz de luz ilumine uniformemente, pero sin ser demasiado brillante.

 

Saludos

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tato44

Felicitaciones Mariano, estamos varios de estreno con el sequator. Ya charlamos por otra vía de tu captura. Un abrazo

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mariano v
hace 2 horas, Ariel_Gustavo dijo:

Mariano

 

Qué exposición utilizaste para los lights?

No debe haber sido mucha justamente por la contaminación lumínica, y por eso me llama la atención la cantidad de ruido que tiene. Incluso tiene unas bandas verticales que no creo que se le pueda achacar a la falta de dithering.

 

Si la exposición fue corta no usaría darks, ya que incluso pueden meter más ruido.

 

La técnica para los flats no estaría mal en principio... solo tenés que tener en cuenta que el haz de luz ilumine uniformemente, pero sin ser demasiado brillante.

 

Saludos

 

Hola. Me olvide de poner los datos de los lights.

Son 20 de 30 segundos de exposicion cada uno. ISO 100 y diafragma a f 6 y pico (no me acuerdo exacto).

Deje el iso en 100 porque si lo subia notaba que empezaba a ponerce naranja la parte baja del cielo. Al dia siguiente cuando seteaba los parametros del sequator vi que esta la opcion reduccion de contaminacion luminica. Quizas tendria quehaber subido las iso para ganar mas detalles en la via lactea y despues corregir la contaminacion.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

Si es sierto que el iso resalta la contaminacion luminica con ese tiempo mo podes bajar de 400 el iso y desde la ciudad apuntando al zenit logras buenos resultados.Tampoco le incluiria dark y los flat menos a lo sumo recortaria un poco la imagen final si resulta luminoso algun borde.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • matitoma
      Por matitoma
      Hola a todos, vendo cámara reflex  Canon 20Da, este modelo de canon ya venia "modificada" por canon de fabrica para hacer Astrofotografia (por eso la A a contiuacion del modelo que que hace alusión a astronomía) en este tipo de cámara canon seleccionaba los mejores chips ya que en su momento eran cámaras muucho mas caras de lo STD (aproximadamente el 70% de su valor), cabe destacar que esta serie de cámaras tiene cuerpo de Magnesio, no de plástico. Viene también con su batería original, el accesorio para conectar a 220v directo y asi no preocuparse por la batería, un bolsito de transporte, una tarjeta de memoria de 8GB, la cámara posee al rededor de solo 6000 disparos, es estado es impecable.-
       
      Precio $25.000
       
       










    • Nicbin
      Por Nicbin
      Buenos días! me prestaron una cámara cannon EOS 750D con ø58mm, yo tengo un tele heritage 130p, eq3 con sistema goto synscan... No se que adaptador debería usar de la cámara al tele para sacar foto de planetaria (y cúmulos si se puede). Me prestaron la cámara para hacer astrofotografía para ver antes de comprar una (se que tengo que cambiar el telescopio también), pero cuando entro a duoptic, no se si necesito un T-ring, o un tuvo adaptador.
      Y ya que estoy otra pregunta jaja, tengo telescopio (que lo tengo que cambiar para EP), eq3, goto, synscan y cámara.. que mas me faltaría para hacer astrofotografia? yo se que es una pregunta amplia, pero estoy muy perdido con eso

      Saludos y muchas gracias!
    • krathos3
      Por krathos3
      Buenas a todos necesito un consejo.
      Me está empezando a picar el gusanillo de la astrofotografia. Por el momento, mis conocimientos sobre fotografía y los programas con los que se procesan luego, son prácticamente nulos. Se que de momento con mi actual telescopio estoy limitado a la luna, los planetas y el sol, pero por algo hay que empezar. La cuestión es que me venden una Canon EOS1200D con el objetivo mal, por la cuarta parte de lo que vale la Canon nueva mas barata que he encontrado Canon 4000D. Como la quiero únicamente para el teles lo del objetivo no me preocupa mucho. Así que mi duda es si esa cámara vale para empezar a hacer mis primeros vídeos de Júpiter, Saturno, fotos de la luna y si en un futuro cambio de equipo, me valdría para empezar con fotos de espacio profundo.
      Un saludo y gracias por sus respuestas 
    • danr19
      Por danr19
      Hola a todos,
       
      Tengo una propuesta para los amigos del Hemisferio Norte.
      Me gustaría hacer un collage con alguna foto mía de la Vía Láctea del Hemisferio Sur con una de la del Norte. Hay partes comunes (el Centro Galáctico y alrededores) pero Uds. no tienen ni Carina ni Cux y yo no tengo ni Cygnus ni Cassiopea.
      Tengo varias hechas estos años en distintas focales y algunas con la Star Adventurer. No tengo problema en quien esté interesado en compartir mis crudos y que haga su propio procesado.
      Me mandan mensaje por privado por favor.
       
      Saludos,
       
      Daniel



       
    • Maverick
      Por Maverick
      Estimado Foro,
       
      Ante todo soy nuevo en el foro, mi nombre es Alejandro Viglino.
      Poseo un Sky Watcher 200/1000, y tengo desde hace años una reflex Nikon D50, con sensor de 23,7 x 15,6, no graba vídeo, no tiene wifi, es solo reflex y punto.El tema que estuve probandola sacando fotos a la Luna, Jupiter y Saturno, y realmente para empezar esta bien las imágenes que veo (salen pixeladas ya como fuera de foco cuando las agranda), pero ahora quisiera mejorarlas  y jubilar la Nikon D50 ( o modificarla si se puede) , como soy usuario de esta marca, me gustaría me recomienden que otra Nikon, mas moderna la cual podría usar para fotografía planetaria y de cielo profundo, que características debería esperar que tenga.
      Como esta va a ser mi principal cámara también la usare para fotografía en general.
      Pense en una Nikon Z6 mirrorless, que les parece ?
      Desde ya muchas gracias por los consejos que que darán.
       
      Saludos, Alejandro



×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo