Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
Leonel.S

SW Evoguide 50ED

Recommended Posts

Leonel.S

Buenas noches gente de espacio profundo!

 

Hace unos días reserve la montura Star Adventurer en Duoptic que tengo pensado usar mas que nada para campo amplio con la reflex..

Tengo básicamente 2 consultas, una relacionada con el titulo del tema y otra no.

 

1. Estuve leyendo que al tubo guía apo de SW se le puede adaptar sin problemas una reflex mediante el anillo T y que el foco helicoidal que tiene es muy preciso; ahora mi consulta es: es viable usar el tubo guía para hacer fotos de campo amplio con la reflex? o conviene irse a un lente de buena construcción y calidad óptica directamente para astro?

Después el tema de agarrarlo a la montura no lo veo tan complicado, la cámara a la SA y el tubo a la cámara mediante anillo T, total pesa algo de 800gr y por el largo que tiene no creo que haga mucha palanca.

Otra cosa que tenia pensada era en un futuro mas lejano comprar el Evostar 72ED de SW, lógicamente seria la mejor de las opciones que estoy planteando pero ya veo mas limitada la SA por el peso, o me equivoco?

 

Para el que no lo tenga tan visto el link de Duoptic es el siguiente:

http://www.duoptic.com.ar/sw-evoguide-50-ed.html

 

image.png.f1f9c402455845c5666883aa97761cea.png

 

2. Mi segunda consulta y que nada tiene que ver con el tubo guía es: tengo pensado junto a la Star Adventurer comprar el Mak 102 para planetaria, cúmulos y algún que otro objeto de espacio profundo relativamente brillante y que no me obligue a hacer tiempos de exp exagerados.

Por lo que lei el Mak 102 pesa algo menos de 2kg y el cuerpo de la Canon T3 que tengo algo de 500gr supongamos que sumamos algún filtro, barlow y tubo guía, no creo exceder los 3.5kg de carga, ¿debería de aguantársela sin problemas la SA para larga exp, no?

 

Saludos!

Edited by Leonel.S

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Holoa Leonel, mas allá que al tubo guia de 50 mm se le pueda adaptar la cámara no va servir para foto de cam amplio, ya que vas a tener una coma bestial, y dudo que mucha resolución. Para la star adventurer tampoco veo factible un telescopio como el 72 ed, es una montura muy endeble para telescopios refractores, yo la tengo y con un LP se le complicaba mucho, y eso que el LP pesa 1.9 kg solamente, es una montura pensada para lentes de no más de 300 mm, y yo te diría que sin guiado, es mas para focales de hasta 150 mm. Guiandola podés subir un poco, pero está pensada para gran campo mas que todo.

Al mak 102 se lo banca re bien, yo monté muchisimas veces el mío para hacer fotos lunares, planetarias aun es una tarea pendiente. Si mal no recuerdo, mi mak 102 pesa 1.8 kg, y yo le ponía una nikon d5100 que tambien esta en los 500 g, asique con eso no deberías tener problemas.

 

Espero haber sido de ayuda, abrazo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leonel.S
hace 26 minutos, cappellettiariel dijo:

Holoa Leonel, mas allá que al tubo guia de 50 mm se le pueda adaptar la cámara no va servir para foto de cam amplio, ya que vas a tener una coma bestial, y dudo que mucha resolución. Para la star adventurer tampoco veo factible un telescopio como el 72 ed, es una montura muy endeble para telescopios refractores, yo la tengo y con un LP se le complicaba mucho, y eso que el LP pesa 1.9 kg solamente, es una montura pensada para lentes de no más de 300 mm, y yo te diría que sin guiado, es mas para focales de hasta 150 mm. Guiandola podés subir un poco, pero está pensada para gran campo mas que todo.

Al mak 102 se lo banca re bien, yo monté muchisimas veces el mío para hacer fotos lunares, planetarias aun es una tarea pendiente. Si mal no recuerdo, mi mak 102 pesa 1.8 kg, y yo le ponía una nikon d5100 que tambien esta en los 500 g, asique con eso no deberías tener problemas.

 

Espero haber sido de ayuda, abrazo.

 

Muchas gracias por la respuesta Ariel!! me sacaste muchas dudas de la cabeza tanto con los tubos APO (que me voy a poner en campaña de buscar un buen lente jaja) como con el Mak, que justamente tenes la misma configuración que quiero.

 

Un abrazo!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 2 horas, Leonel.S dijo:

 

Muchas gracias por la respuesta Ariel!! me sacaste muchas dudas de la cabeza tanto con los tubos APO (que me voy a poner en campaña de buscar un buen lente jaja) como con el Mak, que justamente tenes la misma configuración que quiero.

 

Un abrazo!

 

 

Para lentes, el Samyang 135 mm F2 es de lo mejor, y el rokinon/samyang 14 mm F2.

Abrazo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Con el evoguide la coma como dijo Ariel sería algo problemática por que es relativamente rápido. Aunque como no lo tengo no sé cuan corregidas sean las ópticas (a nivel cromatismo). Existe un aplanador de campo https://starizona.com/store/evoff-field-flattener-for-skywatcher-evoguide-50ed pero no sé si vale la pena gastar tanto. Las fotos de muestra se ven interesantes, pero, además, por ahí cuesta montarlo en una SkyAdventurer. Así que como comentaron, algún buen lente igual te andaría bien. O ese Mak 102 para planetaria/lunar/cúmulos... y hasta me aventuraría con un objeto brillante y que no ocupe mucho FOV como la nebulosa de Orion pero no mucho más.

Edited by glurex

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola Leonel

 

Comparto lo que dicen los muchachos, el Evoguide no te lo recomiendo para eso. Mejor una lente vintage mas barata.

Tampoco te recomiendo el Mak para espacio profundo porque tiene mucha focal y es lento 1300 f12.8 y la SA no lograrà hacer un buen seguimiento para lo largas que seran las exposiciones. Para Luna y Planetas si.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Diego Alberto

Hola Leonel! Mirá este video.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Skywatcher25
      By Skywatcher25
      Hola gente, 
       
      Vi el refractor skywatcher ed72 y me encanto, ya vi este post: 
      Pero no ponían opiniones ni nada. Si alguien lo tiene que me ponga un poco que tal rinde en general, tanto en visual como en astrofotografia.
       
      Un saludo, Sw25
       
    • miniellopablo
      By miniellopablo
      Buenas noches, estoy buscando un sistema de guiado  (probado y aprobado). Alguien vende el suyo?
      Muchas Gracias!!
      Saludos!
    • Fer3008
      By Fer3008
      Buenas gente,
      estoy vendiendo este lente Sigma 70-200mm F2.8 APO Ex Dg Macro Hsm - P/canon, Japonés, enfoque manual y automatico, con todos los accesorios.
      Es un lente que quiero mucho, pero hoy dia esta distancia focal no la estoy utilizando y tengo ganas de incoroporar una camara dedicada a astro, siendo ese el motivo por el cual decido desprenderme del mismo.
       
      Lo tengo publicado en ML a 38mil porque el sitio se lleva una cometa de 4 lucas. Lo dejo a 34 en caso de que alguien este interesado.
      Saludos y gracias Espacio Profundo.





    • Pedro Vazquez Rodriguez
      By Pedro Vazquez Rodriguez
      Que se necesita para poder apreciar la nebulosa del Caballo directamente con los ojos? algún diámetro de telescopio en especifico o solamente con fotografías de larga exposición puede apreciarse?? soy nuevo y la verdad la pregunta tal vez resulte tonta para algunos pero recién estoy aprendiendo y de momento solo tengo Binoculares y se que mi gama de objetos es limitada.
    • ignacio_db
      By ignacio_db
      Hola amigos, 
       
      El miércoles pasado, aprovechando el buen cielo sin luna, me propuse hacer unas pruebas con un reductor focal 0.72x, al que le tenía que encontrar el espaciado justo. Con unas arandelas que Eze Bellochio me hizo amablemente con su impresora 3D, probé varias combinaciones. Resulta que todavía me falta agregar un milímetro aprox, para la mejor corrección. De todas forma me mandé a hacer varias tomas de 20 minutos de la zona de Alnitak, hasta completar 5 horas. Con el reductor, la óptica del AP167 queda en F5. 2, y con un FOV más que interesante sobre el KAF16803. Les dejo el resultado. Tuve bastante viento y un seeing malo, pero el resto anduvo al pelo. 
       
      https://astrob.in/full/375731/0/?real=
       
      Saludos, 
      Ignacio
       
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo