Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
juanfilas

separadores-extensores M42

Publicaciones recomendadas

juanfilas

Como andan todos, necesito comprar un extensor M42 macho-hembra de 10mm  o lo mas cerca posible de esta medida, ¿alguien tendrá?

 

Gracias!!

 

Atte,

 

Juan

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
hace 5 horas, criswille dijo:

 

Sii!!! compre unos iguales finalmente hoy al medio día! hasta mismo estuche! solo que mas cortos, justo en las medidas que necesito, vino uno de 9.7mm, 11mm y 20mm

 

Gracias por la ayuda!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      está claro que no es igual ver saturno a 15-20x que verlo a 180-200 que si el dia acompaña ya ves la division cassini y te haces pipí jejejeje
    • cascarrabias
      debes cambiarle el modo de imagen     en   el photoshop cuando abras la imagen apilada   arriba en el menu imagen ->  modo  -> 16 bits/canal   mira si con eso se soluciona
    • cascarrabias
      el cielo tiene una escala borttle de 6 mas o menos , algun gradiente habra  seguro.   con el pixinsight uso  las herramientas dbe y abe , para extraer el fondo , lo hago en todas mis fotos , siempre fotografio desde el mismo lugar( mi patio) y nunca me habia salido eso
    • GralSpringgan
      Buenas noches gente, hace poco menos de una semana obtuve un equipamiento con el cual empezar mis deseadas fotos de astrofotografia: Sky Watcher 72 ED apo+ Montura AZ GTI. He sacado fotos de m42 con 20" de exposicion  ISO 640 y me salieron fantasticas... no obstante el problema radica cuando decidi dar un paso mas adelante. Contento con el resultado decidí sacar 10 tomas de luz con los mismos parametros, apilarlas y luego procesarlas, elegi solo 10 tomas para justamente iniciarme de forma sencilla, el problema vino despues. Al apilar dichas imagenes con el programa deep sky stacker obtuve un resultado que no me lo esperaba, una imagen bastante blanca (mas luminosas) de lo que solían ser las fotos, no me preocupe ya que habia visto que las fotos salen de esa forma y que luego, por un estiramiento se arreglan. Ahi esta el problema al finalizar  me quedo un archivo TIFF y al abrirlo con photosop no tengo habilitadas las opciones de curvas ni de histograma, dejandome totalmente sin forma de procesar la imagen, he probado con adobe lightroom (ni siquiera me lo habré)-photoshop e incluso startools, sin resultado alguno. Alguien me podria decir que estoy haciendo mal por favor? no logro avanzar de este punto hace mas de 2 días. Quiero aclarar que saco fotos desde un lugar con un poco de contaminación lumínica. (Captura de lo que se ve en el TIFF)
    • Ariel_Gustavo
      Desconozco si desde donde haces las fotos hay contaminación lumínica. Si es el caso, son gradientes, y se producen por ese tipo de contaminación.   Se combaten con filtros o en el procesado, usando herramientas de extracción de background.   Saludos
  • Contenido similar

    • Abel41
      Por Abel41
      Hola amigos, pues como el tiempo no mejora, no me quedo más remedio que optar por pasarme por a pixinsight 1.8, y que mejor que probar con la data que tenía de mi última sesión 3,5 horas de integración a M42, con el Skywatcher 200/1000 pds y la eq6r,  dejo esta versión nueva procesado en Pixinsight 1.8, la verdad tiene una infinidad de herramientas y parámetros, pero me encanta, será ir probando..., lo dicho ahí os la dejo, espero les guste, saludos!! 

    • juanfilas
      Por juanfilas
      ¡Cómo andan todos! Bueno, debo decir que estoy muy muy contento, hace rato quería una buena foto de esta clásica nebulosa, pero por algún motivo nunca podía, además, si bien es brillante cuesta mucho editar, al nivel que creo es la que más me costo.
       
      La foto la saque desde el pueblo de Villa Lia, a 15km de Areco, el cielo es relativamente bueno (class4), pero lo loco es que había luna al 60%!!! Eso me hace pensar de cómo hubiera quedado con luna nueva, pero bue… el resultado es el que quería.
       
      Son aproximadamente 6hs de datos, 89 x 2 min Luminancia, 23 x 2 min Rojo, 28 x 2 min Verde y 31 x 2 min Azul, para el núcleo 40 tomas por canal RGB de 20 seg.
       
      Haber sumado 3 horas de luminancia fue un acierto, ya que quedo muy tersa y con nada de ruido, lo que permitió meter una deconvolución de 200 iteraciones sin romper nada y agarrar las estructuras “chocolatosas” pese que la luna estaba iluminando bastante.
       
      Espero les guste, les recomiendo bajarla y navegarla al 100% ya que tiene muchas zonas muy interesantes:
       
      Great Orion Nebula in real color by Juan Filas, en Flickr
       
      Un recorte de la zona que más me gusta, esta cascada de gas y abajo esas esferas perfectas que supongo van a ser futuras estrellas:
       
      Recorte m42 by Jua Didas, en Flickr
       
      Efix: SW Esprit 100 + NEQ6pro Rowan mod + ASI1600MM pro + optolong LRGB filters – Guiado con 60mm guidescope y QHY5L-II – Editada con PIX, PS y editor de imagenes de Win. 120 darks. 89 x 2 min Luminancia, 23 x 2 min Rojo, 28 x 2 min Verde y 31 x 2 min Azul, para el núcleo 40 tomas por canal RGB de 20 seg.
       
       A modo comparativo les dejo mi 1er M42 digna (diciembre 2013)
       
      La espada de Orión (m42, m43 y m78) by Juan Filas, en Flickr
       
      Y mi 1er M42!!! Sacada con un SW 150/750 y una nikon d3100 (enero 2013)
       
      juanm42 by Jua Didas, en Flickr
       
      Saludos!
       
      Juan
    • Abel41
      Por Abel41
      REPROCESADO!! de mi última el 6-Enero-2020 adquisición de M42, la gran nebulosa de Orion, después de apilar ayer casi 4 horas de integración de este objeto maravilloso junto con sus muchísimas tomas de calibración (una locura) le di otro giro de tuerca al procesado ya que el primero lo note algo apagado. Espero que os guste.
       
      Datos de equipo y adquisición;
       
      Montura EQ6R-Pro+ SW Newton 200/1000
      Corrector de coma SW
      Tubo guía TS 60/240+Zwo Asi178mc
      Cámara principal Nikon D750+filtro Contrast booster 2" Baader
       
      2x420s   Iso 200
      10x300s Iso 200
      25x180s Iso 200
      25x90s   Iso 400
      20x80s.  Iso 800
      52x60s.  Iso 800
      20x30s.  Iso1600
      15x30s.  Iso 800
      18x30s.  Iso 400
      5x10s     Iso 800
      10x10s.  Iso 200

      Todas con sus imágenes de calibración...
      Darks 25
      Flats  20
      Bias.  50    
       
      La variedad de estas tomas sólo ha sido por probar diferentes tipos de parámetros buscando lidiando contra la contaminación lumínica, desde pleno centro ciudad en mi terraza,  bortle 8/9 no es tarea fácil evitar el quemado de la imagen. Apilado en Deepskystaket y procesado en Pixinsight Le. Editado en Ps
      Realizada desde la terraza en Palma de Mallorca, España. 
      https://www.astrobin.com/full/1zlssk/0/?nc=user
      Espero que os guste, Saludos.

    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas gente,
      Les comparto mi primera foto. Demoré demasiado, tuve toda clase de contratiempos y dudas de novato (hasta las mas básicas) hasta que dí el primer paso finalmente.
      Esta es una integración de 7hs 56min (476 Lights de 60'') con 100 Bias, 100 Darks y 70 Flats. pre y Procesada en PixInsight, luego retoques de Photshop y Lightroom.
       
      Tuve varias dudas durante la adquisición y también en el procesado. Por ejemplo, porque 476 lights de 60s y no menos tomas de más tiempo de exposición?. Estuve lidiando con la polución de Capital, "solo" con un filtro UHC, pero más que nada porque todavía no le agarré la mano al guiado como quisiera (phd2) y con 120'' o 180'' tenía que descartar varias tomas ya que cada tanto salen movidas. Con 60'' estuve cómodo y solo descarté un bajo porcentaje. (me gustaria saber si esto es un error y debí darle 2 o 3 minutos de expo para obtener más detalle).
       
      Durante el procesado en PixInsight me encontré también con algunos pasos del tuto con el cual me maneje, que no aplicaban bien a mi imagen, otros que tuve que modificar los parámetros para ajustarlos y otros tantos que si ayudaban a mejorarla. No quise achicar las estrellas, ya que me gustan como están. Y también me pasó que de tantas horas de edición, busqué variar colores y tonos (tal vez de aburrido) y no se si le fui tan fiel a los colores originales (si me pudieran criticar esto, agradecería)
      Lo que mas trabajo me dio fue salir del formato .xisf y que el .tiff que me permite seguir la edición en Photoshop y Lightroom refleje lo mas fiel posible la versión salvada del Pix (me llevó tiempo y ratos de frustración caer que el problema no era salvar en 16bits, sino la opción "floating point". En "unsigned integers" me la dejó a unos ajustes de histograma hasta quedar con algo casi idéntico).
       
      En fin, creo que tuve/tengo varias dudas más, pero no quiero aburrir. En todo caso luego preguntaré.
       
      Gracias a todos los que me dieron una mano para ayudarme con esas dudas muchas veces obvias y por la paciencia. Las críticas, super bienvenidas, me van a ayudar para mejorar.
      Buen año para todos. Abrazo 👋
       
      Dejo el link en full res: 

       
       
    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas querido foro.. les comparto una curiosidad mientras editaba M-42 anoche.
      No se si alguien mas la vio, si se habra hablado de esto, pero me llamo mucho la atención (está demasiado definida esa cara👻)
       
      Que terminen bien el 2019 🖐️
       
       


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo