Jump to content
Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

jordix

diferencias de brillo

Publicaciones recomendadas

RodyG
hace 41 minutos, Leoyasu dijo:

Dejo un link al sitio de Televue que puede hechar luz sobre las diferencias entre pupilas, aumentos y como enmarcar al objeto con respecto al cielo para obtener una mejor experiencia: The Majesty Factor: The Nexus of Contrast, Power, Field — essay by Al Nagler

 

Saludos!!

Muy interesante lo que explican en el link

 

Gracias


SkyWatcher Explorer 200p f/5 (montura Dobson) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 1 hora, RodyG dijo:

Muy interesante lo que explican en el link

 

Gracias

Los de televue se olvidaron mencionar que la reducción de brillo del cielo también aplica para cualquier otro objeto extendido... O sea: aumentará el contraste con respecto a las estrellas, pero galaxias, nebulosas, globulares, etc, deberían tener el mismo contraste.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, como os comenté hice un "apaño" al ocular de 32 a ver que pasaba, os dejo unas fotos, es una tonteria y una chapuza pero la verdad es que tras probarlo la otra noche vi que hay una enorme diferencia ahora al mirar, pudiendo apoyar el ojo y sin que entre luz, tanto que hasta se me pasa por la cabeza hacer algo similar a los que mas uso aunque queden feos y chapuceros 😁

 

776566259_WhatsAppImage2019-11-11at21_23_58.thumb.jpeg.e77492a884cd5c8eb2cf3fc720179ef6.jpeg1610709323_WhatsAppImage2019-11-11at21_23.58(1).thumb.jpeg.961ab39876f52ec437150a51ae6e55ce.jpeg

  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola de nuevo, yo continuo con mi "rollo" 👽... hace poco recibi un SW nirvana de 16mm (el amigo Phil me tomará por loco ya), con este pretendo sustituir mis dos GSO superview de 15 y 20mm por un solo ocular ya que este 16mm y sus 82º me dan casi el mismo campo que el 20mm y casi igual aumento que el 15mm, afortunadamente en todos estos dias de mal tiempo hubo la noche del sabado que fué despejada (y muy fria!) y aproveché para probarlo y bajo mi corta experiencia creo que realmente es un estupendo ocular por el precio que tiene (por estos lares unos 105€), lo estuve probando con globulares, abiertos, mi primera vez con el doble de perseo (estupendo, increible) y por primera vez en este año (aun se me pone a tiro muy tarde) observé la nebulosa orion y tengo que decir que, desde el año pasado que la pude ver recien comprado el telescopio con el ocular ploss de 25mm ya que no tenia otro, ahora me dan ganas de cortarme las venas, la diferencia con este ocular es realmente abismal, nitidez, detalles, contraste... y claro ese campo de mas de 1º que me da en mi telescopio hace que sea una magnifica vista, con lo cual vuelvo a la guerra al 32mm jajajajaja, porque comparado con el nirvana da pena, si, una pena maxima, la vista no impresiona y el "efecto tubo" que tiene el ploss de 32mm se deja notar terriblemente tras mirar por uno y otro.

 

Tanta diferencia hay o es que mi telescopio no "anda" bien con esos oculares de 32mm? es que no termino de entenderlo!

 

sigo queriendo un ocular que me apure mas el campo maximo y que se vea mejor que el maldito 32mm, el unico que me encaja es un ES de 62º 26mm (me daria 1,2º) y es un gasto que no se si me merece la pena porque este nirvana casi que ya sirve incluso para hacer busqueda (1,05º)... con ese 26mm 62º tendria menos pulpila y casi igual campo (que con el 32mm) si fuera el problema de mucha pupila como comentaba leoyasu, y supongo que no tendria ese efecto de "mirar por un tubo" que supongo es lo que comentaba javieraquinta.

saludos.

 

 

 

Editado por jordix
  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

No sorprende que veas mas nítido, porque el ojo funciona mejor con una pupila de aprox 2.4 mm. En condiciones de poca luz, la pupila puede dilatarse bastante mas, pero se pierde algo de nitidez.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 4 horas, fsr dijo:

No sorprende que veas mas nítido, porque el ojo funciona mejor con una pupila de aprox 2.4 mm. En condiciones de poca luz, la pupila puede dilatarse bastante mas, pero se pierde algo de nitidez.

gracias por tu respuesta, pues será eso, el nirvana me da 2,64 de pupila que anda muy cercano a lo que comentas lo que me hace replantearme el tener ese 26mm que se me va a 4,33mm y podria tener los mismos problemas...


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 18 horas, jordix dijo:

gracias por tu respuesta, pues será eso, el nirvana me da 2,64 de pupila que anda muy cercano a lo que comentas lo que me hace replantearme el tener ese 26mm que se me va a 4,33mm y podria tener los mismos problemas...

Yo tengo un plossl 32mm y un BST explorer de 25mm, y las complicaciones con los blackouts sólo me pasaron con el 32mm. Es una combinación de pupila muy grande y eye relief demasiado largo, lo cual no lo hacen lo más cómodo para usar.

Eso sí, si bien el BST 25mm es un buen ocular, el 18mm se ve un poquito mejor, pienso que más que nada porque con el 25mm en la ciudad el cielo cobra un brillo mas notorio. Una vuelta estaba con el 18mm + el barlow 2x viendo Omega Centauri en una Star party, y recuerdo que la nitidez llamaba la atención. Y el objeto ocupaba gran parte del campo de visión. Luego leí sobre la nitidez vs pupila de salida y ahí me cayó la ficha, porque estaba en un valor cercano a los 2mm.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola!!!, rescato el tema para contaros que tras mucho leer, preguntar y darle vueltas, enconctrñe una muy buena oferta en aliexpress y compré un ES 24mm 68ª.que pude probar la pasada noche del 23. tengo que decir que es excelente, nada que ver con el ploss 32mm (ambos vienen a dar practicamente igual campo) pero el ES se lleva el gran premio, antes jamas habia estado todo el tiempo de observacion usando un ocular de bajo aumento (50x), ahora se porqué... estuve viendo cumulos varias horas sin parar, nitidez, brillo... magnifico todo, solo tengo que "quejarme" un porco del relieve ocular que sigue siendo algo largo para mi gusto (soy de meter el ojo dentro si puedo y apoyarme bien) aunque el punto bueno me lo da apoyando la ceja en la goma con lo cual ya resulta mucho mas comodo que estar "a pulso" y tan separado como ocurria con el 32mm. andromeda con m110, ahora usando vision lateral....se sale del ocular cosa que antes jamas habia apreciado, las pleyades casi molestan de tanto brillo que dan, M37 ESPECTACULAR!

en fin, una gran adquisicion creo yo y mas al precio que lo pillé ya que inicialmente lo tenia descartado precisamente porque se me iiba de presupuesto, de ahi mi interés en el de la gama mas baja de 62º.

a tener en cuenta que pesa 330gr, ya vene a ser una pequeña granada de mano jejejeje

saludos.

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Efrain
hace 8 horas, jordix dijo:

hola!!!, rescato el tema para contaros que tras mucho leer, preguntar y darle vueltas, enconctrñe una muy buena oferta en aliexpress y compré un ES 24mm 68ª.que pude probar la pasada noche del 23. tengo que decir que es excelente, nada que ver con el ploss 32mm (ambos vienen a dar practicamente igual campo) pero el ES se lleva el gran premio, antes jamas habia estado todo el tiempo de observacion usando un ocular de bajo aumento (50x), ahora se porqué... estuve viendo cumulos varias horas sin parar, nitidez, brillo... magnifico todo, solo tengo que "quejarme" un porco del relieve ocular que sigue siendo algo largo para mi gusto (soy de meter el ojo dentro si puedo y apoyarme bien) aunque el punto bueno me lo da apoyando la ceja en la goma con lo cual ya resulta mucho mas comodo que estar "a pulso" y tan separado como ocurria con el 32mm. andromeda con m110, ahora usando vision lateral....se sale del ocular cosa que antes jamas habia apreciado, las pleyades casi molestan de tanto brillo que dan, M37 ESPECTACULAR!

en fin, una gran adquisicion creo yo y mas al precio que lo pillé ya que inicialmente lo tenia descartado precisamente porque se me iiba de presupuesto, de ahi mi interés en el de la gama mas baja de 62º.

a tener en cuenta que pesa 330gr, ya vene a ser una pequeña granada de mano jejejeje

saludos.

 

Hola jordix, me puedes decir de que vendedor es o poner el link del ocular?, es que lo mismo me pillo uno, gracias. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo