Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

jordix

diferencias de brillo

Publicaciones recomendadas

RodyG
hace 41 minutos, Leoyasu dijo:

Dejo un link al sitio de Televue que puede hechar luz sobre las diferencias entre pupilas, aumentos y como enmarcar al objeto con respecto al cielo para obtener una mejor experiencia: The Majesty Factor: The Nexus of Contrast, Power, Field — essay by Al Nagler

 

Saludos!!

Muy interesante lo que explican en el link

 

Gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 1 hora, RodyG dijo:

Muy interesante lo que explican en el link

 

Gracias

Los de televue se olvidaron mencionar que la reducción de brillo del cielo también aplica para cualquier otro objeto extendido... O sea: aumentará el contraste con respecto a las estrellas, pero galaxias, nebulosas, globulares, etc, deberían tener el mismo contraste.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, como os comenté hice un "apaño" al ocular de 32 a ver que pasaba, os dejo unas fotos, es una tonteria y una chapuza pero la verdad es que tras probarlo la otra noche vi que hay una enorme diferencia ahora al mirar, pudiendo apoyar el ojo y sin que entre luz, tanto que hasta se me pasa por la cabeza hacer algo similar a los que mas uso aunque queden feos y chapuceros 😁

 

776566259_WhatsAppImage2019-11-11at21_23_58.thumb.jpeg.e77492a884cd5c8eb2cf3fc720179ef6.jpeg1610709323_WhatsAppImage2019-11-11at21_23.58(1).thumb.jpeg.961ab39876f52ec437150a51ae6e55ce.jpeg

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola de nuevo, yo continuo con mi "rollo" 👽... hace poco recibi un SW nirvana de 16mm (el amigo Phil me tomará por loco ya), con este pretendo sustituir mis dos GSO superview de 15 y 20mm por un solo ocular ya que este 16mm y sus 82º me dan casi el mismo campo que el 20mm y casi igual aumento que el 15mm, afortunadamente en todos estos dias de mal tiempo hubo la noche del sabado que fué despejada (y muy fria!) y aproveché para probarlo y bajo mi corta experiencia creo que realmente es un estupendo ocular por el precio que tiene (por estos lares unos 105€), lo estuve probando con globulares, abiertos, mi primera vez con el doble de perseo (estupendo, increible) y por primera vez en este año (aun se me pone a tiro muy tarde) observé la nebulosa orion y tengo que decir que, desde el año pasado que la pude ver recien comprado el telescopio con el ocular ploss de 25mm ya que no tenia otro, ahora me dan ganas de cortarme las venas, la diferencia con este ocular es realmente abismal, nitidez, detalles, contraste... y claro ese campo de mas de 1º que me da en mi telescopio hace que sea una magnifica vista, con lo cual vuelvo a la guerra al 32mm jajajajaja, porque comparado con el nirvana da pena, si, una pena maxima, la vista no impresiona y el "efecto tubo" que tiene el ploss de 32mm se deja notar terriblemente tras mirar por uno y otro.

 

Tanta diferencia hay o es que mi telescopio no "anda" bien con esos oculares de 32mm? es que no termino de entenderlo!

 

sigo queriendo un ocular que me apure mas el campo maximo y que se vea mejor que el maldito 32mm, el unico que me encaja es un ES de 62º 26mm (me daria 1,2º) y es un gasto que no se si me merece la pena porque este nirvana casi que ya sirve incluso para hacer busqueda (1,05º)... con ese 26mm 62º tendria menos pulpila y casi igual campo (que con el 32mm) si fuera el problema de mucha pupila como comentaba leoyasu, y supongo que no tendria ese efecto de "mirar por un tubo" que supongo es lo que comentaba javieraquinta.

saludos.

 

 

 

Editado por jordix
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

No sorprende que veas mas nítido, porque el ojo funciona mejor con una pupila de aprox 2.4 mm. En condiciones de poca luz, la pupila puede dilatarse bastante mas, pero se pierde algo de nitidez.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 4 horas, fsr dijo:

No sorprende que veas mas nítido, porque el ojo funciona mejor con una pupila de aprox 2.4 mm. En condiciones de poca luz, la pupila puede dilatarse bastante mas, pero se pierde algo de nitidez.

gracias por tu respuesta, pues será eso, el nirvana me da 2,64 de pupila que anda muy cercano a lo que comentas lo que me hace replantearme el tener ese 26mm que se me va a 4,33mm y podria tener los mismos problemas...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 18 horas, jordix dijo:

gracias por tu respuesta, pues será eso, el nirvana me da 2,64 de pupila que anda muy cercano a lo que comentas lo que me hace replantearme el tener ese 26mm que se me va a 4,33mm y podria tener los mismos problemas...

Yo tengo un plossl 32mm y un BST explorer de 25mm, y las complicaciones con los blackouts sólo me pasaron con el 32mm. Es una combinación de pupila muy grande y eye relief demasiado largo, lo cual no lo hacen lo más cómodo para usar.

Eso sí, si bien el BST 25mm es un buen ocular, el 18mm se ve un poquito mejor, pienso que más que nada porque con el 25mm en la ciudad el cielo cobra un brillo mas notorio. Una vuelta estaba con el 18mm + el barlow 2x viendo Omega Centauri en una Star party, y recuerdo que la nitidez llamaba la atención. Y el objeto ocupaba gran parte del campo de visión. Luego leí sobre la nitidez vs pupila de salida y ahí me cayó la ficha, porque estaba en un valor cercano a los 2mm.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • alexis_arranz
      Por alexis_arranz
      Hola a todos!
       
      Luego de leer varios posts, incluyendo una review de @criswille, y también un muy buen libro de la serie Patrick Moore´s, finalmente estoy entre en BST Explorer Dual ED 25 mm y el SW UWA 20 mm. Hice la siguiente comparación, incluyendo el acromático modificado que vino con el Heritage. 
       
       
       
      Acá viene la parte donde pido recomendaciones. Es clara la diferencia entre ambos y el MA, pero puesto a decidir entre el BST y el UWA no estoy seguro cuál me conviene. Los aumentos que puedo lograr son similares y el campo real también.  Pero a priori el BST parece más luminoso por la pupila de 5 mm frente a los 4 mm del UWA... estoy en lo correcto? 
       
      En fin, agradeceré sus comentarios. Buenos cielos!
       
       
       
    • Astense
      Por Astense
      ¡Muy buenas a todos!
       
      Como novato en este campo, me gustaría me aconsejárais sobre qué oculares y filtros me recomendais para completar equipo e iniciar la observación con un telescopio Mak 127/1500 que acabo de comprar. Como sabéis trae de serie dos oculares de 25mm y 10mm en 1,25".
       
      Gracias de antemano.
       
      Un saludo a todos.
       
    • Jimmy
      Por Jimmy
      Buenas, hace unos dias me regalaron un 70/400 por mi cumpleaños, no me resisti a la idea de poder mirar el sol y lo primero que hice fue comprar un filtro, quisiera saber que otras cosas me recomiendan, principalmente oculares. Estaba pensando en algun plossl de 32mm, un Barlow x2 y algunos filtros, mi interes es ver jupiter y saturno, en este momento tengo entendido que no es posible verlos en la noche por la posicion de la tierra en el sistema solar pero quiero ir equipando al chiquitin para el momento indicado. 
    • jms2003
      Por jms2003
      Buenos días amigos.
       
      Soy un total novato en esto de mirar hacía arriba 😀, estoy a punto de comprar un PowerSeeker 127EQ pero el vendedor no sabe contestarme qué tipo de oculares trae (Kellner, Plossl, etc.). Perdón si la pregunta es medio básica pero recién estoy empezando.
       
       
      Saludos
       
      Juan
    • Fernando Jara
      Por Fernando Jara
      Hola, soy Fernando Jara... Saludos desde Chile.
      Les cuento, compré un SW reflector de 200 mm de apertura y 1000 mm con  f/5. Viene con montura EQ5 (sin goto), 1 barlow 2x, 1ocular de 25 mm y otro de 10 mm. Con estos oculares pude observar una muy pequeña silueta de Jupiter y si aplico mucha imaginación logro ver una linea que podría ser una de las bandas. Para mejorar esta situación compré un ocular Orion de 6 mm, la imagen mejora muuuuuuuy poco. Aún es necesario usar la imaginación para ver algo parecido a una franja... Imposible pensar en la gran mancha roja. En un comienzo quería comprar un ocular de 3 mm que me entregaba 300X, pero opté finalmente por el de 6mm (con barlow la imagen se ve peor)... Mi pregunta es ¿el punto borroso es lo que debo ver? ¿debí comprar el ocular de 3 mm? ¿sin los filtros nunca lograré ver algo así como una mancha? 
      Quedo atento a sus comentarios y ayuda... 
       
      Saludos y muchas gracias
  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo