Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo

Recommended Posts

Warlock

Muy buena Ariel, felicitaciones!! Me encanta M20!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tacun

Impresionante... el frio que debes haber tenido...😱

 

Abrazo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abel41

Espectaculares!! Me encantan

 Saludos 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Hola Ariel! de nuevo parece que hay problemas de visualización con flickr porque acá no las veo, entrando a Flickr las veo perfectamente.

De color mejoro un montón respecto a tus fotos anteriores! es otra cosa ahora, sin ese tinte general. Buenos detalles para ese campo realmente enorme que te da la full frame!

Ya se que no queres, pero ese tubo pide una camara mono con pixeles mas chicos urgente jejejej

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 7 minutos, juanfilas dijo:

Hola Ariel! de nuevo parece que hay problemas de visualización con flickr porque acá no las veo, entrando a Flickr las veo perfectamente.

De color mejoro un montón respecto a tus fotos anteriores! es otra cosa ahora, sin ese tinte general. Buenos detalles para ese campo realmente enorme que te da la full frame!

Ya se que no queres, pero ese tubo pide una camara mono con pixeles mas chicos urgente jejejej

Gracias Juan!
 

No se que pasa con Flickr... cuando hice el post, todo perfecto... después empezó a fallar aleatoriamente... ahora veo si pego los links directamente.

 

La cámara con pixeles mas chicos ya está planeada, pero color... no tengo paciencia para narrowband (aunque como vienen las cosas, voy a ser el último mohicano en RGB jajaja).

Me va a quitar FOV, pero bueno, todo no se puede.

 

Abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 1 minuto, Ariel_Gustavo dijo:

Gracias Juan!
 

No se que pasa con Flickr... cuando hice el post, todo perfecto... después empezó a fallar aleatoriamente... ahora veo si pego los links directamente.

 

La cámara con pixeles mas chicos ya está planeada, pero color... no tengo paciencia para narrowband (aunque como vienen las cosas, voy a ser el último mohicano en RGB jajaja).

Me va a quitar FOV, pero bueno, todo no se puede.

 

Abrazo

 

Podes hacer LRGB con la mono, que es ooootra cosa jejejeje

 

Abrazo! y el campo... el que te da una M4/3 para mi es perfecto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo

No puedo editar el post, así que publico los links a las imagenes aquí.

 

Full

Trifida

Laguna

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 2 minutos, juanfilas dijo:

 

Podes hacer LRGB con la mono, que es ooootra cosa jejejeje

 

Abrazo! y el campo... el que te da una M4/3 para mi es perfecto.

 

Justamente pensaba en una ASI294MC Pro jeje

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Hola Ariel, claramente el filtro te estaba arruinando las fotos, esta está hermosa!!!!, sin tintes raros, y al menos yo la veo mucho más sharp que otras que posteaste anteriormente, felicitaciones!!!!.  El fov que te da el conjunto es bestial, y por ahí esta bueno tener un sensor más chico con pixeles mas chicos para objetos no tan masivos, total, siempre se puede recurrir a la reflex hermosa que tenés.

Te doy mi opiniòn por si te sirve, si bien todo lo que digo es hiper subjetivo, son las sensaciones que a mi me da, veo el cielo muy negro, y quizàs neutralizaste de màs el background, ya que alrededor de m20 hay unas nubes de ha tenues que de seguro captaste. Con respecto a los colores de las nebulosas las noto muy saturadas, esto es muy personal, pero laguna y la fracción rojiza de m20 me gustan en un tono más rosado si se quiere, y el lóbulo azul de m20 un poco más celestón.

 

 

Abrazo!, valiò la pena c.... de frio jeje

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 23 minutos, Ariel_Gustavo dijo:

 

Justamente pensaba en una ASI294MC Pro jeje

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 4 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola Ariel, claramente el filtro te estaba arruinando las fotos, esta está hermosa!!!!, sin tintes raros, y al menos yo la veo mucho más sharp que otras que posteaste anteriormente, felicitaciones!!!!.  El fov que te da el conjunto es bestial, y por ahí esta bueno tener un sensor más chico con pixeles mas chicos para objetos no tan masivos, total, siempre se puede recurrir a la reflex hermosa que tenés.

Te doy mi opiniòn por si te sirve, si bien todo lo que digo es hiper subjetivo, son las sensaciones que a mi me da, veo el cielo muy negro, y quizàs neutralizaste de màs el background, ya que alrededor de m20 hay unas nubes de ha tenues que de seguro captaste. Con respecto a los colores de las nebulosas las noto muy saturadas, esto es muy personal, pero laguna y la fracción rojiza de m20 me gustan en un tono más rosado si se quiere, y el lóbulo azul de m20 un poco más celestón.

 

 

Abrazo!, valiò la pena c.... de frio jeje

 

Gracias Ariel

 

Es mi puta notebook. Cuando vi en el celular las fotos me di cuenta de que me pasé de rosca con la saturación. Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores. Por software nunca me funcionó.

Lo del cielo negro.. en realidad las fotos que vi de este campo traen tantas estrellas que terminas viendo todo marrón. Mi primer procesamiento no me gustó nada justamente por eso.

Lo que hice en esta foto fue no estirar demasiado para que aparezcan menos estrellas. Por eso se ve más apagada que la de otros foristas que publicaron un campo parecido. Pero obviamente, tiene el efecto de un cielo más negro.

Esas locuras que uno hace...

 

Abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 7 minutos, juanfilas dijo:

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

Perdón me equivoque de cámara! La 294 esta buena, pero preferiría un pixel más chico

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 2 minutos, Ariel_Gustavo dijo:

Gracias Ariel

 

Es mi puta notebook. Cuando vi en el celular las fotos me di cuenta de que me pasé de rosca con la saturación. Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores. Por software nunca me funcionó.

Lo del cielo negro.. en realidad las fotos que vi de este campo traen tantas estrellas que terminas viendo todo marrón. Mi primer procesamiento no me gustó nada justamente por eso.

Lo que hice en esta foto fue no estirar demasiado para que aparezcan menos estrellas. Por eso se ve más apagada que la de otros foristas que publicaron un campo parecido. Pero obviamente, tiene el efecto de un cielo más negro.

Esas locuras que uno hace...

 

Abrazo

 

 

Jajaja, si igual.. son cosas de gusto, igual esta genial la foto. "Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores" que aparatito serìa, porque yo tambien tengo monitores chotos, y siempre los colores que yo veo no son los que ven otros, salvo q tenga algo en los ojos jajaj, abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 7 minutos, juanfilas dijo:

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

Justo te lo iba a comentar.

 

La 294 tiene menos resolucion, pero un FullWell de 63700e contra 15000e de la 183... es la manta corta jajaja

Y si compro la 183, si o si necesito otro tubo guia... el que tengo sería un chiste,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 1 minuto, cappellettiariel dijo:

 

 

Jajaja, si igual.. son cosas de gusto, igual esta genial la foto. "Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores" que aparatito serìa, porque yo tambien tengo monitores chotos, y siempre los colores que yo veo no son los que ven otros, salvo q tenga algo en los ojos jajaj, abrazo

Algo como esto.

 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-618017515-colorimetro-datacolor-spyder-5-pro-perfil-monitor-calibrador-_JM

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 1 minuto, Ariel_Gustavo dijo:

 

 

Gracias Ariel, aunque por ahora me quedo con mis monitores daltonicos, ya que es medio costoso el aparatito jaja, abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

Yo tampoco la puedo ver, pero sí en flickr. ¡Lindas tomas, Ariel!

Saludos,

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Abel41
      By Abel41
      Hola amigos, os pido disculpa por mi ignorancia de novato😅 cuando subí una imagen creyendo que era la nebulosa de Trifida, en realidad se trata de la  Nebulosa del Lago, he aprovechado también para estirarla un poco más, aunque ya os digo que estoy de EP estoy muy perdido aún, tratándose de una única toma 60 segundos, Iso 3200 con schmitt cassegrain 125/1250 y un reductor focal 0.63 celestron. Bueno aquí os dejo esta nueva versión y por favor sin alguien se anima a darme algún consejo sobre como o que programa usar para editar y estirar las imágenes de Ep,  he usado deepskystaket y la verdad nada bien, startools tampoco, y más bien soy yo que no tengo ni idea,"nada que ver con el procesado y de planetaria" muchas gracias desde ya. 
      Saludos chicos 

    • Godiex
      By Godiex
      Hola amigos, 

      Hace poco subí la versión sin estrellas de la Laguna, esta es la original que volví a editar ayer.
      Adquirida hace unas semanas desde CABA, unas 14hs en total: Ha 1.25" 7nm: 120x180" , OIII 1.25" 7nm: 80x180" y SII 1.25" 7 nm: 80x180",
      con la ASI1600 y el SW 200p F5, sobre la EQ6R, guiando en Off Axis con la 183  ( en binning 3, gracias  @juanfilas por ese tip salvador)
      Adquirida en Sequence Generator Pro, procesada en Pixinsight, Photoshop y Lightroom para el color.

      Espero estén muy bien, y tengan buenos cielos para disfrutar.
      Diego
       
       
       
       

    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas noches Foro! Después de haber probado hace unos días un filtro UHC y corroborar que la montura Star Adventurer funcionaba OK, ayer aproveché para realizar algunas capturas a las Nebulosas Trífida y de la Laguna con el Celular Huawei P10 Plus por proyección Ocular de 25mm + Filtro UHC Angeleyes. Fueron tomadas en el patio de casa, en Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires. Espero que les gusten! Quedo abierto a críticas constructivas!
       
      Les paso el Setup!
       
      Telescopio: Celestron Maksutov 102mm DF 1325
      Montura: Skywatcher Star Adventurer
      Ocular 25mm + Filtro UHC Angeleyes + Prisma Diagonal 90°
      Soporte GoSky + Ceular Huawei P10 Plus
       
      Nebulosa Trífida: 17 Lights a 30 segundos ISO 3200 en RAW + 8 Darks y 8 bías
      Nebulosa de la Laguna: 23 Lights a 30 segundos ISO 3200 en Raw + 8 Darks y 8 bías
       
      Procesado en DSS, Pixinsight y Photoshop
       
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
    • Godiex
      By Godiex
      Usando el programita Starnet++ quité las estrellas de la Laguna, revelando solo sus complejas nubes brillantes de hidrógeno.
      Paleta Hubble, 14 hs de integracion desde CABA
      Ha x 180" x 120
      Oiii x 180" x 80
      Sii x 180" x 80
       
      30 flats, 30 darks, 100 bias, con la ASI1600, el SW 200/1000 y la EQ6-R, guiando con OAG.
      Saludos a todos y buenos cielos!

      en alta-> http://tiny.cc/eh5s9y
       
       

  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo