Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Jero_gomez

fotografía planetaria y espacio Profundo

Publicaciones recomendadas

Jero_gomez

que tal amigos,

 

me hicieron unas preguntas y me causo mucha curiosidad dado que claramente no tengo las respuestas:

 

1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen?

2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado?

3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados.

4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex?

5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP

 

Les agradecería si me ayudan con esas respuestas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Hola.

Ante todo, tendrias que leer los articulos relacionados a astrofotografía. Si estás interesado en el tema, lo que te puedan responder te llevará a hacerte nuevas preguntas, con respuestas que exceden un solo post.

 

No obstante, sucintamente van algunas respuestas:

hace 31 minutos, Jero_gomez dijo:

1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen?

En realidad, un video son muchas fotografías de corta exposición. Siendo los planetas bastante brillantes, no es necesario exponer mucho tiempo para obtener su luz. Al tener muchas fotografías, el software que procesa dichas fotografías se queda con las mejores (dependiendo del seeing habrá más o menos buenas) para luego combinarlas y obtener una sola. La combinación se denomina apilado (vas a encontrar el término en cada post de astrofotografía).

 

hace 31 minutos, Jero_gomez dijo:

2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado?

Porque combinando varias fotografías (apilando) podemos inferir qué es ruido y qué es un dato propio del objeto fotografiado. Si un pixel en una sola foto aparece iluminado cierta cantidad y en todas las demás fotos no, se infiere que la información de ese pixel está de más y se lo descarta, considerando como información real del objeto a los demás pixeles de las demás fotos. Este proceso se llama algoritmo de rechazo y se utilizan estadísticas. Hay varios algoritmos para usar.

 

Como las fotos tomada no siempre están perfectamente alineadas una respecto de otras, para que todos los pixels de todas las fotos se correspondan con el mismo lugar del cielo al que se expusieron, se recurre a algo llamado alineado o registración, que es un algoritmo que encuentra las estrellas en cada foto y logra hacerlas coincidir una con otra. Ahora sí, luego del alineado, corresponde hacer andar el algoritmo de rechazo.

 

 

hace 31 minutos, Jero_gomez dijo:

3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados.

Cualquier telescopio que poniendo una cámara logre hacer foco. Obviamente los resultados estarán acordes a la calidad del tren óptico utilizado. Te sugiero ver qué telescopio está en tus posibilidades y darte una vuelta en astrofotografía para ver resultados de foreros que ya están iniciados o pasaron por el mismo diseño de telescopio que querés.

 

hace 31 minutos, Jero_gomez dijo:

4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex?

Si. Dependiendo del telescopio, necesitarás un barlow para aumentar la distancia focal así el planeta no aparece diminuto.

 

hace 31 minutos, Jero_gomez dijo:

5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP

Por supuesto que se puede.

 

 

Como comenté, tendrías que leer todo lo que puedas en el foro, ya que astrofotografía no solo es tener el equipo necesario, sino noches de mucho trabajo, incluyendo frustraciones, más una mitad de la cuota dedicada a estar adelante de una computadora procesando las imágenes.

 

Saludos y contanos cómo vas.

 

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Hola Jero, no tengo demasiada experiencia pero son preguntas reiteradas y te paso las respuestas a cada una, seguramente alguien mas experimentado podrá especificarte más sobre la del diametro minimo para EP.

 

1. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen?

Porque se necesitan muchos frames, del menor tiempo de exposicion posible para que no se queme, ya que brillan mucho

 

 

2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado?

Porque se necesitan fotografias con tiempo de exposicion prolongado, la mayor cantidad de fotos posibles.

 

3. ¿cual es el telescopio más pequeño (reflector, refractor) para poder sacar resultado de espacio profundo con una reflex, (teniendo en cuenta que necesito montura motorizada), o sea cual seria el telescopio más básico para que alguien que quiere incursionar pueda empezar a tener resultados.

Cualquiera que haga foco, obiamente, mientras mejor, mejores resultados

 

4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex?

si, pero al tener un chip grande, se logra muy poco aumento

 

5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP

Cualquiera que tenga tiempo de exposicion prolongado.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Julian Casal

Hola jero, agrego algunas cosas a lo anterior.

 

hace 46 minutos, Jero_gomez dijo:

. ¿Por que la fotografía planetaria se realiza con un vídeo y luego pasa a ser procesado para sacar una imagen?

Como dijo javier un video son muchas fotografías 2000-300-5000 etc, según su duración, una vez que tienes ese video un software selecciona los mejores. La técnica de denomina Lucky Image y se utiliza debido a la turbulencia

 

hace 48 minutos, Jero_gomez dijo:

2. ¿Por que la fotografía de espacio profundo se hace con muchas fotografías para luego de procesadas sacar un resultado?

Básicamente para aumentar la relación señal/ruido. Las fotos de larga exposición generan ruido y al procesar esas imágenes el ruido se hace mas evidente. Con esta técnica se aumenta la señal del objeto, se disminuye el ruido (como dijo Javier) y el procesado es mas amigable.

 

hace 52 minutos, Jero_gomez dijo:

4. ¿puedo realizar planetaria con mi reflex?

Si, yo lo he echo, pero como las reflex tiene sensores grandes el aumento es poco y el planeta queda muy pequeño, incluso sumando un barlow 2x sigue quedando chico. Nunca probé un 3x o 5x.

 

hace 55 minutos, Jero_gomez dijo:

5. ¿puedo realizar espacio profundo con mi zwo 120 mc? o a partir de que ccd puedo hacer EP

Si se puede, pero la zwo120 al tener un sensor pequeño (al contrario de las reflex) el aumento es mucho y el campo de la imagen se achica,  vas a poder sacar a objetos que no sean muy extensos.  

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Jero_gomez

Les agradezco sus respuestas, la verdad me han dejado con las dudas resueltas.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • gusuglia
      Por gusuglia
      estimados
      vendo camara polemaster practicamente sin uso (tres veces) en perfecto estado y uso
      no se consigue en Argentina solamente por unos dias
      precio 15800 pesos
      fotos abajo hago envios a todo el pais a cargo del comprador previo deposito bancario
       
      saludos
       
      gustavo ugliarolo
      cel 3517071748



    • Marcelo
      Por Marcelo
      Hola gente de EP les comento que poseo un sw150/750 con todo lo de stock que trae, buscando y preguntando llegue a una persona que tiene una Canon 30D (no llego a una dslr nueva)y ahi viene mi pregunta, podre hacer algo con dicho equipo en espacio profundo u obtener alguna nebulosa aunque sea ya que con los oculares de stock me estoy empezando a interesar en mas, y solo hago hasta ahora visual,de no poder hacer nada para EP se podrá adaptar para planetaria aunque sea, directamente no me conviene invertir en eso, si alguien tiene o tuvo una me gustaría leerlos desde ya muchas gracias.
      pd tambien tengo una sony dslr Alpha 200 viejita pero no se si vendra anillo T para el tele.
       
      adjunto specs por si sirve de algo.
      --------------------------------------------------
      Canon EOS 30D Specifications
      8MP - APS-C CMOS Sensor.
      ISO 100 - 1600( expands to 3200)
      2.5" Fixed Type Screen.
      Optical (pentaprism) viewfinder.
      5 fps continuous shooting.
      No Video Mode.
      784g. 144 x 106 x 74 mm.
    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas foro! Parecería que la temporada planetaria terminó ya hace un tiempo y extrañando un poco, me dije por qué no intentar con Urano (tras un intento fallido con Neptuno). Siempre me fascinaron las capturas de estos lejanos gigantes gaseosos, incluso tomas amateurs en las que con ayuda de un filtro IR se atisba a ver algun detalle polar. Urano en oposición tiene aprox. 3.4 arsec contra casi 50 de Júpiter, asi que es un gran logro. Este igualmente no fue mi caso , con el planeta rondando los 40º de altitud, jetstream por la cabeza y viento fue una tarea titánica rescatar algo...
       
      Alrededor de la 1am comencé con las tomas, casi en el tránsito. Como estuve estrenando cámara con este planeta no tenía ni idea sobre los parámetros a usar, ni como capturar. Sólo tenia el dato de antemano que Urano en el ecuador revoluciona casi 3 veces más lento que Júpiter, por lo que pensaba estirar los videos un poco más. Una vez con el planeta en el campo y con el FC acusando unos 5100mm de focal (cosa que me pareció irreal, creo que andaba entre los casi 4000 o menos), empecé con una tanda de 10 vídeos de minuto y medio con el gain alto y exposición lo más baja que pude. Aún así, la cámara luchaba para mantener los 30 fps y el histograma apenas llegaba al 40% en el azul (menos todavía en los otros, necesito una cam más sensible ). Para colmo, la dispersión atmosférica era brutal y veía en vivo como el canal azul (siempre el bendito canal azul) se corría con respecto al rojo y verde.
       
      Terminé alrededor de las 2am con 3 tandas de 10 minutos y cada video tuvo entre 1900 y 2500 frames pero la verdad, tras varias combinaciones de procesado no obtuve mucha variación. Resta esperar una mejor noche, un filtro IR y/o una mejor cámara . El procesado fue como con PIPP, AS!3, deconvolución en AstraImage (estoy haciendo prueba VS. wavelets) y PS:
       

      150% Resize - ~3500 frames
       
      Por último, vi al terminar con Urano que Orión tenía buena altura y me acordé de la planetaria IC418. Apliqué la misma metodología de captura con esta nebulosa que sabía que tenía un brillo superficial generoso. Junté 5000 frames de los cuales apilé el 20%, que fueron procesados en RS y PS. La verdad se puede jugar bastante con estas camaritas y ver que sale:
       

       
      Saludos!!
       
       
    • Starlight_
      Por Starlight_
      Buenas! Como va el foro? Espero que bien!
      La tarde del sábado iba pintando linda así que me puse a armar el telescopio para que se vaya aclimatando el tubo.
      Sobre mi cabeza y alejada de la altura de las casas de los vecinos y de los molestos arboles que tengo alrededor (No míos, sino de los vecinos)
       ya se mostraba una bella luna.
      Así que después de disfrutar unas buenas hamburguesas a la parrilla con la familia, prepare la cámara y empece a fotear!
      Saque alrededor de 70 fotos en formato RAW y 8 videos que después de la sesión iba a ponerme a jugar con ellos para ver que salia.
      Por suerte hubo un buen seeing así que me quede admirando un buen rato los cráteres alternando entre los oculares de 17mm y de 7 mm que son
      los que mas me gustan de los pocos que tengo.
      Ayer pude arrancar con el procesado de las fotos ya que el sábado la computador no estaba muy predispuesta a andar bien y no pude realizar nada.
      Desgraciadamente de los vídeos no pude rescatar ninguno porque al finalizar en procesado siempre había partes que no coincidían (Seguramente de tanto tambaleo
      en el video tratando de mantener la imagen con los ajustes finos de la montura)
      Las fotos por suerte quedaron bien, de las 70 pude apilar 30 nomas. El apilado lo realice en Photoshop, después las pase a Registax y finalmente otro poco de Photoshop.
      Todas fueron fotos en ISO 100 y 200, con tiempo de exposición a 1/250s.
      El resultado fue este:
       

      Espero que no haya perdido mucha resolución ya que al subirla tuve que recortarle algunas partes porque creo que el archivo era muy pesado y me tiraba error la pagina.
      Bueno espero no haberlos aburridos con tanto texto! Jaja
      Como siempre espero criticas para seguir mejorando en este largo camino.
       
      Un abrazo a todos. 
      Saludos!

      Hernán.
    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buenas noches.
      Después de poco más de un año de hacer comprado en Duoptic un 150/750, montura neq3 y motores dual axis photo comandados con picgoto siento que estoy obteniendo buenos resultados. Me queda una curva de aprendizaje grande con el procesado que por el momento lo hago en DSS y LR 5.
       
      El lunes le saqué a NGC 253, que ha sido mi primer objeto de astrofotografía el 15 de octubre del año pasado, por lo que les mostraré el resultado de 30 minutos en fotos de 30" expo ISO 1600 sin guiado vs. la foto actual con guiado en un 60/240 con qhy5ii-m usando PHD2 y los siguientes parámetros:
      72 tomas de 90" ISO 800
      36 darks
      75 flats (donde algo no anduvo ya que en la foto final se observa un gradiente)
      65 dark flats

      foto del año pasado
       

      foto actual
       
      Y el martes le saqué a NGC 300 que al principio no veía nada y pensé que el goto era malo, pero busqué info en internet y resultó ser una galaxia con un bajo brillo superficial, un objeto difícil para mi setup con una cámara Nikon d5200 sin modificar pero decidí seguir adelante y animarme a los 2 minutos de exposición, siendo los parámetros de la toma:
      50 tomas de 120" ISO 800
      22 darks
      175 flats (tuve el mismo problema de los gradientes)
      125 dark flats
       

  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo