Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
maxifalieres

Nebulosas Trífida y De la Laguna - 29/07/2019 - Maksutov 102mm DF 1325 + Celular

Publicaciones recomendadas

Mariano v

Buen día maxi. Exelente las fotos! La trifada me gusto más. Es un poco más tenue q la otra pero salió bastante mas realista la foto. Que loco que se pueda hacer este tipo de fotos con un mak f13 y un celular. Rompe con todo lo que vengo leyendo. Y que potente que debe ser la camarita de ese huawie para poder setearla de esa manera, sacar en raw, hacer bias, darks. 

Me da esperanzas porque tengo un mak 102 y sa. Todavía no hice nada de espacio profundo.

El tubo más chico que tenes arriba del mak que es? Lo usaste para hacer las fotos? 

P. 😧 que bien se porta el perro ese! A la mía la tengo q atar para q no me mueva los aparatos ajaja

 

Saludos! 

Editado por Mariano v
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Diego Alberto

Hola Maxi. La verdad que pensando que lo estás haciendo con un celular con proyección ocular, con un Mak F12,7 y con un filtro UHC el resultado es más que satisfactorio. Tenés un par de cosas que podés mejorar pero es exelente el resultado. Creo que a medida que vayas puliendo el método vas a sorprendernos aún más con tus fotos. Felicitaciones!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 2 horas, Mariano v dijo:

Buen día maxi. Exelente las fotos! La trifada me gusto más. Es un poco más tenue q la otra pero salió bastante mas realista la foto. Que loco que se pueda hacer este tipo de fotos con un mak f13 y un celular. Rompe con todo lo que vengo leyendo. Y que potente que debe ser la camarita de ese huawie para poder setearla de esa manera, sacar en raw, hacer bias, darks. 

Me da esperanzas porque tengo un mak 102 y sa. Todavía no hice nada de espacio profundo.

El tubo más chico que tenes arriba del mak que es? Lo usaste para hacer las fotos? 

P. 😧 que bien se porta el perro ese! A la mía la tengo q atar para q no me mueva los aparatos ajaja

 

Saludos! 

 

Buenos días!! Muchas gracias por el apoyo!! Con respecto a la focal del tubo, utilizo el ocular para reducir su focal y proyectando la luz que pasa, para capturarlo con el celular, no fue a foco primario. Lo ideal es que quede bien centrado para que no salgan aberración de astigmatismo del ocular. Si es genial que hoy en día un celular venga con esas características. El tubo de arriba es un buscador 6x30 pero no, no lo use para realizar fotos. Mi perra esta tranquila, ya es viejita y mucho no ve, pero se queda acostada cerca, el tema cuando pasan los gatos por el tapial. 

 

Hasta el momento el mejor ocular que encontré para hacer estas fotos con el mak, es el kellner de 25mm...los plossl son mas curvos y te marca mas la aberración del ocular. 

 

Si te puedo ayudar, chiflame que no hay drama! 

Saludos! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 41 minutos, Diego Alberto dijo:

Hola Maxi. La verdad que pensando que lo estás haciendo con un celular con proyección ocular, con un Mak F12,7 y con un filtro UHC el resultado es más que satisfactorio. Tenés un par de cosas que podés mejorar pero es exelente el resultado. Creo que a medida que vayas puliendo el método vas a sorprendernos aún más con tus fotos. Felicitaciones!

 

Muchas gracias! Es muy experimental lo mío, disponía de muy poco tiempo de capturas porque, pero creo que si puedo hacer mas fotos darían mas detalles aún. El filtro ayudó muchísimo! Espero seguir avanzando! Muchas gracias por el apoyo!! 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
clear

esto es como hacer un asado con fósforos... pero quedó muy rico todo ! buenísimas como siempre , e incluso pueden mejorar.

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 1 hora, clear dijo:

esto es como hacer un asado con fósforos... pero quedó muy rico todo ! buenísimas como siempre , e incluso pueden mejorar.

 

 

 

 

Muchas gracias! Si, tengo que tratar de capturar mas imágenes para apilar no disponía de mucho tiempo, pero pienso que en estos días voy a intentar hacer algo mas temprano jajaja muchas gracias por el apoyo!! 😁👍🏻

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Leoyasu

Que detalles Maxi, impensado hace unos años esto. Me gustan las tonalidades de Laguna en particular. Bien ahi por la Star Adventurer! Saludos!

  • Like 1

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 26 minutos, Leoyasu dijo:

Que detalles Maxi, impensado hace unos años esto. Me gustan las tonalidades de Laguna en particular. Bien ahi por la Star Adventurer! Saludos!

 Muchas gracias!! Si traté de no sobrepasarme en intensidad y contraste, pero respetando las nubes dispersas, voy a ver de hacer mas frames para captar mejores detalles, pero quedé sorprendido por el filtro, ademas fue en ciudad. 

 

Por suerte la SA se portó de 10! Tenía inconveniente hace unas semanas porque no me hacía buen seguimiento, pero pienso que estaban endurecidos por el frío los engranajes. 

 

Gracias por el apoyo! 

 

Un abrazo! 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
cappellettiariel

Hola maxi, estan muy buenas las dos para el setup usado. En todos estos objetos de EP la diferencia la hace el tiempo de integración. Las tomas de 30 segundos claramente fueron largas ya que tenes trails en todas las estrellas lo que despues repercute en la nitidez de la nebulosa. 

No se como haces polar align, pero estaria bueno que lo puedas hacer con sharpcap, para asegurarte una puesta en estacion lo mas decente posible para que puedas exponer lo max que puedas sin trails. Una vez logrado eso deberias juntar horas, no minutos, y ahi quizas logre levantar el lóbulo azulado de trífida. No se bien que a que F realmente estas trabajando, pero yo con 2.5 h a F4.5 en un cielo bortle 5 sin UHC la logre captar bastante bien a trifida, me inagino que con tu setup unas 4-5 horas te permitirían levantarla lo mejor posible.

Abrazo grande

Editado por cappellettiariel
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Mariano v
hace 1 hora, cappellettiariel dijo:

estaria bueno que lo puedas hacer con sharpcap

Hola Ariel. Podrías explicar como se hace una puesta en estación con sharpcap, telescopio y Star adventurer? Yo tengo el mismo set up que maxi. Saludos! 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
cappellettiariel
hace 14 minutos, Mariano v dijo:

Hola Ariel. Podrías explicar como se hace una puesta en estación con sharpcap, telescopio y Star adventurer? Yo tengo el mismo set up que maxi. Saludos! 

 

Asi solo no se puede, tenes que tener un telescopio guia y una camarita (astronomica o webcam que reconozca sharpcap), pero considerando lo que sale adquirir esas cosas, y lo que puede ganar en mejor seguimiento creo que lo vale, ademas si la camarita que tengas (hoy en dia hay unas re economicas como la T7) soporta st4 hasta podes guiar la star adventurer, prolongando quizas más los tiempos de exposicion sin derivas.

 

El procedimiento de polar align en sharpcap esta en youtube, en muchos videos.

 

Saludos

  • Thanks 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 10 horas, cappellettiariel dijo:

Hola maxi, estan muy buenas las dos para el setup usado. En todos estos objetos de EP la diferencia la hace el tiempo de integración. Las tomas de 30 segundos claramente fueron largas ya que tenes trails en todas las estrellas lo que despues repercute en la nitidez de la nebulosa. 

No se como haces polar align, pero estaria bueno que lo puedas hacer con sharpcap, para asegurarte una puesta en estacion lo mas decente posible para que puedas exponer lo max que puedas sin trails. Una vez logrado eso deberias juntar horas, no minutos, y ahi quizas logre levantar el lóbulo azulado de trífida. No se bien que a que F realmente estas trabajando, pero yo con 2.5 h a F4.5 en un cielo bortle 5 sin UHC la logre captar bastante bien a trifida, me inagino que con tu setup unas 4-5 horas te permitirían levantarla lo mejor posible.

Abrazo grande

 

Buenas tardes Ariel! Antes que nada te agradezco por tus consejos y ayuda para poder mejorar las capturas. Con respecto a los trails tengo 2 cosas en contra, la primera que al hacer por proyección ocular, las aberraciones del lente hacen que las estrellas se estiren. Con respecto a la montura, hay captura que salen con estrellas bien en redondas y otras que directamente sale el trail del movimiento. No se si esto se puede corregir, como también el contrapeso de la montura está al fondo ya que creo que me falta algo más de peso para distribuirlo correctamente. Son varios factores que tengo para resolver. El polar align busco el Octante a través del buscador de la montura. quedando completamente centrado, verificando también una vez puesto el equipo, además de nivelado. Desde mi Ciudad a pesar de las luces, por medio del buscador se llega a ver bien Sigma Octans (y eso que tengo el grueso de luz de la ciudad justo ahí). Mañana viajo a Navarro a hacer observaciones y capturas y voy a tener en cuenta todo lo que me informaste. Voy a probar de hacer capturas de menor tiempo, tal vez entre 20 a 25 segundos, cosa de seguir capturando luz y detalles, pero van a ser más prolongadas las capturas, ya que tenemos toda la noche disponible jaja.

 

Muchas gracias de nuevo por tomarte un tiempo y darme consejos para mejorar.

 

Un abrazo grande!

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
cappellettiariel
En 2/8/2019 a las 17:42, maxifalieres dijo:

 

Buenas tardes Ariel! Antes que nada te agradezco por tus consejos y ayuda para poder mejorar las capturas. Con respecto a los trails tengo 2 cosas en contra, la primera que al hacer por proyección ocular, las aberraciones del lente hacen que las estrellas se estiren. Con respecto a la montura, hay captura que salen con estrellas bien en redondas y otras que directamente sale el trail del movimiento. No se si esto se puede corregir, como también el contrapeso de la montura está al fondo ya que creo que me falta algo más de peso para distribuirlo correctamente. Son varios factores que tengo para resolver. El polar align busco el Octante a través del buscador de la montura. quedando completamente centrado, verificando también una vez puesto el equipo, además de nivelado. Desde mi Ciudad a pesar de las luces, por medio del buscador se llega a ver bien Sigma Octans (y eso que tengo el grueso de luz de la ciudad justo ahí). Mañana viajo a Navarro a hacer observaciones y capturas y voy a tener en cuenta todo lo que me informaste. Voy a probar de hacer capturas de menor tiempo, tal vez entre 20 a 25 segundos, cosa de seguir capturando luz y detalles, pero van a ser más prolongadas las capturas, ya que tenemos toda la noche disponible jaja.

 

Muchas gracias de nuevo por tomarte un tiempo y darme consejos para mejorar.

 

Un abrazo grande!

 

Saludos!

 

Usando ese metodo, habria que chequear que dl buscador polar de la montura este bien colimado, sino te queda con un error considerable, saludos!!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  
  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas.... dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien. por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)   hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.   saludos.
    • jordix
      bienvenido walther, l telescopio es pequeño y basico supongo pero has empezado que es lo  importante, te picó el gusano.
    • Walther
      Hola, mi nombre es Walther y vivo en General Alvear( Mza). En Enero del 2019 visitaron mi ciudad, gente de un Observatorio con un telescopio. Asistí con mis nietos a un par de noches de Astronomía y a pesar de que son chicos quedaron impresionados. Este año, no vinieron los astrónomos y mis nietos lamentaron la ausencia. Consultando algunos avisos clasificados, vi que había en venta cerca de mi ciudad un Telescopio Tasco 80 Starguide. Sin saber nada del asunto, pero viendo el tamaño, decidí comprarlo para que lo usaran ellos. El vendedor, al ver que no sabía nada del tema, muy amablemente me dió un montón de explicaciones y consejos ademas de mostrarme todos sus equipos. Al volver a mi ciudad, intente armarlo antes para después mostrarselo a los chicos. Una vez que vi por primera vez por el ocular, decidí que se van a tener que conformar con unos camioncitos y esperar hasta que yo compre otro telescopio mas grande je je. Por suerte dí con esta pagina y todos los días me siento a mirar sus fotos y a leer sus consejos, Hoy por primera vez pude ver El Joyero, a pesar de todos los problemas me voy a dormir contento, Saludos para todos
    • jordix
      bueno, segun he leido en cloudynights esos meade "ma" que tu tienes significa "modified achromat" y decien que son kellner acromaticos, o sea que no son ploss y son de peor calidad que estos.   yo sinceramente no me compraba un maletin por al menos dos razones: probablemente necesites menos oculares (y mas si tienes una barlow) y por otro lado estas pagando esos filtros de clorines que rara vez, por no decir nunca, te van aservir de algo. buscate si te llega elpresupuesto un par de oculares ploss y si puedes una barlow, con esto tendrias 4 combinaciones y creoq ue es mas que sufucuente para ir empezando y mas aun. la barlow deberia tambien tener un minimo de calidad porque si no te estropea el trabajo que hace el ocular...como ya tienes una barlow, es cuestion de probar con ella o si algun compañero te puede indicar su calidad ya sales de dudas, yo la desconozco. tu telescopio creo que es 130/650 verdad?, siendo asi y teniendo en cueta estas reglas que las he tomado de otro foro (y lo cito para evitar malos pensamientos, astronomo.org)   como regla empírica para recordar,   (en 1,25"): el límite  =  1600 mmº y no más,  ejemplo : 32mm x 50º    1600mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido) (en 2"): el límite  =  2700 mmº y no más,  ejemplo : 38mm x 72º ,   2700mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido)   tendriamos que el campo maximo para tu 650mm seria de 2,4º, esto se alcanza aproximadamente con un ocular de 32mm ploss suoniendole 50º de campo aparente, esto si nos vamos a aprovechar el maximo campo de tu telescopio, pero no me convence perosnalmente... el problema que yo veo con el 32mm es que te da 20x y me parece muy bajo aumento para un telescopio, ademas te daria una pupila de 6.4mm y me parece exagerado, quizas vendria mejor sacrificar un poco de campo y meter un ocular de 25mm, a ver si algun compañero con mas experiencia nos lo acLara.   luego me iria a un  6 o 7mm para aumento medio (100x) y que con la barlow sacas ya casi el maximo al tu telescopio, me gusta mas 7mm porque tienes una pupila de 1.4mm que es ideal para ciertas cosas, el problema con esos oculares ploss de focales cortas es que son bastante incomodos porque tiene que meterle el ojo dentro literalmente. aqui hablan muy bien de los BST, creo que es un diseño superior al tipico ploss y te serán mas comodos de usar pero claro, todo depende del presupuesto...   saludos.
    • sebastianc
      No entiendo nada, sigue o no sigue la estación @sfellero?  
  • Contenido similar

    • esteemma
      Por esteemma
      Buenas tardes!
      Estoy queriendo volver de a poco a la astrofotografía. Mi plan es adquirir la Star Adventurer a mediano plazo.
      Mientras tanto, me gustaría comprar un trípode para ir haciendo algunas tomas de corta exposición e ir aprendiendo del procesado.
      Leí que la SA puede ir con un trípode de fotografía. Mi pregunta es ¿cualquier trípode de fotografía se puede conectar a la SA, o tiene que tener algún cabezal / plataforma especial que coindica con la base de la montura? Por otro lado, ¿cuánto peso tendría que soportar el trípode para cargar la SA y, supongamos en el mejor de los casos, 5kg más si se usa la montura cargada?
       
       
      Gracias!
       
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas noches Foro, les quería comentar que hace poco adquirí un OTA 150/750 Hokenn para poder utilizar en una EQ5 con Dual Axis y siguiendo con los experimentos (debido a la situación de cuarentena) ayer probé de hacer capturas a Foco Primario con el Celular Huawei P10 Plus a las Nebulosas M42 , Trífida, Laguna y Águila, utilizando la App Deep Sky Camera en Raw. Algunas salieron algo movidas debido a que el "soporte" que utilicé, se dobló y desenfocó un márgen. Al tener un sensor pequeño, da demasiado aumento, pero posiblemente sirva para realizar capturas a Galaxias y nebulosas planetarias. Veremos que podemos hacer.
       
      Les paso el Setup:
      Telescopio Newton Hokenn 150/750
      Montura Sky Watcher Eq5 + Dual Axis
      Celular Huawei P10 plus modificado para Foco Primario.
       
      Les comparto las capturas:
       

       
       
       

       
       

       
       
       
       

       
       
       

       
       
      Saludos!
       
       
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes Foro! Les comparto éste apilado de varias fotos que realicé de la Vía láctea desde la Ciudad de Alberti hace unas semanas, molestaron algunas nubes pero la noche fue extraordinaria, por estar en una ciudad.
       
      Les paso el setup:
       
      Celular Huawei P10 Plus
      ISO 800 - 30 Segundos en Raw 
      34 Lights
      Sin Darks - Sin Bías
      Montado en una Skywatcher Star Adventurer
      Apilado en DSS y procesado en Pix
       
      Espero que les guste!
       
       
      Saludos!!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo