Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

AlbertR

Proyecto “Terrascopio”, el telescopio que usaría como lente principal la atmósfera de la Tierra

Recommended Posts

AlbertR

Una nueva “loca idea” (o no) de telescopio, usar la atmósfera de la Tierra como lente gigante principal del instrumento. El autor es David Kipping del Departamento de Astronomía de la Universidad de Columbia cuyo estudio ha sido aceptado para publicación en “Publications of the Astronomical Society of the Pacific”

 

Muy resumido: El autor propone situar un telescopio de 1 metro de diámetro en órbita a una distancia “L” inferior al Radio de Hill; recordad que el Radio de Hill (RHill) es el límite de la influencia gravitatoria de la Tierra, si se supera esa distancia, la influencia gravitatoria principal pasa a ser la del Sol. El Radio de Hill para la Tierra es de 1 millón y medio de km, si se intenta situar un satélite en órbita en torno a la Tierra más lejos de esa distancia, acabará desviándose y orbitando alrededor del Sol.

 

El “terrascopio” usaría la refracción de la atmósfera. La luz visible provinente de un objeto lejano es refractada por la atmósfera terrestre en forma de cono y enfocada en el vértice situado una distancia un poco más cercano que la órbita de la Luna, lo cual es demasiado cerca de la Tierra. El Terrascopio se utilizaría en longitudes de onda largas, rojo/infrarrojo. En el estudio Kipping se analiza situar el “terrascopio” entre el L = RHill y L = RHill / 2

 

Terrascopio.png.29bd946563884da7e6c89f8234a9782c.png

 

Ilustración de un detector de diámetro W utilizando la idea “terrascopio” Dos rayos de diferentes parámetros de impacto, pero de la misma longitud de onda, atraviesan la atmósfera e inciden en el detector. El anillo formado por estos dos rayos permite calcular la amplificación. En esta configuración, el detector está situado exactamente en el eje.

 

Con ello se utilizaría como lente las partes más altas de la atmósfera, que es en donde hay menos nubes y menor cantidad de vapor de agua que absorbe la luz infrarroja. Con el telescopio orbitando a 1 RHill, solo se usaría la luz que atraviesa la estratosfera, situada por encima de 13.7 kilómetros de altura. A esa altura las nubes son tan tenues que bloquean menos de un 10% de la luz provinente de la estrella a estudiar.

 

Según Kiping, la imagen del objeto sería en forma de anillo concentrada en ese punto y la amplificación de intensidad luminosa sería de 22500 para unas 20 horas de integración. Ello equivale a un telescopio con un objetivo de 150 metros de diámetro situado en la Tierra.

 

Es muy interesante el vídeo que ha publicado el autor del estudio David Kipping, la explicación del “terrascopio” en sí empieza en 15:00/29.51

 


Supongo que hay mil problemas a analizar/resolver:

 

  • El telescopio colocado en su órbita sólo puede ver una región pequeña de cielo. Para ver otras regiones hay que esperar que esté en otro punto de la órbita, esperar que la Tierra gire el ángulo necesario alrededor del Sol, o incluso se necesitarían otros telescopios para otras zonas, lo que dispararía el coste del sistema.
  • No será fácil reconstruir una imagen clara del objeto observado a partir de la luz recibida ya que habrá mucha luz no deseada en forma de ruido. El Sol y la Luna generarían reflejos y posiblemente habría que usar un satélite “ocultador de la Tierra” que debería volar sincronizado a cierta distancia por delante del telescopio para tapar el brillo de la Tierra.
  • Turbulencia atmosférica, airglow y dispersiones en la atmósfera, reducirían la calidad de las imágenes que se obtuvieran.
  • Etc …

 

Los problemas supongo que serán muchos más, pero me ha parecido que la idea era lo suficientemente interesante como para compartirla aquí con vosotros  😀 El preprint del artículo, en el que figuran los cálculos y los detalles, se puede consultar en arxiv con el título The "Terrascope": On the Possibility of Using the Earth as an Atmospheric Lens

 

Saludos.

 

Edited by AlbertR
  • Like 5
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hal9000

Terrible obstrucción la de ese refractor imaginario......

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlbertR
hace 4 horas, Hal9000 dijo:

Terrible obstrucción la de ese refractor imaginario......

 

Perdonad mi ignorancia, por las reacciones "Haha" supongo que debe ser una especie de chiste en algún argot que desconozco, ¿alguien me explica qué quiere decir?

Gracias y saludos.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex
hace 1 hora, AlbertR dijo:

 

Perdonad mi ignorancia, por las reacciones "Haha" supongo que debe ser una especie de chiste en algún argot que desconozco, ¿alguien me explica qué quiere decir?

Gracias y saludos.

 

 

Supongo que se refiere a la obstrucción central que presentan los telescopios de espejo. En un newton normal es de tan solo unos milímetros (en un Ritchey-Chretien, por ejemplo, son algunos más por el espejo secundario hiperbólco). Lo que resulta gracioso en este caso es que la Tierra oficiaría de una especie de obstrucción cuyas dimensiones son "algo" más grandes que las que nos tienen acostumbrados dichos telescopios.

Edited by glurex
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pablorr
hace 5 horas, Hal9000 dijo:

Terrible obstrucción la de ese refractor imaginario......

 

 

 

qué culi**o jajajaja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • marcosperez
      By marcosperez
      Buenas tardes me llamo Marcos y soy de Tandil. Estoy empezando en la astronomia y realmente quisiera obtener mi primer equipo luego de los binoculares. Poseo una complicacion muscular fisica que me imposibilita realizar cargas de peso por lo cual necesito que me orienten que telescopio podria ser, portatil liviano, que me permita hacer planetaria pero sin perder la posibilidad del cielo profundo.y que no sea muy vuluminoso ademas, para poder llevarlo a un campo en el centro de la prcia cada tanto.
      no soy exigente a cuanto a la apertura, necesito algo liviano, contacte con un compañero de españa aficionado con un problema fisico, que habia posteado sobre el 80mm skytravel, pero duoptic no lo trabaja lamentablemente.
      Gracias por sus consejos desde ya
    • Ariel.Vidal
      By Ariel.Vidal
      Buenos días gente, 
                                 Hace mucho estoy en el foro y si bien no publico nunca, aprendo muchísimo de ustedes.
      Tengo una duda enorme, no puedo calibrar mi telescopio celestron para que apunte automáticamente a los objetos desde el celular con la aplicación SkyPortal.
       
      Se que hay un manual, que da el paso a paso muy por arriba, pero sinceramente debo admitir que necesito algo mas detallado para no decir "apb". 
      Si alguno puede darme una mano estaré eternamente agradecido, tengo el telescopio hace un año y nunca he podido calibrarlo. 
      Se que se complica mas siendo de devoto por la contaminación lumínica y ahí iria mi segunda pregunta, desde devoto no podré hacerlo cierto ?
       
      Desde ya muchas gracias
      Saludos
      Ariel Vidal 
    • gusuglia
      By gusuglia
      estimados foreros
       
      les presento una serie de fotos tomadas en la noche del sabado 5 de octubre en el patio de un cordobes, en la que se puede ver la super conocida M42 y M43 con 80 y 90 segundos de exp. ademas de la nebulosa planetaria ngc 2440, que se encuentra en la parte de tras de MESSIER 46 y otra nebulosa planetari llamada ngc 2818 por ultimo un a 47 tuc con 80 seg de exp con QHY 9S, TELESCOPIO 250/1200 SKYWATCHER Y MONTURA EQ6 PRO R
      saludos
       
      gustavo





    • gusuglia
      By gusuglia
      estimados foreros
       
      un mienbro del G.A.F de cordoba eduardo  pullver, obtuvo estas excelentes fotos de la ocultacion de saturno, detras de la luna, hoy a las 16:01
      en las primeras dos fotos se puede apreciar la ocultacion del planeta, y en las dos siguientes su salida, por la parte superior de nuestro satelite.
      espero que lo disfruten
      saludos
       
      gustavo ugliarolo





    • MiguelQ
      By MiguelQ
      Hola, estoy queriendo adquirir un  telescopio como para mis capacidades (soy totalmente novato, ya que tengo un telescopio de "juguete", un galileo 70700...).
      Estuve viendo la posibilidad de comprar el Meade Starnavigator Ng125mm Goto. Mi intención es aprender. Es una muy mala compra?
      Desde ya muchas gracias!
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo