Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Skywatcher25

Oculares mak 150

Publicaciones recomendadas

Skywatcher25

Hola,

 

Para mi futuro mak150 habia pensado los siguientes oculares:

 

Omegon panorama II 21mm 100 grados de campo

Omegon swan 38mm 

Baader hyperion 10mm

 

La pregunta va: ¿A mas campo, el objeto aparece mas pequeño? La pregunta surgía porque probando en astronomy tools, a mas campo ponía al ocular mas pequeño aparecía el objeto en la simulación. Otra: ¿Aprovechar las 2" que me da el telescopio, o comprar algún ocular de 1,25"?

 

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, el tamaño del objeto en el ocular te lo dan los aumentos, indistintamente del campo, lo que comentas de simulador de oculares es porque el programa reduce la imagen de ejemplo para poder mostrarte todo el circulo que representa el campo ya que si pones dos oculares con campos muy diferentes no cabria todo en la imagen de la pantalla, o mas bien en la ventanita donde temuestra el ejemplo

Editado por jordix
  • Like 3

Oculares: Explore Scientific 24mm 68º, Nirvana 16mm 82ª, SkyWatcher 11mm 80º, Explore Scientific 6,7mm 82º, Explore Scientific 5,5mm 62º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Gracias por la respuesta.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun

Hola, en algun post bastante antiguo habia una discusion acerca del campo "real" maximo (lo pongo entre comillas porque desconozco el termino tecnico) que alcanza a tener un Mak. 

 

No se si un ocular de 100 grados de campo tiene sentido. Despues te busco el post. 

 

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

si he hecho bien la cuenta ese ocular de 21mm 100º en ese mak (que veo que es 1800mm) abarca un fov de 1,16º y segun una tabla que he encontrado por internet en un sitio que considero fiable  y trata sobre campos maximos segun distancias focales de telescopios y tamaños de portaoculares, sí entra en lo posible ya que ese mak estaria por encima de los 1,3º de campo maximo (que corresponderia a una focal de 2000mm) con oculares de 2", en 1,25" ya no cuadra y no se si fabricaran oculares de 100º en esas focales para 1,25" por este mismo tema

 

no se si he hecho bien las "cuentas" 🤨

 

Editado por jordix

Oculares: Explore Scientific 24mm 68º, Nirvana 16mm 82ª, SkyWatcher 11mm 80º, Explore Scientific 6,7mm 82º, Explore Scientific 5,5mm 62º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Yo tengo el mismo equipo, y oculares de 100 y 110 grados de campo. Creo que es el equipo que mas provecho le saca a este tipo de oculares, si le sumas un diagonal dielectrico tenes un setup visual insuperable...

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Hola Ricardo, gracias por tu respuesta. ¿Me podrías nombrar algún ocular que usas para el mak?

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola, son unos oculares que saco StarGuider de 100 grados y los vende telescope service

image.png

 

 

y los otros tambien son StarGuider de 110 grados que en su momento los vendia Orion pero como 100 grados

 

image.png

 

 

son oculares muy buenos pero la desventaja que tienen, por decirlo de alguna manera, es que si los usas en un newton corto con coma o en un refractor que tenga aberración esférica, al ver semejante fov vas a ver MAS coma y MAS aberración esférica. Por eso me parecen fantásticos para los Mak por su optica corregida.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

miedo me da de pensar el precion de esas cosas jajaja, por cierto, lo de la segunda foto pueden ser lo que los yankis llaman "granadas de mano"? 🌜

Editado por jordix

Oculares: Explore Scientific 24mm 68º, Nirvana 16mm 82ª, SkyWatcher 11mm 80º, Explore Scientific 6,7mm 82º, Explore Scientific 5,5mm 62º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Esos son chicos, acá tenes la comparacion

 

image.jpgimage.jpgimage.jpg

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

si, son granadas de mano jajajaja, por cierto su precio me ha sorprendido enormemente para ser 100º y algunos en 2"

 

Editado por jordix

Oculares: Explore Scientific 24mm 68º, Nirvana 16mm 82ª, SkyWatcher 11mm 80º, Explore Scientific 6,7mm 82º, Explore Scientific 5,5mm 62º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Pues me estoy planteando si esos que muestras (el de 21mm) o el omegon panorama 2....

Ricardo, ¿Es cómodo para la observación con gafas?

 

Pd: ¿Por la parte que se conecta al telescopio, esta diafragmado el ts de 21mm?

Un saludo y gracias a todos

Editado por Skywatcher25

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Nunca los probe con anteojos, pero salvo que tengas astigmatismo, el resto de los problemas en la vision se corrigen con el foco del telescopio. El 21 mm no tiene diafragma, cuando acercas el ojo se ven 100 grados de campo, la imagen la hice con el celular desde lejos.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Gracias a todos!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.
hace 1 hora, ricardo dijo:

Nunca los probe con anteojos, pero salvo que tengas astigmatismo, el resto de los problemas en la vision se corrigen con el foco del telescopio. El 21 mm no tiene diafragma, cuando acercas el ojo se ven 100 grados de campo, la imagen la hice con el celular desde lejos.

 

Saludos y buenos cielos!

 

Sumado a eso, el astigmatismo termina siendo mínimo en pupilas de salida menores a 2mm

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 48 minutos, javier ar. dijo:

 

Sumado a eso, el astigmatismo termina siendo mínimo en pupilas de salida menores a 2mm

este apunte me va fenomenal, gracias

  • Like 2

Oculares: Explore Scientific 24mm 68º, Nirvana 16mm 82ª, SkyWatcher 11mm 80º, Explore Scientific 6,7mm 82º, Explore Scientific 5,5mm 62º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • marcelo_cerdan
      Vendo OTA Skywatcher 150/750, con buscador acromático 6x30, oculares super 10mm y 25mm. Con anillas y cola de milano para montar en eq3 o eq5. Espejos impecables.   Precio $17.900.    
    • Chechu
      Hola a todos !!! Me encanta leerlos, los admiro mucho por sus profundos conocimientos, quisiera que me recomienden que binocular comprar, para hacer un viaje. Principalmente para usar de día. Muchas gracias!
    • cappellettiariel
      Teoricamente se usa solo el canal rojo para Ha y Sii, y los canales verde y azul para Oiii. Si usas Pixinsight  abris la imagen y separas (split) los canales. En el Verde y Azul deberias tener info parásita, ruido y quizas algun fantasma debido a la matriz de bayer. Yo cuando hice Ha con mi Nikon Modificada trabajé solo con el rojo para Ha. No llegué a hacer Oiii o Sii con ella debido a que me gusto tanto el narrowband que me pase a cámara mono. Con respecto a la imagen esta muy buena, como te dice Ricardo podrias tratar de hacer un blend de RGB (para darle color a las estrellas) y el Ha, o si tenes un UHC hacer un RGB (restringido pero con mejor contraste) y sumarle el detalle usando el Ha como Luminancia. Tambien yo en lo personal la veo muy rosa chicle y el cielo ultra negro, roseta es mas bien roja y el cielo no es negro aunque uno piense q es asi, Saludos!!!
    • jordix
      hola, creo que podrias haber continuado el hilo que tienes abierto para tus preguntas y no era necesario abrir otro. te doy mi opinion: para temas de transporte siempre cuento menos pesado mejor, mirando caracteristicas una eq 3 cre que ronda los 14Kg, mas otros 5Kg dle tubo 150/750, ya te vas a cerca de 20kg. el dobson 200/1200 viene a pesar 26Kg, para mi la diferencia de peso no compensa la de apertura, mejor el 200mm aunque  la montura dobson sea algo mas complicada de mover.   por otro lado te comento que para visual no pienses en la rapidez o luminosidad del tubo, te va a dar igual f5 que f6, siendo el f6 mas algo mas permisivo a la hora de colimar y tambien en general con las aberraciones opticas, ese tema solo te afecta en fotografia. si no piensas hacer foto (dices que es para observar) yo iria claramente a por el dobson de 8", si quieres pensar en foto necesitarña montura EQ obligatoriamente pero piesa que no solo es la montrura, tambien necesitas motorizarla y un monton de cosas mas que todas son realmente caras.    
    • sebastianc
      Llama por teléfono y hacele una oferta  
  • Contenido similar

    • Glenda
      Por Glenda
      Compro lente barlow 3x u ocular de 6mm o 4mm, tambien vendo un telescopio, vivo en Cuba, me pueden contactar por WhatsApp al +53 58090210, saludos
    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      Hola como estan? yo otra vez por aca, en fin, voy a la cuestion. Tengo pensado comprarme unos oculares bst o unos uwa en duoptic y queria preguntarles si en realidad vale la pena la inversion, tengo unos tipicos oculares kellner y plossl baratos y la verdad me interesaria tener oculares de mejores calidad, se justifica la inversion en este aspecto? se que es subjetivo, pero bueno, tengo un telescopio de 200 mm y quiero acompañarlo con oculares de mejor calidad como para observacion lunar y planetaria. Un saludo.
    • juanca
      Por juanca
    • Space 1
      Por Space 1
      Buenos dias!, como estan?. Tengo una consulta. Tengo decidido comprar un Celestron CPC 1100 Deluxe HD para usar en ciudad, exclusivamente para visual de planetas y espacio profundo.
      Tengan en cuenta que el seeing aca por lo general es malo o regular y mas de 200 aumentos se complica para tener mas resolucion...He leido bastante sobre el tema pero no termino de decidirme la combinacion de reductor focal (que para este equipo es 0,7x y vale USD 600...) y oculares que tener. Considerando la focal tan larga y por lo tanto lo estrecho del campo visual planteo mis dudas: que es mejor, tener el reductor focal + oculares de campo amplio?, en ese caso que oculares elegirian si el presupuesto no fuera una limitante?, no seria necesario usar el reductor focal si usamos oculares de campo amplio?, nuevamente que oculares elegirian en ese caso?, 1,25 " o 2" los oculares?. El cielo aca tiene muy buena transparencia, por eso me inclino a pensar de que mas alla de estar en la ciudad, puedo sacarle mas provecho a espacio profundo con pocos aumentos que a planetaria con altos aumentos. Por eso me propuse tener alta apertura, y uso de un buen filtro para nebulosas y todas estas cuestiones de ampliar la focal. Seguramente puedan sugerirme que me incline por un dobson de alta apertura, lo recontra pense...pero de momento no me quiero complicar con el colimado ni con tubos tan grandes. Muchas gracias por los consejos, los equipos son carisimos y quiero tomar la mejor decision....saludos!.
    • AaronFINOLI
      Por AaronFINOLI
      Hola en Duoptic hay publicados dos oculares que me interesan,  uno de 6,5 mm y el otro de 10 por casi 2000 pesos cada uno pero hay un MEADE de 6,5 tambien de la serie 4000 de 4300 pesos argentinos en mercado libre, y no se si me combiene comprarme los dos de SW o solo uno de MEADE DE 4300, y en duoptic hay una gama un poco mejor de SW de poco mas de 3000 pesos que tiene mas grados que el MEADE pero el MEADE quiza salga mas caro por tener mejores opticas,  ayudaaa
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo