Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
Centaurus

2 Imágenes de Saturno

Publicaciones recomendadas

Centaurus

Hola gente, les envío estas 2 imágenes para recibir sugerencias y seguir aprendiendo. Las 2 son de la semana pasada la que está más horizontal es la última que hice (ahí me avivé que girando la webcam enderezaba la imágen). Comparando con otras imágenes que ví me dá la impresión que a las mías le falta un tono más oscuro en la parte exterior del anillo. También veo un borde en forma de medialuna blanca en el cuerpo del planeta. Toda sugerencia es bienvenida!

 

- Hoken 200/1000 - Logitech c270 - Barlow 2x

 

Datos para imagen de Saturno inclinado:

                         

                                          Resolución:  1280 x 720

                                          Exposure :    3.9 ms

                                          Saturación:    56

                                           W. balance:   5380 (auto)

                                          Gain :             51

 

- Datos para la otra imagen:

 

                                           Resolución: 1280 x 720

                                           Exposure:     31.3 ms

                                           Saturación:    59

                                           W. balance: 7380 (auto)

                                           Gain:            81

Saturno 26-8-19 logitech c270 y barlow 2x.jpg

Saturno 31-08-19.jpg

Editado por Centaurus
  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto

Hola centaurus !(discúlpame, no sé tú nombre) 

Te consulto un par de cosas. Cuántos frames obtuviste y como lo procesaste?

Me parecen buenas imágenes. Tal vez un poco saturadas para mi gusto. Fíjate que hay zonas en los anillos que salen coloreadas cuando no deberían estarlo, en especial la segunda. Deberías cambiar un poco la saturación y la ganancia para tratar que se vean más naturales. Pero en lo que respecta a detalles están muy bien.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Eduardo para ser las primeras están muy bien y valga la redundancia, la primera foto me parece la que mejor salió aunque en la segunda la división de Cassini esta mejor definida. Fijate en Registax de hacer un RGB Balance, las tomas están algo viradas al rojo. Después, no te molestes en ir girando la webcam, ya que podes rotar luego en el mismo Registax. Me tomé el atrevimiento de balancear el histograma de la primera toma y saturarla un poco, así se ve un poco mejor la región polar y casi que se adivina el hexágono. Muy buena data!

 

sat.png

 

Saludos!!

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Centaurus
hace 6 horas, Diego Alberto dijo:

Hola centaurus !(discúlpame, no sé tú nombre) 

Te consulto un par de cosas. Cuántos frames obtuviste y como lo procesaste?

Me parecen buenas imágenes. Tal vez un poco saturadas para mi gusto. Fíjate que hay zonas en los anillos que salen coloreadas cuando no deberían estarlo, en especial la segunda. Deberías cambiar un poco la saturación y la ganancia para tratar que se vean más naturales. Pero en lo que respecta a detalles están muy bien.

Hola Diego, mi nombre es Eduardo. Las 2 imágenes están capturadas con sharpcap, luego usé PIPP,  Autostacker y Registax . En la imagen inclinada fueron 1267 frames y en la otra 816 frames. Gracias por tu observación, lo voy a tener en cuenta

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Centaurus
hace 1 hora, Leoyasu dijo:

Eduardo para ser las primeras están muy bien y valga la redundancia, la primera foto me parece la que mejor salió aunque en la segunda la división de Cassini esta mejor definida. Fijate en Registax de hacer un RGB Balance, las tomas están algo viradas al rojo. Después, no te molestes en ir girando la webcam, ya que podes rotar luego en el mismo Registax. Me tomé el atrevimiento de balancear el histograma de la primera toma y saturarla un poco, así se ve un poco mejor la región polar y casi que se adivina el hexágono. Muy buena data!

 

sat.png

 

Saludos!!

Es cierto, me estoy dando cuenta de la importancia del balance de colores, trataremos de ir mejorando en las próximas capturas. Gracias y buen finde!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Contenido similar

    • javirhcp
      Por javirhcp
      Hola gente! aca estoy después de mucho tiempo. Quería consultarles una cosa: A medida que fue avanzando la tecnología, se me ha hecho más dificil sacar alguna buena foto a Luna o planetas con el Dobson. Desde ya se que esto es muy dificil de lograr , pero anteriormente cuando habían cámaras digitales mas malas, podía sacar excelentes fotos, pero con el devenir de la tecnología (pasé a camaras digitales más buenas, celulares más nuevos, etc. ) se me ha complicaco cada vez más esto, estoy seguro que es por la pupila de salida, aunque estos conceptos no los tengo muy claros. La solución, leí por ahí, es una webcam viejita unida a un adaptador. Alguien me podría explicar cómo sería el procedimiento? Estoy viendo de comprar una cámara viejita usada  iLook 300 - 480p. Servirá? Y cómo debo fabricar el adaptador? No entiendo cómo se logra enfocar a través del ocular con la camarita. Disculpas que sea tan desastre en estos conocimientos. Desde ya les agradezco su atención y ayuda. Gracias!!
    • Marcelo
      Por Marcelo
      Hola gente de EP les comento que poseo un sw150/750 con todo lo de stock que trae, buscando y preguntando llegue a una persona que tiene una Canon 30D (no llego a una dslr nueva)y ahi viene mi pregunta, podre hacer algo con dicho equipo en espacio profundo u obtener alguna nebulosa aunque sea ya que con los oculares de stock me estoy empezando a interesar en mas, y solo hago hasta ahora visual,de no poder hacer nada para EP se podrá adaptar para planetaria aunque sea, directamente no me conviene invertir en eso, si alguien tiene o tuvo una me gustaría leerlos desde ya muchas gracias.
      pd tambien tengo una sony dslr Alpha 200 viejita pero no se si vendra anillo T para el tele.
       
      adjunto specs por si sirve de algo.
      --------------------------------------------------
      Canon EOS 30D Specifications
      8MP - APS-C CMOS Sensor.
      ISO 100 - 1600( expands to 3200)
      2.5" Fixed Type Screen.
      Optical (pentaprism) viewfinder.
      5 fps continuous shooting.
      No Video Mode.
      784g. 144 x 106 x 74 mm.
    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas foro! Parecería que la temporada planetaria terminó ya hace un tiempo y extrañando un poco, me dije por qué no intentar con Urano (tras un intento fallido con Neptuno). Siempre me fascinaron las capturas de estos lejanos gigantes gaseosos, incluso tomas amateurs en las que con ayuda de un filtro IR se atisba a ver algun detalle polar. Urano en oposición tiene aprox. 3.4 arsec contra casi 50 de Júpiter, asi que es un gran logro. Este igualmente no fue mi caso , con el planeta rondando los 40º de altitud, jetstream por la cabeza y viento fue una tarea titánica rescatar algo...
       
      Alrededor de la 1am comencé con las tomas, casi en el tránsito. Como estuve estrenando cámara con este planeta no tenía ni idea sobre los parámetros a usar, ni como capturar. Sólo tenia el dato de antemano que Urano en el ecuador revoluciona casi 3 veces más lento que Júpiter, por lo que pensaba estirar los videos un poco más. Una vez con el planeta en el campo y con el FC acusando unos 5100mm de focal (cosa que me pareció irreal, creo que andaba entre los casi 4000 o menos), empecé con una tanda de 10 vídeos de minuto y medio con el gain alto y exposición lo más baja que pude. Aún así, la cámara luchaba para mantener los 30 fps y el histograma apenas llegaba al 40% en el azul (menos todavía en los otros, necesito una cam más sensible ). Para colmo, la dispersión atmosférica era brutal y veía en vivo como el canal azul (siempre el bendito canal azul) se corría con respecto al rojo y verde.
       
      Terminé alrededor de las 2am con 3 tandas de 10 minutos y cada video tuvo entre 1900 y 2500 frames pero la verdad, tras varias combinaciones de procesado no obtuve mucha variación. Resta esperar una mejor noche, un filtro IR y/o una mejor cámara . El procesado fue como con PIPP, AS!3, deconvolución en AstraImage (estoy haciendo prueba VS. wavelets) y PS:
       

      150% Resize - ~3500 frames
       
      Por último, vi al terminar con Urano que Orión tenía buena altura y me acordé de la planetaria IC418. Apliqué la misma metodología de captura con esta nebulosa que sabía que tenía un brillo superficial generoso. Junté 5000 frames de los cuales apilé el 20%, que fueron procesados en RS y PS. La verdad se puede jugar bastante con estas camaritas y ver que sale:
       

       
      Saludos!!
       
       
    • julidefant
      Por julidefant
      Buenos días a todos. Gracias a la excelente Review de @criswille y a varios comentarios de diferentes posts, hace un tiempito decidí comprarme el heritage. Pero pensando un poco en el futuro, me di cuenta que me gustaría empezar a hacer algunas fotos, más que nada de planetaria y solar, especialmente por el eclipse del año que viene. Al ser estudiante, cuento con un presupuesto bastante acotado, y no puedo andar renovando el set up muy seguido. Estuve viendo también que comentan que el heritage no está pensado para hacer astrofotografía. Además, por su puesto, al ser un Dobson, el heritage requiere de seguimiento manual si es que no se lo acopla a alguna montura ecuatorial, lo que también complica las cosas. Mí consulta es si voy a poder conseguir resultados razonables para empezar en fotografía con alguna camarita como la zwo120mm, o si es mejor que ahorre para algún otro tubo con el que pueda conseguir mejores resultados. Desde ya muchas gracias a todos.  
    • pablorr
      Por pablorr
      Aviso que esto es más una especie de terapia, una liberación de un caudal tremendo de bronca pero también de tristeza, que un reporte observacional.
       
      Hace unas semanas compré un barlow acromático x2 y un filtro lunar, que apenas si pude probar a las apuradas una noche de viento y pésimas condiciones de transparencia. Por eso ayer, sábado de franco y sin nubes (pero con una horrenda polvareda en suspensión), saqué el teles ni bien se puso el sol.
       
      Mi idea era tirarle a Júpiter y a Saturno, bien altos en las primeras horas de la noche, y después intrusear, buscar objetos nuevos y repasar los pocos que la contaminación lumínica y el ya nombrado polvo en suspensión me dejarían hasta la salida de la Luna, tipo dos y monedas. Prendería un fueguito ritual, que no debe faltar jamás, y lubricaría todo con un vino. Buen plan.
       
      Pero...
       
      Saqué el teles tipo 19:30 y puse, apartado, el portaobjetos con los oculares en una mesita de jardín. Todo en el fondo de mi casa. Entré para merendar, total no había apuro, y salí unos 40 minutos después con el cielo ya "negro". En esa oscuridad de alumbrado público invasivo me di cuenta de que una de las cajitas, justamente la del barlow, tenía una rajadura alevosa. La tomo, la acerco: está rota, claramente. La caja, nueva, está rota.
       
      Prendo la linterna y descubro la tragedia: todas las cajas de mis oculares (un SP de 25 mm y tres BST: de 18, 12 y 5) estaban abiertas y las bolsitas plásticas desparramadas. Los oculares, que a primera instancia pensé robados, estaban tirados y desarmados en el piso (algunos) o apuradamente puestos en el portaobjetos. ¿Los perros? No. ¿Mis hermanos? Jamás. Los culpables: las visitas del vecino. Dos (no quiero insultar, ya bastante lo hice anoche) criaturas infernales de 8 y 6 años que se cruzaron, "vieron cajitas con cosas lindas" (como asegura el vecino que dijeron) y me arruinaron la noche, la semana, el mes y qué sé yo cuánta plata en oculares y el barlow (que, claro, no tengo ni la primera cuota paga...).
       
      Manchas de dedos (en las lentes exteriores en unos, pero hasta en las internas en el BST de 18), tierra (MUCHÍSIMA TIERRA, la puta madre) y una bronca tremenda, amigos. El teles se salvó por estar en la parte más oscura, apartado como dije.
       
      Hoy pretendía contarles cómo se comporta un BST de 18 trabajando como uno de 9, y el de 12 como uno de 6, en planetaria. Pero apenas si pude probarlos como para ver qué tan estropeados quedaron... Verse algo, se vio. Y lindo. Pero todo envuelto en un manchón amarillento y sucio.
       
      Los padres dijeron que se harán cargo, que van a pagar la limpieza de todos los oculares (cosa que claramente les exigí) pero, ¿pueden creerlo?, tuve que soportar que la madre me recriminase que "también, mire dónde deja esas cosas...". Hasta el marido la miró mal.
       
      En fin, estoy devastado.
       
      Gracias por el espacio. Seguro me leerán pidiendo consejos o presupuesto para limpiar mis oculares. Un abrazo a todos. Y como dicen ahora: F por mis oculares.
  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo